分析云計算風口漸閉存量生死戰開始

當然，云計算的一些公司，日子也并不好過啊。7月下旬可以說得上是國內云計算行業的“節日”。前有互聯網大會，次日就是阿里云和QingCloud各自的云計算大會。最后一周，更是云計算大會、華為公有云發布會、可信云大會前后腳上陣。與動輒“友商如何如何”的手機行業不同，云計算圈子大體上還是保持了一定的矜持。表面上大家閉口不提同行，但水面下卻是山雨欲來。從近期的幾個小動作可以得出一個整體的結論：云計算風口漸閉合，存量競爭帷幕拉開，接下來，它們還回答的一個問題就是，tobeornottobe。一、QingCloud離奇宕機疑有人挑撥22日，QingCloud召開了盛大的云計算發布會，會上4款新產品與功能正式上線，向所有用戶開放。但吊詭的是當天北京節點出現故障，這讓這場發布會變得氣氛尷尬。碰巧的是同一天阿里云也在北京發布會。于是有人猜測兩家公司之間是否底下有所動作，根據是一條以客戶名義威脅要用阿里云替換QingCloud的微博。也有人進一步判斷為第三方挑撥兩家對掐，但因為實在沒有對掐動機。據后來QingCloud官方消息，宕機原因在于一臺H3C交換機故障，后已替換為思科設備。真相大白。QingCloud與阿里云并未配合撕逼，但該第三方心機太深還是給業內留下了深刻印象。二、從公有云到企業云華為90度彎背后發生啥從4月份華為輪值主席徐直軍預告華為將從私有云切入公有云開始，業內就對華為云充滿了期待。被認為傳統IT硬件派對互聯網派的一次陣地戰。然而，發布會當天主題悄然變為企業云，閉口不提公有云這檔子事。這讓大家目瞪口呆：此間發生了什么？分析認為，陽面上華為推公有云業務是挑戰阿里云，但實際上計劃搶奪的卻是運營商派的云計算市場。其根源在于基因，華為與阿里重合的客戶幾乎沒有，但卻幾乎包干了運營商的設備，此時反戈一擊可以輕易拿下運營商的客戶，快速站穩腳跟。類似做派可參考此前華為與賽門鐵克合資事件，最后將合作方的客戶拿下。驚醒后的運營商估計是一陣冷汗。華為何許人也？狼！這對心心念念想要丟掉IT設備商帽子的華為來說，發布會前后簡直是“逗逼”行為(想進，結果沒進成)。還是繼續韜光養晦吧，消除金主戒心。三、阿里云搶跑云計算保險無組織無紀律很多人注意到在阿里云大會前幾天，他對所有客戶投了一份保險，客戶被入侵、機房被斷網、數據丟失之類的事故可以得到保險公司賠償，阿里云出錢。幾天之后的可信云大會上，幾個云計算服務商也聯合推出了類似的云保險。到底是誰抄襲誰？各種滋味，自己體會吧。四、到底會不會偷客戶數據？華為說我就是懷疑除了方向大調之外，徐直軍還在華為的會上強調2點：1只做被集成商；2不動客戶數據，且懷疑別人偷客戶數據。第一句話是說給運營商聽的，放心吧，我(暫時)不會跟你們搶公有云生意的。第二句話就是含沙射影罵BAT互聯網派了。意思是，你們TMD還有大數據工具，我沒有，那我就向客戶說你們有可能拿走他們數據。至于是動機還是事實，是猜測還是有證據。我不說，我就是讓客戶懷疑你們，不敢用你們。嘖嘖，這就有點意思啦。民法說誰主張誰舉證，但現在流行被指控方自證清白了。比如業內好多人認為，以華為對運營商設備的介入之深，并不排除只要一個回車鍵就能控制后臺，讓用戶手機上變為“華為電信”。你別問我是怎么知道的，我和徐主席一樣，只是懷疑。不過，在華為發布會之前，阿里云又搶先發出《數據保護倡議》——為什么是“又”？，阿里云《數據保護倡議》說：“客戶數據不會碰，還呼吁其他廠商也這么干”。綜上所見，云計算從一個自我貼金專用的前沿科技詞匯變為一片火海。早些年根本找不到的同行相輕(廢話，3年前只有3個廠在做。5年前只有1個廠在做。怎么相輕呢？)，現如今明爭暗斗無不說明該領域的已經需要競爭才能獲得更大成長，“和平相處蜜月期”完全終結。擺在云