分析:互聯(lián)網(wǎng)集體智慧能比人工智能更聰明_第1頁
分析:互聯(lián)網(wǎng)集體智慧能比人工智能更聰明_第2頁
分析:互聯(lián)網(wǎng)集體智慧能比人工智能更聰明_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

分析:互聯(lián)網(wǎng)集體智慧能比人工智能更聰明?

法國哲學(xué)家PierreLévy從上世紀(jì)90年代開始致力于闡述網(wǎng)絡(luò)空間,目前是渥太華大學(xué)的集體智慧加拿大研究主席,他正在研發(fā)一種能做到這點(diǎn)的軟件。他用一種他稱之為超語言的語言,為一整本法語詞典做了注釋,之所以稱其為超語言,因?yàn)槠湫稳莸脑~句本身就組成一種語言——信息經(jīng)濟(jì)元語言(theInformationEconomyMetaLanguage,IEML)。剩下的工作就是編碼將其變?yōu)橐粋€(gè)自動(dòng)系統(tǒng)。IEML的原理是,將特定語言中的每個(gè)詞語用符號(hào)表示,這些符號(hào)的排列組合可以在代表幾個(gè)象限的含義:虛空,虛擬,實(shí)際,實(shí)物,存在和符號(hào)(empty,virtual,actual,things,beings,andsigns)。識(shí)別并計(jì)算這些符號(hào)的算法用IEML文本構(gòu)建起一個(gè)語義網(wǎng)絡(luò),并計(jì)算出此段文本和其它文本的關(guān)系。編寫一種軟件將自然語言轉(zhuǎn)成這種代碼,讓計(jì)算機(jī)通過這種代碼互動(dòng),線上傳播的本質(zhì)和我們分析它所能得到的結(jié)果會(huì)徹底改變。從美國國家保密局到網(wǎng)絡(luò)廣告主的每個(gè)人無疑會(huì)喜歡這種能力,因?yàn)樗沟么砟軌蜃孕兴阉骶W(wǎng)頁理解意義。但是在人工智能方面,計(jì)算機(jī)之間能相互就真實(shí)意義進(jìn)行交流會(huì)帶來哪些影響呢?在第九屆研討會(huì)上Lévy介紹了IEML之后,我找到了他以期進(jìn)一步感受這個(gè)理論從而找出答案。您能稍微和我介紹一下互聯(lián)網(wǎng)集體智慧的意指么?好的。集體智慧根植于動(dòng)物,眾所周知蜜蜂和螞蟻的集體智慧。社會(huì)性動(dòng)物也有集體智慧。它們釋放信號(hào)告知彼此危險(xiǎn)和食物所在。但是在人類的例子中,我們的集體智慧更加強(qiáng)大,因?yàn)槲覀冇姓Z言,我們有技術(shù),我們有復(fù)雜的社會(huì)機(jī)構(gòu)。這是更高層次的集體智慧,從根本上說,這種智慧基于符號(hào)操作。在人類歷史上,一旦出現(xiàn)增強(qiáng)我們操作符號(hào)能力的媒介,集體智慧也會(huì)得到增強(qiáng)。現(xiàn)在,我們處在操作算法符號(hào)的階段,但是這一新時(shí)期才剛剛開始。我致力于利用這一新媒介來增進(jìn)集體智慧。關(guān)于集體智慧有很多誤解。首先是集體智慧是創(chuàng)造出來的,但并不是,集體智慧已經(jīng)存在了。第二個(gè)應(yīng)當(dāng)避免的觀點(diǎn)是,集體智慧是群體思維。集體智慧和群體思維恰恰相反。在哲學(xué)意義上,集體智慧是多樣性和奇異性的整合,而不是Kurzweilian。這不是整齊劃一,這是一起思考。最后,最常見的錯(cuò)誤是“哈,集體智慧?但是網(wǎng)上有這么多蠢東西。”一個(gè)哲學(xué)家曾經(jīng)對(duì)我說,你可以想象一下,“更像是集體愚昧!”那么我要說,群體智慧不是愚蠢的反面,是人工智能的反面。有人說:“我們要讓計(jì)算機(jī)更聰明,”他們得到了所有的資助。但是如何使得人類更聰明呢?集體智慧就是一個(gè)讓人類在計(jì)算機(jī)的幫助下變得更聰明的研究項(xiàng)目,而不是讓計(jì)算機(jī)變得比人類更聰明。這是集體智慧真正的定義。你已經(jīng)注意到,一個(gè)問題有個(gè)長長的答案,所以好好選擇你的問題。有些人擔(dān)心有朝一日人工智能會(huì)滅絕人類,對(duì)此您怎么看?我不同意。就因?yàn)樵S多名人這么說,不意味著我們應(yīng)該濫調(diào)重提。我強(qiáng)烈反對(duì)。計(jì)算機(jī)或者智能軟件,或者人工智能程序永遠(yuǎn)不會(huì)掌權(quán)。絕不。如果沒有人維護(hù)它們,它們就會(huì)解體。從技術(shù)上講這不現(xiàn)實(shí)。而且,用這種方式來拒絕承擔(dān)責(zé)任真是微妙。這些機(jī)器由人制造出來,這些軟件由人類編程設(shè)計(jì)。它們是我們意志、意圖的載體。它們沒有意志和意圖,它們只是延伸了我們的意圖、思想。它們沒有任何責(zé)任。那如果人類知識(shí)被編碼入機(jī)器呢?你應(yīng)該學(xué)過哲學(xué)吧。好的。所以柏拉圖的《斐得若》是非常重要的對(duì)話篇。他提出了和你一樣的內(nèi)容,但是不是關(guān)于機(jī)器,而是寫作。他說:“什么,你要把我們所知道的全部信息放進(jìn)圖書館?”因此,在圖書館里,假設(shè)是亞歷山大圖書館,人類知識(shí)全部匯編于此,我們不再需要教授了。所有人都失業(yè)了。好怕怕!你要知道,18世紀(jì)巴黎有3000人專制運(yùn)水。然后水管發(fā)明了,啊,他們丟了工作,好怕怕!因此,不,我不覺得我們應(yīng)當(dāng)以如此消極的方式看待算法。我自己,曾經(jīng)并且依舊在研究人工智能。我也設(shè)計(jì)過專家系統(tǒng)。我采訪一組專家,試圖理解他們的專業(yè)知識(shí)。然后,我以一種創(chuàng)造性的方式將他們的知識(shí)加以正式組織,形成層次規(guī)則,這樣算法能夠理解調(diào)用。他們沒有因此而變得過時(shí)。恰恰相反,他們成為這一專家系統(tǒng)的主人。一旦他們?cè)谖业膸椭陆⑵疬@個(gè)系統(tǒng),他們就自維持了。將他們的實(shí)踐知識(shí)通過這個(gè)組織加以傳播非常有益。就像印刷或者寫作,它們有利于知識(shí)傳播。將知識(shí)轉(zhuǎn)化成軟件的形式是傳播知識(shí)的好方法。應(yīng)當(dāng)加以鼓勵(lì)而不是畏懼。IEML如何讓人們借助計(jì)算機(jī)這個(gè)工具變得更聰敏呢?你有萬維網(wǎng)這個(gè)巨大的數(shù)據(jù)庫。它們?cè)谖锢韺用嫔瞎蚕硪粋€(gè)地址系統(tǒng),你可以通過服務(wù)器的地址達(dá)到所有信息,但是沒有通用的分類系統(tǒng)。圖書館之所有有價(jià)值是因?yàn)樗姆诸愊到y(tǒng),否則你怎么能找到正確的文件呢?我們有許多種不同的分類法,我們有本體論,我們有許多方法給語言分類,不同的自然語言內(nèi)部分類又不一樣。實(shí)際上,當(dāng)你不知道你在找什么的時(shí)候,信息搜集變得相當(dāng)苦難。當(dāng)你知道你在找什么的時(shí)候,谷歌很實(shí)用。但是當(dāng)你試圖駕馭知識(shí)的時(shí)候,就變得有點(diǎn)困難了。一個(gè)很好的解決辦法是求助維基百科,但它和19世紀(jì)大英百科全書的組織方式一樣,基于相同的劃分和分類。這些跨學(xué)科區(qū)分不是真實(shí)存在的,自然語言也是個(gè)問題。我的想法是,采用一個(gè)通用的分類系統(tǒng),得像自然語言一樣靈活,當(dāng)你想描述一份文件的時(shí)候,言無不盡。你不必遵守任何必須這樣或者那樣的規(guī)定。但是所有的描述都使用同一種語言,你也無需學(xué)習(xí)這種語言,因?yàn)槟憧梢杂米匀徽Z言和其交流。這種語言有一個(gè)奇妙的屬性,即它是一個(gè)算法代碼,每個(gè)短語都可以顯示其內(nèi)部語義網(wǎng)絡(luò),而且它也會(huì)計(jì)算某一個(gè)文本和其他相關(guān)文本之間的語義關(guān)系。如果你用這個(gè)系統(tǒng)(所有的數(shù)據(jù)按照語義關(guān)系加以組織)進(jìn)行數(shù)據(jù)分類,數(shù)據(jù)管理,并且在網(wǎng)上描述你在做什么,就會(huì)出現(xiàn)新思想。人們共同創(chuàng)造了這些思想,一起創(chuàng)造了思想組織的方式,通過他們的交流,思想的生態(tài)圈就此涌現(xiàn)。這就是關(guān)于自反的集體智慧我所宣揚(yáng)的東西,集體智慧已經(jīng)存在了,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)上,但是我們真的不太清楚我們?cè)诠餐鳇c(diǎn)什么。你熟悉這張著名的互聯(lián)網(wǎng)圖片,巨大網(wǎng)絡(luò)上的連結(jié)像神經(jīng)元,看看這些色彩。節(jié)點(diǎn)代表理位置,連結(jié)代表節(jié)點(diǎn)間的流量,但是你不知道其中的真正含義。我們將要實(shí)現(xiàn)的是實(shí)現(xiàn)一種地圖,,節(jié)點(diǎn)代表思想,而連結(jié)代表計(jì)算。這意義重大。許多人混淆計(jì)算和數(shù)量。不是這樣的。計(jì)算在談數(shù)量,甚至數(shù)學(xué)也在談數(shù)量。如果我們能將這些結(jié)構(gòu)關(guān)系數(shù)學(xué)化,我們就能計(jì)算語義關(guān)系。但是我們需要正確的代碼。我還有一個(gè)問題。你在建立組織信息的學(xué)說,這看上去會(huì)從根本上改變互聯(lián)網(wǎng)上信息的搜集和編碼。這會(huì)使得操作這個(gè)系統(tǒng)的所有人在一樣層面上就互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)獲得前所未有的洞察,你認(rèn)為這里存在政治考量嗎?當(dāng)然了。目前分析大數(shù)據(jù)的權(quán)力掌握在一些強(qiáng)大的實(shí)體手中,這些跨國公司,谷歌,F(xiàn)acebook……我不知道。國家安全局(NSA),國家通訊總局(GCHQ)……這些政府和大企業(yè)。他們是使用這些大數(shù)據(jù)算法的主要人群,他們看上去掌握了很多,但其實(shí)沒那多深度見解。我知道這背后是什么,主要是數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)可以為你提供信息,但真沒有那么多。在政治層面上,我的想法是給人民賦權(quán),這種想法和上世紀(jì)70年代硅谷的激進(jìn)分子如出一轍,他們想給每人一臺(tái)電腦。他們做到了。現(xiàn)在每個(gè)人都有計(jì)算能力。每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)有分析理解大數(shù)據(jù)的能力。這是主要觀點(diǎn)之一。如何做到呢?有兩種主要工具。首先是語言自身,其次是實(shí)現(xiàn)語言的軟件,這個(gè)軟件必須是開放的免費(fèi)的。這將在第三版GPL許可證下發(fā)布(著名的自由軟件許可證)。正如RichardStallman告訴我的,IEML每步行動(dòng)都是透明的。不是每個(gè)人都能為IEML字

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論