朝貢制度

朝貢、冊封、貿易朝貢體制不等于朝貢貿易體制，強調貿易在朝貢關系中的核心地位應該具體問題具體分析，而不能一概而論；明朝是朝貢貿易的極盛時期，清朝則是衰落時期；清代朝貢關系的實質是政治，而非貿易，即清代雖然延續了明代的朝貢制度，但實質已經轉化為一種處理與周邊國家關系的政治方式，剔除了明代中原王朝與邊疆民族之間、中國與外國之間形成的藩屬關系2.以英國為首的西方國家從拿破侖戰爭中解脫出來，工業革命又使其實力大增，它們不愿再承受藩屬國待遇，堅持按照西方的法規和外交條例來進行與中國的關系。朝貢體制面臨著西方條約體制的挑戰。定義：是自公元前3世紀開始，直到19世紀末期，存在于東亞、東南亞和中亞地區的國際關系體系。常與條約體系、殖民體系并稱，是世界主要國際關系模式之一。朝貢體系乃以中國中原帝國為主要核心的等級制網狀政治秩序體系，中國以天朝自居，透過冊封，結合儒家思想體系，層層往外推拓。南京條約及其附件1、五口通商。清朝政府開放廣州、廈門、福州、寧波、上海等五處為通商口岸，準許英人居住貿易。2、賠款。清政府向英國賠款2100萬銀元，其中600萬銀元賠償被焚鴉片，1200萬銀元賠償英國軍費，300萬銀元支付行商債務。3、割地。清朝政府將香港島割讓給英國。4、關稅協定。5、廢除公行制度，準許英商與華商自由貿易6、領事裁判權7、片面最惠國待遇8、低關稅、租界10、外國軍艦常駐中國港口《南京條約》影響１、破壞中國主權,使香港成為英國進一步侵華的基地；2、對中國人民的無恥掠奪,開創侵略者勒索賠款的先例；增加財政負擔，激化階級矛盾，影響中國民族資本主義發展。3、打開了我國東南沿海門戶,便利外國資本主義勢力入侵；4、使中國開始喪失關稅自主權,為外國侵略者對中國進行經濟掠奪提供了有利條件；司法主權喪失，海防沒有了保障5、是中國成為半殖民半封建社會的開端。北京條約（1）對英法賠款增加到800萬兩（2）增開天津為通商口岸（3）割讓香港對岸九龍司一處給英國（4）準許中國人與英法人訂立合同以及去其屬地（5）償還以前沒收的天主教堂財產，允許傳教士在各省租買田地，建造自便。《中俄北京條約》（1）不僅承認1858年的《璦琿條約》，而且把烏蘇里江以東至海之地歸俄國所屬（2）規定中俄西段疆界，（3）開放喀什噶爾（今喀什市）并開放張家口、庫倫為商埠。俄國取得在這些地方免稅貿易、設立領事并享有領事裁判權。《北京條約》是《天津條約》的繼續和擴大，它不僅承認《天津條約》完全有效，而且攫取了一些新的侵略權益:天津開埠后，西方資本主義侵略勢力有了大肆掠奪華北經濟的侵略據點；割占九龍司、烏蘇里江以東大片領土，進一步破壞了中國領土主權完整；英、法侵略者可以公開掠賣中國人口出洋做奴隸、當馬牛；軍費賠款是對中國人民的又一次殘酷掠奪；外國教會侵略勢力更加深入和日益猖獗。這些使中國人民的災難日益深重，且使中國的半殖民地半封建化程度加深。合作政策（一）清政府的“合作政策”中國應在外交上接納西方以獲得一段時期的和平，并于這期間在西方的幫助下加強軍事力量。（標：通過外交贏得和平；本：自強）1861年1月11日，恭親王、文祥上奏“通籌夷務全局”折，提出了外交工作的具體建議。（P79-80）（二）列強的“合作政策”美國公使蒲安臣與英國公使布魯斯倡導合作政策：（1）西方列強之間的合作；（2）與中國官員合作；（3）承認中國的合法權益；（4）堅持條約權利目的：1、支持清政府；2、維護列強在華特權；3、保持各國對華共管的局面。馬嘉理事件晚清時期英國訛詐中國的一起外交事件。1874年英國傳教士馬嘉理為打通從緬甸進入中國內地的道路，在云南被殺。英國以此為借口，對清政府進行了以武力為后盾的外交要挾，軟弱無能的清政府被迫按英國的要求，簽訂《煙臺條約》，使英國不需動用武力便可獲得巨大特權和利益。事件表明了清政府的無能和英國殖民者的險惡。中法戰爭中法戰爭又作清法戰爭，是清朝與法國之間為越南主權問題而爆發的戰爭。戰爭之中由于清朝對法宣戰時未召集各國大使，因此不具有公開性，而法國自始至終未向清朝宣戰，僅稱為“報復性軍事行動”。而戰場除了在安南境內展開外，法國也派遣部隊攻打云南邊界，并派遣孤拔率領遠東艦隊攻打福建、臺灣、浙江，控制臺灣海峽，占領澎湖。戰爭過程中，雙方互有勝敗：法國遠東艦隊雖然擊潰清朝南洋艦隊，并攻占澎湖而封鎖臺灣海峽，卻在滬尾（今臺北縣淡水鎮）一戰敗退，而無法拿下臺灣，達到威脅中國東南沿海的戰略目的；而清朝雖然海戰慘敗，旗下黑旗軍卻在越南諒山一帶大敗法軍，迫使茹費里政權垮臺，兩國重起談判。可是談判之下簽署的《中法會定越南新約》卻令法國取得越南宗主權，重開兩國貿易，使法國意外得到越南等地的殖民地。而戰后清朝重新重視海防，將臺灣劃為獨立一省，以強化東南沿海的防務，同時打破外交孤立的局面，開始利用與英國等強國的關系增加談判籌碼。三國干涉還遼發生于甲午戰爭后。清朝政府與日本明治政府在１８９５年４月１７日簽署《馬關條約》，割讓遼東半島予日本。六日后，俄國、德國與法國以提供“友善勸告”為借口，迫使日本把遼東還給中國。三國干涉還遼三國干預僅僅是帝國主義引起的典型紛爭。清政府雖然代表中國簽署和約，卻在上述事件中毫無發言權，默默讓馬關條約之條款剝削中國。事件激起中國知識分子對國情的反思，開啟百日維新之先聲。門戶開放門戶開放政策是外交事務中的一個概念，它指出原則上所有的國家在中國享有平等的商業和工業貿易權。門戶開放政策最早來自英國的商務慣例，并且在其鴉片戰爭之后與清政府簽訂的條約中有所體現。盡管通常門戶開放政策都與中國掛鉤，但在1885年的柏林西非會議上，沒人可在剛果河上征收優惠關稅也成為了一種共識。作為一項針對中國的政策，門戶開放政策在1899年由美國在其門戶開放的外交照會上提出。1898年的美西戰爭中，美軍獲勝，得到了菲律賓群島，自后在東亞的勢力得到了加強。歐洲與日本在中國的勢力逐漸增強，所以美國感到其在華商業利益受到了威脅，于是1899年，美國政府先后向英、俄等六國政府提出在中國實行所謂“門戶開放”、貿易機會均等的照會，要求保持中國的主權和領土完整并不會影響在其各自勢力范圍內的通商口岸。美國在承認列強在華“勢力范圍”和已經獲得的特權前提下，要求“利益均沾”。“門戶開放”政策的主要內容有：對任何條約、口岸或任何既得利益不加干涉；各國貨物一律按中國政府現行稅率征收關稅；各國在各自的“勢力范圍”內，對他國船只、貨物運費等不得征收高于本國的費用。日俄戰爭日俄戰爭（1904年2月6日─1905年9月5日）是俄國和日本為爭奪在朝鮮半島和當時的滿洲地區（即中國東北）的戰爭。日俄戰爭促成日本在東北亞取得軍事優勢，并取得在朝鮮、滿洲駐軍的能力，令俄國于此的拓展受阻撓。日俄戰爭的陸上戰場是清朝領土的東北地區，而清朝政府卻被逼宣布中立，甚至為這場戰爭專門劃出了一塊交戰區。原因日本軍國主義的侵略野心更大了，瘋狂推行其侵略中國、吞并朝鮮的“大陸政策”。這樣，就同沙皇俄國推行的侵略中國、吞并朝鮮、獨占亞洲、稱霸太平洋的“遠東政策”發生了尖銳矛盾。“三國干涉還遼”，日本懷恨在心，伺機報復。俄國攫取了在中國東北修筑中東鐵路及其支線等特權，又強行租借旅順和大連。日本經過１０年備戰，實力大增，決心在東北地區卷土重來，建立霸權，取代俄國在東北的地位影響日俄戰爭最直接的后果是日本對南滿（中國東北南部）的控制及穩固對朝鮮的統治。關東州租借地（旅順、大連）以及東清鐵路長春以南段（后來的南滿鐵路）均由日本控制。“關東軍”在中國東北開始駐扎。日本成為第一個近代通過大規模戰爭打敗歐洲白種人殖民者的黃種人國家，達成修改幕末以來不平等條約的目標。日本國內則爆發了民眾不滿樸資茅斯條約內容的日比谷縱火事件。俄國的失敗，導致發生了1905年俄國革命，使其停止在遠東的擴張計劃，集中精力在歐洲發展，與法、英等國結盟，最終卷入第一次世界大戰，以至1917年經二月革命和十月革命被推翻，成立了蘇聯。英國為其全球戰略利益，鼓動結盟的日本，成功的擊退俄國在遠東的擴張企圖。在10年后的一戰中，又再次慫恿日本趕走占據中國膠州灣的德國人。致使日本在遠東的勢力瘋狂膨脹，最終威脅到英國本身的利益。1920－1930年代，英國在遠東的霸主地位急劇衰落。英國駐東亞的軍隊最終在二戰期間被日本軍隊徹底擊敗，退出遠東。清政府對于這場在自己領土上的戰爭表示中立，而戰爭中大量中國東北地區平民遇難，這使得中國的有識之士進一步看清政府的無能，決心變法或革命。日俄戰爭6年之后，辛亥革命爆發，清朝滅亡，中華民國成立。民四條約《民四條約》（1915.2.25）由《關于南滿洲及東部內蒙古之條約》、《關于山東之條約》及另附的十三件換文組成。這些條約及換文的內容主要有：1．在山東，日本不僅得以繼承德國的一切利權，還得到中國政府關于山東內地或其沿海島嶼一概不租讓于外國等許諾。2．在南滿，日本得到延長租借地及鐵路期限、其臣民得任便居住、往來并經營農工商業及租用土地等權利。3．在東蒙，日本得到其臣民與中國人合辦農業和附屬工業等權。4．漢冶萍公司可與日本資本家商定合辦，中國不將該公司充公、收歸國有或使其借日本以外的外資。5．在福建，中國政府答應不允許外國在沿岸地方設造船所、軍用貯煤所及海軍根據地，也不借外資自辦。《民四條約》的簽訂，使日本侵略勢力在滿蒙、山東得到鞏固和擴展，在華中華南也有所增進。

“民四條約”的影響首先，“中日民四條約”是日本帝國主義以獨占中國為目的強加給中國的單方面條約，違背國際關系的根本準則，侵害中國主權。日本政府據此擴大在南滿、東蒙以及山東等地的侵略，種下了中日關系長期惡化的毒根。其次，“中日民四條約”的簽署標志著列強在中國幾十年的均勢被打破，日本表達了獨占中國的強烈意向，引起了與歐美列強、特別是美國間的不斷的矛盾和沖突，成為遠東局勢長期動蕩不停的根源。華盛頓會議會議召開的背景（1921.11.11）1.打開巴黎和會之后的國際關系僵局2.限制海軍軍備競賽3.解決英日同盟4.緩和遠東局勢5.抵制蘇俄影響1921年11月11日至1922年2月6日，美國、英國、日本、法國、意大利、荷蘭、比利時、葡萄牙、中國九國在美國首都華盛頓舉行的國際會議。中國政府時值顏惠慶內閣，派出施肇基、顧維鈞、王寵惠三人為全權代表的130多人組成的龐大代表團出席。華盛頓會議的議程主要有兩項：一是限制海軍軍備問題；二是太平洋和遠東問題。為此組成兩個委員會：“限制軍備委員會”由英、美、日、法、意五個海軍大國參加；“太平洋及遠東問題委員會”則有九國代表參加，兩個委員會分別進行討論。該會議的主要成果包括三個重要條約：四國公約，限制海軍軍備條約，九國公約。這三個公約統稱“華盛頓條約”。華盛頓會議簽訂的各項條約和通過的決議案構成華盛頓體系。這一體系是在承認美國占優勢的基礎上，確定了凡爾賽體系未能包括的遠東、太平洋區域的帝國主義國際關系體系，它是凡爾賽體系的補充。但它并未消除帝國主義之間的矛盾。此后,美日兩國之間在遠東及太平洋地區的爭奪愈演愈烈。華盛頓會議使中國回復到幾個帝國主義國家共同支配的局面。修約外交

五卅運動后，北京政府為了應付全國人民廢除不平等條約的強烈要求，抵制廣州國民政府革命外交的影響，利用五卅運動激發的強烈民氣，發起修約外交運動，企圖通過所謂正常的外交途徑，修改不平等條約，改善國際地位，穩定其統治。北京政府一共進行了三個方面的修約外交：修訂屆期條約交涉、關稅會議、法權調查。最后中國認識到，萬國會議式的交涉辦法不足取，從巴黎和會以來的歷次會議總是以犧牲中國利益為結局。北京政府在推行修約外交期間做了一些嘗試，雖未取得實質性進展，但也取得一些經驗。以后南京國民政府就采取了國別談判的新方式。九一八事變背景1.日本對東北的長期覬覦。2.關東軍的半獨立地位。3.國際形勢的糟糕。4.日本國內經濟社會的困難。5.日本國內軍方對文官政府的批評與擠壓。6.中國陷入內部動蕩和自然災害之中。事件過程9月18日晚上十點左右，日本軍人炸毀了南滿鐵路沈陽北部柳條溝的路軌，反誣是中國駐軍破壞。并以此為進軍的借口,向北大營和沈陽城發動突然襲擊，從而挑起了以侵占中國東北為目標的“九·一八事變”。由于不抵抗政策對東北軍的影響，僅百余天內，東北一百多萬平公里土地，三千萬同胞即淪于日本的占領之下中東路事件

事件爆發原因蘇聯方面拖延，中蘇之間遲遲沒有舉行談判。這樣，蘇聯方面就按照1916年帝俄與北京政府訂立的不平等的“中東路管理局臨時章程”來管理整個中東路事務，蘇聯事實上恢復了帝俄時期在中東路獲取的權益。

中東路的財政問題也是雙方爭執的一個焦點。

國民政府反蘇政策的繼續。蔣介石對張學良的制約考慮。導火索1929年5月27日，東北地方當局的特警管理局聲稱，發現哈爾濱蘇聯領事館召開共產國際的秘密會議，便派人闖入領事館進行搜查，并將蘇聯總領事及領事館人員42人逮捕,掠走了許多文件。戰爭過程蘇聯政府于7月18日宣布斷絕與中國的外交關系。蘇聯指責中國武裝白俄軍隊進襲蘇境，進而派兵從東、北、西三個方向進攻中國東北。10月12日，蘇聯海陸空軍進攻黑龍江省的同江。之后，于10月17日以優勢兵力攻占札蘭諾爾，12月3日占領滿州里，繼而進攻綏芬河。結果12月22日，達成了協定草案《中蘇伯力會議議定書》。之后，中東路恢復原狀。中東路事件起源于蘇方的曲解“中蘇協定”，及中東路利益沖突，一般說來應該運用和平的交涉方式來解決。然而，南京政府在軍事、外交上并未做好準備時，指使東北地方當局貿然采取挑釁行為，遭受失敗乃是必然。七七事變

政治背景自1937年日本二·二六兵變以來日本國內政局動蕩不安，政府迫切需要轉移國內民眾視線，解決接踵而至的經濟、政治問題。而《何梅協定》簽定后中華民國政府在華北的勢力銳減，客觀上為日本發動戰爭提供了有利條件。1936年西安事變和平解決后，中國國民黨和中國共產黨達成協議共同抗日，兩黨再度走向聯合，即第二次國共合作。地理背景盧溝橋是北平進出畫中畫懂得咽喉通道。經過1937年7月7日夜，盧溝橋的日本駐軍在未通知中國地方當局的情況下，徑自在中國駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習，并稱有一名日軍士兵失蹤，要求進入宛平縣城搜查。中國守軍拒絕了這一要求。日軍開槍開炮猛轟盧溝橋，向城內的中國守軍進攻。中國守軍第29軍37師219團還擊。影響七七事變是日本全面侵華的開始。中東路事件事件爆發原因蘇聯方面拖延，中蘇之間遲遲沒有舉行談判。這樣，蘇聯方面就按照1916年帝俄與北京政府訂立的不平等的“中東路管理局臨時章程”來管理整個中東路事務，蘇聯事實上恢復了帝俄時期在中東路獲取的權益。

中東路的財政問題也是雙方爭執的一個焦點。

國民政府反蘇政策的繼續。蔣介石對張學良的制約考慮。導火索1929年5月27日，東北地方當局的特警管理局聲稱，發現哈爾濱蘇聯領事館召開共產國際的秘密會議，便派人闖入領事館進行搜查，并將蘇聯總領事及領事館人員42人逮捕,掠走了許多文件。戰爭過程蘇聯政府于7月18日宣布斷絕與中國的外交關系。蘇聯指責中國武裝白俄軍隊進襲蘇境，進而派兵從東、北、西三個方向進攻中國東北。10月12日，蘇聯海陸空軍進攻黑龍江省的同江。之后，于10月17日以優勢兵力攻占札蘭諾爾，12月3日占領滿州里，繼而進攻綏芬河。結果12月22日，達成了協定草案《中蘇伯力會議議定書》。之后，中東路恢復原狀。中東路事件起源于蘇方的曲解“中蘇協定”，及中東路利益沖突，一般說來應該運用和平的交涉方式來解決。然而，南京政府在軍事、外交上并未做好準備時，指使東北地方當局貿然采取挑釁行為，遭受失敗乃是必然。史迪威事件

美中之間在遠東的戰略有一定的差別，從而產生了兩國間的一些矛盾。這些矛盾最典型的表現就是蔣介石與美國派來的中國戰區參謀長史迪威之間的矛盾。事件爆發的原因中美在戰爭中的戰略差別蔣介石－史迪威矛盾（1）對軍事物資的控制權美國規定美援物資由史迪威統一調配蔣介石要求增加援助，否則無法對日軍展開攻勢（2）對中國軍隊的控制權美方要求由史指揮中國軍事力量，包括中共軍隊蔣介石只同意他指揮中國部分軍隊，不包括中共軍隊（3）對中國政局的看法史迪威等一批美國外交官和軍隊批評國民政府腐敗專制、消極抗日的行為。結果1944年10月19日羅斯福下令調回史迪威。另派魏德邁到中國接替史迪威之職，并任命赫爾利為駐華大使。“一邊倒”事件所謂“一邊倒”，是指新生的中華人民共和國在國際斗爭中，將堅定地站在以蘇聯為首的社會主義陣營一邊。其實質就是中國人民反對帝國主義的嚴正立場。它完全是一條政治路線。它既不意味著中國政府絕不同英、美等資本主義國家來往，也不意味著中國政府放棄獨立自主，無原則地倒向蘇聯一邊。提出原因第一，它是近代中國人民革命斗爭經驗總結的產物。第二，它有助于統一全國人民的思想。第三，它有助于消除斯大林對中共和政府的偏見。總理衙門（書81—83）

《天津條約》和《北京條約》相繼簽訂后，各國在華設使館、駐使節。他們為控制清政府，不愿意以“蠻夷”的身份同帶有封建社會衙門習氣的清政府的外交機構“理藩院”打交道，同時認為地方總督無權處理涉外事務，多次要求建立專門機構。

1861年1月，奕再上《統籌洋務全局酌擬章程六條》，請求建立總理各國事務衙門，以有效地辦理洋務和外交事務。咸豐帝批準成立。

總理衙門實際成為外國侵略者控制清政府的總樞紐，其設立是清政府機構開始半殖民地化的標志。五口通商大臣鴉片戰爭后，中國被迫開放了上海、寧波、福州、廈門、廣州五口，中外交涉遽增。清廷初命兩江總督耆英以欽差大臣名義通商交涉有關事宜。道光二十四年，耆英調任兩廣總督，仍兼辦各省通商善后事宜。此即所謂五口通商大臣。咸豐八年底，清政府命兩江總督何桂清兼任五口通商大臣。總理衙門成立后，五口通商大臣改屬總署。同治五年（1866），改稱南洋通商大臣。三口通商大臣《天津條約》、《北京條約》訂立后，清朝為適應北方沿海通商口岸開放的形勢，辦理通商和外交事務，在總理各國事務衙門下，在天津新設三口通商事務大臣，管理北方所有洋務，海防各事宜，三口指天津、牛莊(后改營口)、登州(后改煙臺)。全稱“辦理牛莊（后改營口）、天津、登州（后改煙臺）三口通商事務大臣”。由崇厚任職。同治九年（1870），天津教案發生，崇厚赴法謝罪，成林署理數月，后由直隸總督李鴻章兼任，改稱“北洋通商大臣”。為什么中法都愿意談判結束戰爭

中方：中法戰爭中，雖然清政府對敵宣戰，但軍事行動只是它為實現與法國議和的一個手段。可以說，清政府一開始就極力避免戰爭，希望通過談判結束戰爭。

第一，

清政府面臨著財政上的困難。清政府在向法國宣戰之前，由于籌措軍費困難的原因，曾在戰與和的問題上遲遲下不了決心。晚清稅收是國家財政的重要來源，但清代全國稅收歷來由地方經受，財政實權掌握在地方手里。對外戰爭籌措軍費，中央政府要求助于各地方官。雖然，左宗棠、張之洞等督撫堅決主戰，積極籌款，但大部分督撫抱消極觀望態度，不肯撥餉支援。為了進行這場戰爭，清政府甚至以各種名義向香港匯豐銀行等借款7次，總計1260萬兩庫平銀。

第二，

清政府面臨著其他列強的壓力。在中法戰爭前后，中法曾多次向美國、英國和德國請求干預，試圖避免或盡早結束戰爭。美國曾一度為擴大對清政府的影響和保護其商業利益，主動提出調停這場戰爭。但由于當時美國在遠東力量不足，在世界范圍內影響不大，法國不接受它的仲裁。結果，美國只是勸清政府接受法國條件：賠款和撤軍。清政府曾想利用英法在殖民地問題上的矛盾來約束法國。但是，英國采取“光榮孤立”的外交政策，盡量避免同其他國家發生糾紛，特別在當時，英國希望通過支持法國侵占越南以緩和與法國的關系。英國不僅拒絕了清政府出兵的請求，且對清政府施壓，甚至建議英美德一同對清政府施壓。德國為了減少德法兩國因戰爭結下的怨恨，也支持法國在海外擴大殖民地，甚至表示愿意幫助法國奪取越南。同時，德國方面想清政府施壓，拒絕中國請求調停的呼吁。在加上，日本在朝鮮問題上的挑釁，清政府害怕日法聯合。各種壓力使得本來就希望妥協的清政府不得不考慮盡早停戰。

法方：第一，法國政府當時也面臨國內矛盾重重。法國政府推行殖民擴張的政策在國內遇到了障礙。1882年世界性的經濟大危機大大打擊了法國的經濟。生產下降、貿易不景氣、財政預算也出現赤字。實行殖民擴張加重了經濟負擔，遠東的軍事行動更加加劇了財政的不平衡。第二，法國在外交上也有問題。雖然英德等國家支持法國侵占越南，但他們不希望在中國沿海的戰事長期拖延下去而損害自己的商業利益，因此也要求法國盡早結束戰爭。

在這種情況之下，法國政府急于結束在遠東的戰爭。簡析《中俄蒙協約》背景和影響

沙俄早就對中國蒙古地區抱有野心。1911年（宣統三年）下半年，沙俄，曾策動外蒙古少數封建王公實行所謂“獨立”。次年又支持外蒙古的所謂自治，擅自同外蒙地方當局簽訂《俄蒙協約》和《商務專條》激起中國政府和人民的強烈反對。袁世凱政府為換取沙俄的援助和承認，屈從沙俄的脅迫，于1913年11月5日與之簽訂了《中俄聲明文件》5條和《中俄聲明另件》4條。沙俄雖表面上承認外蒙古為“中國領土的一部分”，但中國政府承認了《俄蒙協約》的內容和外蒙古的“自治”，并不得在外蒙古設治、駐軍、移民等，實際承認沙俄對外蒙古的控制權。根據上列聲明，中國全權專使畢桂芳、沙俄駐蒙外交官兼總領事亞力山大密勒爾及外蒙古代表希爾寧達木定兩國三方代表，于1915年6月7日在恰克圖簽訂此約。

《中俄蒙協約》是中國北洋政府同沙俄簽訂的有關外蒙古的不平等條約。它將沙俄在外蒙獲得的權益具體化，嚴重損害了中國在外蒙古地區的主權。外蒙古的"自治"，實際上是俄國殖民統治的代名詞。《中俄蒙協約》使中國外蒙古地區淪為沙俄的獨占范圍北京政府的修約外交是怎樣進行的，結果如何

（1）1924年5月《中俄解決懸案大綱協定》。這個條約是在蘇聯這樣一個大國主動提出放棄不平等特權的情況下締結的，所以它在中國產生了非常積極的影響。但它沒有合理妥善地解決中蘇間存在的許多問題，如中東鐵路問題、關稅問題、外蒙問題等。

（2）1925年10月關稅會議。但會議最后不了了之，沒有產生具體結果。

（3）要求廢除領事裁判權。但這一要求被列強以法權調查為理由而否定。

（4）宣布廢除“二十一條”。但日本拒絕承認，態度頑固，“二十一條”成為中日之間一個懸案。

（5）1926年試圖與比利時、日本、法國、西班牙等國簽訂新約。但均告夭折。分析抗戰后期國民黨政府提高中國國際地位的外交努力。

(一)

爭取做亞洲代言人。第一，為防止印度民族主義者倒向日本，蔣介石決定出訪印度，調解英印糾紛。第二，重慶國民政府通過支持朝鮮和越南的抗日斗爭和爭取民族獨立的運動，以加強自己在亞洲的地位。第三，主張越南獨立，并在其中積極活動。

（二）利用在抗戰中形成的與英美的盟國關系，與英美訂立新約，提升中國的地位。

（三）確定四大國地位。第一，1942年1月1日的《聯合國家共同宣言》上，中國作為四大國之一在文件上簽字，這是中國以四大國的地位第一次在國際文件上出現。第二，蔣介石以亞洲代言人的身份向美國提出了關于戰后亞洲形勢的安排看法。第三，在美國的支持和幫助下，中國四大國之一的地位得到了英蘇的認同。1943年10月30日，中美英蘇四國正式簽署了《中蘇美英關于普遍安全的宣言》，標志這中國的大國地位得到了大國的完全承認。

（四）開羅會議上，中國領導人能夠與美英強國的領袖共同討論戰爭及戰后安排，提出自己的建議，標志著中國的國際地位被提升至前所未有的高度。分析19世紀末中國面臨的局勢

國內：1.階級力量對比發生改變，民族資產階級不斷壯大，但封建勢力仍然強大。

2.各種改良運動風起云涌，有識之士紛紛力圖救國，但都以失敗告終。著名的有地主階級領導的洋務運動及和資產階級改良派領導的維新變法，它們促進中國工業、思想文化、政治體制的近代化。

3.近代工業有所發展。在以救國圖存的洋務運動中發展起來了一大批近代工業企業，如輪船招商局，江南制造總局等，大大加快了工業近代化的步伐。

4.社會思想文化逐步解放，反封建主義反帝國主義思想萌發壯大，為日后資產階級革命奠定了思想基礎。

5.國內反動統治勢力依然強大，晚清政府成為帝國主義代理人，壓迫中國人民。階級矛盾與民族矛盾逐漸趨同。中國土地上掀起了反帝愛國的義和團運動，沉重打擊了帝國主義和封建勢力的反動統治。

國際：

1.資本主義迅速發展，完成了自由資本主義向壟斷資本主義的過渡，帝國主義侵略方式改變，從商品輸出轉為資本輸出，為從中國獲得更多更大的利益，從而激起了中國人民的極端不滿，中外矛盾激化。

2．列強掀起了瓜分狂潮，加緊了侵略中國的腳步，在中國劃分勢力范圍，特別是俄國并從中國奪取了大量領土，造成了中國的邊疆危機。

3

中日甲午戰爭、八國聯軍侵華戰爭使得中國成為半殖民地半封建國家。

4.第二次工業革命發起比在西方傳播，中西差距進一步擴大。為什么九一八事變后南京政府采取不抵抗政策（中日關系）

內容：1.蔣介石命令東北軍不與日本人交戰，并將其主力調開，提出“攘外必先安內”。

2.向國聯呼吁，依賴國聯調處。對日交涉中步步退讓。

影響：.消極的不抵抗一方面助長了日本侵華的氣焰和野心，另一方面也失去了為在東京的較為溫和的文官政府提供一個在中國問題上擁有更大發言權的機會。

原因：1、“攘外必先安內”根本原因是為了剿滅共產黨領導的紅軍和革命根據地，維持一黨獨裁統治。

2、國民黨統治集團內部分裂，爭權奪利，也使之難以集中力量抗日。3、南京國民政府盲目依賴國聯、依賴歐美

4、軍閥政府傳統對外妥協退讓的外交傳統，也決定了南京政府不能夠動員全國人民，堅決抵抗侵

攘外必先安內”：根本原因是為了剿滅共產黨領導的紅軍和革命根據地，維持一黨獨裁統治。

5、蔣介石的民族失敗主義

影響：

消極的不抵抗一方面助長了日本侵華的氣焰和野心，另一方面也失去了為在東京的較為溫和的文官政府提供一個在中國問題上擁有更大發言權的機會。分析清政府的“以夷制夷”外交政策。 1、中國近代以來所提出的一項明確的外交政策；2、面對日本開始對朝鮮擴展，清政府向朝鮮政府提出政策建議：以敵制敵之策；3、甲午戰爭中“以夷制夷”政策的運用及失敗；4、三國干涉還遼；5、聯俄制日；6、聯美拒日；7、定性評價：前門驅狼，后門進虎，與西方的均勢政策不同。評述近代以來“以夷制夷”的外交策略近代中國外交，是在敵強我弱、敵眾我寡的背景下展開的。本質上講，是一種防御性外交。以夷制夷的策略，既是中國歷代王朝對付內部少數民族或邊境的傳統思想的繼續；又是近代西方均勢理論影響中國的反映，更是近代中國在列強的隙縫中的求生之道。

近代以來以夷制夷策略的實施有其合理的必要性和可能性。清朝權力衰落，軍事力量薄弱，統治者不得不在“最惠國條款”名義下，實行“門戶開放、利益均沾”原則，接納一切列強勢力進入中國，從而提供實行以夷制夷的必要性；列強共同支配中國，它們爭奪在華權益的矛盾和對華政策的差異，又為實行這種外交策略提供可能性。

晚清李鴻章在職掌外交大權30年間，極力主張讓各國都來華占有特權，利用他們的矛盾相互牽制。然而，它沒有給中國帶來保護自己的利益，阻擋列強的侵略。正如梁啟超所說：“觀其于法越之役，則嗾英德以制法；于中日之役，則欲嗾俄英以制日；于膠州之役，則又欲嗾俄英法以制德。卒之未嘗一收其效，而往往因此之故，所失滋多。”

進入民國后,由于中國的虛弱地位和各國共占中國的基本格局并無變化，李鴻章的外交策略先后為北京政府和南京國民政府所繼承。

在北京政府時期，袁世凱在與日本交涉“二十一條”時，一方面屈服于日本的軍事威脅和外交訛詐，另一方面又有意將消息泄露給英、美駐華公使，利用美、英的抗議來迫使日本做出讓步。雖然最后以北京政府的屈辱簽約告終，但英美的干涉也迫使日本放棄了“二十一條”第5號條款，使北京政府初見“以夷制夷”之策的效果，并逐步形成了聯合歐美、抵御日本的外交方針。以后，北京政府在巴黎和會和華盛頓會議上，以及后期張氏政權在東北事務上大致都奉行這個方針，甚至不惜主動引進歐美資本來阻擋日本的進攻。

在南京國民政府時期，“九一八”事變后，蔣介石在外交上依賴國聯主持公道，堅持不與日本直接交涉，希望通過歐美列強的力量來恢復東北原狀。在這一努力失敗后，又采取了一系列的外交活動，如恢復中蘇邦交，主動向歐美各國開放中國市場，發展與德、意間以軍火貿易為主的經濟合作等，逐步形成比較明確的“聯合歐美、抵御日本”的外交方針。抗日戰爭爆發后，國民政府制定“南聯英美，北結蘇聯”的總方針，組成國際反日統一戰線。太平洋戰爭期間，國民政府為了提高盟國對遠東戰場的重視程度和爭取更多的外援，又常常以對日進行謀略性和談為手段敦促美英加強援華。

由于國際形勢的變化，中國國際地位的上升，民國時代實施該策略的實效已與晚清有所區別，但它作為弱國的防御性外交的本質沒有發生變化。

“以夷制夷”的外交策略在不同的歷史時期都發揮了一定的效果，但國家的積貧積弱和列強共同的侵略野心決定了它的局限性。第一，帝國主義國家在侵華問題上盡管存在矛盾,但“一體均占”往往使他們勾結在一起，使“以夷制夷”的政策很難施行。第二，“以夷制夷”的實踐中，統治者盲目相信外國侵略者，一味依靠外力，造成制夷不成反被夷制的情況。第三，列強的對華政策完全是從自身出發，往往以犧牲中國的利益來換取列強間的相對和平，絕不會站在中國的立場。因此，近代以來的“以夷制夷”策略是統治者對外國侵略者的態度從疑忌轉向依賴的發展過程中的產物，雖然在一定程度上抵制外國勢力，但其被動性決定了它絕不是維護中國利益的根本之策。結合抗日戰爭以來的史實試析中國成為聯合國創始國的歷程

中國成為聯合國創始國的歷程實際上就是中國國際地位提高的過程。其主要史實有：

1.中國在1937年到1941年的4年半中單獨與日本侵略者戰斗，所體現出的團結，勇氣和不可戰勝的民族力量，改變了西方對中國的舊有看法。

2.通過簽署《聯合國家宣言》加入世界反法西斯同盟，并就此確立了四大國地位。

3.1942年成立中國戰區，蔣介石任最高統帥，提高了中國在盟國對日作戰中的國際地位。4.成為《普遍安全宣言》四大發起國。

5.參與了盟國最高級別的開羅會議，中國的大國地位進一步確立。

6.爭做亞洲代言人，支持亞洲國家的抗日民族獨立運動

7.通過與英美修約，打破了近代以來列強在華的不平等條約體系，維護了國家主權完整和民主尊嚴。

中國的這一系列活動大大提升了中國的國際地位，加之美國出于自身國家利益考慮支持中國在其倡導的成立聯合國的活動中擔當重要角色，中國成為聯合國創始國的事情可以說是大勢所趨。簡析《煙臺條約》的內容。《煙臺條約》共計16款，其主要內容分為三部分：第一部分是關于馬嘉理案的最終處理決定。條約規定，全部有關馬嘉理案的奏折須交給威妥瑪看，并列入告示，張貼全國。英國有權由印度派員往云南，并從1877年起5年之內可以派官員