1人文社科項目申請書撰寫：要素、方法與技巧1人文社科項目申請書撰寫：要素、方法與技巧2天下難事，必作于易,

天下大事，必作于細。

2天下難事，必作于易,

天下大事，必作于細。

3

2011年11月7日教育部財政部關于印發《高等學校哲學社會科學繁榮計劃（2011—2020年）》，最近江蘇省已經下發“關于深入推進江蘇高校哲學社會科學繁榮發展的實施意見（2012－2020）（征求意見稿）”。人文社科將有一個大的發展，設立項目的數量和力度預計會空前增長。

英美等國將學科分三大類：自然科學、社會科學（經濟學、法學、教育學、管理學等）和人文學（音樂、美術、戲劇、宗教、神話、語言學等,不算科學，是學問、是學科。）

“哲學社會科學”的稱謂是基于哲學的抽象性、統攝性和基礎地位，把哲學從兩類科學認識即自然科學和社會科學中抽取出來。學術界多用“人文社會科學”一詞，而行政管理部門多用“哲學社會科學”一詞，二者可以通用，涵蓋哲學，歷史學，倫理學，經濟學，美學，宗教學，邏輯學，人類學，社會學，法學，教育學，政治學，心理學，文學等學科。說在前面的話32011年11月7日教育部財政部關于印發《高等學4

說在前面的話

●項目評審，在一定程度上是用“項目申請書”的評審，寫好申請書是項目能否評上的關鍵。申請書的好壞決定項目能否被評上，因為申請書幾乎是反映項目所有信息的唯一通道。

●申報書從格式到內容的寫作都是有一定的方法、技巧和要求的，掌握好的方法有助于研究課題的申報成功。

●課題申報絕非碰碰運氣，是一個系統工程，那個環節都不能大意，否則會有“木桶效應”。

●

選題科學先進、技術路線新穎合理、工作基礎雄厚，標書寫的沒有問題，幾乎沒有問題。4說在前面的話

國家社科基金項目評審標準

1、堅持以馬克思主義為指導，堅持馬克思主義立場、觀點、方法，堅持黨的路線、方針、政策。

2、選題具有重要的理論意義或現實意義，鼓勵理論聯系實際、研究新情況、總結新經驗、回答新問題。

3、具有科學性和前沿性，內容充實，論證充分，擬突破的重點難點明確，預期能產生具有創新性和社會影響的研究成果。

4、研究思路清晰，研究方法科學、可行。

5、有一定的研究基礎，有相關研究成果和資料準備。

6、經費預算合理。

項目評審打分標準：建議立項的項目分三等，分別為：優秀：90分以上，良好：75-89分，一般：60-74分。不建議立項的項目不打分。

國家社科基金項目評審標準

1、堅持以馬克思主義為指導，堅持6

報告主要內容

●研究選題與題目——你想做、咋做什么？

●立論依據——你為什么要做？

●研究目標/具體內容——具體做什么？

●研究方法/方案——你如何去做？

●預期結果與去向——做的東西能干什么？

●研究團隊/基礎——你以前做過什么？

命中率=水平+技巧（選題、填表）+X6

7

I.選題與題目

I).選題的基本要求1.科學性(利用已經發現的現象和規律進行應用前景或應用的探討.體現科學價值)2.創新性(資料、理論、方法、視野等)3.實用性(有深入研究的必要性)4.可行性（1）研究條件和基礎（2）技術和方法（3）人員素質/團隊5.連續性（1）有相應的前期研究積累（2）以前完成項目的情況

7I.選題與題目I).選題的基本要求8

I.選題與題目

I).如何選題？

1.認真閱讀《指南》。注意將自己的研究優勢（前期積累、學術資源、學術特色、區位優勢、課題組群體優勢等）與《課題指南》緊密結合。

2.詳細分析《指南》。每年每個專業領域都有傾斜項目和優先資助方向，要盡可能把自己的課題歸到傾斜項目中得到資助的。當研究的內容進行到了一半了，寫項目申請書就容易成功了。3.選題要查新，寫作前要調研。

4.選題定位適當，在“新”字上下功夫。8I.選題與題目I).如何選題？9

I.選題與題目

II).如何定題（目）？

1.指南中沒有的題目，可自選，但最好靠近指南，選好題目是關鍵的關鍵。

2.要善于根據《課題指南》中的“關鍵詞”對申報選題重新設計題目。

3.題目文字要簡潔易懂，刺激眼球，具有殺傷力和鮮度，防止：太大、太土、太直。

4.“題眼”，即題目的關鍵詞：干什么？（研究什么對象、用什么方法、解決什么問題）

。最好不超過25字。

5.關鍵詞必須從題目中出，不要在題目之外再提示新的信息。3-4個,最好不要超過5個，體現選題特征。9I.選題與題目II).如何定題（目）？10

I.選題與題目

II).好的選題特征

1.是有吸引力，即吸引眼球，給人眼睛一亮的感覺。

2.是學科研究特色鮮明，能激發評委共鳴。

3.是有可研性。“小題大做”，“小題精做”.

A.選題最好以問題為導向，不要以技術為導向

B.發散思維，多方法多學科交叉

C.熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱。選題之忌:不完全了解前人的工作；不閱讀相關指南,國家或地區的社會經濟發展有借鑒意義；研究內容與國內外同行的研究雷同，無創新性；打一槍換一個地方。10I.選題與題目II).好的選題特征11

II．立論依據（國內外研究現狀述評及研究意義/本課題研究現狀及趨勢，研究本課題的實際意義和理論意義/本課題國內外研究現狀述評，選題意義和價值。）要求：闡述本項目對社會或經濟的意義，本項目國內外進展情況，強調本項目的必要性和重要性。1．研究背景

研究背景要很明確，從比較基本的內容開始介紹，逐步引入，否則許多專家因為專業的關系不懂或者不感興趣。

2．國內、國外文獻綜述

申請人必須對該課題的國內外研究現狀有比較清晰的認識，對本研究領域的主要學術觀點及最新的研究成果作簡要和客觀的評價。認真查閱相關資料，不可主觀臆斷。現狀應是綜述性的，不應僅僅是資料的羅列。現狀分析既要肯定前人的研究成績，也要指出不足。別人研究的不足才是自己的研究空間。11II．立論依據（國內外研究現狀述評及研究12

2．國內、國外文獻綜述

●既要有國外動態，又要有國內進展。●從研究領域切入、從研究方向展開、圍繞一個問題(研究目標)進行歸納。●權威期刊、自己發表的IF(Impactfactor)值較高的刊物（證明自己實力和基礎）●近3年，最好是當年的，20篇以內（國外50%以上最好）。●核心文獻（標書IDEA）形成的依據，外延文獻（對IDEA的提出和發展有引申作用）、支持文獻（錦上添花作用）、垃圾文獻。●研究趨勢應建立在現狀的綜合分析之上，結合社會需求、學科發展的需要等來進行判斷和預測，并應該與后表中的研究內容相呼應。1213

3.選題意義（理論或及實際意義）與價值

1）研究意義視野寬、層次高。

2）特別是要引人入勝、要有近期的文獻引證，國內同行的工作要盡量引證，避免過激的評價別人工作。

3)在論述課題的意義或價值時，一般分為理論價值（或學術價值）、應用價值，可以二者都寫，亦可只強調一點，從該課題實際出發，不要牽強湊數。如做實證考據，還可談史料價值。選題意義的論述應盡量詳實、具體，不能簡單籠統地一筆帶過。

133.選題意義（理論或及實際意義）與價值14

3.選題意義（理論或及實際意義）與價值4)談實際意義時要緊密結合本課題所涉及領域的社會現實，突出本研究的成果將會對社會有何貢獻，能為國家、民族、社會的政治、經濟、文化等方面帶來什么益處。理論意義是指對學科發展的貢獻，要突出該研究的理論發展和創新之處。

5）填寫本部分內容切忌在對現狀了解不夠的情況下，盲目地說自己有創新，簡單地說填補國內、省內空白等。

143.選題意義（理論或及實際意義）與價值15（研究的主要內容、基本思路和方法、重點難點、主要觀點及創新之處/課題的研究思路和方法，研究工作方案(包括已進行的研究工作情況)和進度計劃、中期成果/本課題研究的主要內容和重點難點，主要觀點和創新之處，基本思路和方法/本課題的基本內容，預計突破哪些難題；課題的研究思路和方法，研究工作方案。）

在對社會、經濟發展有價值的領域，提出一個有創新的、合理的目標，解決這一目標做哪些具體工作（內容），能用先進、系統、可行的技術完成這一目標。這是申請書的核心部分，許多申請人容易忽略它，據統計數據發現50%以上的申請項目均存在這方面的問題，如不合理、不可行、不具體、非最佳等等。

III．研究的內容與方法15（研究的主要內容、基本思路和方法、重點難點、主要觀點及創16I）研究內容、目標及擬解決的關鍵問題

1.研究內容要集中，與研究目標緊密一致

2．研究目標必須很容易被評審人評估。目標設計要翔實、具體、明確，避免大而空。

3.所有研究內容在邏輯上必須通順，按邏輯順序提出要完成申請課題所面臨的關鍵問題。

III．研究的內容與方法16I）研究內容、目標及擬解決的關鍵問題III．研究的內17

1．話語體系表達：根據各學科特點，選擇最合適的表述形式。

2.方法與內容關聯：方法與研究內容與目標直接關聯。

3.方法盡可能經典：使用經典的、公認的研究方法。

●調查研究（問卷或訪談等）

●實驗研究

●實地研究（觀察法、個案研究）

●文獻研究等間接研究。

具體方法（根據研究內容）：層次分析、本因分析…

4.路線一目了然：研究思路一般指宏觀思路，要求言簡意賅。技術路線用流程圖表示,精練且有說服力,一般可以一頁。

II)研究方案（技術路線）及可行性分析171．話語體系表達：根據各學科特點，選擇最合適的表述形式18

（本部分內容的表達要直觀、清晰，決不能讓評審專家去揣摩你的意圖。）

1.所謂特色與創新即在本項目研究領域中申請者與國內外同行所不同的，應從對包括項目的立論依據、研究內容、研究方法與手段、技術路線及實驗方案上的研究與創新點進行概括。

2.研究的重點、難點要鮮明地列出。

3.創新問題。認知性、研究材料、研究模式、研究方法等有新的東西。

創新程度的評估指標是：提出新的學說或系統理論觀點，使研究取得突破性進展；提出新的研究方法，使研究取得突破性進展；對重要領域或重要問題作出系統描述、分析和概括，總結出規律性認識；通過新的系統論證，豐富和發展了某種重要學說或理論觀點。

III）特色與創新點18（本部分內容的表達要直觀、清晰，決不能讓評審專家去揣摩19

最理想：新理論（方法）研究新問題（★★★★★）

次理想：新理論（方法）研究舊問題（★★★★）

待改進：舊理論（方法）研究新問題（★）

垃圾項：舊理論（方法）研究舊問題（☆）

避免創新把“創新”擴大化、提出研究特色和新穎的學術思想、填補空白不是特色與創新、切合實際，又要發揮1-3個。

III）特色與創新點19最理想：新理論（方法）研究新問題（20

前期相關研究成果和主要參考文獻/研究工作前期研究基礎及資料準備情況/課題負責人近年來的前期相關研究成果，主要參考文獻(兩類限填20項)/研究工作前期研究基礎及資料準備情況：要有說服力的前期成果

1.要介紹與申請項目直接相關的研究結果。要求提供項目組主要成員以往的、主要相關的研究基礎和實驗室支撐條件的背景資料，并客觀的自我評價。盡可能介紹申請項目的前期進展（附上有關已投稿的文章和被接納的證明），加強對你的信任。

2.把發表的所有文章搜集起來，找出與設計課題相關的，只要沾邊，都列上。與課題關系遠一些無所謂，但是千萬不能風馬牛不相及。最好既相關，又不同。

IV．前期基礎

20

前期相關研究成果和主要參考文獻/研究工作前期研究基礎及21

3、參考文獻問題

1）注意權威性和時效性。第一要權威，如著名學者的重要著作、本學科核心期刊的重要論文，第二要新，亦即把握最新研究動向，行家從這里可以看出你的水平，第三要有國外文獻，亦即國際視野。參考文獻要新，近3年內，最好是當年的。

2）認真篩選。參考文獻能反映申報者對課題研究的學術積累、對研究現狀的把握及其研究眼光。前期成果與參考文獻一般不超過500字，所以在填寫參考文獻時要認真篩選，將與研究課題相關的、權威性的、最新的學術成果列入參考文獻，不要把通俗性的，啟蒙的、參考性的書籍列人參考文獻。

3）第三要有國外文獻，亦即國際視野。出版的該領域學術專著盡可能地寫上。

IV．前期基礎

21

3、參考文獻問題

1）注意權威性和時效性。第一要權威22

在列研究計劃時，最好依據自己的題目，具體寫出如何調研，如某年某月到某月，到某某圖書館、檔案館，求朋友從國外某某圖書館幫助查閱某方面的資料，或在某個范圍內具有可操作性，讓評審者認為你的確做了認真的計劃，實實在在要搞研究。

如需要調研計劃（包括調研內容、調研周期、調研報告的完成時間）本欄目可有1000字的較長篇幅，就是要求將調研計劃制定的盡可能詳細，讓評審專家感覺到這是一個確實經過嚴密思考、具有必要性和可行性的調研計劃。）

V．研究計劃22

在列研究計劃時，最好依據自己的題目，具體寫出如23

預期研究結果：

●研究可能得出的結論。

●該研究可能提出的進一步研究的線索。

●該研究可能產生的新的方法和應用價值。

●發表文章的數目等。VI．預期研究結果與成果去向23

預期研究結果：

●研究可能得出的結論。

●該研究可能提24成果去向及范圍：

1、項目成果向課程、教材、教學轉化，為培養優秀人才服務；

2、向決策咨詢轉化，為政府和企業科學決策服務；

3、向社會轉化，為提高全民族人文素質服務；

4、向文化產品轉化，為社會主義先進文化建設服務。VI．預期研究結果與成果去向24成果去向及范圍：

1、項目成果向課程、教材、教學轉化，25●

項目的經費預算是否合理，過高無力資助，過低無法開展工作。

●經費預算切忌獅子大張口，應實事求是，盡可能精打細算。VII．經費預算25●項目的經費預算是否合理，過高無力資助，過低無法開展工26

●研究什么對象，用什么方法，期望解決什么關鍵性的科

學問題等。

●規范化、條理化、鮮明化

●

具體套路：采用….技術，在….標本上，研究…的特性，探討……機制/問題，觀察……現象，分析……之間關系，預期解決…….的關鍵問題。

VIII.摘要26●研究什么對象，用什么方法，期望解決什么關鍵性的科

271．措辭要得當，形式要美觀。

2.課題論證的文風嚴謹規范，緊扣主題展開論證。學術用語要準

確，語言表達要具體，防止空泛。

3.申請書設計嚴謹、求實的治學態度，在措辭上不要夸大、拔高自己，慎用

國內一流、國際領先等詞匯，但也不能過于謙卑。

4.申請書格式規范，如分段首行前面空兩格，字符間有正常的空隙。

IX.總體要求271．措辭要得當，形式要美觀。

2.課題論證的文風嚴謹28●進取心態，苦去甘來：躺在泥坑里就不會掉進深淵!路行不遠不要怪鞋子，看理想，看追求。贏得掌聲的不是獎項本身，而是驚嘆背后的辛酸；一兩次不中沒關系，當作打基礎，整理思路和練筆。持之以恒,總結經驗，經過多年努力，總會有所收獲。

●領導重視，聯合攻關:頂層設計，政策引導，精心組織，持續跟蹤…….(如果當做臘月三十的兔子,那么…..)

●冀望大家取得更大、更多的項目與成果！

預祝江蘇農科院人文社科繁榮發展！

X.結語28●進取心態，苦去甘來：躺在泥坑里就不會掉進深淵!路行不29人文社科項目申請書撰寫：要素、方法與技巧1人文社科項目申請書撰寫：要素、方法與技巧30天下難事，必作于易,

天下大事，必作于細。

2天下難事，必作于易,

天下大事，必作于細。

31

2011年11月7日教育部財政部關于印發《高等學校哲學社會科學繁榮計劃（2011—2020年）》，最近江蘇省已經下發“關于深入推進江蘇高校哲學社會科學繁榮發展的實施意見（2012－2020）（征求意見稿）”。人文社科將有一個大的發展，設立項目的數量和力度預計會空前增長。

英美等國將學科分三大類：自然科學、社會科學（經濟學、法學、教育學、管理學等）和人文學（音樂、美術、戲劇、宗教、神話、語言學等,不算科學，是學問、是學科。）

“哲學社會科學”的稱謂是基于哲學的抽象性、統攝性和基礎地位，把哲學從兩類科學認識即自然科學和社會科學中抽取出來。學術界多用“人文社會科學”一詞，而行政管理部門多用“哲學社會科學”一詞，二者可以通用，涵蓋哲學，歷史學，倫理學，經濟學，美學，宗教學，邏輯學，人類學，社會學，法學，教育學，政治學，心理學，文學等學科。說在前面的話32011年11月7日教育部財政部關于印發《高等學32

說在前面的話

●項目評審，在一定程度上是用“項目申請書”的評審，寫好申請書是項目能否評上的關鍵。申請書的好壞決定項目能否被評上，因為申請書幾乎是反映項目所有信息的唯一通道。

●申報書從格式到內容的寫作都是有一定的方法、技巧和要求的，掌握好的方法有助于研究課題的申報成功。

●課題申報絕非碰碰運氣，是一個系統工程，那個環節都不能大意，否則會有“木桶效應”。

●

選題科學先進、技術路線新穎合理、工作基礎雄厚，標書寫的沒有問題，幾乎沒有問題。4說在前面的話

國家社科基金項目評審標準

1、堅持以馬克思主義為指導，堅持馬克思主義立場、觀點、方法，堅持黨的路線、方針、政策。

2、選題具有重要的理論意義或現實意義，鼓勵理論聯系實際、研究新情況、總結新經驗、回答新問題。

3、具有科學性和前沿性，內容充實，論證充分，擬突破的重點難點明確，預期能產生具有創新性和社會影響的研究成果。

4、研究思路清晰，研究方法科學、可行。

5、有一定的研究基礎，有相關研究成果和資料準備。

6、經費預算合理。

項目評審打分標準：建議立項的項目分三等，分別為：優秀：90分以上，良好：75-89分，一般：60-74分。不建議立項的項目不打分。

國家社科基金項目評審標準

1、堅持以馬克思主義為指導，堅持34

報告主要內容

●研究選題與題目——你想做、咋做什么？

●立論依據——你為什么要做？

●研究目標/具體內容——具體做什么？

●研究方法/方案——你如何去做？

●預期結果與去向——做的東西能干什么？

●研究團隊/基礎——你以前做過什么？

命中率=水平+技巧（選題、填表）+X6

35

I.選題與題目

I).選題的基本要求1.科學性(利用已經發現的現象和規律進行應用前景或應用的探討.體現科學價值)2.創新性(資料、理論、方法、視野等)3.實用性(有深入研究的必要性)4.可行性（1）研究條件和基礎（2）技術和方法（3）人員素質/團隊5.連續性（1）有相應的前期研究積累（2）以前完成項目的情況

7I.選題與題目I).選題的基本要求36

I.選題與題目

I).如何選題？

1.認真閱讀《指南》。注意將自己的研究優勢（前期積累、學術資源、學術特色、區位優勢、課題組群體優勢等）與《課題指南》緊密結合。

2.詳細分析《指南》。每年每個專業領域都有傾斜項目和優先資助方向，要盡可能把自己的課題歸到傾斜項目中得到資助的。當研究的內容進行到了一半了，寫項目申請書就容易成功了。3.選題要查新，寫作前要調研。

4.選題定位適當，在“新”字上下功夫。8I.選題與題目I).如何選題？37

I.選題與題目

II).如何定題（目）？

1.指南中沒有的題目，可自選，但最好靠近指南，選好題目是關鍵的關鍵。

2.要善于根據《課題指南》中的“關鍵詞”對申報選題重新設計題目。

3.題目文字要簡潔易懂，刺激眼球，具有殺傷力和鮮度，防止：太大、太土、太直。

4.“題眼”，即題目的關鍵詞：干什么？（研究什么對象、用什么方法、解決什么問題）

。最好不超過25字。

5.關鍵詞必須從題目中出，不要在題目之外再提示新的信息。3-4個,最好不要超過5個，體現選題特征。9I.選題與題目II).如何定題（目）？38

I.選題與題目

II).好的選題特征

1.是有吸引力，即吸引眼球，給人眼睛一亮的感覺。

2.是學科研究特色鮮明，能激發評委共鳴。

3.是有可研性。“小題大做”，“小題精做”.

A.選題最好以問題為導向，不要以技術為導向

B.發散思維，多方法多學科交叉

C.熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱。選題之忌:不完全了解前人的工作；不閱讀相關指南,國家或地區的社會經濟發展有借鑒意義；研究內容與國內外同行的研究雷同，無創新性；打一槍換一個地方。10I.選題與題目II).好的選題特征39

II．立論依據（國內外研究現狀述評及研究意義/本課題研究現狀及趨勢，研究本課題的實際意義和理論意義/本課題國內外研究現狀述評，選題意義和價值。）要求：闡述本項目對社會或經濟的意義，本項目國內外進展情況，強調本項目的必要性和重要性。1．研究背景

研究背景要很明確，從比較基本的內容開始介紹，逐步引入，否則許多專家因為專業的關系不懂或者不感興趣。

2．國內、國外文獻綜述

申請人必須對該課題的國內外研究現狀有比較清晰的認識，對本研究領域的主要學術觀點及最新的研究成果作簡要和客觀的評價。認真查閱相關資料，不可主觀臆斷。現狀應是綜述性的，不應僅僅是資料的羅列。現狀分析既要肯定前人的研究成績，也要指出不足。別人研究的不足才是自己的研究空間。11II．立論依據（國內外研究現狀述評及研究40

2．國內、國外文獻綜述

●既要有國外動態，又要有國內進展。●從研究領域切入、從研究方向展開、圍繞一個問題(研究目標)進行歸納。●權威期刊、自己發表的IF(Impactfactor)值較高的刊物（證明自己實力和基礎）●近3年，最好是當年的，20篇以內（國外50%以上最好）。●核心文獻（標書IDEA）形成的依據，外延文獻（對IDEA的提出和發展有引申作用）、支持文獻（錦上添花作用）、垃圾文獻。●研究趨勢應建立在現狀的綜合分析之上，結合社會需求、學科發展的需要等來進行判斷和預測，并應該與后表中的研究內容相呼應。1241

3.選題意義（理論或及實際意義）與價值

1）研究意義視野寬、層次高。

2）特別是要引人入勝、要有近期的文獻引證，國內同行的工作要盡量引證，避免過激的評價別人工作。

3)在論述課題的意義或價值時，一般分為理論價值（或學術價值）、應用價值，可以二者都寫，亦可只強調一點，從該課題實際出發，不要牽強湊數。如做實證考據，還可談史料價值。選題意義的論述應盡量詳實、具體，不能簡單籠統地一筆帶過。

133.選題意義（理論或及實際意義）與價值42

3.選題意義（理論或及實際意義）與價值4)談實際意義時要緊密結合本課題所涉及領域的社會現實，突出本研究的成果將會對社會有何貢獻，能為國家、民族、社會的政治、經濟、文化等方面帶來什么益處。理論意義是指對學科發展的貢獻，要突出該研究的理論發展和創新之處。

5）填寫本部分內容切忌在對現狀了解不夠的情況下，盲目地說自己有創新，簡單地說填補國內、省內空白等。

143.選題意義（理論或及實際意義）與價值43（研究的主要內容、基本思路和方法、重點難點、主要觀點及創新之處/課題的研究思路和方法，研究工作方案(包括已進行的研究工作情況)和進度計劃、中期成果/本課題研究的主要內容和重點難點，主要觀點和創新之處，基本思路和方法/本課題的基本內容，預計突破哪些難題；課題的研究思路和方法，研究工作方案。）

在對社會、經濟發展有價值的領域，提出一個有創新的、合理的目標，解決這一目標做哪些具體工作（內容），能用先進、系統、可行的技術完成這一目標。這是申請書的核心部分，許多申請人容易忽略它，據統計數據發現50%以上的申請項目均存在這方面的問題，如不合理、不可行、不具體、非最佳等等。

III．研究的內容與方法15（研究的主要內容、基本思路和方法、重點難點、主要觀點及創44I）研究內容、目標及擬解決的關鍵問題

1.研究內容要集中，與研究目標緊密一致

2．研究目標必須很容易被評審人評估。目標設計要翔實、具體、明確，避免大而空。

3.所有研究內容在邏輯上必須通順，按邏輯順序提出要完成申請課題所面臨的關鍵問題。

III．研究的內容與方法16I）研究內容、目標及擬解決的關鍵問題III．研究的內45

1．話語體系表達：根據各學科特點，選擇最合適的表述形式。

2.方法與內容關聯：方法與研究內容與目標直接關聯。

3.方法盡可能經典：使用經典的、公認的研究方法。

●調查研究（問卷或訪談等）

●實驗研究

●實地研究（觀察法、個案研究）

●文獻研究等間接研究。

具體方法（根據研究內容）：層次分析、本因分析…

4.路線一目了然：研究思路一般指宏觀思路，要求言簡意賅。技術路線用流程圖表示,精練且有說服力,一般可以一頁。

II)研究方案（技術路線）及可行性分析171．話語體系表達：根據各學科特點，選擇最合適的表述形式46

（本部分內容的表達要直觀、清晰，決不能讓評審專家去揣摩你的意圖。）

1.所謂特色與創新即在本項目研究領域中申請者與國內外同行所不同的，應從對包括項目的立論依據、研究內容、研究方法與手段、技術路線及實驗方案上的研究與創新點進行概括。

2.研究的重點、難點要鮮明地列出。

3.創新問題。認知性、研究材料、研究模式、研究方法等有新的東西。

創新程度的評估指標是：提出新的學說或系統理論觀點，使研究取得突破性進展；提出新的研究方法，使研究取得突破性進展；對重要領域或重要問題作出系統描述、分析和概括，總結出規律性認識；通過新的系統論證，豐富和發展了某種重要學說或理論觀點。

III）特色與創新點18（本部分內容的表達要直觀、清晰，決不能讓評審專家去揣摩47

最理想：新理論（方法）研究新問題（★★★★★）

次理想：新理論（方法）研究舊問題（★★★★）

待改進：舊理論（方法）研究新問題（★）

垃圾項：舊理論（方法）研究舊問題（☆）

避免創新把“創新”擴大化、提出研究特色和新穎的學術思想、填補空白不是特色與創新、切合實際，又要發揮1-3個。

III）特色與創新點19最理想：新理論（方法）研究新問題（48

前期相關研究成果和主要參考文獻/研究工作前期研究基礎及資料準備情況/課題負責人近年來的前期相關研究成果，主要參考文獻(兩類限填20項)/研究工作前期研究基礎及資料準備情況：要有說服力的前期成果

1.要介紹與申請項目直接相關的研究結果。要求提供項目組主要成員以往的、主要相關的研究基礎和實驗室支撐條件的背景資料，并客觀的自我評價。盡可能介紹申請項目的前期進展（附上有關已投稿的文章和被接納的證明），加強對你的信任。

2.把發表的所有文章搜集起來，找出與設計課題相關的，只要沾邊，都列上。與課題關系遠一些無所謂，但是千萬不能風馬牛不相及。最好既相關，又不同。

IV．前期基礎

20

前期相關研究成果和主要參考文獻/研究工作前期研究基礎及49

3、參考文獻問題

1）注意權威性和時效性。第一要權威，如著名學者的重要著作、本學科核心期刊的重要論文，第二要新，亦即把握最新研究動向，行家從這里可以看出你的水平，第三要有國外文獻，亦即國際視野。參考文獻要新，近3年內，最好是當年的。

2）認真篩選。參考文獻能反映申報者對課題研究的學術積累、對研究現狀的把握及其研究眼光。前期成果與參考文獻一般不超過500字，所以在填寫參考文獻時要認真篩選，將與研究課題相關的、權威性的、最新的