貴州黔桂發電有限責任公司清坪砂石廠年產30萬噸脫硫用石灰巖礦擴建項目環境影響評價第二次公示貴州黔桂發電有限責任公司擬在盤縣柏果鎮清坪村擬建年產30萬噸脫硫用石灰巖礦擴建項目，根據《環境影響評價公眾參與暫行辦法》（國家環保總局，環發[2006]28號）中的有關規定和要求，現將本項目建設情況及環評有關情況公示如下：一、建設項目概況貴州黔桂發電有限責任公司清坪砂石廠位于盤縣城北西方向直距約40km的柏果鎮，行政區劃屬盤縣柏果鎮所轄，為貴州黔桂發電有限責任公司下屬礦山。礦山始建于2012年3月，原開采規模為10萬噸/年，該公司將礦山開采的脫硫用石灰巖供給當地柏果電廠，礦區由4個拐點圈成，礦區采礦權范圍面積0.1076km2。現建設方擬將礦山生產規模擴建為30萬噸/年，擴建后礦區面積不變，利用原工業場地及辦生區，不再新增建設區面積，利用原采空區作為排土場及表土堆放區。本項目擴建前后生產設備數量、生產設施均沒有變化，只是生產量增加。原礦山年工作日150-200天/a，具體工作時間不定。擴建后礦山計劃工作300天/a，8h/d工作制。原有的生產設備、環保設備繼續使用。二、產業政策符合性及選址合理性結論根據分析，本項目符合《產業結構調整指導目錄》(2013年本)，符合《貴州省礦產資源總體規劃（2008~2015）》，符合《六盤水市礦產資源總體規劃（2011-2015）》，本項目的選址符合《省人民政府辦公廳關于加強砂石土資源開發管理的通知》（黔府辦函〔2014〕5號），符合項目所在區域環境功能區劃，對周邊影響較小。總體來講，本項目的建設符合國家產業政策，符合城市總體規劃，選址合理。三、環境質量現狀1、環境空氣質量根據監測結果，本項目所在地兩個大氣環境監測點監測因子均達到《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）中二級標準。說明項目所在地區域環境空氣質量良好，具有一定的環境容量。2、地表水環境質量現狀根據環境質量監測報告，拖長江各監測因子均能滿足《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中Ⅲ類標準要求。3、聲環境質量現狀根據項目環境質量現狀監測報告，評價區聲環境質量現狀監測值均能夠達到《聲環境質量標準》（GB3096-2008）2類區標準，說明評價區域內聲環境質量現狀良好。四、環境影響分析及污染防治措施1、施工期影響分析及污染防治措施本礦區在原礦區開采面的基礎上進行開采，原礦區已形成采空區，開采平臺、破碎場地已基本形成，設備均利用原有，辦公用房、生活區均利用原有，除塵設備和灑水噴頭均利用原有。本項目的施工期主要是水土保持措施如沉砂池和排水溝的修建，施工期工程量很小，相對簡單，對環境影響較小，本次評價不對施工期進行詳細分析和評價。2、運營期影響分析及污染防治措施（1）大氣環境本項目營運期廢氣主要來自石灰石開采產生的爆破粉塵、破碎粉塵、運輸揚塵等。通過濕法爆破、灑水抑塵的措施減少開采區的揚塵；采下的礦石裝運過程中對裝運車輛進行嚴格管理，禁止超高、超載現象的發生。由于本礦外運道路是清坪村通往外界的鄉村公路，經過村莊和農地，因此必須采取一定的抑塵措施。該段道路已硬化，建設方應安排專人對廠區門口的路段定期清掃、灑水降塵，以減少揚塵對過往行人的影響。

礦石在第一次破碎進料口處設置灑水噴頭，用水進行噴灑，增加礦石表面含水量，從源頭降低破碎的粉塵。破碎區粉塵主要來自礦石破碎和皮帶運輸，本項目擬建有2條生產線，有顎式破碎機2臺、反擊式破碎機2臺、振動篩各2臺，分為砂石破碎、篩分、石料皮帶輸送等工序，這些過程均會產生粉塵。根據現場踏勘，礦山已設置5臺袋式除塵器，含塵廢氣收集方式為在顎式破碎機、錘式破碎機、振動篩的進料口、落料斗與皮帶連接處用鐵皮將出口圍住，形成一個封閉的集氣罩，將各設備物料斗出口處的粉塵收集至袋式除塵器中，粉塵經收集處理后經過15m高排氣筒排放，產生的粉塵屬于有組織排放。根據業主提供的袋式除塵器相關數據，5臺風機風量分別為14530m3/h、30000m3/h、11320m3/h、17000m3/h、23000m3/h，風量共95850m3/h。產生的粉塵均被集氣罩收集至袋式除塵器，則粉塵產生濃度為300mg/m3。每臺除塵器的除塵效率均大于99%，則除塵器排氣筒出口粉塵排放濃度為3mg/m3，有組織粉塵排總放量為0.29kg/h(0.69t/a)。礦山原有的5臺除塵器運行良好，能夠滿足擴建后礦山生產的要求。在產品的皮帶落料口處安裝灑水噴頭，對產品進行灑水潤濕，可大大降低產品在降落和落地過程中產生的粉塵。棄土和表土必須集中堆放，規范管理。同時安排專人對表土堆放場和排土場定期灑水，尤其是在大風干燥天氣加大灑水力度和頻率。在廠區四周安裝若干個灑水噴頭，安裝位置和數量根據實際生產需要而定，在生產時朝向廠區內高空噴水，可大大抑制廠區內揚塵的外散。采取上述措施后本項目粉塵有組織排放最大落地濃度為0.006318mg/m3，最大落地濃度占標率為4.2%，小于10%。且根據評價區的現狀監測結果可知，區域大氣環境質量較好。因此，項目正常情況排放的大氣污染物對大氣環境影響較小。根據《環境影響評價技術導則》（HJ2.2-2008），以項目無組織排放的粉塵為基礎，利用大氣環境防護距離標準計算程序對本項目的大氣防護距離進行計算。本項目大氣環境防護距離建議距離150m。距離本項目礦區中心300m范圍內無居民。綜上所述，項目各敏感保護目標與項目的距離滿足大氣環境防護距離的要求。（2）水環境根據前文工程分析，本項目無生產廢水外排，只有工業場地和表土堆放場淋溶水、生活污水產生。a、排土場淋溶水處理措施根據本項目的水土保持方案，礦山開采的脫硫用石灰巖礦可全部加工出售，沒有尾礦，設計在礦區東側沖溝內設置排土場堆放開采剝離表土，用于礦山開采完畢后礦山植被恢復和土地復墾，總占地面積0.15hm2。根據實地勘查及綜合計算分析，棄土場庫容為1萬m3，根據調查本項目建設期棄土棄渣全部用于工業場地區的填埋，無多余的棄土棄渣，礦場生產期根據項目的剝采比0.01:1將產生棄土棄渣0.87萬m3，小于棄土場庫容1萬m3，可滿足堆放要求。主體工程在排土場區布置擋土墻和截水溝工程措施，在排土場南側截水溝出水口處設計沉沙池1座，根據排土場截水溝斷面計算，其最大過流能力0.55m3/s，設計沉沙池形狀為矩形，規格為2m×1.5m×1.5m（長×寬×高），容積為4.5m3。雨天排土場淋溶水收集后，經沉淀凈化處理后用于道路和礦區抑塵，可以做到不外排。b、生活污水處理措施本項目設置有辦公區和生活區，運營期勞動定員共18人，生活用水也來自于礦山的集水池，用水量量按100L/人·d計，用水總量為1.8m3/d。排污系數按0.85計，生活污水產生總量為1.53m3/d（459m3/a），主要污染物為COD、BOD5、SS、氨氮等。辦公區和生活區均利用原有旱廁，生活污水產生量較小，可排入原有旱廁，定期清掏可做周邊旱地農肥，可做到不外排。（3）、聲環境礦山在開采工程中爆破、破碎、運輸等環節都將產生不同程度的噪聲，噪聲值在85～130dB（A）之間。對噪聲控制，可從控制聲源發生、阻攔聲音傳播和加強個人保護三個方面進行。a、機械噪聲防治①控制聲源發生方面的措施破碎機、空壓機等高噪聲設備，建設方應在滿足生產的前提下，考慮選用設備加工精度高、裝配質量好、低噪聲的設備，對移動式空壓機應在進氣口、排氣口或是氣流通道上加裝消聲裝置，空壓機外殼采用隔聲罩，此外還可以對空壓機采用設備減震裝置，盡量減弱噪聲向外傳播。②聲音傳播途徑上的控制措施由于礦區為露天開采，因此不易設置隔聲屏障，但可通過加強礦區周圍的綠化，利用樹林阻隔起到隔聲降噪的作用。③加強個人防護措施對采礦工作人員，應采取必要的防護措施，以避免其聽力收到損傷a、采取間歇性的工作制度或輪班工作的方法，減少工人長期連續暴露在高噪聲的環境下；b、采用一些聽力保護裝置如耳塞、耳罩和頭盔等，發放給在高噪聲環境下的工作人員，加強個人防護。（2）工業場地破碎噪聲防治選用低噪聲發動機的運輸汽車，文明駕駛，禁止鳴笛；項目生產的建筑石料用灰巖通過皮帶運輸機輸送，皮帶廊噪聲為線源污染，廊道接點眾多，不同部位產噪聲因素不一，建設時應針對不同產噪點采取相應的降噪措施，如加固皮帶支架、封堵廊道縫隙、及時更換皮帶托輥等。破碎機采用先進的低噪聲型號，底部安裝減震基座。工業場地周邊300m范圍內無居民點。所以，破碎噪聲經距離衰減后對周邊居民影響較小。項目采用的各項噪聲防治措施易于實現、技術成熟、效果顯著，且投資小（約2萬元）。經采取隔聲、減振、消聲等措施后，再經距離衰減和綠化降噪后，場界噪聲能夠滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中2類標準要求。（4）、固體廢物a、廢土石防治措施根據本項目的水土保持方案，工程建設期開挖的土石方全部用于進場道路、工業場地的建設，不存在棄土棄渣。根據業主提供的主體資料及結合本方案服務年限，該礦在服務年共采86.8萬m3，根據0.01：1的剝采比，在生產運行期將產生8700m3的剝離方，其中剝離表土6000m3，土方2500萬m3，石方200m3，剝離表土全部堆放于排土場區作為礦山復墾所需。b、排土場管理要求排土場進行排棄作業時，必須圈定危險范圍，并設立警戒標志，危險范圍內嚴禁人員進入，坡底嚴禁人員逗留；排土場卸載平臺的邊緣，應設置牢固可靠的擋車墩；排土場應設專人負責觀測和管理，發現變形、滑坡危險征兆，必須采取有效措施進行處理。c、生活垃圾防治措施本評價要求建設單位礦區內設置若干個有蓋垃圾桶，用于存放職工產生的生活垃圾，避免雨水淋溶垃圾而產生垃圾滲濾液。生活垃圾經垃圾桶集中收集后由當地環衛部門定期統一清運處置。=3\*GB3③危險廢物項目運行期間各機械設備檢修、維護時會產生少量含廢機油、廢潤滑油的抹布，以及機油、潤滑油容器，產生量約為0.1t/a。這些屬于危險廢物，必須按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）（2013修改版），在場區內設置專門的危廢暫存間，用固定的防腐防滲容器收集，定期交由有危廢處理資質的單位處理，必須與生活垃圾分開收集和堆放，不得隨意丟棄。在危廢間處設置危廢間和防火防水標識，同時建立聯單轉運制度，進行規范管理和轉運。（5）生態影響分析礦山開采以“在保護中開發，開發中保護”為指導，實行邊開采邊綠化，應做到項目完工一項，礦區綠化一片；礦路通到哪里，路兩旁的樹種到哪里；礦山基建臨時工程及時恢復；工程項目驗收應和綠化工作驗收同時進行。礦山服務期滿后的生態恢復措施是通過人為的措施恢復采礦所占用的土地、破壞的植被，重新建立新的植物群落的過程，建立一個人工生態系統。人工生態系統的重建充分考慮當地的自然條件，確保可操作性。根據項目區的自然環境、社會經濟、和礦區的原有用地性質，本項目礦區可復墾為林業用地或農業用地。礦山企業臨近退役前，應及時根據《水土保持方案》中的相關要求制定生態恢復方案；同時確保資金供給，以補償和恢復礦山采選活動對生態環境造成的破壞。五、清潔生產水平結論通過對本項目開采工藝、設備選型、回采率、貧化率、礦石回收率、能耗、機械化程度、廢物減量化等方面分析，本項目符合清潔生產要求。六、風險評價結論本項目礦山的爆破作業均外包于具有相應資質的專業爆破隊伍承擔，采用中深孔爆破。根據本項目的安全預評價報告，礦山開采自由面的安全距離300m。通過采用控制爆破技術，可以確保周邊人員及設備的安全。在距離開采300m范圍內無居民，村民均在爆破安全距離之外，無需搬遷。采場內的相關采礦設施、設備位于爆破危害范圍之內，礦山爆破作業嚴格按有關規定或實際設計設置警戒區。爆破作業時，建設方必須嚴格執行安全預評價報告中相關要求，做好安全防范措施，確保周邊居民人身安全，確保安全生產。七、評價總結論綜上所述，本項目符合國家產業政策、符合當地發展規劃；項目區環境質量現狀較好；通過采取本評價提出的各項污染治理措施，營運期的廢水、廢氣和噪聲均可實現達標排放，固體廢物全部得到妥善處置，污染物對環境影響較小；污染防治措施技術上可靠、有效，經濟上合理、可行；生產工藝、設備及其他指標符合清潔生產的原則；環境風險水平可接受；絕大多數被調查公眾均支持本項目的建設。因此，從環境保護角度分析，在認真落實各項本評價提出的各項環境保護措施的前提下去，本項目的建設是可行的。八、征求公眾意見的范圍和主要事項范圍：受本項目直接或間接影響的單位和個人以及關注該本項目的單位和個人。主要事項：①對本項目建設的意見和建議；②對本報告提出的環境保護對策的意見和建議；③對本報告環境影響評價