提高復雜地質SMW樁成樁合格率汽車電子和照明研發中心項目部QC小組一、工程概況汽車電子和照明研發中心項目位于江蘇省常州市新北區漢江路以南、秦嶺路以西。項目用地面積23014㎡，總建筑面積為100501.73㎡，其中地上建筑面積67154.73㎡，地下建筑面積33347㎡，由四棟地上十層的主樓（1#、2#、3#、4#樓)、連接主樓的三層裙房及地下二層的地下室組成?；訃o形式：基坑采用型鋼水泥土攪拌墻作為圍護結構，普遍區域型鋼采用插二隔一布置，北側區域采用密插型布置，其中東南角及西南角鄰近變電間區域采用密插型鋼水泥土攪拌墻作為圍護結構。型鋼水泥土攪拌墻采用Φ850@600三軸水泥土攪拌樁，型鋼采用H700X300X13X24，鋼材強度等級均為Q235B。制圖人：何蔚鵬日期2018年11月28日圖1基坑圍護平面布置圖二、小組概況表1QC小組簡介表小組名稱汽車電子和照明研研發中心項目目部QC小組組小組成立日期2018年11月月25日課題名稱提高復雜地質SMMW工法樁成成樁合格率課題類型攻關型活動頻數每周活動兩次活動次數16次出勤率95%接受教育時間32學時小組注冊號CSCEC8Z--SH-2001806成果注冊號CSCEC8Z--SH-2001806--O4序號姓名性別年齡文化程度項目職務小組任職QC小組分工1姜明霞女36本科項目經理組長總體協調、指揮2劉海棟男31本科項目總工副組長方案實施指揮協調調3沈強男29?？粕a經理副組長現場管理4張龍男29?？祈椖抠|量總監副組長實施效果檢查5郭博琛男29專科項目安全總監副組長安全、機械管理6何蔚鵬男28?？萍夹g工程師組員現場實施及技術統統計7田永畔男29研究生專業工程師組員現場實施8趙紹柱男26本科專業工程師組員現場實施9王責雅男25本科專業工程師組員現場實施10崔志強男30?？茋o單位負責人組員現場實施制表人：何蔚鵬

日期：22018年111月28日日三、選題理由1、本工程是江蘇省重點創優工程，工程質量目標為確?！敖瘕埍?、“揚子杯”優質工程。本工程共設置工法樁449幅，項目工期緊、施工面積大，基坑圍護工程質量控制任務重。2、本工程西側基坑邊線到用地紅線距離為2.9米，紅線外為普利司通流體技術公司；南側緊鄰河道，東西兩側均有變壓器；東側基坑邊線距離圍墻距離為10.5米，圍墻外有電視塔；北側基坑邊線距離圍墻距離為9.2米，圍墻外為漢江路主干道。因此，對周邊建筑物道路的保護工作十分重要，尤其是開挖過程可能引起基坑周邊建筑物、管線及道路的下沉、開裂。3、根據地質勘察報告，本工程場地地質條件復雜，三軸水泥土攪拌樁容易離散，施工難度大。表2基坑土質參數表層號巖土名稱天然重度(kN//

m3)直剪（固結快剪）Ccq（kPa）Φcq（度）①填土19.615*10*③2黏土20.05115③3粉質黏土19.42716⑤1粉砂夾粉土19.1631⑤2粉砂19.4437制表人：何蔚鵬

日期：22018年111月28日日結論：基于以上三點理由我們選擇“提高復雜地質SMW樁成樁合格率”作為本次活動的課題。四、現狀調查2018年11月25日，由項目經理帶領小組成員對正在施工中的常州世貿工程工法樁施工質量進行了調查和采集數據工作，依據《型鋼水泥土攪拌墻技術規程》（JGJ/T199-2010）中泥土攪拌樁成樁質量檢驗標準，對工法樁現場施工質量進行實測實量，共抽查點數360點，質量問題出現頻數達54處，合格率為85%。表3工法樁成樁質量調查表序號檢查項目允許偏差檢查數合格數合格率1型鋼平面位置（mmm）50（平行于基坑坑方向）604270.0%2攪拌樁體強度≥1.2MPa604371.7%3型鋼底標高（mmm）±50605490.0%4樁位偏差（mm）50605490.0%5型鋼垂直度≤1/100605693.3%6樁徑（mm）±10605795.0%合計36030685.0%制表人：何蔚鵬

日期：22018年111月28日日QC小組將54個出現質量問題點進行匯總，歸納整理，形成了頻數統計表和排列圖：表4工法樁成樁質量問題頻數統計表序號項目頻數累計頻數頻率（%）累計頻率（%）1型鋼平面位置212138.938.92攪拌樁體強度183933.372.23型鋼底標高5449.381.54樁位偏差65011.192.65其他（型鋼垂直度度、樁徑）4547.4100合計54/100/制表人：何蔚鵬

日期：22018年111月28日日制圖人：何蔚鵬日期2018年11月28日圖2工法樁成樁質量問題排列圖結論：從圖表中可以看出，影響工法樁成樁質量的主要問題癥結是型鋼平面位置偏差和攪拌樁體強度偏差，占總頻數的72.2%。五、目標確定根據現場調查所獲得的數據結合項目部自身實際以及相關國家、行業規范，確定本次活動的目標為：確保工法樁成樁質量合格率達到95%以上。85%85%95%制圖人：何蔚鵬日期2018年11月28日圖3合格率柱狀圖目標依據：根據“少數關鍵、多數次要”原則，我們可以通過控制型鋼平面位置偏差和攪拌樁體強度偏差這兩個主要問題，達到提高工法樁成樁質量的目的。六、原因分析根據現狀調查所得出的主要問題，QC小組采用“頭腦風暴法”進行了原因分析，并繪制了關聯圖。制圖人：劉海棟日期：2018年12月8日圖4工法樁成樁質量主要問題關聯圖七、要因確認根據分析出的末端因素，我們進一步分解分析確認，如下表：表5要因確認計劃表序號末端因素確認內容確認方法確認標準負責人完成時間1缺少技術培訓是否進行崗前培訓訓，對工藝及及施工要點了了解情況如何何現場調查考核合格率1000%何蔚鵬2018.12..82材料進場驗收不合合格進場材料是否嚴格格檢查現場調查所有進場材料均能能提供通過檢檢查的證據張龍2018.12..83機械設備配置不齊齊全是否缺少必要的機機械設備現場調查機械設備能滿足施施工要求的證證據郭博琛2018.12..84定位措施不當是否按規定采用測測量儀器定位位樁位現場調查抽查樁位定位精確確度≥90%%田永畔2018.12..85底部未重復攪拌檢查底部是否重復復攪拌現場調查對于樁底深度以上上2～3米范范圍提升1～～2次，重復復攪拌注漿,,停留1分鐘鐘左右，提升升速度減慢。趙紹柱2018.12..86專項施工方案不完完善施工過程是否存在在違規現象調查分析《型鋼水泥土攪拌拌墻技術規程程》（JGJJ/T

1999-20110）劉海棟2018.12..87施工監管不到位現場監管是否到位位現場調查檢查月度考評記錄錄，合格率1100%田永畔2018.12..88測量儀器精度不準準確測量儀器精度是否否滿足要求調查分析測量儀器是否定期期校驗王責雅2018.12..8制表人：何蔚鵬

日期：22018年112月8日要因確認一：缺少技術培訓工人在施工前，項目部均組織了崗前培訓和質量安全技術交底，有培訓交底記錄。小組組織專門針對工法樁施工技術要點的問卷進行考核?？己巳藬?4人，考核成績合格為80分，考核成績80分到90分的6人，90分以上8人，合格率100%。表6考核結果統計表考核結果班組（共14人）合格率（%）90以上810080-90680以下0制表人：何蔚鵬

日期：22018年112月8日圖5工人培訓交底根據調查結果，此非要因。要因確認二：材料進場驗收不合格調查進場材料：項目部依據公司下發的《合格供應商名錄》選擇材料供應商，每批次材料進場都有相應的材料驗收記錄，抽查進場材料質量發現，所有材料質量、型號均符合規范要求。對需要進行復檢的材料進行取樣檢測。制圖人：何蔚鵬日期：2018年12月8日圖6材料堆放及質量證明書根據調查結果，此非要因。要因確認三：機械設備配置不齊全根據本工程及設計工程量，計劃投入一臺DKZ850-2型三軸攪拌鉆機、一臺履帶吊，施工順序由基坑西側中段沿基坑逆時針施工。滿足施工要求。制圖人：何蔚鵬日期：2018年12月8日圖7施工進度計劃根據調查結果，此非要因。要因確認四：定位措施不當小組成員對現場施工的SMW工法樁進行檢查，發現工人在型鋼下插過程中，未按要求設置型鋼導軌及定位架，事后小組成員施工的型鋼平面位置偏差率進行對比分析如下表，合格率僅為75%，低于規范>90%合格的要求，已嚴重影響到工法樁施工質量。表7樁位檢查表序號樁機型號DKZ850-221抽查數量202合格數量153合格率75%制表人：何蔚鵬

日期：22018年112月8日根據調查結果，此為要因。要因確認五：底部未重復攪拌本工程土性為砂土地質，底部如果未采取重復攪拌，容易造成離散；對工程前試樁進行取芯檢測，發現其中一幅底部未進行重復攪拌存在離散現象。制圖人：何蔚鵬日期：2018年12月8日圖8取芯預樣品根據調查結果，此為要因。要因確認六：專項施工方案不完善通過對施工方案的仔細檢查，方案內容完整，符合編制要求，并對圍護樁施工過程中的異常情況針對性地編制了措施，詳細考慮了施工不利條件下的應對措施。制圖人：何蔚鵬日期：2018年12月8日圖9SMW工法樁施工方案根據調查結果，此非要因。要因確認七：施工監管不到位經調查，項目部對管理人員，每月進行考評，考評結果做為年底崗位定級參考，未發現有在工作上有消極怠工、不負責任的現象出現，考評結果全部優良，合格率100%。制圖人：何蔚鵬日期：2018年12月8日圖10月度考核記錄根據調查結果，此非要因。要因確認八：測量儀器精度不準確小組檢查項目部測量儀器：經緯儀、全站儀、精密水準儀等的測量儀器保養記錄完整均在檢定有效期內，狀況良好使用正常。表8測量儀器登記表序號儀器名稱型號檢測日期有效日期1全站儀ZT20R2018年3月66日2019年3月55日2水準儀DSZ32018年3月66日2019年3月55日制表人：何蔚鵬

日期期：20188年12月88日圖11校準證書根據調查結果，此非要因。通過以上對8條末端因素的逐一調查分析，我們確定了其中兩個末端因素為要因：1、定位措施不當；2、底部未重復攪拌。八、制定對策針對確定的要因，我們小組集思廣益，制定了以下對策：表9對策表序號要因對策目標措施地點時間責任人1定位措施不當設置定位型鋼及鋼鋼管導向架型鋼平面位置合格格率≥90%%設置定位型鋼；設置定距框導向架架施工現場2018年12月月20日王責雅田永畔2底部未重復攪拌

加強監測，做好好記錄芯樣完整，水泥土土攪拌紋理清清晰，呈柱狀狀對于樁底深度以上上2～3米范范圍提升1～～2次，重復復攪拌注漿；；在底部停留11分鐘左右，提提升速度減慢慢。對攪拌下沉速度、提提升速度、攪攪拌時間、復復攪范圍等加加強監控，做做好記錄。施工現場2018年12月月20日趙紹柱崔志強制表人：何蔚鵬

日期：22018年112月8日九、對策實施要因一：定位措施不當應對措施實施情況實施一：設置定位型鋼在平行溝槽方向放置型鋼導軌，型鋼規格為H700X300X13X24，長度12m，控制線引至型鋼導軌上，以型鋼導軌標記做為定位標記。制圖人：何蔚鵬日期2018年12月8日圖12導軌示意圖實施小結：通過采取型鋼導軌，在型鋼導軌上做出定位標記，能夠準確進行定位，經現場對型鋼導軌上標記位置進行復核，定位準確率為100%。實施二：設置定距框導向架在平行溝槽方向放置的導軌上放置定位架，必要時用螺栓固定牢固。制圖人：何蔚鵬日期2018年12月8日圖13定位架示意圖制圖人：何蔚鵬日期2018年12月12日圖14現場操作實施小結：通過采取型鋼導軌及定位架，提高了工作效率，保證了型鋼插入的準確性。小組成員對型鋼平面位置偏差進行檢查，總共抽查175根型鋼，不合格6根，合格率為96.6%。統計結果如下：表10型鋼平面位置調查表型鋼數量

型鋼平面位置允許許偏差(mmm)合格數量不合格數量合格率（%）

平行基坑邊線允許許偏差垂直基坑邊線允許許偏差1755010169696.6制表人：何蔚鵬

日期：22018年112月30日要因二：底部未重復攪拌應對措施實施情況實施一：對于樁底深度以上2～3米范圍提升1～2次，重復攪拌注漿為了保證水泥土攪拌樁中水泥攪拌均勻及水泥土強度指標，在施工中根據地層條件，嚴格控制攪拌鉆機下沉速度和提升速度，確保攪拌時間。施工采用一次往返攪拌成樁，攪拌樁機沿導向架邊攪拌邊噴漿切土下沉，下沉速度（＜1.0m/min），隨時觀察設備運行及地層變化情況，邊攪拌、邊下沉，使水泥漿和原地基土充分拌和，通過觀測鉆桿上樁長標記，待達到樁底設計標高，停止鉆進。對于樁底深度以上2～3米范圍提升1～2次，重復攪拌，在水泥攪拌樁底部分重復攪拌注漿,停留1分鐘左右，提升速度減慢，邊攪拌邊邊噴漿提升提升速度（＜2.0m/min）至自然地面。實施小結：小組成員對工法樁施工過程進行監督檢查，下沉速度、提升速度、漿液流量、水泥比重等全部復核方案及規范要求，樁底注漿停留大于1分鐘，并在樁底2～3米范圍進行復攪，符合方案要求。實施二：加強監測，做好記錄在實施過程中針對攪拌下沉速度、提升速度、攪拌時間、復攪范圍等加強監控，做好記錄，確保嚴格按照方案要求實施。實施小結：小組成員對35組工法樁水泥土試塊進行28天無側限抗壓強度報告進行匯總，合格率100%，符合設計要求，達到目標值。表11攪拌樁樁身強度調查表試塊數量試塊強度等級（MMPa）平均值（MPa）合格數量不合格數量合格率（%）35組1.01.12350100制表人：何蔚鵬

日期：22019年1月25日十、效果檢查（一）目標完成情況2019年1月15日，小組成員對工法樁施工質量全面檢查并對各檢驗項目進行匯總，共檢查900點，其中合格點867個，不合格點33個，合格率96.3％，因此順利完成課題目標。表12工法樁成樁質量調查表序號檢查項目允許偏差檢查數合格數合格率（%）1型鋼平面位置（mmm）50（平行于基坑坑方向）15014093.32攪拌樁體強度≥1.2MPa15014697.33樁位偏差（mm）5015014194.04型鋼底標高（mmm）±5015014496.05型鋼垂直度≤1/10015014697.36樁徑（mm）±10150150100合計90086796.3制表人：何蔚鵬

日期：22019年2月1日制圖人：何蔚鵬日期：2019年2月1日圖15活動后柱狀效果圖圖16現場監理驗收圖（二）經濟效益項目部由于采用了此方法，工法樁工期較計劃提前5天完成。1臺鉆機，配5個工人、1臺汽車吊，工人平均工日價為280元，管理費日開銷1萬元，三軸鉆機臺班費14500元／天，汽車吊臺班費2000元／天，QC小組活動費用1萬元，總共可為項目部節省支出280×5×5＋10000×5＋14500×5＋2000×5－10000=129500元。圖17公司效益確認文件（三）無形效益本項目是我公司在常州施工的一個重要的形象工程。工法樁施工的高質量為工程創優打下了堅實的基礎，展現了我司的技術管理水平，得到了業主和政府部門的高度評價，為我司贏得良好的聲譽，創造了極大的社會效益。圖18業主表揚信十一、鞏固措施通過本次活動，我們積累了一筆寶貴的施工經驗，為了鞏固取得的經驗，我們將該成果形成了公司《復雜地質SMW工法樁施工作業指導書》，目前已獲得公司