徐陽光中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授第五講

破產(chǎn)債權(quán)

徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁!一、破產(chǎn)債權(quán)的界定舊破產(chǎn)法第30條規(guī)定：“破產(chǎn)宣告前成立的無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)和放棄優(yōu)先受償權(quán)利的有財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)”。新破產(chǎn)法第107條第2款規(guī)定，“債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，債務(wù)人稱為破產(chǎn)人，債務(wù)人財產(chǎn)稱為破產(chǎn)財產(chǎn)，人民法院受理破產(chǎn)申請時對債務(wù)人享有的債權(quán)稱為破產(chǎn)債權(quán)。”徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁!一、破產(chǎn)債權(quán)的界定破產(chǎn)債權(quán)是在破產(chǎn)程序啟動前成立的，經(jīng)依法申報確認(rèn)，并得由破產(chǎn)財產(chǎn)中獲得清償?shù)目蓮?qiáng)制執(zhí)行的財產(chǎn)請求權(quán)。在破產(chǎn)程序啟動前成立（例外：§53、54、55）破產(chǎn)債權(quán)是財產(chǎn)上的請求權(quán)破產(chǎn)債權(quán)是可以強(qiáng)制執(zhí)行的債權(quán)須是經(jīng)依法申報并取得確認(rèn)、有權(quán)在破產(chǎn)程序中受償?shù)膫鶛?quán)徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁!一、破產(chǎn)債權(quán)的界定思考題：債權(quán)人（法庫縣某信用社）以被債務(wù)人（沈陽某公司）嚴(yán)重虧損，確已無力清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，向法院申請對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算。債權(quán)人提出申請時提交了包括其同債務(wù)人簽訂的借款合同、借據(jù)等證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)。法院通知了沈陽某公司。沈陽某公司向法院提出異議稱，債權(quán)人法庫縣某信用社的債權(quán)已過訴訟時效不能成立，已不是合法有效的債權(quán)，債權(quán)人不是破產(chǎn)程序的適格主體；債權(quán)人的原債權(quán)在公司的全部債務(wù)中只占極小的比例，我公司有能力清償；我公司不是資不抵債，申請人不是善意提出破產(chǎn)申請。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁!三、債權(quán)申報的一般范圍職工債權(quán)的申報問題規(guī)定：債務(wù)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金，不必申報，由管理人調(diào)查后列出清單并予以公示。職工對清單記載有異議的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，職工可以向人民法院提起訴訟。（§48-2）原因：職工債權(quán)不屬于商事債權(quán)，而是勞動關(guān)系上的債權(quán)，具有優(yōu)先受償權(quán)利，在破產(chǎn)企業(yè)會計賬目中也有明確記載，所以可以不以申報債權(quán)為受償條件。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁!三、債權(quán)申報的一般范圍最高人民法院關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權(quán)確認(rèn)之訴應(yīng)否受理問題的批復(fù)（2012年6月4日最高人民法院審判委員會第1548次會議通過）稅務(wù)機(jī)關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權(quán)確認(rèn)之訴，人民法院應(yīng)依法受理。依照企業(yè)破產(chǎn)法、稅收征收管理法的有關(guān)規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)案件受理前因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金屬于普通破產(chǎn)債權(quán)。對于破產(chǎn)案件受理后因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第六十一條規(guī)定處理。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁!三、債權(quán)申報的一般范圍共益?zhèn)鶛?quán)的申報問題案情：某企業(yè)破產(chǎn)申請被法院受理后，原告陳某與作為管理人的清算組簽訂了一份關(guān)于租賃破產(chǎn)企業(yè)部分廠房的租賃合同。合同簽訂后，陳某向清算組交付了6000元租金，但清算組未將廠房交付給陳某。企業(yè)破產(chǎn)終結(jié)后，清算組尚未撤銷，陳某以清算組為被告提起訴訟，要求解除合同，返還租金6000元，賠償損失2.3萬元。問題一：共益?zhèn)鶛?quán)屬于民事權(quán)利，是否存在共益?zhèn)鶛?quán)，是否要求清償，應(yīng)該由債權(quán)人確定？共益?zhèn)鶛?quán)仍然要由債權(quán)人申報，而并非由管理人直接確定？問題二：對未經(jīng)申報并確認(rèn)的共益?zhèn)鶛?quán)，破產(chǎn)終結(jié)后債權(quán)人對管理人提起的訴訟應(yīng)予駁回？徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁!五、附期限債權(quán)的申報與清償未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時視為到期。附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息。。（§46）附利息的債權(quán)不附利息的債權(quán)：三種計算公式的理解舉例：甲方將設(shè)備售予乙方，允許其使用其專利、商標(biāo)，又以專有技術(shù)、勞務(wù)等為乙方提供服務(wù)，為其建造一座工廠，約定15年后乙方向甲方一次性償付250萬元（名義債額）。工廠建成后，乙方因經(jīng)營不善，未到債務(wù)清償期限即被申請破產(chǎn)并為法院受理。無利息債權(quán)的扣息問題評析：“無利息的附期限債權(quán)，須等到期限到來之日才能取回原本。如因破產(chǎn)宣告視為已到期債權(quán)，則可提前受償。如不扣除這中間利息，債權(quán)人便取得不當(dāng)利益，債務(wù)人則無形中受損失”徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁!六、連帶債權(quán)債務(wù)的申報與清償連帶債務(wù)人之間的債務(wù)分擔(dān)關(guān)系在連帶債務(wù)中，每個連帶債務(wù)人對債權(quán)人就全部債務(wù)承擔(dān)履行義務(wù)，但在連帶債務(wù)人之間卻是按份之債的關(guān)系。履行了債務(wù)清償義務(wù)的某一債務(wù)人有權(quán)要求其他債務(wù)人償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。破產(chǎn)法允許連帶債務(wù)人預(yù)先行使求償權(quán)的前提，是債權(quán)人未向管理人申報債權(quán)。如債權(quán)人已向管理人申報債權(quán)，則連帶債務(wù)人無代位求償權(quán)，否則會出現(xiàn)對一項債務(wù)的重復(fù)清償。【關(guān)于連帶債務(wù)人可申報債權(quán)的范圍】將可以申報的債權(quán)限定為破產(chǎn)的連帶債務(wù)人在連帶債務(wù)中應(yīng)承擔(dān)的份額，可以較為準(zhǔn)確地反映出各連帶債務(wù)人間的分擔(dān)關(guān)系，但是不能完整地反映出其對全部債額的連帶清償關(guān)系。將可以申報的債權(quán)規(guī)定為連帶債務(wù)的全額，可以準(zhǔn)確地反映出各連帶債務(wù)人對債權(quán)人的連帶清償關(guān)系，但又不能充分反映出各連帶債務(wù)人間的分擔(dān)關(guān)系。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁!七、破產(chǎn)程序中的保證責(zé)任問題債務(wù)人破產(chǎn)時的保證責(zé)任問題（一般保證）情形一：保證債務(wù)已經(jīng)到期各國在破產(chǎn)債權(quán)的申報問題上，均實行不得重復(fù)申報原則，即任何一項債權(quán)，債權(quán)人只能申報一次、受償一次，而不得經(jīng)過兩次申報取得雙重受償。在債權(quán)人首先向保證人要求清償?shù)那闆r下，保證人履行保證責(zé)任后，就其代債務(wù)人履行的部分取得對債務(wù)人的代位追償權(quán)，有權(quán)向破產(chǎn)案件中的債務(wù)人（破產(chǎn)人）追償。在破產(chǎn)程序終結(jié)后又有新發(fā)現(xiàn)的破產(chǎn)人財產(chǎn)時，如保證人已經(jīng)向債權(quán)人履行完畢保證責(zé)任，對新發(fā)現(xiàn)的破產(chǎn)財產(chǎn)則可以代位享有原破產(chǎn)債權(quán)人的參加追加分配權(quán)利。因為對被追加分配的新破產(chǎn)財產(chǎn)，原破產(chǎn)債權(quán)人并沒有行使過其受償權(quán)利。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁!七、破產(chǎn)程序中的保證責(zé)任問題保證人破產(chǎn)時的保證責(zé)任問題保證人的保證責(zé)任不因其破產(chǎn)而免除，這是一項基本原則。保證人的破產(chǎn)案件為法院受理后，債務(wù)已到期時，對負(fù)連帶責(zé)任的保證人，債權(quán)人可依保證合同的規(guī)定直接向其追償。對未能從保證人處受償?shù)牟糠謧鶛?quán)，債權(quán)人如仍不能從債務(wù)人處得到償還，則須自行承受選擇交易對象和保證人不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險損失。對負(fù)補(bǔ)充責(zé)任的保證人的追償，為保障交易公平，實現(xiàn)權(quán)利設(shè)置之本意，應(yīng)當(dāng)取消保證人的先訴抗辯權(quán)，而非限制債權(quán)人的受償權(quán)利。如果保證人被宣告破產(chǎn)時，主債務(wù)仍未到期，主債務(wù)人對未到期的債務(wù)享有期限利益，自然無清償義務(wù)。可參照適用破產(chǎn)法第46條規(guī)定，將其未到期之保證責(zé)任視為已到期，在減去未到期的利息后予以提前清償，取消保證人的期限利益。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁!七、破產(chǎn)程序中的保證責(zé)任問題債務(wù)人與保證人同時破產(chǎn)時的保證責(zé)任問題負(fù)連帶責(zé)任保證人的清償問題連帶債務(wù)人之間的內(nèi)部責(zé)任關(guān)系是分擔(dān)關(guān)系負(fù)連帶責(zé)任的保證人與債務(wù)人之間的內(nèi)部責(zé)任關(guān)系不是分擔(dān)關(guān)系，而是主次關(guān)系，即負(fù)連帶責(zé)任的保證人在代債務(wù)人承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)就全部清償額向債務(wù)人追償。在債權(quán)人已經(jīng)向債務(wù)人申報債權(quán)、債務(wù)人已作破產(chǎn)清償?shù)那闆r下，保證人履行保證責(zé)任后不再享有代位追償權(quán)。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁!八、解除合同損害賠償請求權(quán)的申報第五十三條管理人或者債務(wù)人依照本法規(guī)定解除合同的，對方當(dāng)事人以因合同解除所產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)申報債權(quán)。此類債權(quán)人往往因為管理人解除合同的時間較晚，與立法規(guī)定的債權(quán)申報期間存在時間差,無法在法院確定的債權(quán)申報期限內(nèi)申報債權(quán)。因為其補(bǔ)充申報債權(quán)是由于法律規(guī)定的特殊情況造成的，自身沒有過失，所以應(yīng)當(dāng)免除其在補(bǔ)充申報債權(quán)時應(yīng)承擔(dān)的不利法律后果，以保公平。對方當(dāng)事人因管理人解除合同受到損害時可作為破產(chǎn)債權(quán)受償?shù)模梢?guī)定僅限于賠償金，不包括違約金。思考：《破產(chǎn)規(guī)定》第55條第2款規(guī)定，清算組解除合同，對方當(dāng)事人依法或者依照合同約定產(chǎn)生的對債務(wù)人可以用貨幣計算的債權(quán)屬于破產(chǎn)債權(quán)，以實際損失為計算原則。違約金不作為破產(chǎn)債權(quán)，定金不再適用定金罰則。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁!十、票據(jù)債權(quán)的申報第五十五條債務(wù)人是票據(jù)的出票人，被裁定適用本法規(guī)定的程序，該票據(jù)的付款人繼續(xù)付款或者承兌的，付款人以由此產(chǎn)生的請求權(quán)申報債權(quán)。因?qū)ζ睋?jù)的付款而產(chǎn)生的債權(quán)屬于現(xiàn)實之債權(quán)，可不受限制地參加破產(chǎn)清償。因?qū)ζ睋?jù)的承兌而產(chǎn)生的債權(quán)則屬于將來之債權(quán)，性質(zhì)為附停止條件的債權(quán)，在對票據(jù)實際付款之前，對其清償應(yīng)遵循有關(guān)對附條件債權(quán)清償?shù)脑瓌t。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第14頁!十二、除斥債權(quán)與劣后債權(quán)各國破產(chǎn)立法通常除規(guī)定哪些債權(quán)可作為破產(chǎn)債權(quán)外，還規(guī)定哪些債權(quán)不屬于破產(chǎn)債權(quán)，不得在破產(chǎn)程序中受償，或處于最后清償順序。此類債權(quán)在理論上被稱為除斥債權(quán)或劣后債權(quán)。除斥債權(quán)，是指根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定因特定原因被排斥于破產(chǎn)程序外，不得由破產(chǎn)財產(chǎn)中受償?shù)膫鶛?quán)。（德國模式）劣后債權(quán)，是指在破產(chǎn)清償順序上排列于普通破產(chǎn)債權(quán)之后的債權(quán)。（日本模式）我國破產(chǎn)法實際采取的是除斥債權(quán)模式。但劣后債權(quán)的立法模式較為合理，尤其是在目前破產(chǎn)欺詐行為較為猖獗的情況下，可以為債權(quán)人的利益提供更為周全的保護(hù)。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第15頁!十二、除斥債權(quán)與劣后債權(quán)案例：四川某電器公司訴某證券公司破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)案。電器公司系證券公司股東。1997年初，證券公司召開股東大會，通過了1996年度公司利潤分配方案。根據(jù)該方案，電器公司應(yīng)分得利潤65萬元，但證券公司一直未向電器公司支付。2008年7月，法院立案受理證券公司破產(chǎn)一案。電器公司申報上述債權(quán)，管理人以其申報的債權(quán)不屬于破產(chǎn)債權(quán)為由不予確認(rèn)。電器公司訴至法院，請求確認(rèn)電器公司對證券公司享有1996年度的股東利潤分紅65萬元及利息共計1095537.63元的債權(quán)金額。法院審理后判決：一、確認(rèn)電器公司對于證券公司的破產(chǎn)債權(quán)為本金人民幣六十五萬元及相應(yīng)利息（以人民幣六十五萬元本金為計算基數(shù)，自一九九七年六月十五日起至二○○八年七月三十一日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算），上述破產(chǎn)債權(quán)在普通破產(chǎn)債權(quán)完全受償后才能受償；二、駁回電器公司的其他訴訟請求。電器公司不服一審判決，提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第16頁!二、債權(quán)申報的一般規(guī)則債權(quán)申報是集體清償程序中的必備制度申報期限：人民法院受理破產(chǎn)申請后，應(yīng)當(dāng)確定債權(quán)人申報債權(quán)的期限。債權(quán)申報期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起計算，最短不得少于三十日，最長不得超過三個月。（§45）補(bǔ)充申報：在人民法院確定的債權(quán)申報期限內(nèi)，債權(quán)人未申報債權(quán)的，可以在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報；但是，此前已進(jìn)行的分配，不再對其補(bǔ)充分配。為審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報債權(quán)的費用，由補(bǔ)充申報人承擔(dān)。債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報債權(quán)的，不得依照本法規(guī)定的程序行使權(quán)利。（§56）未補(bǔ)充申報的特殊情形處理：在破產(chǎn)清算程序中，逾最后補(bǔ)充申報期限仍未申報債權(quán)的債權(quán)人，其實體權(quán)利也并不因此而消滅。（§92-2、100-3評析）徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第17頁!三、債權(quán)申報的一般范圍稅收債權(quán)的申報問題規(guī)定：無建議：稅收債權(quán)是因行政關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，而且如無債務(wù)人提供納稅申報資料，稅務(wù)機(jī)關(guān)往往無法認(rèn)定欠稅數(shù)額，難以準(zhǔn)確申報債權(quán)，故也可以考慮由管理人根據(jù)破產(chǎn)企業(yè)會計賬目直接列入債權(quán)表，并向債權(quán)人公布。利害關(guān)系人無異議時，債權(quán)即得到確認(rèn)，有異議時則通過債權(quán)確認(rèn)之訴解決。思考：稅務(wù)機(jī)關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權(quán)確認(rèn)之訴，人民法院應(yīng)否受理？徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第18頁!三、債權(quán)申報的一般范圍別除權(quán)人的債權(quán)申報問題爭議：有的國家認(rèn)為，別除權(quán)人也應(yīng)申報債權(quán)方可受償。有的國家認(rèn)為，別除權(quán)人行使權(quán)利不受破產(chǎn)程序之限制，故無須申報債權(quán)，尤其是在擔(dān)保物經(jīng)過登記公示或為債權(quán)人占有的情況下。如在美國，擔(dān)保權(quán)益通常都在州政府登記，所以法律假設(shè)公眾已知道這些權(quán)益的存在，故而申報債權(quán)不是必要的程序。但是，在別除權(quán)人預(yù)計擔(dān)保物價款不足清償債權(quán)時，對不能受償?shù)牟糠謧鶛?quán)應(yīng)當(dāng)作為破產(chǎn)債權(quán)申報，否則該部分債權(quán)在破產(chǎn)程序中便可能喪失受償權(quán)利。規(guī)定：我國新舊破產(chǎn)法均未規(guī)定，別除權(quán)人可以免除申報義務(wù)，據(jù)此，別除權(quán)人應(yīng)當(dāng)申報債權(quán)。思考：在別除權(quán)人合法占有擔(dān)保物的情況下，能否因其未按期申報債權(quán)，便要強(qiáng)制取回被質(zhì)押、留置在債權(quán)人處的財產(chǎn)，對其合法成立的物權(quán)擔(dān)保債權(quán)拒絕清償？徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第19頁!四、附條件債權(quán)的申報與清償附條件的債權(quán)，債權(quán)人可以申報。（§47）權(quán)利不同：附解除條件的債權(quán)是已經(jīng)生效的債權(quán),所以其債權(quán)人在債權(quán)人會議上可以享有表決權(quán)。而附停止條件的債權(quán)因是尚未生效的債權(quán),所以其債權(quán)人在債權(quán)人會議上不享有表決權(quán)。對于附生效條件或者解除條件的債權(quán)，管理人應(yīng)當(dāng)將其分配額提存。管理人依照前款規(guī)定提存的分配額，在最后分配公告日，生效條件未成就或者解除條件成就的，應(yīng)當(dāng)分配給其他債權(quán)人；在最后分配公告日，生效條件成就或者解除條件未成就的，應(yīng)當(dāng)交付給債權(quán)人。（§117）實踐中,與附條件債權(quán)情況相似的,還有因訴訟、仲裁而未決的債權(quán)等權(quán)利尚未確定的債權(quán)。對這類債權(quán)也應(yīng)作為破產(chǎn)債權(quán)給予分配,但對分配額應(yīng)加以提存,等其權(quán)利確定后再作處理。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第20頁!六、連帶債權(quán)債務(wù)的申報與清償?shù)谒氖艞l債權(quán)人申報債權(quán)時，應(yīng)當(dāng)書面說明債權(quán)的數(shù)額和有無財產(chǎn)擔(dān)保，并提交有關(guān)證據(jù)。申報的債權(quán)是連帶債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)說明。第五十條連帶債權(quán)人可以由其中一人代表全體連帶債權(quán)人申報債權(quán)，也可以共同申報債權(quán)。第五十一條債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人已經(jīng)代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對債務(wù)人的求償權(quán)申報債權(quán)。債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對債務(wù)人的將來求償權(quán)申報債權(quán)。但是，債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報全部債權(quán)的除外。第五十二條連帶債務(wù)人數(shù)人被裁定適用本法規(guī)定的程序的，其債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)分別在各破產(chǎn)案件中申報債權(quán)。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第21頁!六、連帶債權(quán)債務(wù)的申報與清償債權(quán)人與破產(chǎn)程序中的連帶債務(wù)人的清償關(guān)系連帶債務(wù)人數(shù)人被裁定適用本法規(guī)定的程序的，其債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)分別在各破產(chǎn)案件中申報債權(quán)。（§52）各連帶債務(wù)人的破產(chǎn)程序同時進(jìn)行，在破產(chǎn)人的財產(chǎn)分配完畢后，債權(quán)人的權(quán)利便無從實現(xiàn)。所以，逐個向連帶債務(wù)人要求清償?shù)姆椒ǎ巡豢赡芡耆Ｕ蟼鶛?quán)人的利益，必須允許其向所有破產(chǎn)的連帶債務(wù)人同時提出清償要求，才可能在債務(wù)人負(fù)連帶責(zé)任的情況下實現(xiàn)債權(quán)。破產(chǎn)債權(quán)一般不可能得到全額償還，要打相當(dāng)比例的折扣。打破時間、順序及破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額方面舊的傳統(tǒng)做法的限制，是使連帶責(zé)任在連帶債務(wù)人全體或數(shù)人被宣告破產(chǎn)情況下完全實現(xiàn)的關(guān)鍵。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第22頁!七、破產(chǎn)程序中的保證責(zé)任問題債務(wù)人破產(chǎn)時的保證責(zé)任問題（一般保證）情形二：保證債務(wù)尚未到期破產(chǎn)法第46條規(guī)定，其未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時視為已到期債權(quán)。但保證人是否也應(yīng)提前履行保證責(zé)任，法律未作規(guī)定。對此有兩種不同觀點。一種觀點認(rèn)為，在未經(jīng)其同意的情況下，保證人對原已規(guī)定清償期限的債務(wù)并無提前承擔(dān)保證責(zé)任的義務(wù)。保證人享有的合同規(guī)定的期限利益不因債務(wù)人的破產(chǎn)而被剝奪，債權(quán)人須在原合同規(guī)定的清償期限屆滿后，才有權(quán)向保證人追償。另一種觀點認(rèn)為，因破產(chǎn)程序的啟動而使債務(wù)提前履行屬法定原因所致，擔(dān)保合同屬從合同，在主合同因法定原因而提前履行時，從合同的保證人也應(yīng)提前履行保證責(zé)任，故債權(quán)人在破產(chǎn)申請受理后便有權(quán)立刻向保證人直接追償。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第23頁!七、破產(chǎn)程序中的保證責(zé)任問題債務(wù)人與保證人同時破產(chǎn)時的保證責(zé)任問題負(fù)補(bǔ)充責(zé)任保證人的清償問題對負(fù)補(bǔ)充責(zé)任的保證人來說，由于債權(quán)人已同時向債務(wù)人求償，保證人向債權(quán)人清償后便不能取得對債務(wù)人的代位追償權(quán)。雖然負(fù)補(bǔ)充責(zé)任保證人的先訴抗辯權(quán)被取消，但仍應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，即僅實際清償債務(wù)人未能償清的部分。不過在獲得債務(wù)人清償之前，債權(quán)人申報債權(quán)時無法確定保證人應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的范圍，故可先以保證債額的全部向保證人申報債權(quán)。在破產(chǎn)分配過程中，如債權(quán)人先獲得債務(wù)人清償，便應(yīng)根據(jù)清償結(jié)果相應(yīng)調(diào)整其對保證人的破產(chǎn)債權(quán)額。如債權(quán)人先從保證人處獲得清償，應(yīng)先行提存，待債權(quán)人從債務(wù)人處獲償后，再按保證人實際應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的范圍向債權(quán)人支付，余款由法院收回，分配給保證人的其他破產(chǎn)債權(quán)人。保證人的補(bǔ)充責(zé)任應(yīng)按破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額而不是實際分配數(shù)額確定。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第24頁!七、破產(chǎn)程序中的保證責(zé)任問題保證人的抗辯權(quán)（一般抗辯權(quán)+特別抗辯權(quán)）對債務(wù)的無效請求權(quán)。《合同法》第52條、第53條規(guī)定了合同及其條款的無效問題。通常認(rèn)為，為維護(hù)社會利益和法律的正確實施，對合同無效的請求權(quán)不應(yīng)僅限于由合同當(dāng)事人行使。據(jù)此，當(dāng)債務(wù)人破產(chǎn)時，保證人應(yīng)享有對其債務(wù)的無效請求權(quán)。對債務(wù)的撤銷權(quán)。《合同法》第54條規(guī)定受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。《合同法》中的此類撤銷權(quán)屬于民法撤銷權(quán)，與破產(chǎn)撤銷權(quán)有所不同。民法撤銷權(quán)在破產(chǎn)程序中也可適用，在其與破產(chǎn)撤銷權(quán)競合時，則應(yīng)優(yōu)先適用破產(chǎn)撤銷權(quán)。對債務(wù)的抵銷權(quán)。在債務(wù)人有清償能力的情況下，保證人是否可以享有債務(wù)人的債務(wù)抵銷權(quán)？保證人可以依據(jù)《合同法》的規(guī)定享有債務(wù)人的債務(wù)抵銷權(quán)。但在債務(wù)人破產(chǎn)的情況下，依各國破產(chǎn)法規(guī)定之通例，為維護(hù)債權(quán)人之共同利益，破產(chǎn)抵銷權(quán)只能由債權(quán)人單方面行使，管理人、破產(chǎn)人均不得行使。所以，在破產(chǎn)程序中，保證人也不應(yīng)享有債務(wù)人的債務(wù)抵銷權(quán)。徐陽光：第五講破產(chǎn)債權(quán)共29頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第25頁!