注意觀察，你能解讀赫魯曉夫墓碑的設計涵義嗎？“其中包含著永恒的矛盾—光明的進步的因素同反動因素之間的斗爭。……在彼此斗爭中相互咬合”

——墓碑的設計者涅伊茲維斯特內1971年9月11日，*新圣女公墓*遠離紅場*涅伊斯維斯特內*黑白兩色*交叉在一起*頭顱從花崗石中探出來*微笑著傾聽注意觀察，你能解讀赫魯曉夫墓碑的設計涵義嗎？“其中包含著

二戰后蘇聯的社會主義改革課標要求：1、概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，2、認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。二戰后蘇聯的社會主義改斯大林經濟體制的特征及弊端1）單一的公有制2）高度集中的計劃經濟，排斥市場3）主要以行政手段管理經濟主要特征

主要弊端

1）片面發展重工業2）為支持工業，不惜損害農民利益，損害了農民的積極性3）計劃指令壓抑了地方和企業的積極性斯大林經濟體制的特征及弊端1）單一的公有制主要特征主要弊端1.是否有必要進行改革？一、認識赫魯曉夫改革“……我們的人民還沒有過上好日子，盡管十月革命后已經有39年，戰爭結束也有11年了。在整個國家的范圍內我們已取得了重大的成就，但是，我們大家目前還只是為未來而活著，而卻不是為了自己。所有的人都應該明白，人不能只靠熱情生活。改善我們人民的物質生活是完全必要的，對這一問題的解決決不能拖延了。全國都感到糧食很緊張，實際上能正常供應的只有莫斯科。在許多城市的商店里主要是蟹肉罐頭和青豌豆，在農村幾乎吃不到糖。而主要一點是，飲食情況年復一年地得不到改善。我們，俄羅斯，從新西蘭搞肉！一無所有……而我們的農村已經沒有人了。

——《蘇共中央通報》，1989年第6期1.是否有必要進行改革？一、認識赫魯曉夫改革“……我們的人*戰后斯大林模式的弊端日益嚴重*蘇聯農業形勢嚴峻*人民生活水平低*美國推行霸權主義，美蘇家分天下1、是否有必要進行改革？*戰后斯大林模式的弊端日益嚴重1、是否有必要進行改革？改革赫魯曉夫改革背景內容經濟上政治上結果和影響改革赫魯曉夫改革背景內容經濟上政治上結果和

1958年1月，赫魯曉夫在莫斯科州舉行的農業工作者會議上表示：“在莫斯科州，玉米的收成往往很低，而有時在報告材料上卻能對付過去。莫斯科州人搞這一套是很有一手的。有時收成不怎么好，他們就找一些豐產田，根據豐產田求出平均數……”

1953年玉米種植面積僅350萬公頃，到1955年玉米的種植面積已達約1800萬公頃，但赫魯曉夫仍對此仍感到不滿意，他提出要在1960年使玉米的種植面積達到2800萬公頃。1958年1月，赫魯曉夫在莫斯科州舉行的農業工作者

1959年9月，赫魯曉夫應美國總統艾森豪威爾的邀請訪美。在訪問期間，他特地參觀了以種植玉米而馳名于世的加斯特農場，目睹了北美洲的遼闊大平原一望無際的玉米豐收景象，赫魯曉夫嘖嘖稱贊。這次美國之行更加堅定了赫魯曉夫在蘇聯大力推廣玉米種植的想法。為推廣玉米種植，赫魯曉夫經常下基層，親自向基層農業領導人灌輸玉米思想。

1959年9月，赫魯曉夫應美國總統艾森豪威爾的邀

但是蘇聯大部分地區的地理條件不具備美國那樣的“玉米帶”。因此，不少地方農民播種的玉米一無所獲。這不僅無法為牲畜提供充足的飼料，而且由于玉米的種植擠掉了其他作物，連人的口糧都受到威脅，而以玉米秸稈作青貯飼料，比蘇聯傳統的青貯飼料三葉草、牧場草等成本高出兩倍多。“玉米熱”因此冷卻下來。到了20世紀60年代，玉米熱成了赫魯曉夫的笑柄，人們給他起了個外號“古古魯沙”，即俄文“玉米棒子”。

——摘自《環球時報》但是蘇聯大部分地區的地理條件不具備美國那樣的“玉米西方學者斯蒂芬·科恩在為麥德維杰夫等所寫的《赫魯曉夫的執政年代》

一書所作的序中說：“

盡管這些改革充滿矛盾，

而且畢竟是有限的，但在實際上，蘇聯社會生活的每一領域無不受到1953

年至

1964

年這段時期變革的影響：

大恐怖的結束，千百萬監押在集中營的囚犯獲釋，為限制一些最惡劣官僚習氣和特權所采取的措施；公眾的覺悟，知識界越來越多地參與政治。一系列經濟和社會福利的改革；以及導致我們今天所談的‘緩和’的外交政策的變化等等。”2.改革給蘇聯帶來了哪些變化？西方學者斯蒂芬·科恩在為麥德維杰夫等所寫的《赫魯曉根據蘇聯科學院經濟研究所提供的材料，蘇聯社會總產值從1956年到1963年八年間，增長速度降低了一半。國民收入指標也出現了下降，直到1964年初，在年中國民收入增長速度降低了三分之二。在七年計劃的四年當中，整個國民經濟中的上述指標降低了9%，而在農業當中甚至降低了21%。勞動生產率也不斷下降。1950—1955年，工業中勞動生產率年均增長7.8%，而在七年計劃的年份里，工業勞動生產率年均增長實際下降到5.6%，1962年為5.5%，1963年為5.2%。根據蘇聯科學院經濟研究所提供的材料，蘇聯社會總產值“這樣全面的工業改革，

不言而喻是一項十分復雜的工作，

應該經過幾個州若干年試點后，

再在全國范圍內推廣。

報刊上對改革計劃的種種分析，不能代替實際的嘗試。

”改組的結果使企業下放過了頭，權力分散過了頭。

大改組后，使中央管轄的工業產值在全蘇工業產值中的比重大大下降，

從而削弱了國家對國民經濟必要的集中統一領導和計劃管理，致使地區的“分散主義”和“本位主義”

泛濫，“差不多在每個管理局中都有分散力量的情況。

”——摘自（蘇）《消息報》1963-11-33.為什么他的改革效果不大？“這樣全面的工業改革，

不言而喻是一項十分復雜的工改革赫魯曉夫改革背景內容經濟上政治上結果和影響1、斯大林模式弊端的日益暴露（經濟、政治、人民生活）；

2、斯大林的逝世3、美蘇冷戰、爭霸1、農業（突破口）：擴大自主權，減稅提價，大規模墾荒和種植玉米；2、工業：改革高度集中的工業管理體制、擴大地方和企業的部分自主權；1、批判斯大林的個人崇拜；2、開展平反冤假錯案1、沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯社會主義改革的閘門，具有探索性和開創性；2、缺乏正確的理論指導、總體的規劃和科學的實驗，未能從根本上打破斯大林模式。改革赫魯曉夫改革背景經濟上政治上結果和1、斯大林模式弊端的日1）斯大林模式的特征有哪些？2）赫魯曉夫在哪些方面進行改革？3）赫魯曉夫改革的結果如何？4）改革后，斯大林模式發生根本性的變化了嗎？《俄國史》中說：“赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。”你怎么理解？1）斯大林模式的特征有哪些？2）赫魯曉夫在哪些方面進行改革？改革勃列日涅夫改革背景

內容經濟

外交結果

1、斯大林模式的弊端；2、

赫魯曉夫改革成效不大；3、美蘇爭霸中蘇聯處于劣勢。經濟改革重點放在工業，推行

“新經濟體制”（減少指標、擴大企業經營的自主權）積極推行擴張政策，擴充軍備，展開攻勢使蘇聯國民經濟在一定程度上獲得發展，人民生活水平逐步提高，軍事實力和綜合國力也大為增強，成為與美國匹敵的超級大國。但也未能從根本上打破斯大林模式。改革勃列日涅夫改革背景內容經濟1987年，戈爾巴喬夫改革。他能進行下去嗎？冷戰將結束嗎？蘇聯解體——高漲的獨立呼聲把戈爾巴喬夫的帝國帶向四分五裂你認為這兩幅圖所反映的史實之間有什么聯系？1987年，戈爾巴喬夫改革。他能進行下去嗎？冷戰將結束嗎？蘇改革戈爾巴喬夫改革背景內容經濟政治結果斯大林模式的弊端導致內外交困，危機四伏；美蘇爭霸中蘇聯處于劣勢。承認市場對經濟的調節作用；減少指令性計劃指標；調整所有制結構；制定經濟發展的“加速戰略”（1）提出“人道的、民主的社會主義”；（2）提出“民主化”和“公開性”；（3）推行政治多元化，實行多黨制等；（4）把聯盟變成邦聯。改革失敗，蘇聯逐漸背離了社會主義方向；政局陷入動蕩、經濟滑坡、思想混亂、民族問題嚴重，最終導致蘇聯解體。改革戈爾巴喬夫改革背景內容經濟政治結果斯大有人說：“戈爾巴喬夫改革的手術刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向黨的脖子，”①以人道的、民主的社會主義代替科學的社會主義；背離了馬克思主義方向。②提倡“民主化”、“公開性”。放棄了黨的領導地位，實行政治多元化和意識形態多元化。有人說：“戈爾巴喬夫改革的手術刀不是揮向黨身上的腫瘤，而戈爾巴喬夫改革怎么會失敗呢？1.改革的措施有問題嗎？2.改革的阻力主要來自哪些方面？3.客觀上說，是因為……（戈爾巴喬夫）這些經濟改革措施，缺少宏觀決策和相應的配套措施；加上戈爾巴喬夫仍沒有放棄蘇聯的傳統做法，繼續優先發展重工業，導致經濟不斷滑坡，人民生活水平繼續下降。

——人教版教材《必修二》P100戈爾巴喬夫改革怎么會失敗呢？1.改革的措施有問題嗎？2.改革改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫

農業一度促進農業發展對原有經濟體制的修補勃列日涅夫重工業國防工業成為與美國匹敵的超級大國戈爾巴喬夫經濟領域

轉向政治領域蘇聯最終解體放棄了馬克思主義、社會主義、蘇共領導有人說：“赫魯曉夫把蘇聯改病了；勃列日涅夫把蘇聯改殘了；戈爾巴喬夫把蘇聯改沒了。”改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫農業一度促進勃列圖解：蘇聯的經濟建設與改革圖解：蘇聯的經濟建設與改革對蘇聯社會主義改革的認識1、三場改革要解決的一個共同的核心問題是什么？為了解決這一問題，三次改革分別試圖從哪些方面入手進行突破？結果如何？核心問題：打破斯大林模式，糾正斯大林模式帶來的弊端；突破：赫魯曉夫試圖以農業為突破口、勃列日涅夫把改革的重點放在工業上、戈爾巴喬夫則試圖從經濟、政治上對高度集中的斯大林模式進行全面的改革；結果：赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革沒能打破斯大林模式，成效不大；戈爾巴喬夫改革失敗，導致蘇聯解體。對蘇聯社會主義改革的認識1、三場改革要解決的一個共同的核心問雖然我們生活這么難，但是理論上看社會主義是正確的結合教材P146的思考題，談談對社會主義國家改革的認識。雖然我們生活這么難，但是理論上看社會主義是正確的結合教材2、結合本節課的內容，談談你對社會主義改革復雜性、艱巨性和曲折性的認識。提示：復雜性、艱巨性、曲折性分別指的是改革的哪些方面？復雜性：從改革的背景、內容來看艱巨性：從改革的任務、阻力來看曲折性：從改革的過程、發展趨勢來看2、結合本節課的內容，談談你對社會主義改革復雜性、艱巨性和曲3．你認為蘇聯三次經濟改革的失敗，對中國的改革有何借鑒？提示：結合以下關鍵詞來思考（1）生產力、經濟規律（2）經濟建設、人民生活（3）民主和法制（4）國際潮流（5）獨立自主（6）黨建工作（7）……3．你認為蘇聯三次經濟改革的失敗，對中國的改革有何借鑒？提示A．斯大林B．赫魯曉夫C．勃列日涅夫D．戈爾巴喬夫1、有學者這樣描寫前蘇聯一位領導人：“他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。”材料所描寫的應是A．斯大林B．赫魯曉夫1、有學者這樣描寫前蘇聯一A．缺乏正確的改革理論和政策指導

B．把改革的重點放在工業方面C．沒有進行政治體制改革

D．把改革的重點放在農業方面2、中國1978年底以后的經濟改革獲得了成功，而蘇聯赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫的經濟改革最終都沒有成功，其主要原因是A．缺乏正確的改革理論和政策指導C．沒有進行政治體制改革讀一本好書，就是和許多高尚的人談話。---歌德書籍是人類知識的總結。書籍是全世界的營養品。---莎士比亞書籍是巨大的力量。---列寧好的書籍是最貴重的珍寶。---別林斯基任何時候我也不會滿足，越是多讀書，就越是深刻地感到不滿足，越感到自己知識貧乏。---馬克思書籍便是這種改造靈魂的工具。人類所需要的，是富有啟發性的養料。而閱讀，則正是這種養料。---雨果

喜歡讀書，就等于把生活中寂寞的辰光換成巨大享受的時刻。---孟德斯鳩如果我閱讀得和別人一樣多，我就知道得和別人一樣少。---霍伯斯[英國作家]讀書有三種方法：一種是讀而不懂，另一種是既讀也懂，還有一種是讀而懂得書上所沒有的東西。---克尼雅日寧[俄國劇作家?詩人]要學會讀書，必須首先讀的非常慢，直到最后值得你精讀的一本書，還是應該很慢地讀。---法奇(法國科學家)了解一頁書，勝于匆促地閱讀一卷書。---麥考利[英國作家]讀書而不回想，猶如食物而不消化。---伯克[美國想思家]讀書而不能運用，則所讀書等于廢紙。---華盛頓(美國政治家)書籍使一些人博學多識，但也使一些食而不化的人瘋瘋顛顛。---彼特拉克[意大利詩人]生活在我們這個世界里，不讀書就完全不可能了解人。---高爾基讀書越多，越感到腹中空虛。---雪萊(英國詩人)讀書是我唯一的娛樂。我不把時間浪費于酒店、賭博或任何一種惡劣的游戲；而我對于事業的勤勞，仍是按照必要，不倦不厭。---富蘭克林書讀的越多而不加思索，你就會覺得你知道得很多；但當你讀書而思考越多的時候，你就會清楚地看到你知道得很少。---伏爾泰(法國哲學家、文學家)讀書破萬卷，下筆如有神。---杜甫讀萬卷書，行萬里路。---顧炎武讀書之法無他，惟是篤志虛心，反復詳玩，為有功耳。---朱熹讀書無嗜好，就能盡其多。不先泛覽群書，則會無所適從或失之偏好，廣然后深，博然后專。---魯迅讀書之法，在循序漸進，熟讀而精思。---朱煮讀書務在循序漸進；一書已熟，方讀一書，勿得鹵莽躐等，雖多無益。---胡居仁[明]讀書是學習，摘抄是整理，寫作是創造。---吳晗看書不能信仰而無思考，要大膽地提出問題，勤于摘錄資料，分析資料，找出其中的相互關系，是做學問的一種方法。---顧頡剛書猶藥也，善讀之可以醫愚。---劉向讀書破萬卷，胸中無適主，便如暴富兒，頗為用錢苦。---鄭板橋知古不知今，謂之落沉。知今不知古，謂之盲瞽。---王充舉一綱而萬目張，解一卷而眾篇明。---鄭玄讀一本好書，就是和許多高尚的人談話。---歌德注意觀察，你能解讀赫魯曉夫墓碑的設計涵義嗎？“其中包含著永恒的矛盾—光明的進步的因素同反動因素之間的斗爭。……在彼此斗爭中相互咬合”

——墓碑的設計者涅伊茲維斯特內1971年9月11日，*新圣女公墓*遠離紅場*涅伊斯維斯特內*黑白兩色*交叉在一起*頭顱從花崗石中探出來*微笑著傾聽注意觀察，你能解讀赫魯曉夫墓碑的設計涵義嗎？“其中包含著

二戰后蘇聯的社會主義改革課標要求：1、概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，2、認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。二戰后蘇聯的社會主義改斯大林經濟體制的特征及弊端1）單一的公有制2）高度集中的計劃經濟，排斥市場3）主要以行政手段管理經濟主要特征

主要弊端

1）片面發展重工業2）為支持工業，不惜損害農民利益，損害了農民的積極性3）計劃指令壓抑了地方和企業的積極性斯大林經濟體制的特征及弊端1）單一的公有制主要特征主要弊端1.是否有必要進行改革？一、認識赫魯曉夫改革“……我們的人民還沒有過上好日子，盡管十月革命后已經有39年，戰爭結束也有11年了。在整個國家的范圍內我們已取得了重大的成就，但是，我們大家目前還只是為未來而活著，而卻不是為了自己。所有的人都應該明白，人不能只靠熱情生活。改善我們人民的物質生活是完全必要的，對這一問題的解決決不能拖延了。全國都感到糧食很緊張，實際上能正常供應的只有莫斯科。在許多城市的商店里主要是蟹肉罐頭和青豌豆，在農村幾乎吃不到糖。而主要一點是，飲食情況年復一年地得不到改善。我們，俄羅斯，從新西蘭搞肉！一無所有……而我們的農村已經沒有人了。

——《蘇共中央通報》，1989年第6期1.是否有必要進行改革？一、認識赫魯曉夫改革“……我們的人*戰后斯大林模式的弊端日益嚴重*蘇聯農業形勢嚴峻*人民生活水平低*美國推行霸權主義，美蘇家分天下1、是否有必要進行改革？*戰后斯大林模式的弊端日益嚴重1、是否有必要進行改革？改革赫魯曉夫改革背景內容經濟上政治上結果和影響改革赫魯曉夫改革背景內容經濟上政治上結果和

1958年1月，赫魯曉夫在莫斯科州舉行的農業工作者會議上表示：“在莫斯科州，玉米的收成往往很低，而有時在報告材料上卻能對付過去。莫斯科州人搞這一套是很有一手的。有時收成不怎么好，他們就找一些豐產田，根據豐產田求出平均數……”

1953年玉米種植面積僅350萬公頃，到1955年玉米的種植面積已達約1800萬公頃，但赫魯曉夫仍對此仍感到不滿意，他提出要在1960年使玉米的種植面積達到2800萬公頃。1958年1月，赫魯曉夫在莫斯科州舉行的農業工作者

1959年9月，赫魯曉夫應美國總統艾森豪威爾的邀請訪美。在訪問期間，他特地參觀了以種植玉米而馳名于世的加斯特農場，目睹了北美洲的遼闊大平原一望無際的玉米豐收景象，赫魯曉夫嘖嘖稱贊。這次美國之行更加堅定了赫魯曉夫在蘇聯大力推廣玉米種植的想法。為推廣玉米種植，赫魯曉夫經常下基層，親自向基層農業領導人灌輸玉米思想。

1959年9月，赫魯曉夫應美國總統艾森豪威爾的邀

但是蘇聯大部分地區的地理條件不具備美國那樣的“玉米帶”。因此，不少地方農民播種的玉米一無所獲。這不僅無法為牲畜提供充足的飼料，而且由于玉米的種植擠掉了其他作物，連人的口糧都受到威脅，而以玉米秸稈作青貯飼料，比蘇聯傳統的青貯飼料三葉草、牧場草等成本高出兩倍多。“玉米熱”因此冷卻下來。到了20世紀60年代，玉米熱成了赫魯曉夫的笑柄，人們給他起了個外號“古古魯沙”，即俄文“玉米棒子”。

——摘自《環球時報》但是蘇聯大部分地區的地理條件不具備美國那樣的“玉米西方學者斯蒂芬·科恩在為麥德維杰夫等所寫的《赫魯曉夫的執政年代》

一書所作的序中說：“

盡管這些改革充滿矛盾，

而且畢竟是有限的，但在實際上，蘇聯社會生活的每一領域無不受到1953

年至

1964

年這段時期變革的影響：

大恐怖的結束，千百萬監押在集中營的囚犯獲釋，為限制一些最惡劣官僚習氣和特權所采取的措施；公眾的覺悟，知識界越來越多地參與政治。一系列經濟和社會福利的改革；以及導致我們今天所談的‘緩和’的外交政策的變化等等。”2.改革給蘇聯帶來了哪些變化？西方學者斯蒂芬·科恩在為麥德維杰夫等所寫的《赫魯曉根據蘇聯科學院經濟研究所提供的材料，蘇聯社會總產值從1956年到1963年八年間，增長速度降低了一半。國民收入指標也出現了下降，直到1964年初，在年中國民收入增長速度降低了三分之二。在七年計劃的四年當中，整個國民經濟中的上述指標降低了9%，而在農業當中甚至降低了21%。勞動生產率也不斷下降。1950—1955年，工業中勞動生產率年均增長7.8%，而在七年計劃的年份里，工業勞動生產率年均增長實際下降到5.6%，1962年為5.5%，1963年為5.2%。根據蘇聯科學院經濟研究所提供的材料，蘇聯社會總產值“這樣全面的工業改革，

不言而喻是一項十分復雜的工作，

應該經過幾個州若干年試點后，

再在全國范圍內推廣。

報刊上對改革計劃的種種分析，不能代替實際的嘗試。

”改組的結果使企業下放過了頭，權力分散過了頭。

大改組后，使中央管轄的工業產值在全蘇工業產值中的比重大大下降，

從而削弱了國家對國民經濟必要的集中統一領導和計劃管理，致使地區的“分散主義”和“本位主義”

泛濫，“差不多在每個管理局中都有分散力量的情況。

”——摘自（蘇）《消息報》1963-11-33.為什么他的改革效果不大？“這樣全面的工業改革，

不言而喻是一項十分復雜的工改革赫魯曉夫改革背景內容經濟上政治上結果和影響1、斯大林模式弊端的日益暴露（經濟、政治、人民生活）；

2、斯大林的逝世3、美蘇冷戰、爭霸1、農業（突破口）：擴大自主權，減稅提價，大規模墾荒和種植玉米；2、工業：改革高度集中的工業管理體制、擴大地方和企業的部分自主權；1、批判斯大林的個人崇拜；2、開展平反冤假錯案1、沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯社會主義改革的閘門，具有探索性和開創性；2、缺乏正確的理論指導、總體的規劃和科學的實驗，未能從根本上打破斯大林模式。改革赫魯曉夫改革背景經濟上政治上結果和1、斯大林模式弊端的日1）斯大林模式的特征有哪些？2）赫魯曉夫在哪些方面進行改革？3）赫魯曉夫改革的結果如何？4）改革后，斯大林模式發生根本性的變化了嗎？《俄國史》中說：“赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。”你怎么理解？1）斯大林模式的特征有哪些？2）赫魯曉夫在哪些方面進行改革？改革勃列日涅夫改革背景

內容經濟

外交結果

1、斯大林模式的弊端；2、

赫魯曉夫改革成效不大；3、美蘇爭霸中蘇聯處于劣勢。經濟改革重點放在工業，推行

“新經濟體制”（減少指標、擴大企業經營的自主權）積極推行擴張政策，擴充軍備，展開攻勢使蘇聯國民經濟在一定程度上獲得發展，人民生活水平逐步提高，軍事實力和綜合國力也大為增強，成為與美國匹敵的超級大國。但也未能從根本上打破斯大林模式。改革勃列日涅夫改革背景內容經濟1987年，戈爾巴喬夫改革。他能進行下去嗎？冷戰將結束嗎？蘇聯解體——高漲的獨立呼聲把戈爾巴喬夫的帝國帶向四分五裂你認為這兩幅圖所反映的史實之間有什么聯系？1987年，戈爾巴喬夫改革。他能進行下去嗎？冷戰將結束嗎？蘇改革戈爾巴喬夫改革背景內容經濟政治結果斯大林模式的弊端導致內外交困，危機四伏；美蘇爭霸中蘇聯處于劣勢。承認市場對經濟的調節作用；減少指令性計劃指標；調整所有制結構；制定經濟發展的“加速戰略”（1）提出“人道的、民主的社會主義”；（2）提出“民主化”和“公開性”；（3）推行政治多元化，實行多黨制等；（4）把聯盟變成邦聯。改革失敗，蘇聯逐漸背離了社會主義方向；政局陷入動蕩、經濟滑坡、思想混亂、民族問題嚴重，最終導致蘇聯解體。改革戈爾巴喬夫改革背景內容經濟政治結果斯大有人說：“戈爾巴喬夫改革的手術刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向黨的脖子，”①以人道的、民主的社會主義代替科學的社會主義；背離了馬克思主義方向。②提倡“民主化”、“公開性”。放棄了黨的領導地位，實行政治多元化和意識形態多元化。有人說：“戈爾巴喬夫改革的手術刀不是揮向黨身上的腫瘤，而戈爾巴喬夫改革怎么會失敗呢？1.改革的措施有問題嗎？2.改革的阻力主要來自哪些方面？3.客觀上說，是因為……（戈爾巴喬夫）這些經濟改革措施，缺少宏觀決策和相應的配套措施；加上戈爾巴喬夫仍沒有放棄蘇聯的傳統做法，繼續優先發展重工業，導致經濟不斷滑坡，人民生活水平繼續下降。

——人教版教材《必修二》P100戈爾巴喬夫改革怎么會失敗呢？1.改革的措施有問題嗎？2.改革改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫

農業一度促進農業發展對原有經濟體制的修補勃列日涅夫重工業國防工業成為與美國匹敵的超級大國戈爾巴喬夫經濟領域

轉向政治領域蘇聯最終解體放棄了馬克思主義、社會主義、蘇共領導有人說：“赫魯曉夫把蘇聯改病了；勃列日涅夫把蘇聯改殘了；戈爾巴喬夫把蘇聯改沒了。”改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫農業一度促進勃列圖解：蘇聯的經濟建設與改革圖解：蘇聯的經濟建設與改革對蘇聯社會主義改革的認識1、三場改革要解決的一個共同的核心問題是什么？為了解決這一問題，三次改革分別試圖從哪些方面入手進行突破？結果如何？核心問題：打破斯大林模式，糾正斯大林模式帶來的弊端；突破：赫魯曉夫試圖以農業為突破口、勃列日涅夫把改革的重點放在工業上、戈爾巴喬夫則試圖從經濟、政治上對高度集中的斯大林模式進行全面的改革；結果：赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革沒能打破斯大林模式，成效不大；戈爾巴喬夫改革失敗，導致蘇聯解體。對蘇聯社會主義改革的認識1、三場改革要解決的一個共同的核心問雖然我們生活這么難，但是理論上看社會主義是正確的結合教材P146的思考題，談談對社會主義國家改革的認識。雖然我們生活這么難，但是理論上看社會主義是正確的結合教材2、結合本節課的內容，談談你對社會主義改革復雜性、艱巨性和曲折性的認識。提示：復雜性、艱巨性、曲折性分別指的是改革的哪些方面？復雜性：從改革的背景、內容來看艱巨性：從改革的任務、阻力來看曲折性：從改革的過程、發展趨勢來看2、結合本節課的內容，談談你對社會主義改革復雜性、艱巨性和曲3．你認為蘇聯三次經濟改革的失敗，對中國的改革有何借鑒？提示：結合以下關鍵詞來思考（1）生產力、經濟規律（2）經濟建設、人民生活（3）民主和法制（4）國際潮流（5）獨立自主（6）黨建工作（7）……3．你認為蘇聯三次經濟改革的失敗，對中國的改革有何借鑒？提示A．斯大林B．赫魯曉夫C．勃列日涅夫D．戈爾巴喬夫1、有學者這樣描寫前蘇聯一位領導人：“他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。”材料所描寫的應是A．斯大林B．赫魯曉夫1、有學者這樣描寫前蘇聯一A．缺乏正確的改革理論和政策指導

B．把改革的重點放在工業方面C．沒有進行政治體制改革

D．把改革的重點放在農業方面2、中國19