《世界經(jīng)濟(jì)概論》期末考核試題姓名：李龍班級(jí)：全經(jīng)貿(mào)1101學(xué)號(hào)：20110200347一、簡(jiǎn)答題請(qǐng)?jiān)谝韵逻x題中任選3題作答，要求分析內(nèi)容觀點(diǎn)鮮明，每道題篇幅不少于200字。1.就你觀察，目前世界科學(xué)技術(shù)出現(xiàn)了哪些新技術(shù)？這些技術(shù)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生何種影響？目前世界科學(xué)技術(shù)新技術(shù)主要包括：信息技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)和海洋技術(shù)，以及最近出現(xiàn)的且正在不斷發(fā)展著的數(shù)字化制造（3D打印）技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)（Web2.0）技術(shù)。這些技術(shù)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響為：（一）提供思想、認(rèn)識(shí)世界；（二）提供聯(lián)系世界的動(dòng)力、工具，簡(jiǎn)化聯(lián)系成本；（三）深化國(guó)際分工（產(chǎn)業(yè)拓展）、拓展市場(chǎng)，豐富世界經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容和規(guī)模。其表現(xiàn)形式為：（一）改變了生產(chǎn)方式；（二）改變了交易結(jié)構(gòu)；（三）節(jié)約了交易費(fèi)用；（四）推進(jìn)了全球化進(jìn)程；（五）推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。新技術(shù)創(chuàng)造了前所未有的強(qiáng)大生產(chǎn)力，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，推動(dòng)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，新技術(shù)的出現(xiàn)可能影響著世界分工的改變，譬如以前把“外包”給發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品，可能又“內(nèi)包”回發(fā)到國(guó)家的企業(yè)，使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。3.國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義出現(xiàn)了哪些新特點(diǎn)？如今針對(duì)中國(guó)的新貿(mào)易保護(hù)主義的新特點(diǎn)：其一，國(guó)家更多用法律制度和行政來(lái)干預(yù)貿(mào)易。其中，保護(hù)主義措施分為兩類：一是濫用WTO規(guī)則允許的貿(mào)易救濟(jì)措施，主要是指反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施、特殊保障措施(即“兩反兩保”)。近年來(lái)，中國(guó)就在反傾銷和反補(bǔ)貼方面頻繁受到其他國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)干預(yù)，其中歐盟對(duì)于中國(guó)光伏產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷就是一個(gè)例子；二是使用傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，如有的國(guó)家提高了進(jìn)口關(guān)稅，采取禁止或者限制進(jìn)口、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等。當(dāng)前各式各樣的貿(mào)易保護(hù)主義措施，已成為目前國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的一個(gè)新特征。世界各國(guó)出臺(tái)種類繁雜的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，如安全標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、包裝標(biāo)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)、信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、勞工安全標(biāo)準(zhǔn)和福利標(biāo)準(zhǔn)等，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口造成極大的障礙。其二，許多國(guó)家逆全球化而動(dòng)，甚至不顧世界貿(mào)易組織所確定的國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。例如：2008年美國(guó)金融危機(jī)以后，美國(guó)政府實(shí)施的“購(gòu)買美國(guó)貨條款”，規(guī)定刺激方案扶持的工程項(xiàng)目只能使用美國(guó)生產(chǎn)的鋼鐵，這對(duì)中國(guó)鋼鐵出口造成非常大的負(fù)面影響。其三，貿(mào)易保護(hù)主體區(qū)域化和集團(tuán)化方向發(fā)展。如今，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義不再以國(guó)家貿(mào)易壁壘為基礎(chǔ)，而趨向區(qū)域性貿(mào)易壁壘，即由一國(guó)貿(mào)易保護(hù)演變?yōu)閰^(qū)域性貿(mào)易保護(hù)。例如，《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP），它將美國(guó)與亞太地區(qū)幾個(gè)最活躍的經(jīng)濟(jì)體聯(lián)合在一起，這其中包括新加坡、澳大利亞、越南和日本。它們幾乎無(wú)一例外地在內(nèi)部實(shí)行自由貿(mào)易而對(duì)外實(shí)行嚴(yán)格的保護(hù)，從而嚴(yán)重削弱了世界范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化，給區(qū)外國(guó)家(例如中國(guó))產(chǎn)品的進(jìn)入設(shè)立了很高的貿(mào)易壁壘。6.新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展將面臨哪些挑戰(zhàn)？新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展將面臨挑戰(zhàn)有以下幾點(diǎn)：1.政治、軍事力量薄弱新興經(jīng)濟(jì)體的政治體系不夠完善，政治、軍事力量薄弱，這就導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家在整體競(jìng)爭(zhēng)性方和國(guó)際地位落后于其他國(guó)家。另外，缺乏有力的政治、軍事力量，新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)受阻。2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有許多不確定因素隨著增長(zhǎng)的外部環(huán)境持續(xù)復(fù)雜化，新興經(jīng)濟(jì)體將面臨更多的不確定性。全球金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)惡化對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體造成巨大的外部沖擊。內(nèi)部環(huán)境而言，新興市場(chǎng)通脹率持續(xù)走高；受全球流動(dòng)性泛濫、內(nèi)外利差擴(kuò)大的影響，游資進(jìn)出加速新興經(jīng)濟(jì)體資產(chǎn)泡沫形成，并將成為風(fēng)險(xiǎn)之源。3.經(jīng)濟(jì)實(shí)力核心因素明顯落后于西方西方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力主要依靠知識(shí)密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)實(shí)力具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。而新興經(jīng)濟(jì)體由于創(chuàng)新不足，主要依靠勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯落后于西方。4.必須應(yīng)對(duì)西方的干擾近年來(lái)新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展使得西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家感到威脅，因此新興經(jīng)濟(jì)體容易受到西方的干擾。這些干擾包括在貿(mào)易，外交和政治層面上。因此，應(yīng)對(duì)西方的干擾對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體而言是一大挑戰(zhàn)。5.產(chǎn)能過剩，需求不足新興經(jīng)濟(jì)體都處在工業(yè)化、城市化快速推進(jìn)過程中，基礎(chǔ)設(shè)施等各個(gè)方面的需求非常旺盛。如何通過改革把這種潛在的需求變成現(xiàn)實(shí)的需求，從而成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力，這是我們應(yīng)該面對(duì)的挑戰(zhàn)。6.必須應(yīng)對(duì)嚴(yán)重的社會(huì)問題隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，新興經(jīng)濟(jì)體的社會(huì)問題越來(lái)越嚴(yán)重，如出現(xiàn)收入分配不均問題，社會(huì)矛盾和社會(huì)穩(wěn)定問題等。因此，應(yīng)對(duì)嚴(yán)重的社會(huì)問題，應(yīng)該改善民生，確保經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展。二、論述題請(qǐng)?jiān)谝韵逻x題中任選2題作答，要求分析條理清楚，論證充分，觀點(diǎn)鮮明，每道題篇幅不少于600字。2.你如何看待美國(guó)主導(dǎo)的TPP？TPP，即泛太平洋經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系協(xié)議，最早是2005年新加坡、新西蘭、智利、文萊四國(guó)在APEC框架內(nèi)簽定的多邊自由貿(mào)易協(xié)定。其核心內(nèi)容就是成員之間彼此承諾在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及投資等領(lǐng)域相互給予優(yōu)惠并加強(qiáng)合作。TPP最初并不為世人所知，2009年由于美國(guó)的加入而引起全球關(guān)注。從此以后，TTP就被認(rèn)為是美國(guó)主導(dǎo)的一個(gè)多邊自由貿(mào)易協(xié)定，盡管它是經(jīng)濟(jì)方面的協(xié)定，但是TPP帶來(lái)的影響，卻早已經(jīng)超越經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域。美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略一直以來(lái)都表現(xiàn)得隱晦而復(fù)雜，如今美國(guó)加入TPP并且在其中起主導(dǎo)作用，它的動(dòng)機(jī)十分明顯——TPP正是美國(guó)用來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治重心東移，服務(wù)于美國(guó)的“重返亞洲”戰(zhàn)略所采用的工具和手段。其企圖主要是為了實(shí)現(xiàn)三個(gè)目的：首先是刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)美國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。自從金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)蕭條，經(jīng)濟(jì)問題已經(jīng)影響美國(guó)政治的穩(wěn)定，成為美國(guó)現(xiàn)在面臨的第一威脅。為此，美國(guó)急需為刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尋找突破口。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)視亞太地區(qū)為美國(guó)在全球戰(zhàn)略的重要基點(diǎn)之一。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后，亞太地區(qū)成為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)，美國(guó)認(rèn)為可以向亞太借力將美國(guó)經(jīng)濟(jì)從經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥潭中走向復(fù)蘇。因此，美國(guó)利用TPP這個(gè)可以更徹底減免貿(mào)易壁壘的貿(mào)易協(xié)議為美國(guó)打開廣闊的亞太市場(chǎng)。美國(guó)萎靡不振的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)將從TPP中汲取巨大活力。其次，是強(qiáng)化美國(guó)在亞太地區(qū)的同盟體系。冷戰(zhàn)之后，美國(guó)是唯一超級(jí)大國(guó)，在亞太擁有日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、加拿大等諸多盟友，而且是北大西洋公約組織的一員，在國(guó)際體系中擁有舉足輕重的地位。但是隨著東亞局勢(shì)發(fā)生了微妙的變化，日美、韓美等亞太同盟都受到了一定程度的弱化。而作為美國(guó)兩大同盟體系的一個(gè)，亞太同盟體系的削弱很可能影響到美國(guó)在亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位，甚至影響美國(guó)在該地的軍事部署。美國(guó)的亞太同盟出現(xiàn)不利變動(dòng)對(duì)于美國(guó)而言是一大威脅。因此，美國(guó)通過主導(dǎo)TPP，有利于強(qiáng)化其在亞太地區(qū)的同盟體系。最后是協(xié)助美國(guó)重新主導(dǎo)亞太秩序。90年代以來(lái)，東亞共同體進(jìn)程的加速和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起影響了舊有的亞太秩序，美國(guó)在亞太秩序的主導(dǎo)權(quán)受到威脅，這是作為霸權(quán)主義的美國(guó)不能容忍的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，以及中國(guó)在東亞地區(qū)合作進(jìn)程中逐漸體現(xiàn)出來(lái)的引導(dǎo)作用，讓美國(guó)擔(dān)心既有的領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)生傾斜，甚至可能喪失，因此美國(guó)想方設(shè)法延緩甚至壓抑中國(guó)的崛起。然而，TPP就是由美國(guó)主導(dǎo)的，能夠繞開中國(guó)的地區(qū)多邊合作機(jī)制，從而能制約中國(guó)的發(fā)展，保持其在亞太的主導(dǎo)作用。由此可見，TPP對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和在亞太政治地位的影響還是挺大的。在TPP之中，作為全球貿(mào)易大國(guó)的中國(guó)是其中的一個(gè)缺席者，從中我可以看出美國(guó)試圖阻礙中國(guó)現(xiàn)階段致力于促進(jìn)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)自由貿(mào)易的發(fā)展。實(shí)際上，TPP協(xié)定的確有美國(guó)政府的戰(zhàn)略考慮，在WTO之外建立一個(gè)基本上按美國(guó)意圖設(shè)立的俱樂部，以對(duì)中國(guó)這個(gè)世界上最大的制成品出口國(guó)形成制約。當(dāng)TPP貿(mào)易自由化實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，中國(guó)將會(huì)受到貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)帶來(lái)的不利影響，中國(guó)的貿(mào)易條件會(huì)面臨外部不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，貿(mào)易福利會(huì)有所減少。為此，中國(guó)應(yīng)該積極且從容地應(yīng)對(duì)TPP帶來(lái)的挑戰(zhàn)。第一，要以開放的姿態(tài)面對(duì)中國(guó)加入TPP談判和參加TPP的可能性，因此中國(guó)必須冷靜以待，不必過急，需要加強(qiáng)研究；第二，中國(guó)要通過強(qiáng)大的貿(mào)易能力與其他經(jīng)濟(jì)體建立更加緊密的雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系。從當(dāng)前現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，中國(guó)加入東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)是一個(gè)很好的應(yīng)對(duì)方案。支持東盟作為本地區(qū)合作的中心角色，推進(jìn)東亞范圍內(nèi)的區(qū)域合作更符合中國(guó)的利益，更易掌握主動(dòng)權(quán)。第三，中國(guó)要繼續(xù)利用外部壓力，推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境的建設(shè)，如改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公平貿(mào)易、市場(chǎng)透明度、市場(chǎng)法治等。中國(guó)可以通過這次機(jī)遇推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，利用外部壓力進(jìn)行自我糾正，更深一步推動(dòng)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)體制的改革。7.歐債危機(jī)為什么會(huì)發(fā)生？歐債危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了什么影響？對(duì)我國(guó)有何啟示？歐債主權(quán)債務(wù)危機(jī)自2009年爆發(fā)以來(lái)，對(duì)歐洲乃至全球形成了極大的負(fù)面作用，國(guó)際金融系統(tǒng)穩(wěn)定性受到?jīng)_擊，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇受阻。然而，歐債危機(jī)發(fā)生的原因是什么呢？其實(shí)，歐債危機(jī)并非一朝一夕形成的，所謂“冰凍三尺非一日之寒”，歐債危機(jī)的爆發(fā)是由前期的積累，且存在有一系列的連鎖傳播機(jī)制。引起歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的“導(dǎo)火線”是2008年在美國(guó)爆發(fā)的次貸危機(jī)，自從這次全球金融危機(jī)以后，全球經(jīng)濟(jì)下滑。在世界金融危機(jī)的沖擊下，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)陷入了低迷狀態(tài)使得收入萎縮。再加上歐洲一些以希臘為首的國(guó)家存在內(nèi)部問題，如老齡化嚴(yán)重，再加上普遍實(shí)施高福利社會(huì)保障制度，以及國(guó)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)弱，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理等，這些內(nèi)部原因?qū)е抡o財(cái)政帶來(lái)了很大的困難。金融危機(jī)使得各國(guó)政府紛紛推出刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的寬松政策，由于歐元區(qū)制度的缺陷，貨幣制度與財(cái)政制度不能統(tǒng)一，高福利、低盈余的希臘無(wú)法通過貨幣貶值等政策工具，因而只能通過舉債和擴(kuò)大赤字來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)。由于政府的失職，從財(cái)務(wù)造假埋下隱患到后來(lái)盲目擴(kuò)大赤字，造成公共債務(wù)激增，償債能力遭到質(zhì)疑。因此，全球三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不斷下調(diào)希臘的主權(quán)評(píng)級(jí)，從而造成財(cái)政危機(jī)，歐元大幅下跌，并且逐漸蔓延到其他歐元區(qū)國(guó)家，導(dǎo)致危機(jī)持續(xù)惡化。歐盟作為世界經(jīng)濟(jì)的重要板塊，其債務(wù)危機(jī)通過貿(mào)易渠道和金融渠道對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了負(fù)面影響是非常大的。首先，歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)歐盟地區(qū)的經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的創(chuàng)傷是毋庸置疑的。在歐債危機(jī)的持續(xù)影響下，歐元區(qū)銀行業(yè)系統(tǒng)遭受系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)沖擊；國(guó)債收益率大幅飆升，危機(jī)國(guó)家借貸成本高企；超主權(quán)貨幣——?dú)W元完整性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，歐元隨時(shí)都可能面臨解體；歐洲經(jīng)濟(jì)亦隨著危機(jī)的升級(jí)陷入衰退泥潭。其次，歐債危機(jī)通過貿(mào)易渠道把危機(jī)傳染至歐洲以外的國(guó)家。歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)之后，歐元出現(xiàn)了貶值現(xiàn)象，這使得歐元區(qū)商品與勞務(wù)成本下降，從而增加歐元區(qū)各國(guó)在貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，減少進(jìn)口增加出口。這使得與歐盟有貿(mào)易伙伴關(guān)系的主體在貿(mào)易上遭到非常大的損失。一方面使得原本的貿(mào)易伙伴國(guó)的外需減少，在出口方面，由于歐元走弱，外需下降等局面有可能持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，這將會(huì)給過度倚重對(duì)歐盟出口的貿(mào)易國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利的影響。中國(guó)是歐盟的最大貿(mào)易伙伴之一，因此歐債危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的沖擊非常大。最后，歐債危機(jī)通過金融渠道加大了全球金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。歐債危機(jī)使得歐洲金融行業(yè)面臨著比較高的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，而且一旦金融行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加劇，購(gòu)買了大量歐元區(qū)國(guó)債的美國(guó)金融行業(yè)也面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)。為了避免中國(guó)遭遇歐債危機(jī)類似的狀況及應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)帶來(lái)的負(fù)面影響，中國(guó)應(yīng)該得到以下的啟示：從經(jīng)濟(jì)方面看，中國(guó)應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，要把制造業(yè)做實(shí)做強(qiáng)。制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體。德國(guó)在國(guó)際金融危機(jī)中快速?gòu)?fù)蘇的關(guān)鍵