第五單元晚清時期的內憂外患與救亡圖存第18課挽救民族危亡的斗爭自主預習·新知導學合作探究·釋疑解惑課堂小結課標定位1.戊戌維新運動:戊戌維新運動的背景和失敗的原因。2.義和團運動:對“扶清滅洋”口號的評價、義和團運動的意義。3.八國聯軍侵華:列強的罪行和《辛丑條約》的影響。素養闡釋1.理解19世紀后期,中國救亡圖存的時代要求與戊戌維新運動的關系,培養時空觀念和歷史解釋的素養。2.理解義和團運動的口號和影響,培養辯證的思維能力。3.運用史料,分析《辛丑條約》的影響,培養史料實證的素養和振興中國的愛國情懷。

自主預習·新知導學知識點一

戊戌維新運動1.背景(1)社會背景:日本逼迫清政府簽訂《馬關條約》的消息傳回國內,激起朝野上下的反對聲浪。(2)思想基礎:《新學偽經考》和《孔子改制考》,為變法維新提供了理論依據。(3)政治基礎:“公車上書”拉開了維新運動的序幕。2.戊戌維新運動(1)百日維新:1898年6月11日,光緒皇帝頒布“明定國是”詔書,宣布變法,史稱“百日維新”。(2)戊戌政變:1898年9月,慈禧太后發動政變,囚禁光緒帝,殺害“戊戌六君子”,廢止除京師大學堂以外的全部改革措施。戊戌維新運動失敗。3.失敗原因(1)反對派:以慈禧太后為首的守舊勢力仍很強大。(2)維新派:缺乏可靠的社會基礎,沒有嚴密的組織,又把希望寄托于并未完全掌握實權的皇帝身上。4.歷史意義(1)經濟上:推動了中國民族資本主義的發展。(2)思想上:促進了新思想的傳播。(3)政治上:在一定程度上沖擊了舊式官僚體制。【自主思考】

請結合所學知識,分析譚嗣同發出“有心殺賊,無力回天”的感嘆的原因。提示:維新派不敢發動人民群眾,缺乏社會基礎,只能依靠沒有實權的皇帝;清政府中的守舊勢力仍很強大。知識點二

義和團運動1.興起(1)原因①根本原因:《馬關條約》簽訂后,西方列強掀起了瓜分中國的狂潮,民族危機日益加劇。②直接原因:反洋教斗爭的發展。(2)發展:慈禧太后采用“招撫”義和團的辦法。義和團的反洋教斗爭蔓延到山東、直隸很多州縣農村。2.失敗:中外反動勢力的聯合鎮壓。(1)自身:沒有形成統一的組織,“扶清滅洋”的口號帶有盲目排外的落后性。(2)清政府:八國聯軍攻陷北京后,慈禧太后發布鏟除義和團的諭旨。(3)列強:1900年,英、美等八國聯軍聯合出兵鎮壓義和團。3.評價(1)意義:義和團運動具有強烈的反帝愛國傾向,展現了中國人民不畏強暴的犧牲精神,使外國列強認識到“瓜分一事,實為下策”。(2)局限:存在著盲目排外行為,無法阻止中國滑向半殖民地的深淵。【自主思考】

赫德說:義和團運動“無人才,無器械,一敗涂地;然其始羽檄一飛,四方響應,非無故矣。自今以往,此種精神必更深入人心,彌漫全國。他日必有義和團之子孫,輦格林之炮,肩毛瑟之槍,以行今日義和團未竟之志者。”通過義和團運動,赫德意識到了什么問題?提示:中國人民具有強烈的愛國思想、不畏強暴的犧牲精神和追求民族獨立的堅定決心,西方列強無法實現瓜分中國的野心。知識點三

八國聯軍侵華1.八國聯軍侵華(1)占領京津:1900年7月,八國聯軍攻陷天津。8月,北京失陷。(2)擴大侵略:八國聯軍占領北京后,繼續派兵侵略其他地方,犯下了駭人聽聞的罪行。俄國軍隊趁機侵占中國東北。2.東南互保:義和團運動時,南方各省督撫與英、美等國洽商“東南互保”協議,嚴重動搖了清政府統治的根基。知識點四

民族危機的加深《辛丑條約》的內容和影響(請結合教材內容,自主歸納知識要點)

合作探究·釋疑解惑探究點一

戊戌維新運動失敗的原因史料實證材料

法國史學家高第對維新變法運動的失敗也總結說:“維新派的最大錯誤就是想在太短的一個時期內使中國全然改觀,要同時把所有的政權機構都抓在手里,要一舉而肅清所有的弊端,維新派的計劃太輕率了,太危險了。皇帝的顧問康有為和其他人都缺乏工作經驗,他們簡單地以好心腸扼殺了進步,他們足夠9年吃的東西,不顧他的胃量和消化力在三個月之內都填給吃,這樣它就被扼殺了。”——張晨怡《中國近代文化十二講》互動探究:(1)根據材料并結合所學知識,分析說明維新派“想在太短的一個時期內使中國全然改觀”的原因。(2)作者認為戊戌維新運動失敗的根源是什么?維新派“同時把所有的政權機構都抓在手里,要一舉而肅清所有的弊端”的做法導致了怎樣的后果?提示:(1)客觀方面:發展資本主義,建立民主政治已成為世界大勢,而中國仍堅守封建專制統治;甲午中日戰爭戰敗,帝國主義的瓜分使中華民族面臨著亡國滅種的危機,救亡圖存刻不容緩。主觀方面:維新派缺乏政治經驗。(2)根源:急于求成。后果:措施不分輕重緩急,不能行之有效地實施;打擊面過廣,迅速激化了與頑固勢力的矛盾,導致他們發動戊戌政變,變法最終失敗。論從史出一、戊戌維新運動失敗的原因(1)民族資產階級的軟弱性和妥協性決定了改革不能取得成功。中國半殖民地半封建社會的性質,使得民族資本主義發展受到阻礙,民族資產階級力量弱小,他們對封建勢力既有革命的一面,又有妥協的一面;對帝國主義抱有幻想并希望獲得列強幫助,沒有真正認識到中國的落后衰弱是帝國主義侵略的直接結果。(2)康有為托古改制的維新思想,對于思想啟蒙有一定的作用,但從儒家經典中尋找變法依據的做法不可能從根本上動搖封建專制制度。(3)維新派希望依靠封建政權實行自上而下的溫和的改良政策來實現資本主義,他們寄希望于光緒皇帝和少數帝黨官僚,缺乏人民群眾的支持,無法取得改革的勝利。(4)在組織上,無論是強學會還是保國會,其核心主要局限于地主階級知識分子和政府官僚之中,沒有堅強的領導,沒有明確的政治綱領和組織原則。(5)變法過程中存在決策輕率、急于求成的現象。典型例題1898年,梁啟超等聯合百余舉人上書,請廢八股取士之制。參加會試的近萬名舉人,“聞啟超等此舉,嫉之如不共戴天之仇,遍播謠言,幾被毆擊”。這一事件的發生表明(

)A.廢八股斷送讀書人政治前途B.改制缺乏廣泛的社會基礎C.知識分子在政治上極為保守D.新舊學之間矛盾不可調和題目立意:本題考查戊戌維新運動的社會環境,解答本題需要將戊戌維新運動放到19世紀末的歷史大環境中進行分析。解題指導:梁啟超等上書請廢八股取士之制,遭到近萬名舉人的激烈反對,這從一個側面反映出戊戌維新變法缺乏廣泛的社會基礎,故B項正確。梁啟超并不反對考試選拔官吏的政策,而是要改革八股取士的考試模式,讓讀書人改變“讀書”的內容,并未斷送讀書人的政治前途,故A項錯誤。這一時期,知識分子出現了分化,有許多知識分子贊成變法,不能一概而論地說“知識分子在政治上極為保守”,故C項錯誤。此時,新學和舊學存在著矛盾,但題干材料反映的是改制,故D項錯誤。答案:B探究點二

19世紀末西方列強對華侵略的加深史料實證材料

在簽約日期日益逼近的情況下,李鴻章電告總理衙門,再次請示光緒帝。“彼嫌未說明所欲允之意,注意仍在讓地、賠款兩條實在著落。若欲和議速成,賠費恐須過一萬萬,讓地恐不止臺、澎,但鴻斷不肯擅允,惟求集思廣益,指示遵行。停戰期只剩十余日,事機急迫,求速代奏,請旨示復為幸。”……4月10日,日本以戰爭再起和進攻北京相威脅,迫使清政府簽約。李鴻章及時電奏:“事關重大,若照允,則京師可保,否則不堪設想。不敢不候電復即行定約。”面對日本的高壓態勢,考慮到清朝的江山社稷,光緒皇帝不得不傳旨李鴻章:“……如竟無可商改,即遵前旨與之定約。”——吳連海《李鴻章與<馬關條約>》互動探究:(1)根據材料并結合所學知識,指出清政府在與日本的談判中最關心的內容。(2)根據材料并結合所學知識,分析清政府被迫與日本簽訂《馬關條約》的原因。提示:(1)割地的多少和賠款的數額。(2)清政府在甲午中日戰爭中失敗;日本以實力為后盾,憑借戰場上的勝勢,使用軍事和外交相結合的手段,迫使清政府妥協。論從史出二、19世紀末西方列強對華侵略的加深(1)侵華列強的數量增多:甲午中日戰爭前,侵華的國家主要有英國、法國、美國、俄國四個國家,而甲午中日戰爭后,德國、日本、意大利、比利時、荷蘭等國也加入侵華的行列。(2)列強侵華的程度加深:甲午中日戰爭前,西方列強主要是通過獲取特權、搶占市場來獲取殖民利益,而《辛丑條約》的簽訂標志著清政府淪為帝國主義列強統治中國的工具,中國完全陷入半殖民地半封建社會的深淵。(3)賠款數額增大:甲午中日戰爭后簽訂的《馬關條約》規定,清政府賠款2億兩白銀;八國聯軍侵華戰爭后簽訂的《辛丑條約》規定,清政府賠款本息共計白銀約9.82億兩。(4)列強之間的斗爭更加激烈:甲午中日戰爭前,英國在侵華方面處于絕對的優勢地位;甲午中日戰爭后,英國、俄國、德國、美國、法國、日本等都加大了侵華力度,列強在侵華問題上既有勾結,也有競爭。典型例題法國政府曾向各國遞交一份備忘錄,為將要到來的議和定調子。其中寫道:“由于各國使館希望前往沿海或各國部隊想要從沿海前往首都(北京),為了保持道路始終暢通起見,各國對某些地方進行軍事占領。”該條文的核心內容最終寫入了(

)A.《黃埔條約》 B.《天津條約》C.《北京條約》 D