推薦優秀的時事新聞論文范例鑒賞〔共3篇〕第1篇：時事新聞報道怎樣避免“同質化〞如今，時事新聞報道已經成為我們國家新聞媒體相互競爭，爭奪讀者的關鍵陣地。但是，許多新聞媒體為了吸引更多讀者的眼球，開始惡意剽竊，導致時事新聞報道出現了“同質化〞問題，而且愈演愈烈，無法突出時事新聞報道的特色，也降低了時事新聞報道的可讀性。因而，新聞媒體必需認識到避免時事新聞報道“同質化〞問題出現的主要性，積極采用控制對策。一、時事新聞報道的選內容摘要求新新聞工作者在報道時事新聞時，必需要有選擇性，而且要求新，對于那些無關緊要的時事新聞報道和一些禮節性的時事新聞報道就無需占用新聞版面，屬于浪費資源。時事新聞報道只要不斷的創新，不斷的作出調整能力突出本身的特色和優勢，能力提升本身的社會地位，能力具體表現出其價值，擴大社會影響力。時事新聞牽涉的內容非常多，重要包含下面內容：一是政治，二是經濟，三是軍事，四是外交，五是文體，六是科教，時事新聞報道的信息來源比較多，新聞工作者到底應該選擇什么樣的時事新聞，成為新聞工作者工作的難點和重點。事實上，要想實現時事新聞報道的求新，時事新聞報道就必需貼近讀者的生活，從讀者的角度出發去看待新聞事件，這樣能力加強時事新聞報道的權威性和可讀性，能力做到為讀者效勞。新聞媒體必需要合理的對時事新聞進行定位，又必需考慮到讀者對時事新聞的實際需求。時事新聞工作者必需有自己的見解，引導讀者正確地看待社會事件，這樣能力避免時事新聞報道“同質化〞問題的出現二、時事新聞編纂的“有為〞要想做到避免時事新聞報道的“同質化〞，就需要時事新聞編寫人員把好這一關，這對時事新聞編寫人員的專業水安然平靜綜合素質提出了更高層次的要求。無論是報紙還是網絡，時事新聞報道都必需實行實時更新，假如有一些比較重大的或者是突發性的時事新聞事件，都需要在第一時間編寫出時事新聞報道，這樣能力保證時事新聞報道的時效性。一件時事新聞事件發生后，時事新聞編寫人員首先要先確定新聞事件的核心和主題，但是時事新聞工作者不可能把新聞事件原封不動地呈現給讀者，需要后期進行整理加工，然后新聞工作者還需要對新聞事件進行分析，站在讀者的角度，并參加自己的見解。對于比較抽象的時事新聞報道，新聞工作者需要把時事新聞報道詳細化，加強讀者對時事新聞報道的理解。假如新聞媒體需要借鑒其他媒體的時事新聞報道，就需要對時事新聞報道進行大量修改，并對其中的圖片進行二次處理，突出本身的特點，強化時事新聞報道的宣傳效果。當前，許多時事新聞報道都是在原有時事新聞報道的基礎上展開加工的，以構成一篇新的時事新聞報道，把各種新聞報道整合在一起。但是，無論新聞工作者怎樣修改時事新聞報道，都不能脫離時事新聞報道的主題和核心，而且必需遵守時事新聞報道的基本規律。時事新聞工作者必需具備下面素質：一是負責的工作態度，二是敬業精神，三是誠懇的付出，四是潛心研究，五是不斷創新，新聞工作者只要做到以上幾點能力不斷收獲，能力開拓創新，能力具有預見性。時事新聞工作者需要定期加入專業化培訓，不斷提升本身的專業水安然平靜綜合素質，能力保證時事新聞報道具有特色，避免時事新聞報道“同質化〞問題的出現。要想讓新聞工作者認識到避免時事新聞報道“同質化〞問題的嚴重性，時事新聞媒體需要在新聞工作者內部設置獎勵和處分機制，對于表現優秀的時事新聞工作者給與一定的物質獎勵和精神獎勵，提升新聞工作者的工作熱情和積極性。三、時事新聞報道的版式要突出通常情況下，時事新聞報道的版面頭條需要登載一些國家大事或國家領導人活動，根據時事新聞事件的主要性進行排版。除此之外，現有的時事新聞報道版面過于平，導致部分比較主要的時事新聞報道只能被迫排在了次要的位置。針對上述問題，時事新聞報道版面要想做到全面兼顧就需要對版面做出調整，突出其特色，對于十分主要的時事新聞報道能夠加上重點邊框，突出新聞的主要性，吸引讀者的眼球。隨著社會經濟的快速發展，人們的生活節拍也在不斷加快，人們的閱讀習慣正在發生改變，人們沒有太多的時間去閱讀時事新聞報道。因而，時事新聞工作者必需把單純的時事新聞報道改變為圖文結合的形式，并在時事新聞報道版面上增長圖片專欄，到達最佳效果。結束語時事新聞報道只要不斷的創新，不斷的作出調整能力突出本身的特色和優勢，能力提升本身的社會地位。新聞媒體必需要合理的對時事新聞進行定位，又必需考慮到讀者對時事新聞的實際需求。要想做到避免時事新聞報道的“同質化〞，就需要時事新聞編寫人員把好這一關，這對新聞編寫人員的專業水安然平靜綜合素質提出了更高層次的要求。新聞工作者需要把時事新聞報道詳細化，加強讀者對時事新聞報道的理解。無論新聞工作者怎樣修改時事新聞報道，都不能脫離時事新聞報道的主題和核心，而且必需遵守時事新聞報道的基本規律。要想讓時事新聞工作者認識到避免時事新聞報道“同質化〞問題的嚴重性，時事新聞工作者需要定期加入專業化培訓，不斷提升本身的專業水安然平靜綜合素質。孫嘉鑫第2篇：淺議時事新聞侵權行為的規制我們國家法制的完善經過，也是對公民的各項權利保衛的不斷完善的經過。當下，我們國家已經基本建成中國特點的法律體系，標記著我們國家法律制度已經趨于完善。同時，我們國家對公民的各項權利保衛也切實得到了加強。我們國家于1990年開始施行〔著作權法〕，對“知識產權〞的保衛進入法制化軌道。對時事新聞的侵權形式、成因進行分析并采用合理的辦法予以規制，無疑能有效促進我們國家新聞出版事業的健康發展。正確理解“時事新聞不受著作權法保衛〞的含義根據現行〔著作權法〕的規定，時事新聞不受著作權法保衛。相應規定在1990年開始施行的〔著作權法〕中就以明確法律條文確定，后來2001年修訂后的〔著作權法〕中繼續沿用。為了明確“時事新聞〞的概念內涵，避免執法中的混亂和相關著作權侵權行為的泛濫，2002年頒布了〔著作權法施行條例〕，施行條例第五條規定：“時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播、電臺、電視臺等新聞媒體報道的單純事實消息。〞對“時事新聞〞做出了定義。“施行條例〞之所以強調時事新聞為“單純事實消息〞，就是針對當時“克隆新聞〞的普遍存在的現象而制訂的。然而，現實中的時事新聞往往被毛病地理解為：通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體對于新聞的報道，將在媒體上的新聞報道均理解為“時事新聞〞，加上〔著作權法〕第五條“時事新聞不受著作權法保衛〞的規定，各媒體中的“克隆新聞〞越來越多，新聞報道的秩序越來越混亂，對我們國家新聞出版事業的健康發展帶來宏大挑戰。隨著網絡技術日益的發達，快速發展的科學技術使新聞信息以史無前例的速度傳播，網絡、報紙、電臺、電視等各種媒體無時不刻進行著各種各樣的新聞傳播活動。網絡等新媒體的發達使媒體之間的競爭越來越劇烈。〔著作權法〕規定：“媒體刊載或者轉播其他媒體已經發表的政治、經濟、宗教問題的實時性文章能夠不經著作權人答應，不向其支付稿酬〞，導致了不同媒體之間互相刊載新聞的混亂狀態。新聞工作者辛辛苦苦采寫的稿件，其他媒體能夠不經作者同意、也無須支付稿酬就被廣為轉載，轉載新聞作品的媒體沒有付出任何成本而坐收漁利，打擊了新聞媒體及其工作者的熱情。新聞報道的內容真實性和質量保障力大大減弱。新聞報道是一種特殊的文化產品，國家法律對新聞報道這種商品應予以特殊保衛，而當前的法律規定晦氣于對新聞報道的保衛，亟待加以規范。我們國家自1990年頒行〔著作權法〕以來，一直遵守“時事新聞不受著作權法保衛〞的觀念。固然〔著作權法施行條例〕第五條規定了時事新聞的定義，但是對于定義中的“單純事實消息〞有著不同的理解，因此導致對“時事新聞〞的定義自始至終沒有一個統一、明確的標準，這就成為很多糾紛和問題的根本源頭所在。要精確理解時事新聞的概念和內涵，就首先得對“單純的事實消息〞進行明確。筆者以為，“單純事實消息〞的作品，其文字的表述應該是簡潔的，肯定不是長篇大論的。“單純事實消息〞中包括的重要內容是新聞消息的時間、地點、、發生的事情等基本概念，除此之外不該該包括其他的修辭和情感色彩、觀點主張、主觀感受。時事新聞使用的侵權形式簡析即使當下〔著作權法〕規定：“時事新聞不受著作權法保衛〞，使用時事新聞在特殊情況下可能導致侵權，重要有如下幾種形式：第一種，在未獲得受權的情況下轉載轉播其他媒體的時事新聞作品。〔著作權法〕規定：“媒體刊載或者轉播其他媒體已經發表的政治、經濟、宗教問題的實時性文章能夠不經著作權人答應，不向其支付稿酬〞，即使法律做出此類規定，但是，假如媒體在未經受權的情況在轉載其他媒體的時事新聞作品，假如連作者的署名也給省略了，這很顯然是極其不公平的。筆者以為這樣的轉載構成了對原刊載媒體、原作者的侵權。何況，民事活動中要遵守“當事人意思自治〞的原則，很多媒體聲明“未經受權，不得轉載〞，假如其他媒體仍然不予理睬其聲明，在未獲得受權的情況下予以轉載，就構成了侵權。1999年11月，〔中國青年報〕發表〔偷文章就是偷錢偷正義偷良心〕一文，該文以為“我們被偷了〞、“我們遭受了最無恥的偷竊〞，而且指出，1998年12月24日某報轉載〔中國青年報〕的八篇文章，而且這八篇文章沒有任何一篇注明“摘自〔中國青年報〕〞，其中有五篇連作者姓名都沒有署具。①〔中國青年報〕的文章登載后，引起了諸多媒體對此種轉載行為的譴責。此事并沒有訴諸法律，但在新聞行業中構成了對此類轉載行為的共同抵抗。第二種，提早在采寫媒體之前登載相關時事新聞。提早在采寫媒體之前登載采寫媒體的新聞稿件，可能導致時事新聞的侵權使用。比方，某地發生新聞事件，A媒體以本媒體名義指派記者前往采訪并寫出新聞稿件，后B媒體從各種正常的或者非正常的渠道獲得了A媒體采寫的時事新聞，便搶先在A媒體報道之前在B媒體刊發、刊播了A媒體采寫的時事新聞報道，則B媒體構成了對A媒體時事新聞稿件的侵權。A媒體指派記者以本媒體名義前往新聞現場采訪，A媒體付出了包含交通費、記者工資在內的相應采訪成本。B媒體沒有付出任何成本的情況下刊發、刊播A媒體采寫的時事新聞稿件，很顯然有違公平原則，而且不符合〔著作權法〕的“轉載或者轉播其他媒體已經發表的政治、經濟、宗教問題的實時性文章〞的免責條款。由于新聞稿件此時還沒有發表，假如時事新聞的采寫者對此沒有過錯，就構成對A媒體的侵權。第三種，未進行任何采訪活動而據別人的獨家線索撰寫并刊發新聞稿件。對于此類侵權形式，我們國家已有法院相關審訊案例。1995年9月，廣東省汕尾市廣播電臺記者曹偉向汕尾市中級人民法院提起訴訟，要求被告余海龍〔原〔汕尾廣播電視報〕記者部主任〕承當侵權責任。理由是，1994年8月，原告接到了被拐賣婦女的求救電話之后，即刻聯絡公安、婦聯等部門對被拐婦女進行挽救，原告也參與了挽救活動。在挽救成功之后對被拐婦女進行了獨家采訪，在廣播電臺播出后引起強烈反響。后來，原告向被告匯報相關工作，而且提供了一些文字素材。8月18日，被告在未進行任何采訪的情況下，根據原告的文字素材和口頭匯報把握的情況，撰寫了〔熱線電話突然響起〕的文章，該文的立意和視角與原告的文字的表述一樣。被告撰寫的新聞稿件，是根據原告的材料整理之后進行發表的，后來還在1994年度全國城市廣播電視報的新聞評選中獲得兩項獎項。本案中，被告撰寫的稿件線索完全來自原告的有價值的獨家新聞素材，而且其成文發表時并未獲得原告準許，被告的行為并不適用于〔著作權法〕“時事新聞不受著作權法保衛〞的規定，被告的行為構成對原告權利的損害。②其實，類似事件在當下的新聞界時有發生，只是只要極少部分對簿公堂。第四種，網絡背景下盜鏈其他效勞器的效勞內容。除了上述時事新聞使用侵權形式之外，還有盜鏈等形式可能造成時事新聞使用侵權。所謂盜鏈，就是效勞提供商自己不提供效勞內容，通過網絡技術手段繞過廣告等其他有利益的最終用戶界面，直接在自己網站上向最終用戶提供其他效勞提供商提供的效勞內容，以此騙取用戶的點擊率，而在這里經過中，真正的網絡效勞提供商沒有得到任何利益。以盜鏈方式構成時事新聞的使用侵權，在國外已有詳細審訊案例得到法院支持。但是，我們國家現行〔著作權法〕第十條規定復制侵權的七種形式為印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍，其中并未規定網絡環境下的“盜鏈〞構成侵權。所以，假如在我們國家發生盜鏈行為，司法審訊機關審理此類案件的經過中一定存在不同的觀點主張，導致案件的審理存在爭議。時事新聞使用侵權的成因分析時事新聞被我們國家〔著作權法〕確定為不受該法調整的范圍，但是由于法律沒有明確“時事新聞〞的概念和內涵，法律和道德之間仍然存在一定沖突，仍然容易在詳細的新聞事業發展中產生時事新聞使用的侵權行為，其成因能夠歸納為如下幾個方面：被侵權的時事新聞具有經濟價值。時事新聞具有新聞價值。在我們國家學者專家對新聞進行研究的經過中，提出新聞的商品性、產品性，以為新聞具有交換性等商品價值，新聞能夠在其傳播的經過中為刊發媒體帶來相應經濟收入，新聞的商品性和經濟價值由此具體表現出。時事新聞的時效性特征特別顯著，在以前的新聞出版經過中，假如某媒體刊播了某條新聞之后，對于之后會產生的時事新聞使用侵權似乎不是那么看重，媒體在乎的是時事新聞能否在第一時間刊播，新聞的時效性會使新聞在媒體發布之后導致其價值迅速遞減。然而，當前的網絡技術、印刷技術、通訊技術、復制技術已經到達非常高的水準，網絡等技術的高度發達使新聞信息能夠呈現幾何級的速度和增加，被侵權的新聞能夠在極短的時間之內迅速傳播。正因如此，各媒體均以能夠在第一時間報道重大新聞、獨家新聞為榮，在新聞的經濟價值刺激下，給時事新聞侵權行為提供了動力。時事新聞使用侵權不易調查取證。時事新聞使用侵權調查取證難，是導致時事新聞使用侵權現象普遍存在的主要因素。由于存在調查取證方面的困難，很多時事新聞使用侵權糾紛案件不了了之，侵權行為并未付出違法成本，愈加造成時事新聞使用侵權現象的越演越烈，難以通過新聞媒體和新聞工作者的自我約束解決問題。當下信息社會的背景下，媒體之間的競爭日趨劇烈，一條具有重大價值的新聞是媒體及其記者競相追逐報道的對象，國內新近發生的重大新聞，一時之間諸多媒體立即跟上進行報道。對于此類新聞報道，不同媒體的采訪時間、成稿并刊播的時間可能有所不同。在其他媒體已經報道同一件新聞事件的情況下，后報道的媒體假如完全反復報道之前的已經報道的內容就會導致新聞的價值貶值，在通過廣闊媒體尤其是網絡媒體廣泛報道之后，在報道完全一樣的新聞，其新聞價值可能接近于零。媒體及其新聞采寫者為了實現新聞的傳播價值，千方百計發掘和新聞事件相關的新內容。此時，不同的媒體及其記者之間假如出現完全一樣內容的報道，雙方或者多方就可能到法院起訴，而法院對此難以進行調查取證。〔著作權法〕及相關法律法規不夠規范。我們國家現行〔著作權法〕規定：“時事新聞不受著作權法保衛〞，〔著作權法〕自己并沒有對什么是“時事新聞〞做出界定，頒行的〔著作權法施行條例〕將“時事新聞〞界定為：“時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的單純事實消息。〞但是，理論中對于“單純事實消息〞存在不同理解，導致時事新聞侵權糾紛難以通過法律途徑解決和規制。除此之外，根據著作權法第二十二條規定，除了作者聲明不許登載、播放的除外，報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體登載或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，能夠不經著作權人答應，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，而且不得進犯著作權人按照本法享有的其他權利。在理論中，各媒體對〔著作權法〕第二十二條“擴大化應用〞，導致時事新聞以及其他相關文章轉載的秩序較為混亂。時事新聞使用侵權行為的規制明確“時事新聞〞的定義。當下新聞行業中新聞轉載秩序的混亂、侵權行為的普遍存在，以及法律對時事新聞侵權現象的難以規制，特別主要的一個原因就是法律法規對“時事新聞〞的概念并未做出明確的規定。為此，必需在〔著作權法〕中明確“時事新聞〞的定義，進而使人們對“時事新聞〞不會產生認識上的歧義。當前，學術界、新聞界和司法理論界還沒有對“時事新聞〞做出突破〔著作權法施行條例〕的界定，對于“時事新聞〞概念的明確界定需要通過立法方式做出，建議在修改〔著作權法〕時將“時事新聞〞的定義予以明確。加大對侵權行為的懲罰處置力度。當下，很多時事新聞侵權行為均以“合理使用〞為借口躲避法律的制裁。對此，司法機關在審理時事新聞侵權案件的時候，對于有證據證明已經構成侵權行為的，對侵權行為者依法從重予以制裁，通過詳細的司法審訊案例確立“侵權可恥〞的觀念，以法律制度推進新聞行業的健康發展。當下，需要對“合理使用〞構成正確的理解，構成行業內統一的認識，避免更多的媒體及其從業者以“合理使用〞為借口施行新聞時事使用的侵權行為。關于“合理使用〞的作品，必需是已經發表的作品，對于未發表的作品何時發表、能否發表、如何發表等問題均需由著作權人決定，任何媒體不得在未經著作取人準許的情況下擅自覺表別人未發表的時事新聞。③同時，任何媒體在轉載已經發表的時事新聞之時，必需注明作者姓名、作品名稱，而且不得進犯著作權人按照著作權法享有的其他權利，否則就構成侵權。除此之外，還需要對“合理使用〞的范圍進行嚴格的限定，對此問題，我們能夠借鑒國外著作權法中某些較為規范的法律條文，將引用時事新聞后導致著作權人無形資產損失且以盈利為目的的使用均視為侵權，當然，這樣的規定需要通過立法的方式予以確定。明確對時事新聞使用侵權行為的認定標準。何種情況下構成時事新聞使用的侵權，是規制侵權行為的前提。明確時事新聞使用侵權行為的認定標準須從如下方面考量：第一，以新聞的來源作為標準進行認定，未經答應而轉載“獨家新聞〞的行為構成侵權。由于，“獨家新聞〞的來源是針對唯一媒體的，假如沒有經過“獨家〞的答應而擅自轉載，無疑構成了時事新聞的侵權；第二，以涉嫌侵權的媒體及其新聞作者能否有深切進入的采訪作為認定標準。假如涉嫌侵權的媒體及其新聞作者通過自己的深切進入采訪后，創作出和其他媒體已經登載的內容類似或者一樣的新聞報道，則不構成侵權；第三，以被轉載的新聞作品能否有獨特的構思與藝術品質作為認定的標準。假如被轉載的新聞作品并非“單純的消息〞，那么該新聞作品就具有獨創性，比方包括富有特色的攝影作品等，此時假如轉載行為未得到著作權人準許，能夠認定構成侵權。張嚴第3篇：時事新聞保衛問題及對策改革開放前，新聞媒體被視為國家大政方針的宣傳工具，一切所謂的新聞都是經過人為的布置與組織的，在表現內容上往往是“報喜不報憂〞，在表現形式上也基本上都是一致的，新聞在那個時代失去了他原來的含義，改革開放后，尤其是人民群眾的社會思想得到不斷的解放，很大水平上促進了我們國家新聞事業的健康發展，新聞的本真性與專業性也越來越被強調，在這個時代，對新聞的定義出現了比較科學的認識與久長的進步。但是對時事新聞的內涵與定義卻一直處于初級階段，在新聞學界，關于時事新聞的定義也沒有一個統一的權威的協定。當前比較通行的定義是注明新聞學家陸定一的定義，他指出：“時事新聞是新近發生的事實的報道。〞這個定義之所以被大部分學者認可，是由于它更貼切的具體表現出了時事新聞的特征，同時聯絡到發表這個定義的社會背景，則更具有進步意義。另一方面，由于我們國家相關法律的規定不完善，也造成了對時事新聞不受法律保衛的毛病認識。不只受眾以為如此，就是包含血多新聞媒體對此也沒有正確的認識，這就導致時事新聞的首發媒體也不知道怎樣維護自己的合法權益，從另一方面，即便知道相關法律，但是拿出法律武器維護自己合法權益的媒體也還并不多。綜上所述，新聞學界和法學界對時事新聞定義模糊不統一，也就造成新聞界對時事新聞保衛認識不清楚明晰的主要原因之一。但是隨著中國經濟的發展，人們生活水平的提升，以及中國互聯網的告訴發展，整個社會的信息化水平越來越高，這就導致了人們對實時信息的需求越來越多，同時對時事新聞的要求也越來越高，尤其是3G網絡的發展，手機實時通訊方式變得越來越普及，時事新聞的速度以及新聞價值也越來越高，這就無疑要求媒體投入更大的智力勞動和成本，但是但是，假如時事新聞保衛體系沒有更好完善，則會對原創媒體不公平，久而久之，影響新聞行業快速健康發展。1.時事新聞保衛中存在的問題1.1概念界定不清楚明晰隨著我們國家社會經濟的發展，尤其是信息化水平越來越高的今天，對時事新聞的需求越發的高，能夠說時事新聞在新聞中占領越來越主要的地位。而恰恰想發的施行新聞界的研究以及法律界的規定都難以知足時事新聞的快速發展，無論是新聞界還是法律界對試試新聞的概念都沒有明確的規定，尤其是新聞界對時事新聞的概念與內涵的界定都沒有統一的認識。在本文作者查閱諸多資料后，發現法學界和新聞學界內對這種單純事實消息認識與保衛還停留在外表：根據時事新聞的字面意義來理解，時事新聞就是一種單純的實時消息，包含新聞中地點、人物、時間等客觀要素的純客觀事實，不包括作者的主觀內容。但是在理論中，各大新聞媒體的新聞報道中幾乎找不到這樣的單純時事報道。只要一些新聞媒體的新聞標題符合這種字面上的定義，新聞正文幾乎沒有不參加作何或者編纂個性色彩的報道，而且這樣的報到對時事新聞的發生情節以及場景進行細致的描繪敘述。在從法律的層面來看，遭到〔著作權法〕以及相關法律保衛的時事新聞幾乎涵蓋了如今各大新聞媒體新聞報道的大部分。因而對于時事新聞概念和內涵的界定，需要新聞界以及法學界界進一步的討論與研究，以對時事新聞的概念與內涵做粗更符合新聞業界實際的界定。1.2適用于時事新聞法律細節需要補充在新聞界，由于時事新聞的專業性，斷定能否構成侵權，不只需要有新聞界專業人士的參與，例如一些資深媒體人和新聞專業的學者等，另外還需要相關法律的專家參與，由于當前我們國家的法律體系尤其是著作權法對時事新聞的規定不夠規范，尤其是一些斷定能否否成侵權的法律細節尚待補充。1.3侵權問題解決缺乏專業機構由于時事新聞的專業性，同時由于同時需要新聞專家和法律專家的共同協同能力有利于解決當前時事新聞侵權問題，所以時事新聞侵權問題的解決需要有一個專業化的組織協調這些事務，這個機構既要能夠很好的代表媒體的合法權益，同時有需要很好的公信力，這是最主要的，從當前全國記者協會的分支機構來看，其能夠很好的代表媒體以及媒體從業者的利益，假如能和地方法律履行機構溝通合作，能夠及時大家相關的侵權問題，協調好各路媒體間的糾紛，盡量友好協商解決，維護好媒體良好的競爭秩序和發展環境。1.4新聞媒體間的不正當競爭需要法律規范無論是在新聞界還是再其他的商業界，不正當競爭行為是一種惡性競爭行為，是市場主體損害其他市場主體合法經營的侵權行為。隨著網絡的普及，大部分的媒體作為獨立經濟的市場主體，其時事新聞的報道也遭到其他新聞媒體的剽竊剽竊行為的情況時有出現，這種行為竊取別人的勞動結果，以較低的成本獲取相對低成本的高額利潤，但是時事新聞的首發媒體卻為此付出高昂的成本，獲取較低的利潤。那么這樣就沒有人愿意做首發媒體，進而影響到整個新聞業的發展，這種不正當的競爭行為極大的損害了新聞業的健康的發展，所以必需有相應的法律最為規范，制止這種惡性競爭行為。因而正確適用法律對新聞作品剽竊的規范意義重大，2.對時事新聞保衛的對策性建議2.1從“時事新聞〞的概念和內涵出發要實現對時事新聞的保衛首先就要分清時事新聞與其他形式的新聞差異不同，最基本的既要在其概念和內涵出發。時事新聞與其他作品在理論中有明顯的差異不同：“時事新聞沒有創造性或者是其創造性有限。〞[1]時事新聞是根據事情的事實而寫，而事實是不能創造的，不能包括在作者主主觀的創造當中，但是也恰恰是這個特點，使得發了不能給時事新聞著作權給與法律保衛的一大主要原因同時由于時事新聞發展歷史較短，在新聞界和法學界沒有一個統一的概念和內涵界定，這也是對時事新聞侵權難以處理的一個主要原因，所以這是一個亟需加強相關理論研究問題，不只要結合新聞行業內實際發展狀態，同時也要