第4章古典經濟學的集大成者

——大衛·李嘉圖一，邊沁及其功利主義二，概述：李嘉圖的“遺產”三，生平和著作四，方法論五，勞動價值論六，分配理論七，比較成本理論八，李嘉圖等價定理附：邊沁及其功利主義（一）生平和著作（二）功利主義（三）邊沁對經濟學發展的影響（一）生平和著作邊沁（1748——1832年）政治和法律哲學家、功利主義創始人。出身律師家庭。聰明而敏感。4歲閱讀歷史和拉丁文。12歲進入牛津大學。18歲畢業。律師。法律應用和法律理論。英國法律中的缺點。衡量法律價值的通用標準。衡量標準——功利主義原理。1776年，《政府片論》，功利主義原則及其在政府理論中的應用；1789年，《道德和立法原則引論》,效用原理及幸福與痛苦的計算。（二）功利主義1，享樂主義或苦樂主義2，邊沁的功利主義3，邊際效用遞減規律,4，功利主義評價1，享樂主義或苦樂主義洛克——人的行為動機是追求快樂避免痛苦。2，邊沁的功利主義

（1）功利主義：主張從行為的效用或者有用結果上來判斷人的行為。強調行為的目的性，結果的重要性。（2）效用：行為動機：追求幸福和避免痛苦——效用“所謂效用是任何實物所具有的特性，它可以對所考慮的當事人產生利益、好處、歡樂、親善或幸福……或者……它可以使對所考慮的當事人的傷害、痛苦、罪惡或不幸不能出現。”（3）倫理原則：最大多數人的最大幸福

“共同集體是一個想象中的整體，它由一些個人所組成，個人被認為是它的成員。那么，這個集體的利益是什么？——是組成這個集體的各個成員的利益的總和。”“如果不理解個人的利益是什么，那么談論集體的利益是徒勞無益的。當一件事情可以增加個人的幸福的總和，或者，當一件事情可以減少他的痛苦的總和，我們認為這件事將增進他的利益。”“當一個行動將增加的集體幸福大于其將減少的集體幸福，我們認為這個行動是符合效用原理的。”關于個人利益與社會利益：海爾斯：個人利益——法律——社會利益孟德維爾：個人利益——制度——社會利益斯密：個人利益——自我協調——社會利益邊沁：個人利益——不協調——道德和法律：仲裁和干預——社會利益3，邊際效用遞減規律

財富是衡量幸福的尺度，但隨著財富的增長其邊際效用遞減。“幸福的數量不會隨著財富的數量以任何相近的比例一直增長：一萬倍的財富不會帶來一萬倍數量的幸福。……一個人財富的數量超過另一個人并且繼續增長的話，其財富在產生幸福方面的效果將不斷遞減；換言之，每一特定的財富所產生的幸福的數量是不斷遞減的；第二部分所產生的幸福比第一部分少，第三部分比第二部分少，依此類推。”

邊際效用遞減與收入再分配自由主義者的詬病邊沁與法西斯4，功利主義評價（1）行為動機：幸福、滿足？人類行為包括更廣泛的動機，而不僅僅是幸福和滿足。約翰·穆勒：“做一個并不滿足的人要比做一頭滿足的豬好得多；做一個并不滿足的蘇格拉底要比做一個滿足的蠢人好得多。”喬治·蕭伯納：“幸福并不是生活的目的；生活并沒有目的；生活本身就是目的。”（2）幸福和痛苦的比較和計算效用的主觀性與可衡量性。基數效用和序數效用。邊沁——基數效用，用貨幣衡量。強調幸福或者滿足的數量方面而忽視質量方面。“快樂的數量是相等的，孩子的游戲與欣賞詩歌對人同樣有益。”（3）社會利益是個人利益的加總？邏輯的錯誤：合成謬誤。例：汽車安全裝置（三）邊沁對經濟學發展的影響

邊沁——李嘉圖、約翰·穆勒和杰文斯1、穆勒的“經濟人”概念成為經濟學基本假設，從而經濟學邏輯基礎。經濟人：斯密——自利和理性。新古典——最大化和充分理性（邊沁：最大幸福和最小痛苦，幸福和痛苦的計算）2、杰文斯的邊際效用價值論直接受益于邊沁的邊際效用遞減規律。3、“最大多數人的最大幸福”成為福利經濟學第一定律。一，生平和著作

證劵投機者。百萬富翁。《國富論》。1815年新“谷物法”。馬爾薩斯的辯護。李嘉圖的反對。《論低價谷物對資本利潤的影響》。詹姆斯穆勒的鼓勵。1817年，《政治經濟學及賦稅原理》。內容和結構。二，勞動價值論勞動價值論。李嘉圖困境。三，分配理論主要講地租與利潤的對立三，比較成本理論四、李嘉圖等價定理李嘉圖的“遺產”抽象法歸納還是演繹，抽象還是描述。經濟學家中的經濟學家——方法的貢獻。勞動價值論勞動價值論的巔峰。不同的評價。集大成者。或者說李嘉圖導致了社會主義，李嘉圖是馬克思的來源。比較成本理論比較一致的評價。被認為是經濟學最核心的觀念之一。被認為是自由主義經濟學最有力的論證之一。李嘉圖的經濟思想一，生平和著作二，方法論：“李嘉圖惡習”三，價值理論四，分配理論五，比較優勢理論六，李嘉圖等價定理一，生平和著作

1772-1823猶太商人家庭。證劵投資。宗教與愛情。1799年，讀《國富論》。1808年，讀《論商業保護》，認識詹姆斯·穆勒。1810年，參與關于是否增發銀行券的討論，認識馬爾薩斯。主張停止銀行券發行，恢復金本位。金本位又持續了一個世紀，1815年，新“谷物法”。提高進口限價，限制進口。與馬爾薩斯論戰。發表《論谷物低價對資本利潤的影響》。詹姆斯·穆勒的鼓勵。1817年，《政治經濟學及賦稅原理》。價值理論和分配理論。他認為分配問題是政治經濟學的核心問題。本來是要研究分配理論，因為分配理論以價值理論為基礎，所以又研究了價值理論。

全書共23章，沒有分篇。第一部分，1-7章，基本原理。第一章，論價值；第二章，論地租；第七章，論對外貿易。第二部分，8-18章，賦稅理論。羅斯巴德說歷史上的賦稅理論是一大片沼澤地。第三部分，思想史。對斯密、薩伊、馬爾薩斯的價值和分配理論的評述。后來，在穆勒的幫助下，買到議員席位。參與政治。與滑鐵盧戰役有關。他利用這次戰役投資政府債券，發了大財。幫助馬爾薩斯投資。1823年因為中耳炎去世。饋贈了馬爾薩斯部分財產。

李嘉圖致馬爾薩斯的最后一封信“親愛的馬爾薩斯，現在我的工作算完成了。像別的爭論者一樣，經過了多次討論之后，我們依然各持己見，相持不下，然而這些討論絲毫沒有影響我們的友誼；即使您是同意了我的意見的，我對您的敬愛也不會比今天更進一步。”二，方法論：“李嘉圖惡習”一元的抽象演繹的方法。公理（假說）-演繹-體系公理：人口原理邊際收益遞減規律嚴謹的邏輯，清晰的結構；簡潔的論證，透徹的思路。沒有用到數學，但是確實數學的思維。“文字數學”但是，沒有歷史和現實。

他用嚴格的邏輯把經濟整體簡化為幾個變量，然后在他看來自明的假設的基礎上推理出結論。……有了李嘉圖，經濟學喪失了以亞當·斯密的方法為特征的經驗傾向而變得嚴格和抽象了。有了他，經濟學也喪失了它同哲學的關系，變成了真正自治的東西，就是說，不依附于除了從它本身的思想體系的內部邏輯中產生的原則以外的任何原則。

——[美]亨利·威廉·斯皮格爾：《經濟思想的成長》，中國社會科學出版社，1999年版，P270

李嘉圖惡習：過度抽象在抽象的假設前提下進行抽象思考，建立抽象模型，借助于演繹推理構建理論體系。抽象掉研究對象的歷史、社會和制度背景李嘉圖把大多數經濟中活生生的人當成是“僵死不變的”，將“一條條簡化的假定條件堆砌起來”，而提出的理論“永遠無法被駁倒，其中什么都有，但就是沒有意義。”——熊彼特：《經濟分析史》

李嘉圖的經濟學“陷入了抽象，這就使我們把人遺忘了，而財富正是屬于人而且為人所享受的。他們的科學過于空洞。甚至可以說是脫離一切實際。他們起初認為使理論擺脫一切次要問題，可以顯得更清楚，更容易理解，結果適得其反；英國的新經濟學家所寫的作品是非常晦澀的，需要費很大的力量才能理解，因為我們的腦筋對他們所要求的那種抽象力是不肯接受的；但是，這種反感本身就是對我們脫離真理的警告。”——西斯蒙第：《政治經濟學新原理》三，價值理論：1，使用價值與價值的關系。批判斯密。商品是使用價值與交換價值的統一體，使用價值是交換價值的基礎，沒有使用價值的東西不會有交換價值。2，價值由耗費勞動決定。批判斯密。價值決定是第一位的問題，而價值分解為工資、利潤、地租屬于分配，價值分配是第二位的問題。兩類商品：稀缺品和供給可以增加的商品。3，社會必要勞動時間決定價值量。商品價值量由劣等條件勞動時間決定。因為他從研究地租開始。而農產品的社會生產價格由劣等條件決定。4，影響價值量的因素。勞動生產率、簡單勞動和復雜勞動。“李嘉圖困境”1，價值規律與等量勞動獲得等量利潤的矛盾

他沒有歷史的觀念。價值規律在不同歷史條件下有不同作用形式。在資本市場形成之前，商品按照價值出售；資本市場形成之后，按照生產價格出售。按照生產價格出售不是“例外”。2，價值規律與資本利潤的矛盾

他不了解勞動力與勞動的區別。個人出售的不是勞動而是勞動力。

馬爾薩斯的攻擊和李嘉圖體系的崩潰。四，分配理論1，分配問題是政治經濟學的核心問題；2，工資由生活資料價值決定，趨于下降；利潤來源于勞動創造的價值，趨于下降；地租是土地所有權的實現“地主喜歡在他們從來沒有播種過的地方收割”，趨于上升。3，各種收入形式之間存在矛盾。利潤與地租的矛盾：

人口增加—劣等地耕種—農產品價格提高—地租上升，勞動成本提高—資本利潤下降五，比較優勢理論

國際分工的根據是生產上的相對優勢、成本上的相對差別；每一個國家都應該專門生產它用比較少的成本就能生產的商品，即在生產上具有相對優勢的商品雖然這種商品的絕對成本可能高于其它國家。

自由主義經濟學的基本信條。

比較優勢原理是一個陰謀嗎？

1681年，強勢的厄勒塞拉擔任葡萄牙大臣，實施貿易報后，大力發展紡織業。三年內大有成效，實現自給。厄勒塞拉去世后，1730年，精明的英國大使麥修恩說服葡萄牙政府開放紡織品市場，同時英國向葡萄牙開放葡萄酒市場。“麥修恩條約”。葡萄牙紡織業迅速崩潰。——弗里德里希·李斯特：《政治經濟學的國民體系》，P44-46六，李嘉圖等價定理

1，舉債和征稅：凱恩斯主義

政府舉債和征稅的不同效用

舉債不減少消費者的可支配收入，不減少消費，（相對于稅收）可產生擴張效應。稅收減少消費者可支配收入，減少消費。2，李嘉圖等價——初始思想

“如果為了一年的戰費支出而以發行公債的辦法征集2000萬英鎊，這就是從國家的生產資本中取去了2000萬英鎊。每年為償付這種公債利息而征課的100萬英鎊，只不過是由付這100萬英鎊的人手中轉移到收這100萬英鎊的人手中，也就是由納稅人手中轉移到公債債權人手中。實際的開支是那2000萬英鎊，而不是為那2000萬英鎊必須支付的利息。付不付利息都不會使國家增富或變窮。政府可以通過賦稅的方式一次征收2000萬英鎊；在這種情況下，就不必每年征課100萬英鎊。但這樣做并不會改變這一問題的性質。”

——李嘉圖：《政治經濟學及賦稅原理》，商務印書館，1976年版，P208）

政府為籌措戰爭經費，采用征稅（一次性）還是發行公債其影響是等價的。

（1）政府為戰爭籌措經費，無論征稅還是舉債，都使生產資本同樣減少2000萬英鎊；戰爭經費的非生產性。

（2）為公債支付利息不會使國民財富增加或減少；“公債只是右手欠左手的債，不會損害身體。”（P208注。——薩伊）

（3）無論征稅還是舉債，都減少居民的消費支出。區別僅在于一次性減少（征稅）和未來若干年內減少。3，巴羅：一個闡述

巴羅(Robert.Barro。哈佛大學。理性預期學派。非瓦爾拉斯均衡模型、李嘉圖等價假說、貨幣中性學說等。1974年，《政府債券是凈財富嗎？》)：如果：完全的資本市場、代際利他、公眾理性則：舉債融資或稅收融資并不影響實際經濟變量（消費、投資、產出等）——財政政策的無效性以消費為例：

舉債，相對增加當前收入；消費者并不增加當前消費。

消費者理性——未來稅收會增加（舉債而不是征稅只是移動征稅時間）——代際利他——調整目前消費，增加儲蓄以應付未來（包括后代）的稅收負擔。4，曼昆：反對的聲音

曼昆（GregoryMankiw,哈佛大學。新凱恩斯主義。菜單成本、粘性價格等為凱恩斯主義奠定微觀基礎）：

（1）短視；

（2）借債約束；

（3）代際關系。（1）短視

巴羅：人是理性的——充分知識和先見之明。未來稅率的提高。曼昆：人是短視的。沒有能力預見現在的財政政策會導致將來的稅收變化。債務融資的減稅效應會導致他以為收入增加。從而增加消費。（2）借債約束

巴羅：消費取決于永久收入（當前收入和預期收入）。債務融資的減稅會增加當前收入但永久收入不變，從而消費不變。曼昆：某些消費者面臨借債約束。無法顧及永久收入問題。當前收入具有重要意義。當前收入決定其消費。債務融資的減稅增加當前收入，從而增加消費。（3）代際關系

巴羅：利他主義。不僅從自己消費中而且從子女消費中得到效用，不僅關心自己的消費，而且關心子女的消費。曼昆：利己主義。舉債導致將來稅收的增加會落在下一代人身上。舉債代表一種財富的轉移，從下一代人向當代人的轉移。當代人以下一代人消費而增加自己的消費。再讀李嘉圖：傾向于征稅

1，舉債“這種辦法會使我們不知節儉，使我們不明白自己的真實處境。”（P210）2，舉債還會導致資金外流，“終至使攜資外遷、另覓可以免除這種負擔的國家的念頭變得難以抗拒。”（P211）

4.1主要著作和研究方法4.1.1大衛·李嘉圖所處的時代4.1.2大衛·李嘉圖的豐富人生4.1.3大衛·李嘉圖的著作4.1.4大衛·李嘉圖的社會觀和方法論4.1.1大衛.李嘉圖所處的時代一、工業革命及其后果二、英法戰爭和“谷物法”一、工業革命及其后果

工業革命：18世紀60年代——19世紀30-40年代機器生產代替手工生產工廠制度代替手工作坊工業革命的后果——

1、社會生產力的迅速發展。新興城市、工業中心、“世界工廠”。英國：世界工業生產45%，世界貿易20%。2、社會生產關系的深刻變化。工業資本成為主導形式；真正的無產階級的形成。

資本主義生產方式的確立；無產階級與資產階級的利益矛盾。二、英法戰爭和“谷物法”1793——1815英法戰爭1815年新《谷物法》的實施1789年法國資產階級革命。法國處死路易十六。相互封鎖。1815年，英國戰勝，封鎖消除，大陸糧食進入，英國糧食豐收。糧價下跌。

1815年，新的《谷物法》，規定在谷物價格低于每夸特（12.7千克）80先令（1791年50先令）時禁止進口。（1846年《谷物法》最終廢除）

影響：維持谷物高價，增加地主地租；提高工資成本，降低產業利潤。4.1.2大衛·李嘉圖的豐富人生一、金融家李嘉圖二、經濟學家李嘉圖三、政客李嘉圖四、李嘉圖與詹姆斯.穆勒五、李嘉圖與馬爾薩斯一、金融家李嘉圖

出身金融世家大衛.李嘉圖（1772——1823年）出生于猶太人家庭。17個孩子中的老三父親是成功的股票經紀人荷蘭——英格蘭14歲進入父親的交易行為了愛情，背叛家庭21歲，結識基督教女子，結婚逐出家門，失去繼承權從800到160萬獨立經營。證券投機。從800鎊開始股票、政府債券42歲退休，資產160萬鎊一次投資創賺了100萬1815年6月14日，滑鐵盧戰役前4天，英國政府發行3600萬英鎊債券。李嘉圖取得發行權（替馬爾薩斯買了5000英鎊）。悲觀情緒彌漫，市場低迷；膽怯者清倉。18日，英軍勝利。公債價格大漲。——100萬到手。二、經濟學家李嘉圖（一）關于銀行券的爭論1799年，休養。《國富論》，經濟學興趣。1808年，結識詹姆斯·穆勒1810年開始參與銀行券問題的討論。發表3篇文章。結識馬爾薩斯。

英法戰爭，軍費開支，財政赤字，銀行券。1797年停止兌換黃金；停止金本位制。銀行券貶值，物價上升。馬爾薩斯主張繼續發行銀行券以彌補國庫虧空（否則向地租征稅）；李嘉圖主張收回過多發行的銀行券，恢復金本位制，維持貨幣和信用制度的穩定（促進工商業發展）。1819年，建議被采納。金本位制又運行了一個世紀。（二）關于《谷物法》的論戰馬爾薩斯1815年2月，《地租的性質與發展及其支配原則的研究》和《對限制國外谷物輸入政策的意見的研究》，為谷物法的實施及政府提高谷物限價辯護。李嘉圖，《論低價谷物對資本利潤的影響》，主張谷物自由貿易。（三）《政治經濟學及賦稅原理》詹姆斯.穆勒的敦促和指導寫作。1817年出版經濟學及經濟學教學有用嗎？他所受到的正規教育是一個偉大的經濟學家所受到的最貧乏的教育，這樣，他作為一個經濟學思想家的成就必須歸之于天才。——亨利·威廉·斯皮格爾：《經濟思想的成長》，中國社會科學出版社，1999，P265三、政客李嘉圖

《原理》帶來的聲譽和影響。1819年，穆勒的幫助，代表愛爾蘭某地區參加英國國會議員的選舉，進入下院。激進資產階級的代表人物，提倡自由貿易，反對谷物法。1823年，51歲，因中耳炎病逝。四、李嘉圖與詹姆斯穆勒：

學生與老師、導師和信徒（一）詹姆斯.穆勒其人詹姆斯.穆勒（1773—1836）英國歷史學家、經濟學家。邊沁的弟子和思想傳播者。1807年，《商業保護論》1821年，《政治經濟學原理》（二）學生和老師1808年李嘉圖結識穆勒。當時穆勒是有影響的歷史學家和邏輯學家。《愛丁堡評論》主編通訊、討論；李嘉圖知識素養和研究能力的提高。

邊沁——穆勒——李嘉圖“我是穆勒精神上的父親，而穆勒是李嘉圖精神上的父親，所以李嘉圖是我精神上的孫子。”

1815年，李嘉圖《論低價谷物對資本利潤的影響》“你已經是最優秀的思想家了，還要成為最優秀的著作家。”鼓勵、敦促、指導。

穆勒的無私奉獻與經濟學歷史上一部劃時代的著作——1817年，《政治經濟學及賦稅原理》“如果不是我父親懇切的請求與熱情鼓勵，恐怕這本書永遠不會出版，或者永遠不會寫出。”——約翰.穆勒（三）導師和信徒

《原理》發表后，李嘉圖成為導師

李嘉圖學派：李嘉圖+詹姆斯.穆勒+麥克庫洛克1821年，穆勒，《政治經濟學原理》，第一本系統闡述李嘉圖理論的著作，李嘉圖《政治經濟學及賦稅原理》通俗讀本。

李嘉圖體系的矛盾：價值規律和平均利潤率規律的矛盾。商品按價值出售則等量資本不能獲得等量利潤；反之，則不按價值出售。如果價值由勞動決定，為什么陳葡萄酒價值高于新葡萄酒？

穆勒自稱他和麥克庫洛赫是李嘉圖的“兩個而且是僅有的兩個地地道道的信徒”。詹姆斯.穆勒的辯護：陳葡萄酒窖藏過程中資本提供了勞動。否認價值的唯一源泉是勞動。——失敗。五、李嘉圖和馬爾薩斯：

論敵和朋友（一）李嘉圖和馬爾薩斯：出身、經歷、個性的反差馬爾薩斯，上層社會；——李嘉圖，猶太移民。馬爾薩斯少年時代博覽群書，劍橋大學；——李嘉圖未接受系統正規教育。馬爾薩斯，職業學者；——李嘉圖證券經紀人。馬爾薩斯從來沒有富裕過；——李嘉圖個人財產160萬鎊。馬爾薩斯平淡無奇的教書生涯；——李嘉圖一帆風順，議員。馬爾薩斯一輩子過的是學院生涯，卻關心現實；——李嘉圖雖然經商，但成了理論家。（二）論敵：1815年，馬爾薩斯發表兩篇維護“谷物法”的文章，李嘉圖著文猛烈批駁；1820年，馬爾薩斯出版《政治經濟學原理》，1822年李嘉圖寫作了《對馬爾薩斯〈政治經濟學〉一書的評論》進行批評；在李嘉圖逝世前的一年中，他們一直為重大理論問題爭論不休，寫了許多長信相互討論辯駁。

（三）朋友：1811年，馬爾薩斯主動結識李嘉圖。一直到李嘉圖去世，持續通信交流思想，經常相互拜訪。李嘉圖幫助馬爾薩斯進行債券投資，臨終饋贈生活費用。李嘉圖致馬爾薩斯的最后一封信“親愛的馬爾薩斯，現在我的工作算完成了。像別的爭論者一樣，經過了多次討論之后，我們依然各持己見，相持不下，然而這些討論絲毫沒有影響我們的友誼；即使您是同意了我的意見的，我對您的敬愛也不會比今天更進一步。”李嘉圖去世后，馬爾薩斯說“除了自己的家屬外，我從來沒有這樣愛戴過任何人。”4.1.3大衛·李嘉圖的著作

1817年，《政治經濟學及賦稅原理》。

主題：

（1）從勞動價值論出發理解資本主義經濟關系；（2）從勞動價值論出發檢討前輩和當代經濟學家的經濟思想（杜爾哥、斯密、馬爾薩斯、薩伊、西斯蒙第等）。

最初，打算討論地租、利潤和工資等分配問題，因為斯密、馬爾薩斯等人對分配問題“沒有提供令人滿意的資料”。后來在寫作過程中發現價值理論是理解分配問題的關鍵。

結構：第一部分：1——7章，政治經濟學基本原理。第一章《論價值》第二章《論地租》，理論基礎；第七章《論對外貿易》第二部分：8——18章，賦稅理論。原理應用；第三部分：19——32章，對斯密、馬爾薩斯、薩伊理論的評論。

他的全部理論已經包括在前六章中了，在前六章，基本的原理部分又集中在頭兩章，無論獨創性，根本見解的統一性、集中性、深刻、新奇以及含蓄的簡潔，這頭兩章都給了我們理論上的滿足，第七章以后的各章，就只是前六章的復述、說明、應用和補充，沒什么新的發展了。——馬克思4.1.4大衛·李嘉圖的

社會觀和方法論一、社會觀二、方法論一、社會觀邊沁：功利主義——P113二、方法論

斯密：方法論的二重性——抽象演繹和經驗描述（一）李嘉圖方法的進步：一元論的方法論——抽象演繹——嚴密的體系，一貫的邏輯假設-演繹-體系

他用嚴格的邏輯把經濟整體簡化為幾個變量，然后在他看來自明的假設的基礎上推理出結論。……有了李嘉圖，經濟學喪失了以亞當·斯密的方法為特征的經驗傾向而變得嚴格和抽象了。有了他，經濟學也喪失了它同哲學的關系，變成了真正自治的東西，就是說，不依附于除了從它本身的思想體系的內部邏輯中產生的原則以外的任何原則。——[美]亨利·威廉·斯皮格爾：《經濟思想的成長》，中國社會科學出版社，1999年版，P270

李嘉圖在分析框架上確實與亞當.斯密不同。在描繪決定國民財富因素的宏偉畫卷時，斯密試圖考慮到經濟現實的種種方面。他在我們可以稱之為歷史分析的框架中涵蓋了更具備分析性質的因素：經濟學家在這一框架內發現最為重要的作用因素，但同時也不斷提到其他幕后因素。李嘉圖具備的則是一種分析性的思想，天生要求邏輯嚴謹和精確，這使得他可以構建一座分析性大廈，用他的分析之斧將其斫平，即使完全去掉那些與研究問題并不直接相關的任何方面也在所不惜。——【意大利】阿列桑德羅.榮卡格利亞：《西方經濟思想史》，155（二）李嘉圖惡習：過度抽象在抽象的假設前提下進行抽象思考，建立抽象模型，借助于演繹推理構建理論體系。抽象掉研究對象的歷史、社會和制度背景

李嘉圖把大多數經濟中活生生的人當成是“僵死不變的”，將“一條條簡化的假定條件堆砌起來”，而提出的理論“永遠無法被駁倒，其中什么都有，但就是沒有意義。”——熊彼特

李嘉圖的經濟學“陷入了抽象，這就使我們把人遺忘了，而財富正是屬于人而且為人所享受的。他們的科學過于空洞。甚至可以說是脫離一切實際。他們起初認為使理論擺脫一切次要問題，可以顯得更清楚，更容易理解，結果適得其反；英國的新經濟學家所寫的作品是非常晦澀的，需要費很大的力量才能理解，因為我們的腦筋對他們所要求的那種抽象力是不肯接受的；但是，這種反感本身就是對我們脫離真理的警告。”——西斯蒙第

“一個人若閉門造車，則極可笑之事，也會暫時深信不疑。經濟學尤其如此。”——凱恩斯1，勞動價值論；2，分配理論各種收入之間的關系，主要講地租理論；3，比較成本學說；4，李嘉圖等價定理。4.2價值理論

4.2.1勞動時間決定商品價值4.2.2價值和交換價值4.2.3價值和生產價格4.2.1勞動時間決定商品價值一、使用價值和交換價值二、勞動時間決定交換價值三、社會必要勞動決定價值四、對斯密勞動價值論的批判五、價值量的影響因素一、使用價值和交換價值

斯密悖論：使用價值很大的東西，往往具有極小的交換價值，甚或沒有；反之，交換價值很大的東西，往往具有極小的使用價值，甚或沒有。李嘉圖：一種商品如果全然沒有用處，或者說，如果無論從哪一方面都無益于我們欲望的滿足，那就無論怎么稀少，也無論獲得時需要費多少勞動，總不會具有交換價值。——李嘉圖：《政治經濟學及賦稅原理》，商務印書館，1976，P7認識的進步：1、商品是使用價值和交換價值的統一；2、使用價值是交換價值的物質載體。二、勞動時間決定交換價值

“具有效用的商品，其交換價值是從兩個泉源得來的，——一個是它們的稀少性，另一個是獲取時所必須的勞動量。”——P7兩類商品：罕見的雕像、圖畫、古書、古錢，以及珍貴的葡萄酒等，其交換價值由它們的稀少性決定。另一類商品是能由人類勞動來無限制地增加其數量的商品，其交換價值由勞動時間決定。方法的應用：抽象掉稀缺商品三、社會必要勞動決定價值

決定商品價值的勞動，不是個別勞動，而是社會必要勞動——在最不利的生產條件下生產某種商品的勞動量。馬克思的社會必要勞動：工業：平均條件農業：劣等條件

李嘉圖：一切產業都是最不利條件單位產品的勞動量。將適應于農業的情況無條件推廣到工業，與其方法有關四、對斯密勞動價值論的批判

1、斯密：耗費勞動和購買勞動決定價值李嘉圖：商品價值只能由生產商品所耗費的勞動決定，價值量的大小同生產商品耗費的勞動量成正比。一元價值論

2、斯密：資本積累發生和土地私有權出現后商品價值由三種收入決定。李嘉圖：商品價值分解為工資、利潤和地租，是價值分配問題而不是價值形成問題。價值形成是第一性的因素，價值分配是第二性的因素。五、價值量的影響因素

1、商品價值量與生產商品所耗費的有用勞動量成正比。“如果體現在商品中的勞動量規定商品的交換價值，那么，勞動量每有增加，就一定會使在其上施加勞動的商品的價值增加，勞動量每有減少，也一定會使之減少。”——P9

2、單位商品的價值量與生產商品的勞動生產率成反比。勞動生產率的提高，減少單位商品生產中耗費的勞動量，從而降低單位商品價值。進一步，勞動生產率的提高，不僅會降低現在生產的商品的價值，也會降低過去生產的商品的價值。

3、簡單勞動和復雜勞動。復雜勞動是倍加的簡單勞動。寶石匠一天的勞動比普通勞動者一天的勞動所創造的價值更大。——P15---164.2.2價值和交換價值（略）

價值——絕對價值、真實價值、實在價值、實際價值交換價值——相對價值、比例價值

商品的價值，是由生產商品的勞動耗費決定的，是耗費在商品中的勞動；交換價值是兩個商品相交換時的數量關系。商品的交換價值，可以隨生產商品的勞動耗費的變化而變化，也可以隨與該商品相交換的商品生產上所耗費勞動的變化而變化。4.2.3價值和生產價格一、關于價值規律與平均利潤率規律的矛盾二、矛盾產生的原因價值=不變資本+可變資本+剩余價值不變資本+可變資本——成本剩余價值——利潤——平均利潤于是，價值——生產價格生產價格=成本+平均利潤一、關于價值規律與

平均利潤率規律的矛盾

價值規律，商品按照價值出售，不同有機構成部門的相同投資會有不同利潤（剩余價值）；實際上，等量資本獲得等量利潤。A企業：預付資本100，c:v=5:5,m’=100%w=c+v+m=50+50+50=150,m=50B企業：預付資本100，c:v=8:2,m’=100%W=c+v+m=80+20+20=120,m=20平均利潤率=（50+20）/（100+100）=35%A生產價格=50+50+35=135，平均利潤=35B生產價格=80+20+35=135，平均利潤=35二、矛盾產生的原因

非歷史主義的社會觀。不了解價值規律在不同歷史階段的不同表現形式。簡單商品經濟——價值；資本主義商品經濟——生產價格（平均利潤率的形成：資本自由流動）

李嘉圖困境：

1、價值規律與等量資本獲得等量利潤的矛盾；2、價值規律與利潤的矛盾。根據價值規律，工資與勞動等價交換，則利潤為零。不理解勞動與勞動力的區別——勞動創造的價值大于勞動力自身價值小組作業：比較斯密和李嘉圖的勞動價值論4.3分配理論4.3.1概述4.3.2工資理論4.3.3利潤理論4.3.4地租理論（利潤與地租的對立）4.3.1概述一、政治經濟學的研究對象——分配規律二、地租、工資和利潤的規定一、政治經濟學的研究對象

——分配規律

分配問題是李嘉圖研究的起點和理論中心。

“在不同的社會階段中，全部土地產品在地租、利潤和工資的名義下分配給各個階級的比例是極不相同的；……確立這種分配的法則，乃是政治經濟學的主要問題。”——李嘉圖：《政治經濟學及賦稅原理》，《原序》，商務印書館，1976，P1

1820年，李嘉圖致馬爾薩斯：“你認為政治經濟學是一門探討財富的性質及其源泉的科學，而我認為政治經濟學更應該被稱作是對決定工業產品在那些在其形成過程中共同發揮作用的各階層之間的分配的規律的一種研究。”背景是階級利益矛盾的深化；對谷物法的爭論體現的階級利益的沖突二、地租、工資和利潤的規定

地租是對農產品價值的一種扣除，由耕種中等和優等土地而產生；

工資是由維持工人及其家庭所必要的生活資料的價值決定；

利潤是由工人在所生產的商品價值中支付工資后的余額。三種收入之間存在矛盾——工資和利潤的對立；地租和利潤的對立。4.3.2工資理論關于工資變動的規律：1、人口的自然繁殖率對工資的調節——工資鐵律建立在馬爾薩斯人口理論基礎之上工資是由維持工人及其家庭所必要的生活資料的價值決定；工資提高——生活資料增加——人口增加——勞動供給增加——工資下降。2、隨著社會的發展，工資有下降的趨勢：資本的增加率低于工人人口的增加率。貨幣工資的增加趕不上生活必需品價格上漲的速度。

“悲觀學派”4.3.3利潤理論一、利潤的來源二、利潤平均化傾向和利潤率下降規律一、利潤的來源利潤來源于雇傭工人創造的價值。“商品的全部價值只分成兩部分：一部分構成資本利潤，另一部分構成勞動工資。”——李嘉圖：《政治經濟學及賦稅原理》，商務印書館，1976年版，P92二、利潤率下降規律人口增加，谷物需求增加，谷物價格上升，工資上漲，——利潤率下降。4.3.4地租理論一、地租的性質及其產生二、地租與利潤的對立一、地租的性質及其產生地租的性質：

地租是土地所有權的實現；地租收入的寄生性。“地主喜歡在他們從來沒有播種過的地方收割。”地租（級差地租）存在的條件：1、土地的有限性；土地有限性——劣等地獲得平均利潤——農產品價格由劣等地生產價格決定——優等地和中等地獲得超額利潤——級差地租。2、土地的差異：（1）肥沃程度及位置——級差地租Ⅰ（2）追加投資——級差地租Ⅱ土地投入平均產個別生產價格社會生產價格級差種類資本利潤量全部單位單位全部地租Ⅰ優1000200612002003001800600中1000200512002403001500300劣10002004120030030012000總計30006001536004500900二、地租與利潤的對立

人口增加——農產品需求增加——劣等地耕種——農產品價格提高——地租增加，名義工資增加——利潤減少取消“谷物法”，允許農產品自由進口，以使農產品價格下降，從而降低名義工資，提高利潤。4.4貨幣和國際貿易理論4.4.1貨幣的一般理論4.4.2貨幣數量論4.4.3對外貿易和利潤率4.4.4比較成本理論4.4.1貨幣的一般理論一、貨幣的價值

黃金、白銀的價值不是由供求決定,而是由生產中各自耗費的勞動量決定的。“黃金和白銀同像一切其他商品一樣，其價值只與生產以及運上市場所必需的勞動量成比例。”

——李嘉圖：《政治經濟學及賦稅原理》，商務印書館，1976年版，P301價格與貨幣：商品的價格是用一定數量、具有相同價值的貨幣所表現出來的商品價值。商品價格既可以因為商品價值的變化而變化，也可以因為貨幣價值的變化而變化。二、貨幣流通規律商品價格總額決定流通中所需貨幣量。當貨幣價值不變時流通所需貨幣量取決于投入流通的商品價格總額。一旦流通中的商品價格總額減少，就只需要較少量的貨幣；反之，投入流通的商品價格總額增加，就需要較多的貨幣。4.4.2貨幣數量論

當流通中的貨幣量過多時，商品價值就以多量的貨幣來表示，貨幣的價值就下跌，商品的價值則上漲；反之，當流通中的貨幣量過少時，商品價值可以用少量的貨幣來表示，貨幣的價值就上升，商品的價值就下降。同勞動價值論的矛盾：勞動價值論——貨幣作為商品，有其內在價值，由生產過程中的耗費勞動決定。貨幣數量論——貨幣的價值決定于流通中的貨幣量。只有加入流通中，貨幣才有價值。4.4.3對外貿易和利潤率一、自由貿易：個人利益與社會利益

自由貿易有利于資本主義生產的發展，因為它可以保證把資本用于最有利于資本家的用途。自由貿易制度下，對個人利益的追逐可以促進社會利益的實現。

“在商業完全自由的制度下，各國都必然把它的資本和勞動用在最有利于本國的用途上。這種個體利益的追求很好地和整體的普遍幸福結合在一起。由于鼓勵勤勉、獎勵智巧、并最有效地利用自然所賦予的各種特殊力量，它使勞動得到最有效和最經濟的分配；同時，由于增加生產總額，它使人們都得到好處，并以利害關系和相互交往的共同紐帶把文明世界各民族結合成一個統一的社會。”——P113二、對外貿易與利潤率

自由貿易有利于提高利潤率，有利于資本積累。隨著社會的發展，谷物價格和工人名義工資的提高，利潤率有降低的趨勢。要避免這種情況，就要開放對外貿易和允許農產品的進口。

自由貿易同改進技術一樣，可以提高勞動生產率，從而降低工資，提高利潤率。國際分工

如果由于對外貿易的擴張，或由于機器的改良，勞動者的食物和必需品能以降低的價格送上市場，利潤就會提高。如果我們不自己種植谷物，不自己制造勞動者所用的衣服以及其他必需品，而發現了一個新市場可以用更低廉的價格取得這些商品的供應，工資也會低落，利潤也會提高。——P1134.4.4比較成本理論斯密“絕對優勢原理”：

國際分工的根據是生產上的絕對優勢、成本上的絕對差別；一個國家輸出的商品一定是生產上具有絕對優勢，即成本絕對低于其他國家的商品。李嘉圖“比較優勢原理”：

國際分工的根據是生產上的相對優勢、成本上的相對差別；每一個國家都應該專門生產它用比較少的成本就能生產的商品，即在生產上具有相對優勢的商品雖然這種商品的絕對成本可能高于其它國家。

葡萄牙：相對優勢——酒英國：相對優勢——布酒布葡萄牙36英國16總計412國際分工：葡萄牙——酒英國——布酒布葡萄牙3+3=60英國06+6=12總計612國際貿易：酒：布=1：3交換前交換后酒布酒布葡萄牙4+204（3+1）6英國06+62（1+1）6