職工工傷鑒定申請書2022最新版范例_第1頁
職工工傷鑒定申請書2022最新版范例_第2頁
職工工傷鑒定申請書2022最新版范例_第3頁
職工工傷鑒定申請書2022最新版范例_第4頁
職工工傷鑒定申請書2022最新版范例_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

職工工傷鑒定申請書2022最新版范例勞動力量鑒定是.保障體系的重要內容之一,勞動力量鑒定結論是確定傷、病人員待遇、經辦機構及用人單位支付待遇的重要依據,是評價工傷康復和辦理因病提前退休、退職的主要手段。下面是我為大家帶來的有關職工工傷鑒定申請書,盼望大家喜愛。

職工工傷鑒定申請書1

申請人:________

懇求事項:懇求對____________________的傷殘程度進行鑒定。

事實與理由:______________________________________________________________________________________。

此致

____________________________________________

申請人:___(簽字或蓋章)

法定代理人:_____(簽字)

法定代表人:_____(簽字)

______年______月_______日

附:相關材料____份。

職工工傷鑒定申請書2

申請人:河南光速網絡通信工程有限公司

住宅地:

法定代表人:

聯系方式:

申請懇求

申請法院托付司法鑒定機構對司百靈的傷予以重新鑒定

事實與理由

一、法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈的護理期評估看法超出了傷殘鑒定的范圍。

依據我國相關法律法規和河南省司法廳的有關規定,禁止對交通事故受傷人員的護理期作出鑒定,河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈的護理期評估看法超出了傷殘鑒定的范圍,違反有關法律規定

二、河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估看法缺乏法律依據,適用評估標準錯誤。

經過庭審質詢,河南同一法醫臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估看法依據的是《勞動力量鑒定職工工傷與職業病致殘等級》,我們國家目前有任何規定允許交通事故可以參照工傷標準的規定。工傷與交通事故傷殘鑒定標準的評定程序、評定依據及價值取向截然不同。本案的原告司百靈是交通事故受傷,對于交通事故受傷人員的傷殘評定評估以特地的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》為依據,以《勞動力量鑒定職工工傷與職業病致殘等級》作為本案評估的法律依據明顯是錯誤的

三、河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估看法結論明顯錯誤。

雖然河南同一法醫臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估適用了《勞動力量鑒定職工工傷與職業病致殘等級》,但是依據此規范5.7-5.10之規定,五級至十級傷殘均無護理依靠。在無護理依靠的前提下卻做出司百靈需終生護理的結論明顯是錯誤的。

四、經過庭審質詢本鑒定結論不能作為定案的依據

首先,為確保本次鑒定的客觀性,鑒定人應當分別接受質詢,由于鑒定人在民事訴訟中有著與證人相同的證明意義和價值,不分別接受質詢定會影響鑒定結論的客觀性。其次,本案的鑒定人之一薛長年拒絕回答被告方的質詢,這和只有一個鑒定人出庭接受質詢沒有實質性的區分。

綜上所述,申請人認為河南同一法醫臨床司法鑒定所的鑒定結論依據不足,違反法律規定不能作為定案的依據,特向貴院申請重新鑒定,望貴院予以批準。

此致鄭州市管城回族區人民法院

申請人:__-_,年月日誕生,漢族現住__-___-_

被申請人:__-_,女,年月日誕生,漢族,現住____

申請事項:對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定。

事實與理由:因被申請人訴申請人身損害賠償一案,申請人不服__區人民法院的一審判決,現已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭__市法醫鑒定中心法檢字第號《法醫學鑒定書》,該鑒定依據被申訴人髖關節功能重度障礙這一傷情,比照《職工工傷與職業病致殘程度鑒定分級》之規定,將被申請人的傷殘程度定為六級。申請人認為,本案被申請人的傷情是由于申請人在道路上行走時與我相撞而造成的,應屬交通事故,其評殘依法應根據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規定來進行。依據該規定,被申請人的傷情應屬或級傷殘。因此,現申請人依據我國《民事訴訟法》的相關規定,向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定,以維護我的合法權益及法律的公正。

此致__市中級人民法院

申請人:

__-_,男,漢族,19__年1月10日誕生,住安徽省宣城市__區__-__,聯系電話:__-___-_

__-_,女,漢族,19__年10月25日,住安徽省宣城市__區__辦事處__號,聯系電話__-__

__訴申請人__-_供應勞務者受害責任糾紛一案業經貴院立案受理,由于被申請人在事發后已經到宣城市__醫院進行了相關治療。且經過宣城市__醫院治療后傷情已經穩定,所受損害已經得到修復,人民醫院建議保守治療為宜。申請人認為被申請人在無轉院治療證明的狀況下,擅自到南京動手術治療致其傷情進一步惡化,并因手術致其韌帶損傷,申請人認為被申請人所受損害不構成傷殘,而安徽__司法鑒定所做出的十級傷殘鑒定是基于手術后的傷殘狀況所作出的,不客觀、不科學。為查明案件實際狀況,特懇請貴院依法托付鑒定機構對被申請人的傷殘狀況進行重新鑒定。

2月17日

職工工傷鑒定申請書3

申請人:姓名、民族、誕生年月、籍貫,家庭住址,聯系電話。

懇求事項:懇求人民法院托付鑒定機構對申請人傷殘等級、誤工期限、護理人數、護理期限、后續治療費進行鑒定。

事實和理由:

申請人與張千萬機動車交通事故責任糾紛一案,申請人已訴至貴院且現已受理。申請人在本次事故中患病嚴峻損害,導致顱內出血,肺部挫裂傷及右下肢骨折。在醫院接受治療后,雖然經治療終結,但至今智商有影響,右下肢骨折愈合后右下肢較左下肢縮短,行動不敏捷,無法恢復正常功能。為了索賠的需要,申請人現需要對傷殘等級、護理人數準時間、后續治療費等進行鑒定以便確定傷殘賠償金、誤工費、護理費、后續治療費,請貴院支配鑒定事宜。

此致

申請人:

月日

職工工傷鑒定申請書4

申請人:____

被申請人:___.

法定代表人:___

托付代理人:___

懇求事項:依法認定申請人__的受傷為工傷.

事實及理由:___縣土地征用整理儲備中心于二oo八年二月二十八日將__村土地整理工程發包給___建筑有限公司,在整理過程中,__建筑有限公司于二oo八年五月十日聘用申請人__到其工地上做工.二oo八年五月二十八日申請人__在抬石塊上車過程中,因踏板翻滾導致__從跳板上翻落下來,造成申請人__受傷,經送人民醫院檢查治療診斷為:1腹部外傷,腹腔內出血;2外傷性脾裂開;3失血性貧血.由于申請人在上班時間因工作緣由受傷,依據《工傷保險條例》第十四條第一款第一項的規定,現特向貴局申請認定為工傷.

此致

___縣勞動和.保障局

申請人:__

職工工傷鑒定申請書5

申請人:嚴某,性別男,1969年5月29日誕生,漢族,現住申請人一八四團團部,身份證號碼:4210818。嚴某,男,1972年10月17日誕生,漢族,現住一八四團團部,身份證號碼:4210814。

被申請人:被申請人法定代表人:法定代表人職務:,地址:電話:

懇求事項:懇求事項懇求依法認定申請人哥哥嚴某在20__年9月26日的死亡為因工死亡。

事實與理由:20__年7月15日,申請人哥哥嚴某在被申請人正升公司承包的工地務工,20__年9月26日乘坐該公司拉磚的貨車(新的塊狀增生疤痕及色素轉變,左下頜部及左頸項部較明顯,頸部活動受限。其檢驗看法為依據《人體重傷鑒定標準》第十六條四款,評定重傷。

《人體重傷鑒定標準》第十六條四款的規定是:面頸部深二度以上燒、燙傷后導致疤痕攣縮顯著影響面容或者頸部活動嚴峻障礙。

申請人認為,(20__)068號《法醫學活體檢驗鑒定書》認定的只是被檢人頸部活動受限;而頸部活動受限與重傷標準規定的頸部活動嚴峻障礙是不能劃等號的,兩者程度的差距是明確的;同時也未表明被檢人傷后導致疤痕攣縮顯著影響面容。因此申請人認為,本案被害人宗某某損傷既未達到傷后導致疤痕攣縮顯著影響面容程度,也未達到頸部活動嚴峻障礙程度,被檢人傷勢不符合《人體重傷鑒定標準》關于重傷規定的構成要件,不構成重傷。

同時,申請人認為,被害人宗某某傷勢符合《人體輕傷鑒定標準》第四十五條(二)頭、手、會陰部二度以上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論