國際節能效果測量和驗證規程確定節能量和節水量的概念和方法國際節能效果測量和驗證規程確定節能量和節水量的概念和方法第一卷國際能效評價組織出版2007年4月EVO10000–1:2007（Cn）國際節能效果測量和驗證規程確定節能量和節水量的概念和方法第一卷國際能效評價組織出版2007年4月EVO10000–1:2007（Cn）?EfficiencyValuationOrganization2007EVO宗旨能夠從正確評估而提高自然資源耗用效率的全球性市場方案，是增加供給的可行替代方案。EVO使命開發和促進標準化規程，方法及工具的使用，以量化和管理終端能效交易、可再生能源交易、和水效項目中的風險和收益P.O.Box210518SanFrancisco,CaliforniaU.S.A.94121-0518P.O.Box210518SanFrancisco,CaliforniaU.S.A.94121-05182007年4月親愛的讀者，作為一個可靠的融資策略或必要的公共政策，能源效率從未像現在這樣引起全球的關注。因此，對量化能效投資項目成果的標準方法的需求，也在不斷地增加。作為世界上唯一的一個旨在以提供量化能效項目工具為己任的機構，EVO很高興在此呈獻IPMVP第一卷2007年版。建立在長期持續不斷的提高，和不同M&V從業者貢獻的基礎上，2007年IPMVP第一卷切實的反映了EVO的使命——開發和推廣能效成果的量化工具。考慮到能效投資（節能量）的“產出”無法直接測量，因此這不是一項簡單的工作。但是，在過去10年時間里，較早版本的IPMVP在能效交易出現的關鍵性問題的處理上很有效。IPMVP靈活的M&V方案框架，允許使用者根據每個情況設計合適的M&V計劃，并增加受益者的信心。清晰的術語定義和大量強調一致性的及透明的方法是IPMVP的核心理念。細節問題隨項目不同而不同，但本文件出現的方法和方案已在數十個國家成千個項目中成功執行。我希望您將從這最新版本的許多改進中獲益。同時，也是更重要的是，我希望您對EVO的社區交流感興趣。不管是提交文章、在論壇分享經驗、加入志愿者委員會還是成為會員，您都能加入一個非常特殊的專家群體中，他們尋找改進量化和評價能效活動效果的方法，使得能效項目更加廣為開展。無論如何，我鼓勵所有讀者就這份文件給予我們反饋意見，幫助我們不斷改進它（發郵件至ipmvprev@）。最后，我謹代表全體董事會，感謝所有出現在“致謝”章節中的專家和機構，以及為我們提供建議和鼓勵的你們。順祝商祺！JohnStephenKromer先生董事會主席 規程目錄。-與基準期運行工況下預測的節能量無法直接進行比較。“常態化節能量”類型的節能量（方程式1c）：-一旦某固定運行工況確立并保持不變時，節能量就不隨報告期的運行工況而改變。-可與同樣運行工況條件下預測的節能量進行直接比較。-只有在一個完整的報告期后，才可以報告節能量，因為此時才能推導出報告期能耗量和運行工況間的數學關系。

4.7IPMVP選項方法概覽各形式方程式1）中的能耗量可通過以下一種或幾種方法測量：水電費或燃料公司的發票，或讀市政總表數并對其進行與供水供電公司作同樣的調整。通過專用儀表，把節能措施或耗能設施的部分，與其它部分隔離。測量可以是周期性的短暫時段間隔，也可以在基準期和報告期進行連續的測量。單獨測量在能耗量計算中用到的參數。例如，設備的電力負荷與運行時間可單獨測量，然后二者相乘即可得到設備的能耗量。測量可正確確定能耗量的間接參數。例如，如電機耗電量與控制其的變頻器的輸出信號相關聯，則變頻器的輸出信號即可作為確定電機耗電量的間接參數。對耗能系統和設施進行計算機模擬，并利用真實數據對模擬進行校準。例如，建筑物能耗可采用軟件DOE-2進行模擬（僅適用于選項D方法）。如果能耗值已知且滿足精度要求，或測量費用比通過周邊情況判斷高的多，則無需進行測量。在這種情況下，可對部分節能措施的參數進行估計，其它部分則必須通過測量確定（僅適用于選項A方法）。IPMVP給出了四個選項方法來確定節能量（A,B,C和D）。選擇時需要考慮包括測量邊界的地點等多個因素（詳見章節4.4）。如果要確定整體耗能設施層次的節能量，選項C方法或D是較合適的。如果僅關注節能措施措施本身的性能，則隔離改造部位的方案更加適合（選項A方法,B或D）。表1對四個方案進行了概述，章節4.8到章節4.10對四個方案進行了詳細介紹。附件A給出了四種方案的應用案例。章節4.11給出了具體項目中的方案選擇指南。IPMVP選項方法如何計算節能量典型應用A．隔離改造部分：測量關鍵參數通過現場測量關鍵性能參數來確定節能量，此關鍵性能參數決定了節能措施作用系統的能耗量，以及/或決定了項目的成功與否。可以是短期測量，也可以是連續測量，這取決于被測參數的預期變化以及報告期的長短。其它參數通過估計得到，估值的根據是歷史數據，設備制造商的規格表，或工程技術判斷。應記錄估值來源或說明估值的合理性。還要評估使用估計值代替測量值可能出現的節能量誤差。基準期和報告期能耗量的工程技術計算可通過：對關鍵參數的短期或連續測量；以及必要的常規和非常規調整。表1IPMVP方案概覽表1IPMVP方案概覽照明改造項目，其中耗電功率是關鍵參數，需要對其進行周期性測量。通過建筑物的運行安排和入住者的行為特點來估計照明系統的運行時間。B．隔離改造部分：測量所有參數對進行節能措施的系統的能耗量進行現場測量以確定節能量。可以是短期測量，也可以是連續測量，這取決于被測參數的預期變化以及報告期的長短。對基準期和報告期的能耗量進行短期或連續測量，或測量決定能耗量的間接參數，通過工程技術計算得出能耗量。必要的常規和非常規調整。采用變速拖動和控制技術來調節水泵流量。在電機的電源端安裝功率表測量電功率，功率表每分鐘測量一次。在基準期，用功率表進行一周的測量來證明是恒定負荷。在報告期功率表持續測量以跟蹤功率的變化。C．整體耗能設施通過測量耗能設施整體或子耗能設施來確定節能量。在報告期內對耗能設施整體的能耗量進行連續測量。分析耗能設施整體在基準期和報告期的（市政）表計數據。使用簡單比較法或回歸分析法進行必要的常規調整。進行必要的非常規調整量。綜合能源管理計劃影響耗能設施中的多個系統。利用燃氣和電力市政表進行為期12個月的基準期能耗數據測量，并在整個報告期進行能耗數據的測量。D．經校準的模擬通過模擬耗能設施整體或子耗能設施來確定節能量。證明模擬程序可以充分模擬耗能設施真實的能耗性能。此方案通常要求使用者在校準模擬方面具有高超的技巧。模擬能耗狀況，并利用小時或月度的能耗費用帳單進行校準。（能源最終用戶的表計可以用來提高輸入數據質量。）綜合能源管理計劃影響耗能設施中的多個系統，但在基準期沒有計量表。安裝了燃氣表和電表后，能耗測量值可用來校準模擬結果。用經校準的模擬來確定基準期能耗量，并與模擬出的報告期能耗量進行比較。4.8選項A和B方法：隔離改造部分章節4.4定義了包含改造設備的測量邊界的概念。當節能措施只影響耗能設施的一部分時，隔離改造部分可以縮小測量邊界，以減少監控自變量和靜態因子的工作量。然而當測量邊界小于整體耗能設施時，通常在測量邊界處需要加裝額外的計量表。縮小測量邊界時，由于存在未測量的交叉影響，從而產生了“泄漏”的可能性。由于測量范圍比整體耗能設施要小，隔離改造部分方案得出的節能量與市政費用賬單上的數據是不一致的。上述方法中得出的節能量不考慮測量范圍以外的，與節能措施無關的設施變化，但那些變化對能耗量的影響會在市政總表的讀數中反映出來。將受節能措施影響的部分從其它部分隔離開的方案有兩種：選項方法A：隔離改造部分：測量關鍵參數（詳見章節4.8.1）選項方法B：隔離改造部分：測量全部參數（詳見章節4.8.2）隔離計量表安裝在受節能措施影響和不受節能措施影響設備間的測量邊界處。隔離改造部分案例隔離改造部分案例用高效鍋爐替換現有鍋爐。測量邊界內只需包括鍋爐本身，這樣對新鍋爐性能的評估就不會受耗能設施整體熱負荷變動的影響。只需計量燃料量和鍋爐輸出的熱量就可對新舊鍋爐的所有運行工況進行評估。通過效率提高值和估計的鍋爐年負荷量即可計算出由鍋爐更新產生的節能量。鍋爐效率測試應每年進行一次。在確定測量邊界時，應注意受節能措施影響但位于測量邊界之外的能流。并且必須設法來估計這種交叉影響（詳見章節4.4）。例如，照明負載的減少通常會降低空調系統的能耗量，但合理的測量邊界應只包括照明的耗電，而不應包括它對制冷或制熱的能耗量的影響。在這種情況下，節能措施對空調能耗量的影響就是一種交叉影響，故必須對其進行相應評估。如果預期此交叉影響比較顯著，可估算其為照明系統節能量一定的百分比。可通過常用的供暖和制冷計算方法來確定不同季節中上述百分比的合理數值。如果測量邊界擴大到包含了交叉影響，就不用再進行估計。除了估計小的交叉影響以外，針對各形式方程式1）中的調整量，測量邊界還確定了進行調整所需的測量點和測量范圍。要計算方程式1）中的調整量，只須監控測量邊界內能耗系統和運行參數的變化即可。章節4.5概述了測量期。參數可以連續測量也可在短期內周期性測量，這取決于被測參數的預期變動程度。對預期不會變化的參數，可在節能措施實施后立即測量，然后在整個報告期進行偶爾復查即可，初期復查頻率可以較高，多測幾次以驗證此參數確實是恒定的，一旦驗證它確實是恒定的，測量頻率就可以降低。為確保測量頻率降低后保持對節能量的控制，要增加檢查次數以及進行其它的測試來確保正常運行。連續測量提高了所報告節能量的確定度，并為設備運行提供了更多的數據。這些數據可實時的改善或優化設備運行，從而進一步提升節能措施本身帶來的效益。幾項研究的結果表明，通過仔細運用連續記錄的數據，每年節能量可以達到百分之五到十五（Claridge等人1994，1996；Haberl等人1995）。如果不是連續測量，且計量表只在讀數時安裝，則M&V方案中應記錄測量點的位置和測量裝置的規格，以及計量表的校準程序。當被測參數預期不變時，測量間隔可以很短且可以是不定期的。當工廠的電機帶動恒定負載時，電機的耗電功率就是一個恒定參數的常見案例。但是電機運行時間可能會隨每天生產產品類型的不同而變化。如果被測參數周期性變化，對此參數（如本例中電機的運行時間）的不定期測量應在系統正常運轉時進行。如被測參數每天或每小時都在變化，如大部分建筑物中的制冷和制熱系統，連續測量應該是最簡單的。對于由天氣決定的負荷，測量期應有足夠長度，以完全反映耗能系統在一年中各階段的能耗情況（如每季度，工作日/周末），并在報告期內應需要重復進行。這種日類型能耗曲線圖的案例可以在Katipamula和Haberl(1991)，Akbari等人(1988)，Hadley和Tomich(1986)，BouSaada和Haberl(1995a,1995b)以及BouSaada等人(1996)等文件中找到。當測量邊界內同時共存不同形式的同樣的節能措施時，可通過有效的統計采樣法來取代對全部參數的測量。例如，當照明負載和其它負載接在同一供電線路上時，無法得到照明系統單獨的耗電功率，此時可以對燈架進行采樣，并測量改造前后的耗電功率差。上述取樣得到的數據可用以取代對全部照明系統耗電功率的測量。附錄B－3對采樣中涉及到的統計問題進行了論述。可使用便攜式儀表進行短期測量。便攜式儀表的成本可與其它目的分攤。然而，固定安裝的儀表可向運行人員或自控設備提供反饋信息以優化系統運行。加裝的計量表也可對耗能設施內的單獨用戶或部門進行分別計量。隔離改造部分方案最適宜應用于：因為能源管理合同中的責任分配，或者因為節能措施所帶來的節能量太小，不適于采用選項C方法。因此，只需關注受節能措施影響的系統性能。能夠合理估計節能措施與耗能設施內其它設備間的交叉影響，或可忽略上述影響。難以識別或評估測量邊界之外可能存在的耗能設施的變化。對影響能耗量的自變量的監控不是很難或成本不太高。已有分計量表可以隔離系統的能耗量。測量邊界處加裝的計量表可用于其它目的，如提供運行反饋或單獨向承租人收能源費。測量參數的成本比選項D方法模擬或選項C方法中的非常規調整低。不具備長期測試的條件。無需使節能量報告與能耗費用的變化一致。美國能源部選取了一些常用的節能措施，FEMP（2000）給出了對上述措施采用隔離改造方方案的具體應用。需要注意的是FEMP中的LE-A-01，LC-A-01和CH-A-01與IPMVP不相符，因為它們不需要測量。章節4.8.1和4.8.2論述了每種隔離改造部分方案的特點。章節4.8.3討論了隔離改造部分方案應用中的一般測量問題。ASHRAE(2002)就一種類似方法給出了技術細節。選項A方法：隔離改造部分：測量關鍵參數選項A方法，隔離改造部分，關鍵參數測量方法中，方程式1）中的能耗量可通過測量部分參數，并估計其它參數值，再進行計算得到。只有當全部估計值的綜合不確定度不會明顯影響報告的節能量時，才可以進行估值。通過考量各參數對節能量報告的綜合不確定度的影響大小來確定哪些參數需要測量，而哪些參數可以通過估計得到。M&V計劃中應包含估計值以及對其影響大小進行分析（章節5）。估值來源有歷史數據，如基準期運行小時數記錄，設備制造商的樣本，試驗測試或典型天氣數據等如果已知某參數是一個恒量，如使用小時數，并且預期不會受節能措施的影響，那么僅在報告期對其測量即可。在報告期對這種恒定參數的測量也可看作是在基準期的測量。如果對某已知獨立變化的參數在基準期和報告期都沒有測量，則此參數應視為估計值。可以采用工程計算或數學模擬的方法來評估報告期內參數估計誤差的影響大小。如估計某設備的運行時間，此設備運行時間的范圍是2100－2300小時，則需要分別計算2100小時和2300小時情況下的節能量并比較其差異，以評估此參數對節能量影響的程度。在確定測量是否足夠以前，需要評估所有可能的估值的綜合影響。另可參見附件B5-1。選擇要測量的參數時，有時也要考慮項目的目的，或承擔節能措施效果風險的承包人職責。如果某參數對評估效果很重要，就應該被測量。而在承包人控制范圍之外的參數可以進行估計。FEMP(2000)在章節2.2.1概述了能源管理合同中各方的一般職責。美國聯邦能源管理計劃還發布了《FEMP測量與認證選項A方法詳細指南（2002）》，為美國聯邦機構面臨的估計值問題并給予進一步的指導。（注意：FEMP指南中稱估計值為“約定值”。）測量什么？測量什么？以照明系統項目為例，報告期測量了照明系統耗電功率，但基準期的耗電功率沒有測量，這樣在選項A方法中，照明系統的耗電功率是估計值如要符合IPMVP中的選項A方法，必須對照明系統的運行時間進行測量。若節能量計算是從一個估計值中減去一個測量值，其結果還是一個估計值。例如，若果用基準期的一個參數的估計值減去報告期的一個參數的測量值，則差值只能是一個估計值。選項A方法案例：某節能措施安裝高效照明設備，但不改變照明時間。可采用選項A方法確定節能量，即在改造前后測量照明系統的耗電功率，同時估計照明時間。表2給出了采用估計值時符合選項A方法的其它節能措施形式。表2照明節能改造實例表2照明節能改造實例選項A方法概況情況測量與估計策略是否符合選項方法A？XE"OptionA"運行時間功率節能措施減少運行時間測量估計是估計測量否節能措施降低功率估計測量是測量估計否節能措施減少運行時間并降低功率：基準期功率不確定，運行時間已知估計測量是測量估計否功率已知，運行時間不確定測量估計是估計測量否功率和運行時間基本不確定測量估計否-使用選項方法BXE"OptionB"估計測量節能措施降低了恒定負荷，但沒有改變運行時間。例如：工廠照明設備更換為更高效的，但照明運行時間沒變。要合理測量此項目的節能效果，需要測量基準期和報告期的照明設備的耗電功率，運行時間則可以估計。。節能措施減少了運行時間，但負荷保持不變。例如：自動控制器在空閑期間關閉空壓機。要合理測量此項目的節能效果，在基準期和報告期都需要測量空壓機的運行時間，壓縮機的耗電功率則可以估計。節能措施即降低了負荷，同時也減少了設備的運行時間。例如：重新設定暖氣系統的溫度一方面降低了過熱，另一方面可引導住戶關上窗戶，這樣就同時減少了鍋爐的負荷和運行時間。當負荷和運行時間都在變化且無法確定時，選項A方法就不適用了。總體而言，變化負荷或變化運行時間情況下，需要更加嚴格的測量和計算。選項A方法：計算章節4.1中的通用方程式1）適用于所有與IPMVP相符的計算。在選項A方法中，有時不需要進行常規或非常規調整，這取決于測量邊界的位置，估計值的性質，報告期的長短，或者基準期測量與報告期測量間的間隔時間長短。選項A方法中僅對基準期和報告期中的一個參數進行類似的測量，而對其它參數值進行估計。這樣方程式1）也可簡化為：選項A方法節能量=估計值x（基準期測量參數-報告期測量參數）1d）選項A方法：安裝驗證鑒于選項A方法中的一些參數值是估計的，有必要對工程設計和安裝實施進行認真檢查確保估計值是真實的，可達成的，并且是以確實產生預期節能量的設備為基礎的。報告期中應以確定的時間間隔對安裝的設備進行復查，以確保設備持續有效并且運行和維護恰當。上述復查還將確保節能措施能夠持續產生節能量，并可驗證估計值的合理性。復查的頻率取決于節能措施性能變化的可能性。初期可以較高的頻率進行復查，以確定設備有效和性能的穩定性，這樣就可以得出節能措施性能變化的可能性了。照明系統改造是一個需要常規復查的例子。可通過對照明設備的性能取樣并計算正在運行的設備數量來確定節能量。在這種情況下，照明設備和燈具的持續有效運行決定了節能量。類似的，假設控制器已設置好，但存在被擅自改動的可能性，對控制器設置或設備功能的定期記錄可以限制估計值的不確定度。選項A方法：成本通常估計一個參數的值要比測量它的成本低的多，故采用選項A方法確定節能量要比采用其它方案成本低。但在某些情況下，估值是唯一可行的方法，有時精確的估計要比直接測量成本還高。選項A方法的成本計劃應該考慮所有的要素：分析，估值，計量表計安裝，讀取和記錄數據的費用。選項A方法：最佳應用除章節4.8介紹的隔離改造部分方案的最佳應用外，選項A方法的最佳應用還有：當測量邊界內將來發生變化時，關鍵參數估值可以避免可能很困難的非常規調整。由估值造成的不確定度是可以接受的。可以通過對估計參數簡單的常規檢查來評估節能措施的持續有效性。對一些參數估值的方法比在選項B方法中測量或在選項D方法中模擬的成本要低。算節能量的關鍵參數是非常清楚明白的。關鍵參數是指那些判定項目或承包商成效的參數。4.8.2選項B方法：隔離改造部分：測量全部參數選項B方法：隔離改造部分：測量全部參數，需要測量方程式1）中所有的能耗量，或測量所有計算能耗量需要的參數。大多數類型節能措施所產生的節能量，都可由選項B方法來確定。然而，隨計量復雜程度的增加，確定節能量的難度和費用也相應增加。采用選項B方法確定節能量的難度和費用通常高于選項A方法。但當負載和/或節能量有變動時，選項B方法計算的結果更加可靠。如果承包商負責所有影響節能量的因素，則增加的費用或許是可以接受的。選項B方法：計算章節4.1中的通用方程式1）適用于所有與IPMVP相符的計算。但選項B方法的計算中，可能不需要進行常規或非常規調整，主要取決于測量邊界的地點，報告期長短，或基準期測量與報告期測量之間的間隔時間。這樣，對于選項B方法，方程式1可簡化如下： 選項B方法節能量=基準能耗量-報告期能耗量1e）選項B方法：最佳應用除章節4.8中提及的隔離改造部分的方法外，選項B方法的最佳應用還有：為隔離改造部分而加裝的計量表也可用于其它用途，例如提供運行數據反饋或計量承租人的能耗。所有參數的測量的費用會比采用選項D方法進行模擬的費用低。測量邊界內的節能量或運行參數是可變動的。4.8.3隔離改造部分方法中的測量問題隔離改造部分通常需要加裝專門的儀表，或是短期安裝，或是永久安裝。這些儀表可在進行能源審計時安裝，以在進行節能改造措施設計前掌握系統的能耗特性。也可應M&V計劃，在基準期內安裝以測量基準期內的能耗。在測量邊界處，可以測量溫度，濕度，流量，壓力，設備運行時間，電力或熱能。遵循良好的測量方法可以確保計算出的節能量具有適度的精度和可重復性。測量方法隨計量設備的改進而不斷發展變化。故，采用最新的測量方法來確定節能量（詳見章節8.11）。以下幾節給出了使用隔離改造部分方法時需要考慮的一些關鍵測量問題。電力測量用一塊表來測量電壓，電流和功率因數、或真實均方根瓦特數可精確地測量電力。對于純阻性負載如白枳燈、不帶吹風馬達的電阻式加熱器，單獨測量電流和電壓也可精確的確定耗電量。測量功率時，要確保阻性負載的電波形沒有因系統中存在其它裝置而變形。測量電力負荷的時間應與電力公司為確定電費而測量電力負荷的時間相同。這種測量通常需要二級電表對電負荷進行連續記錄。通過這份記錄，再根據電力公司聲稱其表計記錄的峰值需求負荷的時間，就可知道當時二級電表記錄的電力負荷了。電力公司通常會在電費發票或專門報告中給出峰值需求負荷的時間。各電力公司測量電力負荷的方法不盡相同。二級表的測量方法應與電力公司的方法完全一致。例如，如果電力公司固定以十五分鐘為間隔計算峰值負荷，則記錄儀表也應設置為以15分鐘為間隔記錄數據。如果電力公司以移動時間間隔記錄電力負荷的數據，則記錄儀表應與其一致。要實現移動時間間隔記錄功能，可以固定每分鐘記錄一次數據，然后利用數據后處理軟件來重復電力公司的時間間隔。然而需要注意的是，應確保設施內沒有某些可以產生1分鐘峰負荷的、不尋常的設備群，這種負荷在移動間隔和固定間隔兩種計量方式中有可能會出現不同的結果。將數據按電力公司的時間間隔處理后，將其轉換為以小時為單位的數據以進行歸檔和進一步的分析。校準計量儀表應按設備制造商的建議進行校準，并遵循公認的測量規范的程序。應盡量使用一級，最差不低于三級的可追溯的校準設備。選擇傳感器和測量設備時應考慮設備校準是否便利以及校準后是否能夠保持等因素。選用可自校準的設備是不錯的選擇。章節10給出了關于校準的選定的參考資料，包括：ASTM(1992),BakerandHurley(1984),Benedict(1984),BryantandO'Neal(1992),Cortina(1988),Doebelin(1990),EEI(1981),Haberletal.(1992),Harding(1982),Huang(1991),HurleyandSchooley(1984),Hurley(1985),HylandandHurley(1983),Kulwicki(1991),Leider(1990),Liptak(1995),Miller(1989),Morrissey(1990),RambozandMcAuliff(1983),Robinsonetal.(1992),RossandWhite(1990),Sparks(1992),Wiesman(1989),Wise(1976),WiseandSoulen(1986).4.9選項C方法：耗能設施整體選項C方法：耗能設施整體，應用市政表，耗能設施總表，或二級表等對耗能設施整體的能耗性能進行評估。測量邊界包含整體設施或其主要部分。此方案確定的是整體設施內所有節能措施的綜合節能效果。同時，由于使用了設施總表，選項C方法確定的節能量中包含了設施內部節能措施以外的變化所帶來的正面或和負面的影響。選項C方法主要針對預期節能量較大的項目，即預期的節能量要大于在整體設施上的一些隨機的或難以解釋的能耗波動。當預期節能量大于基準期能耗數據的未明波動時，確定節能量就較為簡單了。同樣節能措施實施后節能量分析的時間越長，短期不明波動的影響越小。當報告期短于兩年時，要得出令人信服的、從基準線數據中識別出來的節能量，一般節能量要大于基準線能耗的10％。應用選項C方法的主要難點是辨別出耗能設施內的變化，以進行非常規調整，特別是當監控節能量的時期較長時。（另見章節8.2關于非常規調整的內容）因此在報告期內，應定期對所有的設備和運行狀況進行檢查，這些檢查工作可以找出自基準期以來靜態因子的變化。上述檢查也可是對預期的運行方法進行定期監控的一部分。ASHRAE(2002)對一個類似的方法XE"ASHRAEGuideline14"給出了詳細說明。4.9.1選項C方法：能耗數據問題對于某個耗能設施組合，當市政總表僅對其進行集中計量時，如要對單個耗能設施的性能進行評估，就需要在每個耗能設施點安裝二級計量表。可能有多個表來計量同一種能源，如果某個表計量的能源與其它能耗系統有直接的或間接的相互影響，則在確定整體耗能設施的節能量時應包含此表的能耗數據。如果某儀表計量的能源與其它系統沒有相互影響，也不需確定此能源的節能量，則可以忽略。單獨計量的室外照明回路就是一個例子。應單獨確定耗能設施內計量表和二級量表控制范圍內的節能量，這樣可以對各表控制范圍內的性能變化進行單獨評估。但當某計量表計量的是某類型能源消耗的一小部分時，可將其數據與較大表的數據合并，以減少數據處理的工作量。需要注意的是，當合并電表讀數時，由于小電表可能沒有記錄負荷的功能，所以合并之后的負荷數據就不能反映負載系數等信息了。如果幾個不同的計量表在不同日期讀數，那么每個有獨立賬單期的計量表應該分別分析。如果報告中給出了日期信息，可以在對各計量表單獨分析后，將節能量合并。如果報告期內有能耗數據丟失，可以建立一個報告期數學模型來補充丟失的數據。但數據丟失期間報告的節能量應標明為“丟失的數據”。4.9.2選項C方法：能源發票問題選項C方法中的能耗數據通常來自市政表，或是直接讀表，或是取自市政公司的發票。當采用市政帳單作為數據來源時，需要注意的是市政公司對定期讀表的需求通常不如M&V的相應需求大。市政賬單，特別是小額的，有時會包含估計數據。有時難以從賬單本身判斷數據是估計的還是實際讀數。未報告的讀數估計會給估計月份帶來未知的誤差，也會對接下來實際讀表數的月份帶來未知的誤差。而在一次或幾次估計后第一張根據實際讀數的發票會修正以前在能耗量上的誤差。當市政數據中有部分是估計數據時，節能量報告中應注明。若電力公司估計電表讀數，該對應時段的電力負荷，是沒有有效數據的。能源可能是通過現場貯存設備間接供給工廠的，例如油，丙烷或煤。在這些情況下，能源供應商的出貨發票不能反映工廠在兩次進貨期間的實際消耗。理想情況是，在貯存設備下游有計量表測量能源使用情況。但如果沒有下游計量表，每次發票期的庫存水平調整量可以作為發票的補充。4.9.3選項C方法：自變量影響耗能設施能源使用，且自身變化有規律可尋的參數稱為自變量。常見的自變量有天氣，產量和入住率。天氣狀況包含多個參數，但對耗能設施整體的分析，天氣通常僅指室外干球溫度。根據工藝流程的性質，產品也可由多個參數進行描述，常表示為單個產品的重量或體積。入住率有多種定義方式，如旅館入住率，寫字樓的日工作時間，工作天數（工作日/休息日），或餐廳飯菜銷量。數學模型可以評估循環變化的自變量。回歸分析和其它形式的數學模型，要確定在基準數據中要考慮的自變量的數量（詳見附件B-2）。在使用方程式1a），b）或c）確定節能量時，對基準能耗量有重要影響的參數，應包含在常規調整量中。自變量應與能耗量數據同時測量和記錄。例如，氣象資料應該每天記錄，這樣它們的總和就可與月度的能耗計量期嚴格對應，而計量月可能與日歷月是不同的。對一個非日歷月的能耗量計量期使用簡單的月平均氣溫數據會在分析中引入不必要的誤差。4.9.4選項C方法：計算與數學模型對于選項C方法，首先根據各計量表記錄的能耗模式建立有效的數學模擬，然后運用此模型計算方程式1a）中的常規調整量。模擬可以很簡單，如直接把12個月的能耗數據依次排開而無需任何調整。但通常數學模型都包含了經回歸分析得出的影響因素，回歸分析是把能耗量與一個或多個自變量如室外溫度，度日數，計量期長度，產品，入住率，和/或運行模式等聯系在一起。數學模型可有多個不同的回歸參數，對應于不同的條件范圍，如在夏季和冬季，建筑物的季節性能耗量會有變化。又如，學校建筑物的能耗量在學期和假期不同，可能需要不同的回歸模型來反映各自時段的能耗狀況(LandmanandHaberl1996a;1996b)。選項C方法應在基準期使用全年（12，24或36個月）連續的數據，在報告期使用連續的數據(Fels1986)。使用其它月數的模型，（例如9，10，13或18個月）可產生統計偏差，而可能對常態化的運行模低估或高估。計量表的數據可以是整個設施每小時，每天或每月的數據。每小時的數據應合并轉換為每天的數據以限制得出適當的基準線模型而所需的自變量個數，同時不會給節能量計算帶來過大的不確定性。(Katipamula1996,Kissocketal.1992)。每日數據的變化通常來自于耗能設施以周為周期的運行循環。許多數學模型適用于選項C方法。要選擇最合適的模型，應考慮統計評估指標，如R2XE"R2"和t（詳見附件B-2.2）。附件B-2.2或其它出版的統計學文獻可以幫助你論證所選模型的統計有效性。4.9.5選項C方法：測量耗能設施的整體能耗可由市政總表來進行測量，鑒于市政總表讀數決定能源費用的支付，故在節能量確定過程中，認為此表計讀數是100％準確的。市政總表給出的數據通常需要滿足銷售能源類商品時的商業精度規定。[基準期和報告期中所有其它影響能源使用的參數，都應進行測量和記錄（即“靜態因子”，見章節4.6中方格的內容），這樣當需要時，即可進行非常規調整（見章節8.8）]。更多關于方案選擇步驟的信息，可以參閱ReynoldsandFels(1988),Kissocketal.(1992,1994)和ASHRAE基礎知識手冊（2005）第32章。ASHRAE(2002)XE"ASHRAEGuideline14"給出了一些統計測試來證明導出的回歸模型的有效性。）市政總表有，或經改裝后可以輸出脈沖電信號。這個電信號可由耗能設施的監控設備記錄。電信號傳輸裝置的能耗/信號常數應根據已知的參考資料如市政表中記錄的類似數據等進行校準。耗能設施業主自己安裝的分表也可以測量耗能設施整體的能耗。在M&V計劃中應考慮這些分表的精度，并考慮如何將其與市政總表的讀數相比較。4.9.6選項C方法：費用選項C方法的費用主要取決于能耗數據的來源，以及在報告期內追蹤測量邊界內為進行非常規調整而所需的靜態因子的難易程度。當市政表和現有分表的數據有適當的記錄時，這些表的讀數即可以使用。這樣就不需要額外的測量費用。追蹤、記錄靜態因子變化的費用取決于耗能設施的大小、變化的可能性、發現變化的難易程度、以及現有的監控程序。4.9.7選項C方法：最佳應用選項C方法最適合應用在：對耗能設施作整體性的能耗性能評估，而不單只是節能措施。同一耗能設施中有多種節能措施。節能措施獨自的能源使用難以隔離測量（如操作員培訓、墻或窗的更新換代）相對于基準線數據的變動，報告期內的節能量夠大（SeeAppendixB-1.2）改造－隔離技術路線（選項A或B方法）過于復雜。例如相關影響因素或節能措施間的相互影響有相當的份量。并不期待在預期報告期內，耗能設備有大變動。擁有靜態因子跟蹤體系，可為未來的需要而作非常規調整。可以找到能耗和其它自變量之間的合理聯系。4.10選項D方法：經校正的模擬選項D方法，經校正的模擬，采用計算機模擬軟件預測方程式1的其中一項或全部兩項能耗數值。模擬模型必須經過校正以使其模擬出來的能耗狀況，與實測的數據大致吻合。選項D方法，與選項C方法類似，可用以評估耗能設施中全部節能措施的效果。不同的是，選項D方法還可以在多項節能措施項目中，評估個別節能措施的節能效果。選項D方法還可以像選項A方法或選項B方法那樣，在耗能設施中對個別系統的能效，進行評估。在這種情況下，此個別系統的能耗必須要與耗能設施的其它部分區分開來，正如4。4和4。8中所討論的：選項D方法在下列情況時，是很有用的：沒有或沒法拿到基準線數據，如下列情況：要單獨評估節能措施在一個新建耗能設施的效果；在節能措施實施前建筑群是采用集中計量的，因此基準期內是沒有單獨計量的，但節能措施安裝了獨立的計量儀表。報告期內的能耗數據沒法拿到，或因某些因素的影響而難以量化。耗能設施未來的變化對能耗的影響，有時是難以預測的。生產工藝的變化，或新設備的使用有時會令非常規調整不能準確計算，使選項A,B或C方法中產生節能量計算時，產生大量的錯誤。希望得到各個單獨節能措施的節能效果，但是若采用選項A或B方法來測量會有困難或成本過高。如果報告期的能耗量是由模擬軟件模擬得出的，則僅當模擬的運行方式繼續存在時，得出的節能量才有效。對基準運行工況可能的變化和模擬的設備性能應進行定期檢查（另請參見4。8。1。2），模擬運算也應相應進行調整。選項D方法是對內含節能措施的新建耗能設備進行評估的主要手段，IMPVP第三卷第一部分《新建筑節能量確定概念和方案》給出了對新建筑進行評估的多個測量和驗證技巧的詳細指導。IMPVP第三卷第一部分特別指出了為低能效建筑物建立基準線的挑戰。準確的對能耗量進行模擬計算和校正，是選項D方法的主要挑戰。為了控制采用此方案的成本而又同時保持合理的準確度，應考慮下列幾點：應由對模擬軟件和校正技巧均有豐富經驗的，經過培訓的人士來進行模擬分析。輸入數據應代表可以得到的最佳信息，包括耗能設施中主要部件盡可能多的、可得到的、真實的能效數據。模擬輸入數據需要進行調整，以使其與公用事業帳單中的月度耗量和負荷數據均吻合，并在可接受的公差內（也就是“校正的”）。模擬預測出的能耗量與實際年度能耗量之間的總能量一致往往并不能表明模擬已經足夠地預測了耗能設施的能耗特性。(見第4.10.1節)項D方法需要有詳細的記錄。模擬的打印輸出，用以確定輸入數值和進行校正的勘查數據、測量和監控的數據應保存在打印的和電子的文檔中。公共軟件的版本號應該說明，這樣其它人可以對計算進行檢查。ASHRAE(2002)提供了一個類似方法的技術細節，校準模擬模型至公用事業費帳單。不容易被模擬的建筑物類型包括：有大的中庭的相當比例的建筑面積在地下或與地面連接的不尋常外型的建筑有復雜的遮陽構造有大量的獨立溫度分區有些建筑物的節能措施的模擬是需要花氣力的，如：在閣樓上增加輻射擋板，和包含復雜的HVAC系統變化的4.10.1選項D方法：建筑物模擬程序的類型關于各種建筑物模擬模型的信息可在ASHRAE手冊（2005）第32章和ASHRAE（2002）中的第6.3部分中找到。美國能源部在/buildings/tools_directory上公布了現有公共軟件和專有建筑物模擬程序的列表。整體建筑物的模擬程序通常采用逐時計算的技術路線。然而，當建筑物熱損失、得熱、室內負荷和HVAC系統較簡單時，也可采用ASHRAE的簡化模擬程序。ASHRAE的模擬程序采用修正后的熱負荷方法和簡化的HAVC系統模型。其它專用的程序用來模擬某些設備或生產工藝的能耗和運行狀況。ASHRAE在其HAVC02工具包（Brandemuehl1993）中給出了HAVC系統各部件的模型，在HAVC01工具包（Bourdouxhe1994a,1994b,1995）中給出了鍋爐/冷凍機的模型。Knebel(1983)的報告中給出了簡化的空氣側HAVC模型。其它大量的模型方程也已經被確認。（ASHRAE1989,SEL1996）軟件使用者必須對該軟件非常了解且對其進行詳細的記錄。4.10.2選項D方法：校準選項D方法確定的節能量是基于一個或多個對能耗的復雜估計，節能量的準確程度依賴于模擬與設備實際性能的接近程度，以及用實測能耗性能數據對模型校準的好壞。校準是對模擬結果和校準數據進行比較，以驗證模擬較好的預測了耗能設施的能耗模式的過程。用來校準的數據包括能耗實測數據，自變量和靜態因子。通常采用12個月的公用事業費帳單來校準建筑物的模擬模型。這些帳單應是建筑物穩定運行之后的。對于新建筑，從開始到住滿用戶，以及住戶掌握最佳運行方式前，有時需要好幾個月。校準數據應在M&V計劃中進行記錄并且要標明數據來源。耗能設施詳細的運行數據將有助于產生校準數據。這些數據包括運行特點、入住率、天氣、負荷和設備效率。一些變量可以進行短期（天、周或月）測量或從現有的運行記錄中摘出。用于重要測量的表計精度應進行校準。有可能的話，應對建筑物通風和滲漏量進行測量，因為這些數據常常與預測的值相差很大。單次測量可以提高模擬準確性而無需太高的成本、開/關測試可以測量照明、插座負荷以及電機控制中心。這些測試可以在周末進行，可利用數據記錄器或樓宇自控系統來記錄整個耗能設施的能耗量，通常每分鐘記錄一次數據。有時，一些可對時的廉價的便攜式記錄器，也可用于短期測量。（(Bentonetal.1996,Houceketal.1993,Soebarto1996)）收集盡可能多的數據，校準模型的步驟如下：假設需要的其它輸入參數并做好記錄。盡可能收集校準期間的真實天氣數據，特別是當天氣狀況與模擬時采用的標準年的天氣數據相差很大時。然而，為模擬而收集和準備真實的天氣數據往往很費時且費用很高。如果此項工作過于困難，則可通過采用有效的統計方法對平均天氣數據進行調整來代替。一種有效的方法是WeatherMaker程序，它是美國國家可再生能源實驗室軟件包Energy-10的一部分。運行模擬程序并驗證模擬預測出的運行參數如溫度和濕度。對校準期內的模擬結果和實測能耗數據進行比較，以小時或月為單位。評估模擬結果與校準數據之間差異的模式。柱形圖、月度差異百分比時間趨勢圖，月度x-y散點圖可以協助確定誤差的模式。ASHRAE(2002)6.3給出了更多關于校準精度的的信息。校準精度應該在M&V計劃中確定并包含在M&V預算中。修正步驟1中的輸入數據并重復步驟3和4，使模擬預測的結果符合步驟5中的校準要求。必要的話，收集更多的耗能設施的運行數據以滿足校準的要求。建立和校準模擬有時需要大量時間，使用月度數據而非小時數據可以減少校準需要的工作量。（上述步驟在用戶新聞欄目的Vol.20,No.1中進行了深入的說明，上述欄目由LawrenceBerkeley國家實驗室出版，可在下的Newsletters中找到。美國能源部提供的免費天氣數據可通過/buildings/energyplus/cfm/weatherdata/weather_request.cfm得到。天氣數據也可通過購買得到，其中一處是美國國家氣候數據中心/oa/climate/climatedata.htmlEnergy-10軟件包可在/buildings/energy10/得到Energy-10軟件包可在/buildings/energy10/得到）4.10.3選項D方法：計算模擬校準之后，方程式1）可應用在兩個校準后的模擬中：一個包含了節能措施而另一個沒有。二者需要采用用樣的運行條件組。方程式1）則變形為：節能量＝不包含節能措施的校準后模擬出的基準能耗量－包含節能措施的校準后模擬出的報告期能耗量1f)相應于選項D方法的方程式1）假定校準誤差對兩次模擬的影響是同樣的。如果有基準期或報告期的實際能耗數據，則方程式1f）中校準后模擬計算的項可由真實測量的數據取代。然而，在校準期內，必須每個月根據校準誤差對計算進行調整。當在校準期內采用真實的報告期數據時，方程式1f）變形為：節能量＝不包含節能措施的校準后模擬出的基準能耗量－包含節能措施的真實的校準期數據+/-相應校準讀數中的校準誤差1g)4.10.4選項D方法：持續的節能量報告如果需要對多年的性能進行評估，選項D方法可在安裝節能措施后的首年采用。隨後的年份，若果以第一年的，也就是首個穩定運行年測量的數據來作為基準線數據的話，選項C方法或會比選項D方法的成本低的多。這樣，選項C方法便用來確定自安裝節能措施后的首年以後各年的能耗狀況變化。在這種情況下，首個穩定運行年的能耗數據可以用來：a)校準選項D方法中的模擬模型，和b）作為選項C方法在第二年及以后，用來確定額外的節能量（或浪費量）的基準線。4.10.5選項D方法：最佳應用選項D方法通常在其它方案不可行時采用。選項D方法最好應用于：基準線數據或報告期數據的其中一項是得不到的或者是不可靠的。若要采用選項A或B方法的話，所需要評估的節能措施是太多了。節能措施包含多種活動，而難以與耗能設施的其它活動輕易隔離開，如操作員培訓或墻、窗更新換代等。在一個包含多個節能措施的項目中，要對單個節能措施進行單獨的性能評估，但采用選項A方法和選項B方法的成本過高。節能措施間的相互影響或節能措施的相關影響因素較為復雜，使采用選項A和B方法中的隔離技巧不切實際。在報告期內可以預見耗能設施有重大的變化，但是沒有辦法來跟蹤這些變化或難以量化這些變化對能耗的影響。已有經驗豐富的模擬專家可以收集合適的輸入數據來校準模擬模型。耗能設施和節能措施可以由能夠作良好記錄的模擬軟件來模擬。模擬軟件預測的數據在校準后具有可接受的準確性。只測量能源管理方案安裝和調試以后的一年效能數據。

4.11方案選擇指南基于項目條件、分析、預算和專業判斷，M&V計劃制訂者針對每個項目決定選取IPMVP中的哪個選項方法。圖3給出了選項方法選擇中的一般原則。圖3圖3選項方法選擇過程（簡化版）測量耗能體系或節能措施效能？節能措施的效能預期節能量>10%?需要單獨評估每個節能措施?是市政表計數據分析選項C方法整體耗能體系模擬系統或耗能體系是否取得校準數據經校準的模擬分別對有無節能措施進行模擬選項D方法經校準的模擬需要體現全部效能？是否為主要參數安裝獨立計量表、評估相關影響因素并估計其它參數為所有參數安裝獨立計量表并評估相關影響因素基準線或報告期數據是否丟失？基準線或報告期數據丟失？選項A方法隔離改造部分，測量主要參數是否開始否選項B方法隔離改造部分，測量全部參數否耗能體系效能節能措施可以用儀表隔離？否是是不可能說明在甚麼情況下那一個選項方法是最好的，但表3給出了具有某些典型特點的項目所通常適用的選項方法。節能措施項目特點推薦的選項方法ABCD需要對節能措施進行單獨評估XXX僅需要對整體耗能設施進行評估XX預計節能量小于市政總表的10％XXX多個節能改造措施XXX某些決定能耗量的參數與能耗量間的關系不清楚XXX節能措施的交叉影響因素非常顯著或不可測量XX預期測量邊界內會有很多的未來變化XE"measurementboundary"XX需要對效能進行長期評估XX基準線數據不可得X非技術人員必須理解報告XXX具有測量技能XX具有計算機模擬技能X具有閱讀公用事業帳單的經驗和回歸分析的經驗X表3推薦的（并不是唯一的）選項方法-以表3推薦的（并不是唯一的）選項方法-以X標識 M&V計劃內容PAGE38 M&V計劃內容PAGE39第五章m&v計劃內容準備M&V計劃是節能量驗證中一項建議步驟。事先做好計劃可以確保節能改造完成后，在可接受的預算內得到驗證節能量所需的全部數據。隨時間流逝，基準線和節能措施（ECM）相關數據可能會流失。所以，將這些數據記錄下來，以便在情況發生變化，或節能措施失敗時，可用作參考。因為文件可能要被保存一個很長的時間而不使用，所以文件應該容易查找，且能使核證者及其他人仕容易理解。一個完整的M&V計劃應包括如下13個主題：節能措施之目的闡明節能措施、其預期結果、和用以來確定每項節能措施得到成功實施的調試程序。識別基準線條件計劃中的任何變化，例如，無人房間的溫度設定。選擇IPMVP方法和測量邊界根據第4章4.8–4.10節的定義，確定用哪個IPMVP方法檢測節能量。這將包括所應用之IPMVP出版日期或版本編號和卷號（例如，IPMVP卷1EVO10000－1:2007）。確定節能量檢測的測量邊界。邊界可以窄到僅涉及能源流動的管道或線路，亦可寬到一棟或多棟建筑物使用的全部能源。描述在測量邊界外的任何相互影響因素的性質和其可能的影響（見第4章第4節）。基準線：時期，能源和工況記錄測量邊界內耗能體系的基準線情況和能源數據（在合同能源管理模式中，基準線能源和基準線工況可以由業主或能源服務公司(ESCo)定義，這樣其他相關方可以據此進行核查工作。）用以建立節能目標或合同條款的能源審計，通常提供M&V計劃中所需的大部，以致全部的基準線文件。這些基準線文件包括：a)基準期識別（見第4章5.1節）b)全部基準線能耗和需求負荷數據c)所有與能耗數據同期的自變量數據（例如，生產率，環境溫度）d)所有與能耗數據同期的靜態因子：-入住類型，密度和時間-除獨立變量外之每個基準線運行時期和季節的運行條件。（例如，工業加工過程，基準線運行條件可能包括產品類型，原材料類型和每天生產班次數量。在樓宇基準線運行條件下可能包括照明水平，空間溫度濕度和通風水平。當新系統的運行與原有低效舊系統的運行不同時，對熱舒適性和/或室內空氣質量（IAQ）的評估有時也是有幫助的。見IPMVP卷二。）-闡明達不到指定條件要求的基準線情況。例如，在基準線期間空間加熱不足，但是節能技改措施將恢復要求的溫度。由于基準期能源數據能反映能源管理方案在基準工況下所帶來之預期改善，因此所有調整細節是必須的。-尺寸，類型和任何相關的建筑物外殼的保溫，例如，墻，屋頂，門，窗。-設備清單：銘牌數據，位置，工況。相片或錄像帶可有效的記錄設備情況-設備運作常規（時間表和設定值，實際溫度和壓力）-基準線期間重大的設備問題或停機情況基準線文件一般需要有充分記錄的審計、調查、檢驗和/或短期測量等活動。這些信息的范圍，取決于測量邊界的選擇或節能量的驗證范圍。若M&V的范圍是整個廠房設施(見第4章4.9或4.10節),則全部設備和情況都要記錄在案。報告期識別報那麼長(見第4章5.2節)。調整基礎申報所有需要調整的能源測量情況。這些情況可能是報告期的情況也可以是其他固定情況。正如我們在4.6章節中討論的，這個選擇將決定節能量是否能報告為可避免的能耗量(4.6.1節)，還是經常規化的節能量(4.6.2節)。分析程序詳細說明節能量報告中用到的確實數據分析程序，,運算法則和假設。對于每一個使用到的數學模型，報告所有代碼的解釋、及自變量的有效范圍。能源價格明確說明用來計算節能量價值的能源價格，并說明如果將來價格有所改變，節能量是否需要調整，以及如何調整(見第8章8.1節)。儀表規格如果儀表測量不是持續進行的，需要說明儀表測量的測量點和測量時間段。對于非市政用水電及煤氣表，說明儀表特性、儀表讀數和見證準則、儀表調試程序、常規的校準過程、和處理數據丟失的方法等。（見第8章8.11.1節）監控職責指派責任人在報告期中，報告和記錄在測量邊界內的能源數據、自變量、和靜態因子。期望精度結合測量、數據攝取、取樣、和數據分析，評價期望精度。這種評價應包括計劃節能量報告中用以測量和調整不確定度的定性的、和任何可行的定量的量度方法。（見第8章8.3節和附錄B）預算定義在節能量驗證過程中所需的預算和資源，包括初期成本預算，和報告期間的運作成本預算報告格式設定如何報告和文件化測量結果(見第6章)，應為每一種報告提供一個樣本。質量保證設定將在節能量報告中，和在制作節能量報告的任何中期步驟中，所要運用的質量保證程序。一個完整的M&V計劃，應根據每個項目的實際情況，加入一些額外的特殊討論話題：對于選項A方法估值理據報告所有估值的確切價值和含義。解釋這些估值的來源。報告在估值參數范圍內，可能節能量的范圍，闡示這些估值對于預期節能總量的重要性。定期檢驗定義報告期內會執行的定期檢驗，以核證在確定估值時，相關設備是運作的。對于選項D方法軟件名稱報告使用的模擬軟件名稱和版本號。輸入輸出數據提供用于模擬的電子版輸入檔案、輸出檔案、和氣象檔案，并附打印檔案各一。儀表測量數據說明哪些輸入參數是測量所得，哪些是估值的。描述所有測量數據的獲得過程。校準報告校準中所用的能源和運行數據。報告與模擬結果相匹配的校準能源數據的準確值。若預期將來情況會有變化，定義恰當的非常規調整方法。時間和預算方面的要求(見上述第11項)，通常都會被低估，并因而導致不完整的數據收集。一個不太精確和花費較少的節能量確定，較一個在理論上更準確，但缺乏足夠資金支持的，不完整的，或一個很差徑的節能量確定好。第8章8.5節會介紹成本收益平衡的問題。在M&V計劃開發中會發生的問題，會在附件A中舉例討論。能效評估組組織(EVO)的網站()也有更多的，而且在擴展中的M&V計劃示例。 M&V報告PAGE40 第六章m&v報告M&V報告應按照M&V計劃（第5章）準備和完成，M&V報告至少應包括：報告期的觀察數據：測量期之開始和結束時間、能源數據、和自變量的值。描述對觀察數據所作的任何修正和說明理據。對于選項A方法，經同意的估值。使用的能源價格表。已執行的所有基準線非常規調整的詳情。應包括基準線時段情況更改的解釋、全部的觀察所得事實和假設、以及導致調整的工程計算。以能源和錢幣單位計算節能量。M&V報告應考慮閱讀者的理解水平。能源管理師應與節能系統的操作人員一起對M&V報告進行評審。通過評審可以暴露關于設備能源消耗的有用信息，通過取得設備能耗特性的更多知識，操作人員亦會因而受益。 定義PAGE40 與IPMVP相符PAGE41第七章與IPMVP相符IPMVP是一個評估能源或水的節省量定義和方法的框架。IPMVP指導使用方為特定項目開發M&V計劃。在堅持精確性、完整性、保守性、一致性、相關性和透明度的原則下，IPMVP允許在起草M&V計劃過程中最大的靈活性。（見第三章）使用方聲稱遵從IPMVP必須:指定人員負責場域特定的M&V計劃和確保M&V計劃在報告期內得以執行。2. 制定一個完整的M&V計劃包括清楚列明所應用之IPMVP版本的出版日期或版本編號和卷號，使用與所引用之IPMVP版本中定義相同的術語，包括在M&V計劃章節提到的所有資料（本版本第五章），經所有屬意遵從IPMVP的相關方認可，并與第三章中的M&V原則一致。遵從已給認可的并符合IPMVP原則的M&V計劃。準備M&V報告，報告需包含M&V報告章節（第六章）內所要求的內容。使用方若希望在合同能源管理或排放貿易中指明遵從IPMVP，可用說明如下：“實際節省能量和節省費用的確定，將遵從IPMVP卷1,EVO10000-1:2007中所規定的，最新的、最佳的實踐方案執行。”規范書可進一步包括這樣的說明：“M&V計劃必須遵守IPMVP卷1,EVO10000-1:2007，并得到……認可”。如在合同批準時已經知道的，可加上：“使用IPMVP……選項方法” M&V的其他一般性問題PAGE50 M&V的其他一般性問題PAGE51第八章M&V的其他一般性問題除了第四章所描述的架構基礎以外，不管選擇了哪種IPMVP選項方法，均有一些普遍出現的問題。這些問題將在本章內進行討論。8.1用能價格成本節省量16取決于以下方程式中適用的價目表 成本節省量=Cb-Cr2)如果Cb=基準線能源成本加任何調整17Cr=報告期能源成本加任何調整確定成本時，應采用相同的價目表計算Cb和Cr若報告期情況被選為報告能源節省量的基準時（即第4章4.6.1節中的避免的能耗），通常用報告期的價目表計算“避免的成本”。附件A的案例中包含了運用能源價格的案例。8.1.1價目表應從能源供應商獲得價目表。此價目表應包括所有能被測量數據影響的因素，例如能耗費用，需求負荷費用，變壓器信貸優惠，功率因數，能耗需求側付款懲罰機理，燃料價格調整，提早付款折扣和稅款。由于價目表的調整日期可能與儀表讀取日期不一致，因此方程式2中的Cb和Cr應該嚴格按照價格變化日期進行計算。這個調整可能要求使用分配法，按價格變化日期的前后，作估算分配。分配方法應與能源供應商使用的方法相同。已選的價目表可在節能措施實施時固定下來，或隨價格改變而改變（價格上升會縮短節能措施的成本回收期。即使總能源成本將隨價格下降而降低，價格下降仍會加長成本回收期。）當業主設施的節能改造項目存有第三方企業投資時，節能量報告中的能源價格通常不允許低于對投資者作承諾時的市場普遍價格。16參照第9章中對“節能量”的解釋，以及第4章4.6節中對于節能量與避免的能耗或標淮化了的節能量之間的區分。同樣的討論亦適用于成本節省量與避免的成本或標淮化了的成本節省量之間的區分。17根據第四章的描述，可以做適當的調整。8.1.2邊際價格另一種計算成本節省量的方法是用節能量乘以能源的邊際價格。在使用邊際價格方法時，應小心確保此邊際價格對于基準期和報告期內的能耗量和需求負荷都是適用的。平均價格，或混合價格，由帳單費用除以帳單耗量得出，其數值經常與邊際成本不同。在這種情況下，平均價格對成本節省量的描述不夠準確，故不應采用。8.1.3燃料選擇改變和價目表變動第8章8.1節對於基準線和報告期能源要使用同一價目表的策略，引發出一些特殊的考慮：當節能措施在基準線和報告期之間，發生燃料類型的改變或價格上的改動時的特殊的考慮。例如，當節能措施包含改用較低成本的燃料，或更改能源使用的方式以便節能體系能適用另一個更有利的價目表。在這種情況下，方程式2)中的Cb，使用基準線商品的價目表來計算。Cr應使用報告期商品的價目表。然而，兩種商品價目表均應是同一時期的，且通常是報告期。例如，供暖燃料由電改為燃氣，且打算采用報告期的價格。那么對于全部電耗Cb將使用報告期電價目表。對于新的燃氣負荷，Cr將使用報告期的燃氣價目表，對于任何其余的電耗，使用報告期電價目表。然而，如果這些變更不在節能措施的評估范圍內，這種著意變更價目表的處理方式不可使用。例如，若公共事業公司變更價格的原因與節能措施的評估無關，按照8.1節的基本原則，仍應使用相同的價目表來計算Cb和Cr。8.2基準線調整（非常規）測量邊界內可預見的和對能源使用有重要影響的因素，通常均已被包含在常規調整的數字模型中，第4章4.6節已經對講述了此等常規調整模型。當測量邊界內出現了不在預期中的，或一次性的改變的時候，必須進行靜態的（靜態因子）非常規的調整，也稱基準線調整（見第4章4.6節）。當基準期過后，在測量邊界內的設備或操作出現了變化，便需要進行非常規調整。這些變化通常來自靜態因子而不是自變量。例如，一項節能措施提高了大量照明燈具的效率。當節能技改安裝了更多照明設備之後，就需要進行非常規調整。基準線能源使用量加上此額外的設備估計耗能量，才是節能措施在報告中的真正節能量。估值通常會被IPMVP選項A方法選用，以消除因測量邊界內發生改變而需要進行的調整（見第4章4.8.1節）。因此選擇選項A方法可以避免非常規調整。例如，在決定一個提高制冷機組效率之節能措施所產生的選項A方法節能量時，利用制冷機組的制冷量估值而不是測量值。改造后，在測量邊界內增加了的設備提高了實際的制冷負荷。然而由于選擇了使用固定制冷負荷的選項A方法，報告的節能量是不可以改變的。使用選項A方法避免了非常規調整。基準線條件需要在M&V計劃中全部備案，這樣靜態因子的改變，可以得以識別，適當的非常規調整，可以得以執行。跟蹤和報告靜態因子變化的方法很重要。跟蹤這些變化中的條件，可由一個或多個人員進行：設備的擁有者、節能技改的代理商、或第三方核證人員。應建立M&V計劃，以跟蹤和報告每一個靜態因子。若未來變化的性質是可以預期的，M&V計劃應包含相關的非常規調整方法。非常規調整是由設備或操作（靜態因子）的實質的或假設的物理變化而決定的。有時很難量化因為這些變化而造成的影響，例如，如果他們數量太多又或者沒有很好地文件化備案。若這些變化所造成的影響，要以設施的能源消耗紀錄來量化，節能措施對這些設施的能源消耗所造成的影響，必須首先通過選項B方法選項B方法的技術加以消除。若設施的能源記錄儀表用于量化靜態因子的改變所造成的影響時，不可以使用選項C方法來確定節能量。8.3不確定性（準確度）的角色沒有任何一種測量儀器是在百份百準確的，因此，任何有形定量的測量都會包含誤差。誤差即是觀測值與真實能耗之間的差別。在一個節能量驗證過程中，誤差妨礙了節能量的準確測定。方程式1）通常包含至少兩項這樣的測量誤差（基準線和報告期能源），并包含調整計算中所產生的誤差。為了確保總體誤差（不確定性）可以是節能量報告使用者所能接受的，在開發和實施M&V計劃時，必須確保對測量的固有誤差，得到妥善的管理和分析。管理準確度或不準確性時需要小心評審的節能量驗證過程特征有：儀器–測量儀器的誤差來自校準、不準確的測量、不適當的儀表選擇安裝或操作。模型的建立–沒有數學模型可以完整地反映所有能耗的變數。模型誤差可以來自不適宜的函數模式、加入了不適當的變量、或遺漏了必須的變量取樣–利用一個項目或活動作為全部的代表，可以因為整體中有數值出現了變數，或因取樣偏差等因素而引入誤差。取樣18可以是物理指向的（例如，只抽取2%的照明設備來作測量），也可以是瞬時指向的（作每小時的瞬時測量）。在測量邊界外的相互影響因素：節能量計算方法學里沒有完全考慮的。選項A方法使用參數的估值，而不是測量。通過仔細的檢查節能措施設計，仔細估計參數值，在節能措施實施后仔細的檢查，你可以使得參數的估計值與他的真實值之間的變數最小化，定量、評估和減少這些不確定因素的方法，在本文件的附件B和美國供暖制冷及空調工程師學會(ASHRAE)手冊(2002)5.2.11節19作了討論。亦可參閱Reddy&Claridge(2000)對確定典型節能量的標準-誤差-分析方法的介紹。這些量化工具的目的，是為了測試與M&V方案特征相關的內在不確定性，只供M&V計劃的開發。18本規程對取樣沒有嚴格按照統計學程序的要求，但亦應按附件B-3的最好實踐方法實施。不同于ASHRAE的14號指引的是，IPMVP的節能量報告沒有要求不確定性的報告。在M&V策劃過程中，建立用戶可以接受的節能量準確性。第8章8.5節討論了為節能措施或項目建立不確定性的正確水平時會出現的一些問題。附件B-1.2定義了與統計學變數相比，要有多大的節能量，M&V報告才可以有效。測量值準確度的恰當表達，是在某個可置信水平上，真實值所須落入的范圍。例如，一個可以測量5000個單位消耗量的儀器，測量準確度為±100，置信水平為95%。這樣的說明預期著：真實值有95%的可能性，讀數在4900和5100個單位之間。在確定節能量的過程中，量化大多數的不確定性因素是可行的，但通常不可能是全部。因此，在制訂M&V計劃時，雖同時報告量化了的不確定性因素，和只能定性的不確定性因素。目的很簡單，就是識別和報告所有不確定因素，定性的，和定量的。節能量報告中的精確度描述，報告節能量的有效數位，應該是量化過程中各儀表讀數、估計值或常數等的最小的有效數位。見附例A-2中所使用的有效數位。8.4成本節能量成本的確定基于很多因素，例如：IPMVP選項方法的選擇，節能措施的數量，復雜性和他們之間的相互影響程度，當選項A方法、B或D應用在一個系統時，在測量邊界的能源流向數量。被選選項方法對建立基準線條件所需的細節和力度水平測量儀器的數量和復雜性（設計，安裝，維護，校準，讀數，拆除），代表性測量設備的取樣本大小要求選項A方法或D所需工程量和支援的估計，數學模型中自變量的數量和復雜程度報告期的長短準確度的要求節能量報告的要求評審或核查節能量報告的程序，和執行節能驗證人員的經驗和專業程度M&V成本應與預期的節能量大小、節能措施成本回收期的長短、和報告使用者在準確性、報告頻率、報告期長度的興趣等相適應。通常這些成本可以與其它目的分攤，例如實時控制，操作反饋，租戶，部門子帳單等。項目的原型或研究，因為需要準確地可重復地確定節能措施所能產生的節能量，可以承擔比正常情況較大的M&V成本。IPMVP推薦了很多文件化節能措施結果的方法，使用戶可以發展低成本的、并能提供適當信息的M&V程序。對于不同的IPMVP選項方法的成本問題，因為每一個項目都會有它自己特色的預算，很難歸納。然而，M&V不應帶來比提供有恰當確定性和可驗證性的節能報告所需的更高成本，而且亦要與節能措施的總體預算相一致。表4M&V成本的特有組成部分表4M&V成本的特有組成部分選項A方法測量點的數量；估計值的復雜程度；報告期檢驗的頻率選項B方法測量點的數量；報告期時長選項C方法在報告期要追蹤觀察的靜態因子數量；常規調整中需要用到的自變量數量選項D方法系統模擬的數量和復雜程度；為校準模型提供輸入數據的現場測量數量；專業模擬校準的技巧表4歸納了每類選項方法的獨特成本管理要素，或許前面未曾提過。通常，因為選項A方法只包含估值，它的測量點較少因此成本也較低，因為提供估計值和檢驗的成本不會很高。與選項B方法相比，選項A方法的成本較低但不確定性亦較高。由于選項A方法或B中通常都會使用新的測量設備，這些設備的維護成本會令報告期較長的選項C方法更有成本效益。然而，在選項A方法或B中使用的額外儀表的成本，亦可以和其他檢測或成本分攤。若有多個節能措施在同一地點實施時，運用選項C方法或D會比選擇獨立的選項A方法或B節省成本。選項D方法的模擬通常耗時且成本高。然而，模型可以有其他用途例如節能措施本身的設計或新設施的設計。M&V成本預期在報告期初始階段是最高的。在此階段，項目的測量程序將會精化，準確的成效監控會幫助優化節能措施操作。每個節能量的驗證成本應與預期節能量和節能量的變數成比例。（見第8章8.5節）合同方通常只對一些特定的效能指標負責。對於其他的指標，盡管設施的擁有者會希望測量所有的指標，就合同而言，其他指標可以不必測量。在這種情況下，業主可和合同方共同分擔測量成本。8.5平衡不確定性和成本節能量報告中不確定性的可接受水平，與減少預期節能量的不確定性至一個合適水平所需的成本有關。典型的每年M&V平均成本應少于評估的平均節能量的10%。節能量的利益關系，限際了M&V的預算，從而決定了可接受的不確定性水平。例如，項目預期每年節能量為100000美金，每年M&V成本為5