肖像和姓名中的權利主講：楊洪濤肖像和姓名中的權利主講：楊洪濤我有肖像權學習指南1、肖像與特定的人格不可分離。（自然人）2、肖像權包括：肖像制作權、使用權、獲酬權。3、侵權行為主要特征是以營利為目的。我有肖像權學習指南案例1：

2004年《精品購物指南》的一份特刊，報社以劉翔賽場上跨欄的照片用作封面圖片，而下半部則是一則中友百貨的購物廣告。因擔心公眾誤會自己在做廣告，2005年1月劉翔以侵犯肖像權為由把對方推上被告席，索賠125萬。案例1：2004年《精品購物指南》的一份特刊，報社以劉翔賽含義：是自然人以其肖像所體現的人格利益為內容的人格權。肖像權所體現的人格利益包括物質利益和精神利益特征：

A、權利主體只能是特定的自然人(法人不具有)。肖像權屬自然人專有（劉翔的官司）B、肖像權所體現的基本利益是精神利益C、肖像權具有明顯的財產內容（廣告明星美或丑）D、具有可重復利用性和再生性（整容）含義：是自然人以其肖像所體現的人格利益為內容的人格權。特

侵害肖像權的行為構成要件a須有制作使用他人肖像的行為b未經肖像權人同意c以營利為目的或無阻卻的違法事由（新聞事實報道，為公共利益的除外）

侵害肖像權的行為構成要件可憐的“百變”小胖可憐的“百變”小胖

公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。而可口可樂將姚明形象與另兩名球員巴特爾、郭士強形象同置于易拉罐上，卻未經姚明許可。

思考通緝犯罪嫌疑人、尋人啟事刊登照片算不算侵權？毀損廣告牌上的人物肖像的行為算不算侵權？思考通緝犯罪嫌疑人、尋人啟事刊登照片算不算侵權？毀損廣肖像權法律講座課件上述行為有沒有侵權？上述行為有沒有侵權？《中華人民共和國民法通則》第一百條公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。第一百零一條公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。第一百二十條公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。《中華人民共和國民法通則》第一百條公民享有肖像權，未經本人THANKYOUSUCCESS2022/10/1512可編輯THANKYOUSUCCESS2022/10/11肖像權1、肖像權是指公民對自己的肖像享有的他人不可侵犯的權利，主要包括肖像制作權和肖像專用權。2、根據法律規定，以營利為目的的，未經本人同意或以欺詐手段取得本人同意而使用其肖像的行為，是侵犯肖像權的行為。3、常見的有：未經本人同意而以其肖像制作商業廣告、商品包裝、印制掛歷、用做期刊封面等等。另外，雖不以營利為目的，但出于侮辱他人人格、打擊報復等目的，惡意損壞、丑化他人肖像的行為，或者出于不正當動機偷拍、翻印、懸掛他人肖像的行為，也屬侵犯肖像權，公民可以依法請求加害人停止侵害，清除影響，賠禮道歉，并賠償由此所受到的損失。肖像權1、肖像權是指公民對自己的肖像享有的他人不可侵犯的權利另外在司法實踐中，不以營利為目的使用公民肖像，如果有貶損、歪曲，和影響原照片的主要內容的情況，雖然不構成侵犯肖像權，但根據當前法律的規定，可以認定為侵犯名譽權。另外在司法實踐中，不以營利為目的使用公民肖像，如果有貶損、歪維護姓名權學習指南1、每個人的姓名都蘊含了特殊的寓意。是自己人格的代號。侵權行為就意味著損害人格。2、公民依法享有決定、使用（真名或藝名）、變更姓名和排除侵害的權利。3、侵權行為主要表現為干涉、冒用、盜用他人姓名。4、維權方式同肖像權。維護姓名權學習指南齊玉苓、陳曉琪均系山東省滕州市八中1990屆初中畢業生。陳曉琪在1990年中專預考時成績不合格，失去了升學考試資格。齊玉苓則通過了預選考試，并在中專統考中獲得441分，超過了委培錄取的分數線。隨后，山東省濟寧市商業學校發出錄取齊玉苓為該校1990級財會專業委培生的通知書。但齊玉苓的錄取通知書被陳曉琪領走，并以齊玉苓的名義到濟寧市商業學校報到就讀。1993年畢業后，陳繼續以齊玉苓的名義到中國銀行滕州市支行工作。齊玉苓、陳曉琪均系山東省滕州市八中1990屆初中畢業生。

1999年1月29日，齊玉苓在得知陳曉琪冒用自己的姓名上學并就業的情況后，以陳曉琪及陳克政（陳曉琪之父）、滕州八中、濟寧商校、滕州市教委為被告，向棗莊市中級人民法院提起民事訴訟，要求被告停止侵害，并賠償經濟損失和精神損失。

1999年1月29日，齊玉苓在得知陳曉琪冒用自己的構成侵害姓名權賠償責任的四個要件一是行為人在實施侵害姓名權行為的時候，應當明知行為的后果而希望或者放任其發生，即主觀要件應為故意。二是行為人的行為具有違法性；三是有侵權行為的損害事實；四是侵害行為和損害事實之間具有因果關系。構成侵害姓名權賠償責任的四個要件一是行為人在實施侵害姓名權行侵害他人姓名權的具體表現：干涉他人使用姓名、盜用和假冒他人姓名、不使用或歪曲使用他人姓名、以侮辱方式使用他人姓名、故意錯誤使用他人姓名、給他人取“渾名”或“綽號”等，均屬于侵害他人姓名權的行為；盜用或假冒他人姓名上大學，或者發函電欺騙或愚弄他人的，也屬于侵害姓名權的行為侵害他人姓名權的具體表現：《中國民法典·侵權行為法編（草案建議稿）》第三十三條[侵害姓名權、名稱權]中對此作了規定，“采取盜用、假冒、非法干涉、不當使用等方式，侵害他人姓名權、名稱權的，應當停止侵害、賠禮道歉、消除影響、賠償損失。侵害姓名權、名稱權獲得利益的，受害人有權在獲利范圍內請求賠償損失。”《中國民法典·侵權行為法編（草案建議稿）》質疑探究1、教材41頁小紅的事例和42頁麗麗的事例，你是如何認識的？2、教材44頁張楠事例你怎么認識？3、同名是否構成侵權行為？質疑探究1、教材41頁小紅的事例和42頁麗麗的事例，你是如何教學總結1、