1、PAGE PAGE 5第二單元 第七課 第一框(一)基礎鞏固1. 完全歸納推理和不完全歸納推理的前提與結論的聯系()A都是或然的B都是必然的C前者是或然的，后者是必然的D前者是必然的，后者是或然的【答案】D【解析】完全歸納推理對某類認識對象中每個對象具有或不具有某種屬性都進行了考察，從而推出該類全部對象都具有或不具有某種屬性。由于這種推理的前提與結論之間具有保真關系，它不屬于邏輯推理分類中的或然推理。而由于不完全歸納推理沒有對前提中的每個對象情況都進行考察，就得出一般性結論，這種推理的前提與結論之間的聯系是或然的。據此可以排除A、B、C。故選D。2. “甲會英語、乙會英語、丙會日語、丁會法語，

2、而他們都是W廠的廠級領導干部。”根據上述情況，若運用歸納推理，可以推出的結論是()AW廠有的廠級領導干部會英語BW廠的廠級領導干部都會英語CW廠的廠級領導干部都會外語DW廠的廠級領導干部都會英語、日語和法語【答案】C【解析】歸納推理以一些個別性或特殊性知識為前提，推出一般性的結論。題中的“英語、日語、法語”相對于外語來說都是個別與特殊，C正確；排除A、B、D。故選C。3. “在我們班上，我不會講日語，你不會講日語，小麗不會講日語，小強也不會講日語，所以我們班沒有人會講日語。”這一推理屬于()A演繹推理B聯言推理C完全歸納推理D不完全歸納推理【答案】D【解析】從班上某些人不會講日語的若干個別情況

3、，概括得出全班沒有人會講日語的一般性結論，屬于不完全歸納推理，D符合題意。A、B、C均不符合題意，排除。故選D。4人們會在夏天雨后，發現天空出現赤、橙、黃、綠、青、藍、紫七色彩虹。后來，人們在早晨的露水珠里看到了七色彩帶，在瀑布濺起的水花里、在船槳打起的浪花里也能看到類似現象。這些場合有許多不同的情況，但有一點相同，就是陽光穿射過水珠。因此，陽光穿射過水珠可能是七色彩虹出現的原因。這里運用的是探求因果聯系方法中的()A求同法B求異法C共變法D剩余法【答案】A【解析】人們在不同場合看到七色彩虹，唯一的共同因素是陽光穿射過水珠，因此，陽光穿射過水珠可能是七色彩虹出現的原因。這符合求同法的異中求同的

4、特征，A正確；B、C、D均排除。故選A。5小童感覺自己左腮下部有疼痛感，食欲不佳。醫生觀察小童的左腮下部，皮膚外表沒什么異樣；扁桃體也沒有紅腫現象，用高溫蒸煮殺菌過的筷子輕點扁桃體，也沒有疼痛感，蘸取幾粒鹽輕點扁桃體，也沒有疼痛感，即判斷扁桃體沒有發炎。第二天，小童再去看醫生的時候，醫生發現他左腮下部略有腫大，又聽小童說班上有學生得了流行性腮腺炎而停課回家休息，隨即判斷小童很可能是此病。后來確診為流行性腮腺炎。此推理運用的方法是()A求同法B求異法C共變法D剩余法【答案】D【解析】我們考察某一復雜現象產生的原因，如果已知它的原因在某個待定范圍內，又知道這個原因只是部分原因，那么，其他原因可能是

5、這一復雜現象產生的剩余原因，這種判明因果聯系的方法叫作剩余法。材料中醫生對小童病情的診斷先是考慮是扁桃體發炎引起的，但經過證實不是。后結合小童的病情，考慮是流行性腮腺炎并確診，運用了剩余法，D符合題意。故選D。6因船舶遇難落水的人在水中最多能堅持多久？有人研究發現，會游泳的人在水溫0 時可以堅持15分鐘；在2.5 時，是30分鐘；在5 時，是1小時；在10 時，是3小時；在25 時，是一晝夜。可見，人在水中堅持的時間的長短與水溫高低有因果聯系。獲得這一結論運用的是探求因果聯系的_邏輯方法。()A求同法B求異法C共變法D剩余法【答案】C【解析】題中只有一個條件在變化，即水溫在變化，其他條件未變化

6、，相應的人在水中堅持的時間也在變化，所以，這種探求因果聯系的方法符合共變法的特征，因此C符合題意；A、B、D均與題意不符合，排除。故選C。7. 閱讀材料，完成下列要求。材料一把綠色植物移到黑暗地方，它就失去了綠色；再把它移到有光的地方，它又重新得到綠色。由此可知，光照和植物產生綠色可能有因果聯系。材料二棉花能保溫，積雪也能保持地面溫度。據測定，新降落的雪有40%50%的空氣間隙。棉花是植物纖維，雪是水凍成的，它們很不相同，但兩者都是疏松多孔的。可見，疏松多孔的東西可能有保溫作用。材料三社會報告顯示，睡眠條件相同的情況下，15歲青少年睡眠時間為8.5小時，20歲青年睡眠時間為7小時，25歲青年睡

7、眠時間為6小時，據此，報告總結，隨著年齡的增長，人的睡眠時間逐漸減少。分析材料各運用了探求因果聯系的哪種方法，并簡要說明理由。【答案】材料一運用了求異法。在兩個場合中，許多情況都相同，只有一個情況不同。植物不受光照射，它就失去綠色；植物受光照射，它就又重新得到綠色。這個唯一不同的情況有沒有光照，可能是植物有沒有綠色的原因，因而光照和植物產生綠色可能有因果聯系。材料二運用了求同法。棉花和積雪很不相同，它們之間的差異很多，但都是疏松多孔的，這一共同點就可能是它們都有保溫作用的原因。材料三運用了共變法。隨著人年齡的增長，睡眠的時間也隨之發生變化，可見人的睡眠時間與人的年齡之間存在共變關系，因此，人的

8、年齡的增長可能是人睡眠時間減少的原因。(二)培優提升1. 研究發現，體育競賽中過度緊張會影響成績，考試中焦慮情緒會影響水平的發揮，上臺演講時緊張情緒會使人丟三落四。所以，緊張心理對臨場發揮有很大的不良影響。這個推論運用的方法是()A求同法B求異法C剩余法D共變法【答案】A【解析】在體育競賽、考試、上臺演講等不同場合中臨場發揮不佳，都有一個共同情況，那就是緊張心理，因此緊張心理可能是臨場發揮不佳的原因，A符合題意；B、C、D均與題意無關，排除。故選A。2. 有一天，某校發生了近百名學生腹瀉的情況，經調查發現，發生腹瀉的學生中午都在食堂二樓用餐，同時發現二樓的消毒柜壞了；在其他地方用餐的學生都沒發

9、生腹瀉，其他地方的消毒柜都正常使用。所以，使用未經消毒的餐具是發生腹瀉的原因。這個推論是運用探求因果聯系的什么方法得出的()A求同法B求異法C求同求異并用法D共變法【答案】C【解析】“發生腹瀉”為被研究的現象，“在食堂二樓用餐，消毒柜壞了”為正面場合，“在其他地方用餐，消毒柜都正常使用”為反面場合。正反場合相比較，不同的情況就是消毒柜是否可以正常使用。據此得出：消毒柜壞了為發生腹瀉的原因。可見，該事例既求同又求異，符合求同求異并用法的特點。故選C。3. 如果從某只口袋中第一次摸出的是一個紅色玻璃球，第二次摸出的是一個藍色玻璃球，第三次摸出的是一個綠色玻璃球，第四次、第五次摸出的都是白色玻璃球，

10、那么，我們即使不再繼續摸下去，通過歸納推理也可以得出哪個結論()A這只口袋中的東西都是紅色玻璃球B這只口袋中的東西都是白色玻璃球C這只口袋中的東西都是綠色玻璃球D這只口袋中的東西都是玻璃球【答案】D【解析】只考察對象的一部分就可以推出結論，這是典型的不完全歸納法。通過這一方法可以推出D是正確的；A、B、C與題干的事實相矛盾，排除。故選D。4. 財務室內有兩個保險箱，一個重900千克，另一個重90千克，均被搬動過，因此，此起被盜案可能是兩個人合伙作案。這一結論是否成立？這是哪種推理？是否正確？()A成立假言推理正確B成立歸納推理正確C不成立歸納推理不正確D不成立演繹推理不正確【答案】C【解析】回

11、答本題要掌握歸納推理的含義。題中的結論不成立，這是歸納推理，犯了以偏概全的錯誤。雖然90千克重的保險箱，兩個人是可以搬動的，但900千克重的保險箱，兩個人單靠體力是搬不動的。所以，兩個人合伙作案的結論是不能成立的。據此，排除A、B、D。故選C。5. 在一起中毒案件中，甲報告說，他家人出現了嘔吐、昏迷現象；乙報告說，他家人出現了嘔吐、昏迷現象；丙也有同樣的報告。辦案人員發現：這些住戶的居住條件都不相同，中毒者的年齡、健康狀況也不相同，但是有一個情況是共同的，就是同飲一口井里的水。辦案人員由此判斷，井水可能是引起嘔吐、昏迷的原因。辦案人員運用的推理方法是()A求同法B求異法C共變法D求同求異并用法

12、【答案】A【解析】在這起案件中，辦案人員通過對不同場合的研究，發現各種情況中唯一相同的情況是井水，由此得出井水可能與中毒有因果聯系，這符合求同法的特征，A正確；B、C、D均與題意不符合，排除。故選A。6. 某個實驗把一批吸煙者作為實驗對象。實驗對象分為兩組：第一組是實驗組，第二組是對照組。實驗組的成員被強制戒煙，對照組的成員不戒煙。三個月后，實驗組成員的平均體重增加了10%，而對照組成員的平均體重基本不變。實驗結果說明，戒煙會導致吸煙者的體重增加。以下哪項如果為真，最能加強上述實驗結論的說服力()A實驗組與對照組的人數相等B實驗組和對照組的成員的平均體重基本相同C除戒煙外，對每個實驗對象來說，可能影響體重變化的生存條件基本相同D除戒煙外，對每個實驗對象來說，可能影響體重變化的生存條件基本保持不變【答案】D【解析】A不正確，做實驗時沒必要要求實驗組和對照組的人數相等，人數是否相等不影響結果，故不能加強結論的說服力；B不正確，做實驗時沒必要要求實驗組和對照組的成員平均體重基本相同，體重是否相同不影響結果，故不能加強結論的說服力；C不正確，如果生存條件基本相同，就不一定是戒煙導致體重的增加，有削弱實驗結論之嫌；D正確，生存條件基本保持不變說明影響受試者的其他因素是不變的，即實驗組和對照組的區別是戒煙，而結果是體重增加，因此可以加強結論的說服力。故選D。7閱讀材料，完成下列