1、幾種分布式光伏發(fā)電運營模式探究摘要：分布式光伏發(fā)電在全球節(jié)能減排、能源安全的巨大挑戰(zhàn)下，起著十分重 要的作用。本文分析了目前國內(nèi)光伏發(fā)電的主要運營模式，提出分布式光伏發(fā)電 并網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性評價流程，并分析了不同運營模式下分布式光伏發(fā)電的設(shè)計方案。關(guān)鍵詞：分布式光伏發(fā)電；運營模式；并網(wǎng)方案 隨著常規(guī)能源供應(yīng)的日益緊張和環(huán)保呼聲的高漲，發(fā)展分布式新能源已經(jīng)成 為世界各國促進(jìn)節(jié)能減排的重要舉措之一。目前，我國光伏發(fā)電運營模式主要是 以光伏電量全額上網(wǎng)的統(tǒng)購統(tǒng)銷模式為主，用戶自建的自發(fā)自用模式應(yīng)用最少。 本文研究分析光伏發(fā)電系統(tǒng)本身經(jīng)濟(jì)性的問題，綜合考慮分布式光伏發(fā)電的運營 模式、并網(wǎng)方案、補(bǔ)貼政策以及產(chǎn)

2、權(quán)分界點等因素，得出經(jīng)濟(jì)適用的分布式光伏 發(fā)電運營模式。分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)方式和運營模式分布式光伏電站并網(wǎng)方式對于分布式光伏電站來說，目前主要具有以下兩種并網(wǎng)方式：（1）接入公共電 網(wǎng)。對這種方案來說，比較適用于統(tǒng)購統(tǒng)銷模式的光伏發(fā)電工作中。其中，電網(wǎng) 線路以及配電箱作為電網(wǎng)的公共連接點，并將產(chǎn)權(quán)分界點以及并網(wǎng)點設(shè)置在同一 點位。在這種并網(wǎng)方案中，具有多點接入以及單點接入這兩種情況，不僅計量較 為簡單，而且非常便于我們對其進(jìn)行調(diào)度以及維護(hù)。（2）接入用戶電網(wǎng)。對于 這種方案來說，其更適合應(yīng)用在自發(fā)自用模式以及合同能源管理模式中，且同樣 將線路以及配電箱作為電網(wǎng)接入點，而產(chǎn)權(quán)分界點同并網(wǎng)點則不會

3、設(shè)置在同一電 位處。分布式光伏電站運營模式 目前，我國光伏發(fā)電項目投資多元化，投資驅(qū)動力復(fù)雜化，運營模式尚未完 全理順，但歸納起來主要由三種，即統(tǒng)購統(tǒng)銷運營模式、合同能源管理模式和用 戶自發(fā)自用模式。此外，還有以上集中模式的混合模式。幾種典型的運營模式2.1 統(tǒng)購統(tǒng)銷模式 統(tǒng)購統(tǒng)銷模式，即第三方投資方負(fù)責(zé)光伏發(fā)電的投資、建設(shè)和運維，享有光 伏發(fā)電的經(jīng)營權(quán)，所發(fā)電量全部送入公共電網(wǎng)，供電企業(yè)負(fù)責(zé)全額收購光伏所發(fā) 電量，在這種模式下，光伏發(fā)電作為電源，基本上通過 110（66）、35kV 變電站 中壓或低壓母線上網(wǎng)，然后供給用戶，因此光伏電源和用戶通常位于不同地點。 電源投資方會獲得政府的建設(shè)補(bǔ)貼

4、或電價補(bǔ)貼：1）在建設(shè)補(bǔ)貼方式下，發(fā)電商 按照燃煤脫硫機(jī)組標(biāo)桿電價將所發(fā)電量全部賣給電網(wǎng)企業(yè)；2）在電價補(bǔ)貼方式 下，發(fā)電商按照上網(wǎng)標(biāo)桿電價將所發(fā)電量全部賣給電網(wǎng)企業(yè)，無需承擔(dān)接網(wǎng)費和 備用費。這是目前國內(nèi)普遍采用的一種運營模式，特別是大型的風(fēng)電場和光伏電 站都是作為電源直接上網(wǎng)。合同能源管理模式合同能源管理模式，即第三方投資者投資建設(shè)光伏電源，所發(fā)電量優(yōu)先滿足 和光伏電源位于同一地點的用戶使用，多余電量上網(wǎng)，不足電量由電網(wǎng)企業(yè)按當(dāng) 地銷售電價向用戶提供。在這種模式下，光伏發(fā)電逆變并到低壓電網(wǎng)后直接送到 用戶，投資者按全電量獲得政府補(bǔ)貼.光伏多余電量按照當(dāng)?shù)厝济好摿驒C(jī)組標(biāo)桿電 價由供電企業(yè)收購

5、，供電企業(yè)并按照當(dāng)?shù)劁N售電價向用戶收取上網(wǎng)電費。2.3 自發(fā)自用模式自發(fā)自用模式，即用戶自己建設(shè)光伏電站，所發(fā)電量優(yōu)先自用，多余電量上 網(wǎng)，不足電量由電網(wǎng)提供。分布式電源和用戶位于同一地點，且為同一法人。在 這種模式下，用戶所發(fā)電量優(yōu)先自用，多余電量按照當(dāng)?shù)厝济好摿驒C(jī)組杠桿電價 賣給電網(wǎng)企業(yè)，同時按全電量獲得政府補(bǔ)貼；電網(wǎng)企業(yè)以當(dāng)?shù)劁N售目錄電價收取 上網(wǎng)電費。2.4 混合模式混合模式基本是以上 3 種模式中任意 2 種或 3 種模式的組合，投資公司建設(shè) 的大型光伏示范工程一般采用混合模式。例如中新天津生態(tài)城是國家和政府支持 的新能源示范工程，生態(tài)城投資公司自己建設(shè)且為自己供電的分布式光伏發(fā)電設(shè)

6、 施按“自發(fā)自用”模式運營；在其他單位場所建設(shè)并為該單位供電的分布式光伏發(fā) 電設(shè)施，按合同能源管理模式經(jīng)營；利用公共場地建設(shè)的光電設(shè)施，采用統(tǒng)購統(tǒng) 銷模式。分布式光伏發(fā)電運行模式的選擇 第一，需要根據(jù)當(dāng)?shù)爻鞘须娋W(wǎng)的發(fā)展?fàn)顩r、當(dāng)?shù)靥柲苜Y源等情況，對光伏 發(fā)電試點區(qū)域進(jìn)行確定。第二，要根據(jù)試點區(qū)域的控制性詳細(xì)規(guī)劃以及該區(qū)域的 發(fā)展規(guī)劃開展空間負(fù)荷預(yù)測以及負(fù)荷總量預(yù)測工作。第三，根據(jù)我們分析所獲得 該地區(qū)負(fù)荷特征以及太陽能資源數(shù)據(jù)，正式進(jìn)行光伏發(fā)電負(fù)荷曲線以及出力情況 的匹配分析工作。第四，需要列出可能的光伏發(fā)電運營模式備選方案，并對不同 運營模式所具有的優(yōu)缺點以及可行性進(jìn)行全面的分析。第五，要根

7、據(jù)發(fā)電選址地 點目前的現(xiàn)狀以及周圍的環(huán)境進(jìn)行考察，并對在不同運營模式下光伏發(fā)電所具有 的用戶配電網(wǎng)改造方案以及接入方案等進(jìn)行確定。第六，需要對不同運營模式下 光伏發(fā)電的計算參數(shù)以及邊界條件等進(jìn)行確定，比如對相關(guān)配電設(shè)備的造價、當(dāng) 地補(bǔ)貼政策以及電量基本價格等數(shù)據(jù)，要有準(zhǔn)確把握，避免在數(shù)據(jù)信息方面的誤 差，造成我們對實際收益方面錯誤的判斷，影響對實際效益的計算。第七，需要 對不同運營模式下光伏發(fā)電的運行成本進(jìn)行全面的計算，主要包括光伏發(fā)電初期 的投資費用、配電網(wǎng)的初期投資費用、相關(guān)設(shè)備的運行維護(hù)費用以及貸款利息等 等。而除了這部分基本費用之外，還具有停電損失費用、設(shè)備損耗費用以及房頂 租金等。通

8、過不同運營模式的應(yīng)用，則能夠使項目投資者獲得不同的成本構(gòu)成。建設(shè)補(bǔ)貼模式與電價補(bǔ)貼模式下的收益分析（1）從電網(wǎng)設(shè)備所具有的壽命周期看來。在政府電價補(bǔ)貼模式之下，我們開 展光伏并網(wǎng)活動所獲得的成本效益將高于建設(shè)補(bǔ)貼的方式，且這種方式能夠較好 的保障光伏項目的并網(wǎng)發(fā)電工作；這一模式對成本和效益以及其他方面的控制力 效果更好。（2）在電價補(bǔ)貼模式下。由于我們所使用的方式為統(tǒng)購統(tǒng)銷，就會 以光伏上網(wǎng)的方式對電價進(jìn)行標(biāo)桿，而這就會使電的成本效益高于合同能源管理 模式以及自發(fā)自用管理模式。（3）在光伏發(fā)電總成本以及獲得的運行效益方面 來看。光伏電源單位裝機(jī)成本對其具有較大的影響。比如，在電價補(bǔ)貼模式中，

9、如果電源裝機(jī)成本下降到10元/Wp，那么，無論光伏發(fā)電采用哪一種運營模式， 都會在實際運行中獲取一定的利潤收益。（4）當(dāng)區(qū)域整體用電量較大時，在自 發(fā)自用的并網(wǎng)模式中，用戶能夠具有更多的電量節(jié)約。光伏設(shè)備壽命周期按 25 年考慮，光伏設(shè)備運維率為 3%，供電可靠率為 99.8984%，線損率為 4%，從電網(wǎng)設(shè)備所具有的壽命周期看來,在政府電價補(bǔ)貼模 式之下，我們開展光伏并網(wǎng)活動所獲得的成本效益將高于建設(shè)補(bǔ)貼的方式，且這 種方式能夠較好的保障光伏項目的并網(wǎng)發(fā)電工作,這一模式對成本和效益以及其他 方面的控制力效果更好。5. 結(jié)束語我國光伏發(fā)電的運營模式尚未完全理順，目前以統(tǒng)購統(tǒng)銷為主，合同能源個 管理模式為輔，自發(fā)自用應(yīng)用較少，對于分布式發(fā)電模式，電價補(bǔ)貼方式的成本 效益由于建設(shè)補(bǔ)貼方式，在我國目前的能源緊缺、急需發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的大形勢 大背景下，開展光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)是我們勢在必行的一項工作，需