安全風險評價方法對照表(一)_第1頁
安全風險評價方法對照表(一)_第2頁
安全風險評價方法對照表(一)_第3頁
安全風險評價方法對照表(一)_第4頁
安全風險評價方法對照表(一)_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、安全風險評價方法對照表(一)評價方法評價目標定性 / 定量方法特點適用范圍應用條件優缺點類比法危害程度分級、危險性分級定性利用類比作業場所檢測、統計數據分級和事故統計分析資料類推職業安全衛生評價作業條件、崗位危險性評價類比作業場所具有可比性簡便易行、專業檢測量大、費用高安全檢查表危險有害因素分析安全等級定性定量按事先編制的有標準要求的檢查表逐項檢查按規定賦分標準賦分評定安全等級各類系統的設計、驗收、運行、管理、事故調查有事先編制的各類檢查表有賦分、評級標準簡便、易于掌握、編制檢查表難度及工作量大預先危險性分析(PHA)危險有害因素分析危險性等級定性討論分析系統存在的危險、有害因素、觸發條件、事

2、故類型,評定危險性等級各類系統設計,施工、生產、維修前的概略分析和評價分析評價人員熟悉系統,有豐富的知識和實踐經驗簡便易行,受分析評價人員主觀因素影響故障類型和影響分析 (FMEA)故障 (事故 )原因影響程度等級定性列表、分析系統(單元、元件 )故障類型、故障原因、故障影響評定影響程序等級機械電氣系統、局部工藝過程,事故分析同上有根據分析要求編制的表格較復雜、詳盡受分析評價人員主觀因素影響故障類型和影響危險性分析(FMECA)故障原因故障等級危險指數定性定量同上。在FMEA 基礎上,由元素故障概率,系統重大故障概率計算系統危險性指數機械電氣系統、局部工藝過程、事故分析同 FMEA有元素故障率

3、、系統重大故障 (事故)概率數據較 FMEA復雜、精確事件樹ETA)事故原因觸發條件事故概率定性定量歸納法,由初始事件判斷系統事故原因及條件內各事件概率計算系統事故概率各類局部工藝過程、生產設備、裝置事故分析熟悉系統、元素間的因果關系、有各事件發生概率數據簡便、易行,受分析評價人員主觀因素影響事故樹 (FTA)事故原因事故概率定性定量演繹法,由事故和基本事件邏輯推斷事故原因,由基本事件概率計算事故概率宇航、核電、工藝、設備等復雜系統事故分析熟練掌握方法和事故、基本事件間的聯系,有基本事件概率數據復雜、工作量大、精確。事故樹編制有誤易失真作業條件危險性評價危險性等級定性半定量按規定對系統的事故發

4、生可能性、人員暴露狀況、危險程序賦分,計算后評定危險性等級各類生產作業條件賦分人員熟悉系統,對安全生產有豐富知識和實踐經驗簡便、實用,受分析評價人員主觀因素影響道化學公司法 (DOW)火災爆炸危險性等級事故損失定量根據物質、 工藝危險性計算火災爆炸指數,判定采取措施前后的系統整體危險性,由影響范圍、單元破壞系數計算系統整體經濟、 停產損失生產、 貯存、處理燃爆、化學活潑性、有毒物質的工藝過程及其他有關工藝系統熟練掌握方法、熟悉系統、有豐富知識和良好的判斷能力,須有各類企業裝置經濟損失目標值大量使用圖表、簡捷明了、參數取位寬、因人而異,只能對系統整體宏觀評價帝國化學公司蒙德法 (MOND)火災、

5、爆炸、毒性及系統整體危險性等級定量由物質、工藝、毒性、布置危險計算采取措施前后的火災、爆炸、毒性和整體危險性指數,評定各類危險性等級生產、貯存、處理燃爆、化學活潑性、有毒物質的工藝過程及其他有關工藝系統熟練掌握方法、熟悉系統、有豐富知識和良好的判斷能力大量使用圖表、簡捷明了、參數取位寬、因人而異,只能對系統整體宏觀評價日本勞動省六階段法危險性等級定性定量檢查表法定性評價,基準局法定量評價,采取措施,用類比資料復評、 1 級危險性裝置用 ETA,FTA等方法再評價化工廠和有關裝置熟悉系統、掌握有關方法、具有相關知識和經驗有類比資料綜合應用幾種辦法反復評價,準確性高、工作量大單元危險性快速排序法危

6、險性等級定量由物質、毒性系數、工藝危險性系數計算火災爆炸指數和毒性指標,評定單元危險性等級同 DOW 法的適用范圍熟悉系統、 掌握有關方法、 具有相關知識和經驗是 DOW 法的簡化方法。 簡捷方便、易于推廣危險性與可操作性研究偏離及其原因、后果、對系統的影響定性通過討論,分析系統可能出現的偏離、偏離原因、偏離后果及對整個系統的影響化工系統、熱力、水力系統的安全分橋分析評價人熟悉系統、有豐富的知議和實踐經驗簡便、易行,受分析評價人員主觀因素影響模糊綜合評價安全等級半定量利用模糊矩陣運算的科學方法,對于多個子系統和多因素進行綜合評價各類生產作業條件賦分人員熟悉系統,對安全生產有豐富知識和實踐經驗簡

7、便、實用,受分析評價人員主觀因素影響一、安全評價方法分類安全評價方法的分類方法很多,常用的有按評價結果的量化程度分類法、按評價的推理過程分類法、按針對的系統性質分類法、按安全評價要達到的目的分類法等。(一 )按評價結果的量化程度分類法按照安全評價結果的量化程度,安全評價方法可分為定性安全評價方法和定量安全評價方法。1定性安全評價方法定性安全評價方法主要是根據經驗和直觀判斷能力對生產系統的工藝、設備、設施、環境、人員和管理等方面的狀況進行定性的分析,評價結果是一些定性的指標,如是否達到了某項安全指標、事故類別和導致事故發生的因素等。屬于定性安全評價方法的有安全檢查表、專家現場詢問觀察法、因素圖分

8、析法、事故引發和發展分析、作業條件危險性評價法 (格雷厄姆一金尼法或LEC法)、故障類型和影響分析、危險可操作性研究等。2定量安全評價方法定量安全評價方法是在大量分析實驗結果和事故統計資料基礎上獲得的指標或規律 (數學模型 ),對生產系統的工藝、設備、設施、環境、人員和管理等方面的狀況進行定量的計算,評價結果是一些定量的指標,如事故發生的概率、事故的傷害(或破壞 )范圍、定量的危險性、事故致因因素的事故關聯度或重要度等。按照安全評價給出的定量結果的類別不同,定量安全評價方法還可以分為概率風險評價法、傷害(或破壞 )范圍評價法和危險指數評價法。(1)概率風險評價法。概率風險評價法是根據事故的基本

9、致因因素的事故發生概率,應用數理統計中的概率分析方法,求取事故基本致因因素的關聯度 (或重要度 )或整個評價系統的事故發生概率的安全評價方法。故障類型及影響分析、 事故樹分析、邏輯樹分析、概率理論分析、馬爾可夫模型分析、模糊矩陣法、統計圖表分析法等都可以由基本致因因素的事故發生概率計算整個評價系統的事故發生概率。(2)傷害 (或破壞 )范圍評價法。傷害 (或破壞 )范圍評價法是根據事故的數學模型,應用數學方法,求取事故對人員的傷害范圍或對物體的破壞范圍的安全評價方法。液體泄漏模型、氣體泄漏模型、氣體絕熱擴散模型、池火火焰與輻射強度評價模型、火球爆炸傷害模型、爆炸沖擊波超壓傷害模型、蒸氣云爆炸超壓破壞模型、毒物泄漏擴散模型和鍋爐爆炸傷害 TNT 當量法都屬于傷害 (或破壞 )范圍評價法。(3)危險指數評價法。 危險指數評價法是應用系統的事故危險指數模型,根據系統及其物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論