1、自從國家外匯管管理局（以下下簡稱外管局局）在其網站站上強勢聲稱稱巨額外匯不不是老百姓的的血汗錢，并并且無法均分分給國內老百百姓以增加福福利以來，對對于外管局觀觀點的質疑就就源源不斷。許許多百姓總覺覺得外管局是是在強詞奪理理，但囿于匯匯率知識的缺缺陷無法給予予迎頭痛擊。目目前，美債危危機再次波及及全球，中國國作為擁有萬萬億美債和33萬億巨額外外匯的國家，外外匯的安全問問題再一次撥撥動了國人的的神經。 巨額外匯到到底是不是中中國老百姓的的血汗錢？中中國的天量外外匯是不是可可以發給百姓姓以改善民生生？中國作為為一個窮國為為什么反而要要去購買富國國的ZF債券券？ZF的外外匯儲備為什什么又是以美美元為主

2、而無無法多元化？要弄清這些些問題，就必必須對匯率知知識進行全面面透徹地了解解，而這一點點恰恰為普通通百姓所欠缺缺。 其實實，豈止是普普通百姓，即即便是像外管管局這樣的專專業機構，他他們對匯率知知識也是似懂懂非懂，否則則不會前后幾幾任局長都說說出一些不著著邊際的外行行話（前國家家外匯局長吳吳曉靈女士也也闡述過與外外管局網站類類似的觀點）。當當然，作為國國家的外匯管管理專業機構構，說他們不不懂匯率知識識可能是低估估了他們的智智商，也許他他們是想通過過混淆是非而而渾水摸魚。不不過，筆者不不想以小人之之心來推測一一家ZF機構構的君子之腹腹，寧愿相信信他們是因為為匯率知識的的缺乏而身陷陷迷茫。 鑒于外管

3、局局對匯率問題題的認識已經經誤入歧途，鑒鑒于大眾對匯匯率知識的一一知半解似是是而非，鑒于于一些御用經經濟學家不懂懂裝懂口若懸懸河或者故意意糊弄百姓誤誤導大眾，筆筆者不才，愿愿意試著用最最淺顯的語言言把匯率的知知識系統地講講述一遍，堅堅信各位讀者者即便沒有任任何經濟學知知識，也能使使您對匯率問問題重新認識識，使您對上上述疑問撥云云見日。更希希望國家外管管局的領導能能夠謙虛謹慎慎不恥下問，認認真通讀此篇篇長文，使自自己對匯率問問題的認識更更上層樓，從從而增加自己己的知識和減減少對大眾的的誤導，更為為國家未來制制訂正確的匯匯率政策打下下良好的理論論基礎。為什什么需要對外外貿易？ 有一個故故事不得不反

4、反復提起，雖雖然故事的內內容早已老得得掉牙了無新新意，但對于于沒有經濟學學知識的老百百姓來說，學學習它對理解解匯率原理至至關重要。 說是人類類尚處在以物物易物的蒙昧昧時代，某甲甲制造了兩柄柄犀利的斧頭頭，某乙射死死了兩只肥壯壯的野羊，甲甲只需其中的的一柄便足夠夠自己砍伐樹樹木，另一柄柄只是閑置；乙一時半會會也吃不了兩兩只羊，另一一只放長了時時間就會腐爛爛變質。于是是，兩人便自自發地將多余余的東西進行行交換，盡管管斧頭還是斧斧頭，野羊仍仍是野羊，他他們的數量與與質量并未發發生任何變化化，但是雙方方的境況卻因因為交換而得得到了改善，因因為雙方都用用自己多余的的物質換回了了對自己有用用的財富。 這個

5、故事事告訴我們，平平等自愿的交交換使各種資資源更加合理理有效地得到到分配，能使使交換的雙方方增長財富。從從這個故事推推廣開去，要要想使一國一一地的百姓更更加富有，就就必須通過合合理的政策來來促進更加廣廣泛的交換，交交換越多，百百姓致富的步步伐就越快。當當然，人類早早已進入了使使用貨幣的文文明時代，但但是交換本質質并未發生任任何改變，貨貨幣只是充當當了交換的媒媒介而已。 對外貿貿易與國內百百姓之間的交交換并無本質質上的不同，同同樣是以他之之長補我之短短，以己之有有換己之無，使使各類資源在在世界范圍內內得到更加有有效的配置與與使用，當然然也能促進交交換雙方的財財富增長，這這就是為什么么各國政要都都

6、把捍衛貿易易自由作為口口號吊在嘴上上的原因。但但對外貿易與與國內又有不不同，因為各各自的產品在在計價時使用用的貨幣并不不一樣，美國國人用的是美美元，中國人人用的是人民民幣，用多少少元人民幣的的中國產品才才能換回一美美元的美國產產品，這是一一個難題，于于是匯率的問問題應運而生生。匯率是由什么決決定的？ 假如甲國什什么資源產品品都有，而乙乙國資源產品品匱乏，此時時甲國的鈔票票就更值錢，因因為乙國迫切切需要甲國的的產品資源，它它情愿用更多多的產品來換換取甲國的鈔鈔票以購買甲甲國的資源，否否則甲國就不不會與你交換換。 但是，這這種情況也不不是一成不變變的，假如乙乙國原先迫切切需要甲國的的石油資源，后后

7、來他們在自自己的境內發發現了一座貯貯量豐富的大大油田，那么么乙國對甲國國的石油資源源需求就會下下降，此時乙乙國的鈔票相相對于甲國的的鈔票自然就就會升值。因因為乙國缺油油的窘迫已經經得到了緩解解，原先換11噸甲國汽油油愿意拿出110噸糧食，現現在可能只愿愿意拿出5噸噸糧食。 以以中美兩國而而言，人民幣幣對美元的匯匯率其實是由由中國對美國國（或者說世世界市場，因因為美元是世世界通用貨幣幣）各類資源源產品和美國國（或者世界界市場）對中中國各類資源源產品的供需需決定的，就就象一國之內內的物價是由由供需雙方決決定一樣。人人民幣匯率就就是人民幣在在世界市場上上的價格。 改革開放初初期的中國，彼彼時中國缺少

8、少制造技術，小小車、電腦、制制造設備和大大飛機皆不能能造，而中國國又急需這些些東西以支持持現代化建設設，于是人民民幣在國際貿貿易中就非常常不值錢，因因為，一方面面我們迫切需需要美元在美美國乃至世界界市場購買先先進的設備與與技術，另一一方面外方拿拿到了大把的的人民幣卻在在中國市場上上沒有什么他他們需要的東東西可采購。就就象現在海地地的貨幣不值值錢道理一樣樣，因為你現現在即使擁有有海地的貨幣幣，但因為其其已遭受嚴重重地震，你根根本買不到你你需要的東西西。 但是，隨隨著中國改革革開放的不斷斷深入，中國國除了大飛機機之外，不僅僅自己能夠制制造電腦、小小車和各類制制造設備，而而且能夠利用用這些設備和和中

9、國勞動力力的優勢，生生產出更多鞋鞋子襪子領帶帶打火機等諸諸多輕工產品品，這樣，一一方面我們并并不需要更多多的美元去美美國購買工業業產品，因而而對美元的需需求就下降了了；另一方面面美國人拿到到人民幣后卻卻可以在中國國買到價廉物物美的輕工產產品，因而他他們對人民幣幣的需求上升升了，這一降降一升，意味味著對美元的的需求減少對對人民幣的需需求增加，人人民幣理所當當然地越來越越值錢了。也也就是說，隨隨著中國經濟濟的發展，人人民幣對美元元的升值是勢勢所必然。匯率升降有沒有有客觀標準？ 現在的的問題是人民民幣該升到多多少才合適？有的專家說說，匯率問題題是主權問題題，升不升應應當由我們國國家自行決定定；有的專

10、家家說，人民幣幣已經在近幾幾年間升了很很多，不能再再升了；有的的專家學者干干脆說，人民民幣不僅不應應當升值，還還應當貶值，因因為貶值意味味著我們的產產品價格便宜宜，更有利于于搶占世界市市場。 如此此眾說紛紜，老老百姓一頭霧霧水。但是，從從前文所敘的的平等自愿的的交換能夠促促進雙方財富富的增長這一一基本原理出出發，我們仍仍然可以對這這個貌似高深深莫測的問題題找到清晰明明了的答案。 任何一方交換的目的從主觀上說都不是為了他人，而是為了自己，雖然客觀上也有助于他人。對外貿易，如果我們僅僅是把東西賣了出去這還不夠，我們還必須把賣東西換回的美元再到美國市場上買回我們需要的東西，這樣，交換才算完成。如果只

11、賣不買，那意味著我們的東西倒是給了別人，但別人的東西卻沒有給我們，這樣的交換也許是促進了美國人的財富增長，但卻沒有使我們自己的財富得到相應的增加。 現代社會已經進入了專業分工的時代，要真正徹底地完成兩國之間的交換，既要依賴出口公司也要依賴進口公司。如果出口公司只管把產品賣到國外去，而進口公司卻不愿意用出口公司換回的美元來完成進口，則意味著交換并沒有完成。有一條標準可以衡量匯率是否正確，那就是出口公司換回來的美元能夠毫無障礙地賣給進口公司，進口公司愿意收購這些美元并全部用于進口，此時就意味著交換的徹底完成，也就意味著我們的財富得到了增加，因而這樣的匯率就是正確的。 舉一個例子可能有助于大家對上面

12、一段話的理解。假定中國某客車廠出口一批高檔客車給美國，美國人愿意出100萬美元購買，超過了這個價格美國人就寧愿自己制造或者到他國購買。此時，客車廠要不要做這樁生意既取決于制造成本，也取決于匯率。假如客車的生產成本既定是600萬人民幣，能不能賣的關鍵就看這100萬美元拿回國內可以換成多少人民幣。中國是一個外匯管制的國家，客車廠拿到這100萬之后，必定會到國有商業銀行按照國家規定的比例去兌換人民幣，因為按照ZF規定的比例兌換人民幣比直接與進口企業兌換更加合算。如果按照1美元兌換6.5元的人民幣計算，則這批客車可以賺50萬元人民幣，這單生意當然可以做；假如國家將其更改為1美元只能兌換5元人民幣，則這

13、單生意就不能做，一定要做就意味著要虧損100萬元人民幣。通過這個事例我們可以看出，人民幣的匯率越低（也就是1美元能夠兌換更多的人民幣），比如說1美元可以兌換100元人民幣，則出口企業的生意將毫無疑義地興隆無比。 但是，問題到此并沒有完結，人民幣不值錢固然有利于我們出口，可攢美元并不是我們的目的，我們的目的是要用這些美元從美國或者世界市場上買回我們國內需要的東西，此時要靠進口企業擔綱大任。進口就需要美元，那么進口企業該用什么樣的價格向銀行購買美元呢？當然是要按照銀行從出口企業購買美元的價格執行，并且要加上手續費，否則銀行豈不賠本？可是，此時進口企業根本就沒有積極性，因為按照6.5元人民幣才能兌換

14、1美元的價格來購買美元，進口企業覺得除了少數諸如大飛機之類的高精尖產品之外，其他幾乎無論買什么回到國內都不合算。 有兩個現象可以作為輔證。一是中國的外匯儲備在什么時候會大把用上呢？一般都是某某領導帶隊去一趟美國或者歐洲，結果回來時往往就簽訂了大手筆的訂單。一般人也許會奇怪，怎么中國的企業家都成了小孩子，該不該進口，難道還要日理萬機的國家領導人把關嗎？其奧妙就在于，中國的企業用現行的匯率去購買國外的產品大部分都不合算，只有國有企業在政治任務當前的情況下，才心甘情愿或者無可奈何地去充當冤大頭！二是中國人出國旅游往往舍不得花錢。旅游者在出國之前往往會兌換很多美元，可是到了美國買一瓶礦泉水也要思量再三

15、，因為我們這些美元是用人民幣換來的，當我們使用它時，我們必定會將其換算成人民幣而計算成本，可是，這樣一計算，我們發現美國的許多產品都比中國貴很多，喝多了礦泉水也意味著不劃算，所以他們又把美元帶回來重新換成人民幣。也就是說，在現行匯率制度下，我們大部分中國人是用不起美元的。 講完上述例子，讀者諸君應當明白這樣一個道理，假定匯率正確的話，銀行的金庫里賬號上就不會有太多的美元堆積，因為它們從出口企業處買來的美元早已被需要進口的企業或者出國旅游者買走了，可事實是我們的國家已經堆積3萬億龐大無比的巨額美元，您能說這樣的匯率是正確的嗎？出口企業是在賺賺誰的錢？ 那么，目目前到底應該該以多少人民民幣去兌換1

16、1美元才算合合理呢？其實實，除了市場場，任何專家家學者都無法法解答這個問問題。因為市市場總是在不不斷變化的，一一個國家對外外國資源產品品的需求及外外國對該國資資源產品的需需求都是動態態的，什么統統籌一攬子物物品價格來綜綜合計算，什什么采用固定定的比價緊盯盯美元的策略略，以及將匯匯率一勞永逸逸地固定在某某個數值上，都都可能離真實實的匯率差之之千里。 正因為市場場是處于永恒恒的變化之中中，幾乎所有有的市場經濟濟國家對匯率率都不進行強強制干預，也也不進行大量量的外匯儲存存，而是讓百百姓根據自身身的需要自由由保存與兌換換，這樣的匯匯率才能真正正反映市場的的需求，才能能使出口與進進口達成平衡衡，此時的匯

17、匯率才是正確確的真實的，才才能真正地促促進交換雙方方的財富增長長。也正因為為這個原因，匯匯率是否自由由浮動，就成成為國際上通通行的衡量一一個國家是否否是市場經濟濟國家的重要要標準。 當然，匯率率自由浮動，將將給出口企業業帶來風險，比比如三個月前前是1美元兌兌換6.5元元人民幣，于于是企業接了了一單10000萬美元的的生意，可是是三個月完成成加工制作之之后，匯率變變成了1美元元只能兌換55元錢，意味味著收入將從從6500萬萬元人民幣降降到50000萬元人民幣幣，那么這樁樁訂單完全有有可能會從盈盈利變為血本本無歸。所以以，對于出口口企業而言，他他們希望人民民幣匯率起碼碼是穩定，最最好是貶值，無無論

18、如何也不不要升值。 回到前面客客車的例子，出出口一批高檔檔客車到美國國，我們的生生產成本是6600萬元，美美國人只愿意意出100萬萬美元購買，如如果按照現行行的匯率客車車廠可以賺回回50萬元人人民幣。但如如果國家放開開匯率管制，按按照市場需求求美元在中國國并沒有那么么值錢，人民民幣勢必升值值，假定升值值到1美元兌兌換5元人民民幣，則客車車廠在真實的的市場價格下下，每生產一一批客車，實實際上虧損1100萬元，這這單生意其實實是不應該做做的；但如果果ZF強制人人民幣繼續貶貶值，比如貶貶到1美元兌兌換10元人人民幣，則每每批客車可以以賺到4000萬元，這對對客車廠來說說簡直就是天天上掉鈔票。 需要提

19、請讀者諸君注意的是，不管美元兌換多少人民幣，即便是1美元兌換10元人民幣，客車廠能夠大發橫財，美國人對這批客車也只付了100萬美元，我們國家只能憑著這100萬美元從美國市場上拿回100萬美元的商品。既然美國人沒有多付錢，但客車廠卻賺得盆滿缽滿，這錢是從哪里來的？ 這錢其實與美國人一點關系都沒有，這是客車廠把100萬美元交給商業銀行按固定的匯率標準兌換來的。中國像客車廠一樣的出口企業何止千萬，他們因為在現行的匯率標準下有錢可賺，必定會拼命地加大生產出口國外以換取美元，再將這些美元從國內商業銀行里兌換出人民幣，有錢可賺企業當然會樂此不疲。 問題是，商業銀行兌換美元的錢又是從哪來的，按道理應當是來自

20、進口企業對美元的購買，這樣一個國家的進出口就平衡了。可前面已經講過，按照現在的匯率標準，進口企業根本就沒有進口的積極性，美元只進不出或者多進少出，商業銀行再多的錢也經不起出口企業的兌付，它們就只好把美元賣給央行，因為這個兌付標準是央行制訂的。央行本沒有足夠多的錢來支付，因為央行并不是盈利單位，它除了各商業銀行存在那里的存款準備金之外，并沒有其他的資金來源，但這并不妨礙央行能夠付出錢來，因為央行有印鈔的權利。隨著出口企業美元的不斷流入，央行就開動印鈔機按照美元數額的6.5倍印刷人民幣向出口企業支付，然后這些人民幣再通過出口企業的生產采購環節全部流入了國內市場。 你想想，中國現在的外匯儲備已經超過

21、了3萬億美元，那么央行為此多印了多少人民幣投放市場呢？心算一下你就能得出已經投放了近20萬億的人民幣。其實，還不止這個數，因為以前很長的一段時間里，外匯價格是1美元兌換8元多人民幣。一方面是許多東西都運了國外，一方面是國內的鈔票在不斷印刷，東西少了錢卻多了，你現在明白了，為什么我們在國內總是感覺到人民幣在不斷貶值嗎？人民幣不升值會有什么后果？ 人民幣不升值，就意味著出口企業能夠生產興旺，企業有利潤，工人不下崗，這對出口企業當然是好事一樁，這也是出口企業言之鑿鑿反對人民幣升值的理由。可是，ZF決策不能僅僅考慮出口企業的利益，更多的是要考慮全社會的利益。我們還是來看看人民幣不升值會給我們的社會帶來

22、怎樣的災難性后果？ 一是中國的財富將會源源不斷地流向美國，而同等的財富卻換來更少的美元，因為匯率偏低意味著我們換回等值的美元需要用更多的東西，說白了我們是在送東西給別人；二是貿易摩擦會越來越多，因為ZF不讓人民幣升值，就只能靠印刷人民幣來兌付美元，相當于動用全國的力量給出口企業補貼成本，損害了其他國家與中國出口企業生產能力類同企業的利益，這不符合WTO的規則；三是產業結構將會更加畸形，因為出口企業產品低價賤賣也能賺錢，原本是不應該投產的企業會因為出口換匯帶來利潤而拼命地加大投資，中央反復提出的所謂減少出口增加消費為目標的經濟結構調整終將化成泡影；四是隨著世界金融危機的不斷緩解，國外的消費能力已

23、逐步恢復，出口增多則美元儲備還會繼續增多，為了兌換美元只好大量發行人民幣，國內通貨膨脹自然是卷土重來愈演愈烈。 有的人看到這里，或許還心存僥幸，人民幣不升值畢竟使我們中國的外匯儲備坐上了世界第一把交椅，這說明我們中國現在有錢了，再也不像從前那樣積貧積弱了。然而，天量的外匯并不意味著我們已經財富在手牢不可破，它同樣面臨著不斷縮水貶值的可能。 當我們刻意用偏低的匯率來換取外匯時，攢錢的過程中我們用更多的東西換來更少的美元，這意味著在做生意的時候就已經吃虧了一次；當我們用外匯儲備來購買美國的各種基金股票時，基金股票價格大跌（如黑石基金）又讓我們損失了一次；當我們用外匯儲備來購買各類債券時，因為這些公

24、司（如房地美、雷曼）的破產或虧損我們又損失了一次；當我們用1/3外匯儲備來購買美國ZF債券而自以為高枕無憂坐收紅利時，美國ZF正在深陷債務危機，其信用等級被中介機構下調，這些債券在出賣轉讓時價格又將下降，這意味著中國人的外匯又將大幅度地縮水。以上幾個方面的損失動輒都是天文數字，有興趣的讀者可以上網查查相關資料。 更令人尷尬的是，現在我們已經陷入了一種進退維谷的兩難處境，因為我們的積攢的美元實在太多，為了保值我們用它來買了許多美國公司的基金股票和美國ZF的債券，現在我們是買什么，什么就一路高漲，我們想賣什么，什么就一瀉千里。表面上看我們的確是擁有天量的外匯儲備，但如果有一天我們真的需要把這些基金

25、股票債券變成現金的時候，這些金融產品的價格無疑會大幅下跌，其損失恐怕難以估量。 最需要說明的是，中國是個窮國，最多也只能算是個發展中國家，這3萬億的外匯儲備意味著中國人已經送出了超過20萬億人民幣的財富給美國，而我們卻沒有從美國人那里拿回相應的財富，美國人只給了我們一張3萬億的借條，甚至連借條也談不上，因為美國人并不因此給我們利息，而且美元是美國這個主權國家有權不斷印刷使之不斷貶值的。 當然，這并不能去責怪美國人黑心，美國人支付了美元就意味著他們愿意與我們交換，問題是我們的匯率制度使中國人無法去使用這筆錢，這樣的制度不應該改革嗎？解剖幾個迷惑大眾的典型問題 看了上述講解，也許有人不免滿腹狐疑，

26、既然中國現行的匯率制度對美國人有利，為什么美國人反而喋喋不休地要求中國人民幣升值呢？難道美國ZF是活雷鋒！ 從整體上說，人民幣不升值固然有利于美國人的利益，但是同樣也會損害另一部分美國人的利益。他們是誰？他們就是與中國出口企業生產同類產品的美國企業。如果人民幣升值，中國的產品遠渡重洋去美國就沒有了競爭力，但由于人民幣匯率低估或者說中國人以國內通貨膨脹為代價支持了這些產品，使他們有絕對的競爭優勢而能夠輕而易舉地打敗美國產品，從而使美國的同類企業減產倒閉和工人降薪失業，這就是為什么東西便宜賣給別人，反而會遭到別人反對的真實原因。大家要注意的是，這前后兩個別人是有區別的，前面一個別人是美國的消費者，

27、他們希望中國人的產品越便宜越好，他們并不反對甚至是支持人民幣不升值；后面一個別人是美國的同類企業和隸屬于這些企業的產業工人，他們因為工廠倒閉或減產，使自己的收入不斷減少，他們當然會呼吁美國ZF要對中國的匯率政策予以干預，他們是中國不正確匯率政策的受害者。美國的政體眾所周知，官員們不可能不要這一部分選票而置這些人的利益于不顧，而且這些人受到的傷害正在發生，因此他們的反對比一般消費者的支持更加堅定強烈。所以說，正確的匯率利人利己，錯誤的匯率害己害人！ 再看一則流傳甚廣的反對人民幣升值的笑話：2010年，一美國人到中國旅游，用10萬美元兌換到68萬人民幣。在中國吃喝玩樂了一年，花了18萬人民幣。20

28、11年，他要回去了，到銀行去，因為人民幣兌美元升值到1比5，這位美國人用剩下的50萬人民幣換回了10萬美元。來時10萬美元，回去還是10萬，瀟灑一年，毫發未損，高高興興地回家了。 不懂匯率的人看了這個故事，立即對人民幣升值深惡痛絕嗤之以鼻。這個笑話從邏輯上來說并非杜撰，故事完全有可能在現實中發生，這也是國外熱錢不斷涌入中國的原因。但是，造成這樣啼笑皆非的結果，是應當怪美國人乘隙而入，還是應當反思我們匯率制度的顢頇僵化。人性總是自私的，中國人外國人并無區別，當我們人民幣不升值而導致經濟結構混亂和國內通貨膨脹不斷加劇時，外國人斷定這種荒唐制度不可能長久維持，因此將熱錢引入中國而大賺一把。面對熱錢的

29、不斷涌入，我們現在用的是兩招笨拙的方法，一是堵住不讓進，但是中國的金融市場正在不斷開放，地方ZF的招商引資仍是如火如荼，堵是堵不住的；二是堅持不升值，但這樣做只會導致中國的外匯儲備越來越多，通貨膨脹更加一發不可收拾。說穿了，在現行的匯率制度下，如果我們不想熱錢涌入而使外國人大發橫財，我們就必須面對經濟結構嚴重混亂和通貨膨脹肆虐橫行的苦果。不要怪美國人太狡猾，實在是中國人太無知！ 再順便為讀者解答兩個熱點問題：一是為什么我們的外匯儲備總是以美元為主，而無法多元化，比如多儲備一些歐元、英鎊或者瑞士法郎等？二是為什么人民幣很難國際化？ 先解答第一個問題。前文已經說過，由于人民幣被低估，出口企業賺取美

30、元再回國兌換人民幣非常合算，所以出口企業非常愿意用美元結算。同樣，與出口企業作貿易的外國企業也愿意用美元結算，因為他們要賺人民幣更是難于登天，而中國的產品用美元購買他們覺得非常便宜，買賣雙方如此情投意合，流入中國的美元自然是越來越多。更何況對企業來說，美元是世界通行貨幣，用美元買賣方便無礙，所以即便是與歐洲國家做生意，他們也是用美元或者換算成美元來計價與結算的。至于第二個問題，本質上與第一個問題異曲同工，既然出口企業以及與出口企業做生意的外國企業，都覺得用美元結算比用人民幣結算更便宜，誰還會用人民幣來結算呢？即使是央行采取非常行動，白送或者白借一些人民幣給其他國家，當這些從天而降的人民幣用完之

31、后，買賣雙方還是要回歸美元結算，除非，央行不斷地將人民幣白送下去。因此，匯率制度不改，人民幣國際化就永遠無望。 還要告訴大家一個令人喪氣的消息，那就是中國這幾年所謂引進和利用外資不斷增長的成績其實都是假的，至少成績是沒有像輿論宣傳中那么巨大。表面上看我們是引進了不少外資，每年在數字上都有增長，但這些外資根本就沒有得到利用，因為，這些引進的外資與我們做出口貿易的得到外匯并無本質區別，這些外資引進之后并沒有被進口企業所購買，用以進口外國的產品以支持國內建設，而是躺在了外管局的專門賬戶上，再經由央行印刷人民幣來兌換。說白了，外資是引進了，但沒有被真正利用，只是外管局賬戶上多了幾個數字或者庫房里多堆了

32、一些花花綠綠的美元紙張。 嚴格地說，中國在近階段根本就不需要再提供特別的優惠政策來引進外資，自己的外匯都達到了3萬億，已經到了不知道怎么用不知道放哪里的程度，地方ZF還在不遺余力地為引進所謂外商投資而在稅收、土地、環保等方面提供空前優惠，真是一個天大的笑話。外管局的觀點為為什么是錯誤誤的？ 如果大家家認真地閱讀讀了前面的系系統闡述，那那么相信大家家都能對巨額額外匯是不是是老百姓的血血汗錢已經心心中有數。 從表表面上看，出出口企業用外外匯換取人民民幣，商業銀銀行都是支付付了人民幣的的，商行沒有有不勞而獲；而商業銀行行再拿外匯到到央行來兌換換人民幣，央央行也是支付付了真金白銀銀的，央行也也不是巧取

33、豪豪奪，這正是是央行說巨額額外匯不是老老百姓的血汗汗錢的直接理理由。可是，通通過學習前面面知識，我們們已經明白，央央行所支付的的鈔票是毫無無節制地開動動印鈔機印出出來的，本質質上就是通過過全國人民的的通貨膨脹來來兌換外匯，這這外匯不是老老百姓的血汗汗錢又是什么么呢？ 外管局局為自己申辯辯說，這是央央行對全社會會的負債，意意思是當中國國人要用手中中的人民幣來來購買外匯時時，央行還是是要把多印的的鈔票收回，而而把手中的外外匯還給老百百姓的，正所所謂欠債還錢錢。這理由看看似成立，但但問題是只要要匯率制度不不改，這一天天就永遠也不不會到來。再再退一步說，就就算負債之說說能夠成立，筆筆者想問，這這筆債的

34、債權權人是誰？歸歸還期又是哪哪一天？世上上哪有這么好好的債務，既既無明確的債債主，又沒有有確定的還款款日期！難怪怪外管局對欠欠上這樣的債債務鍥而不舍舍絕不放棄。 那么，外管局說巨額外匯不可用來分發給百姓，或者用來作為養老基金改善民生時將會導致通貨膨脹，這個理由又是否成立呢？ 從表面上看，這個理由是成立的，因為美元是無法在中國流通的，當外管局把天量的外匯無償分給百姓時，百姓勢必要拿這些美元到銀行兌換，銀行無法將這些外匯賣給進口企業就只好再賣給央行，而央行無力支付就只能再一次開動印鈔機，這樣國內的通貨膨脹當然是雪上加霜。乍聽之下，央行的解釋非常有理，但如果我們更改一下思考問題的角度，說央行杞人憂天

35、一點也不為過。 美元在國內的確是不能流通，的確是不能用于百姓的購物或者投保，但是，美元卻是可以在美國乃至世界各地能夠買到東西的貨幣，有人想購買或出售，必定會有人會出售與購買，市場的流通便能解決任何企業與個人的兌付問題。只要中國ZF放棄固定的匯率政策，或者說央行不要用高于市場價格的匯率擾亂市場，中國的百姓分到了美元自會以合適的價格賣給了正在準備進口的企業，進口企業自然樂意用比現行匯率更低的價格（即等值的人民幣兌換更多的美元）來換取自己需要的外匯，然后再用換得的外匯購進中國市場急需的商品。如是此，外匯就完全可以用來促進內需和保障民生，也絕不會帶來新的通貨膨脹。 可以預料的是，百姓分得美元后，美元在

36、國內的價格一時會陷入混亂，有人賤賣，有人貴買，但經過一段時間之后，美元在中國的階段性均衡價格必定會產生，這樣一來，固定的匯率政策必定土崩瓦解，外匯的兌換就只能由買賣雙方或者說由市場來確定了，屆時企業出口或進口是否值得就有了真正的市場標桿。未來匯率制度改改革路在何方方？ 中國的的許多問題，原原本只屬于經經濟策略，完完全可以充分分地討論爭議議，然后尋找找最佳之策。但但是經濟政策策一旦沾上政政治，說白了了就是某個領領導人針對某某一現象發表表了意見，整整個中國的輿輿論立馬會千千人一面眾口口一詞，無數數的下級會主主動自覺地為為上級的論點點尋找支撐的的論據。 曾幾幾何時，中央央領導關于人人民幣升值問問題的強硬態態度一經發出出，各類媒體體便立即行動動起來，各路路專家紛紛義義正詞嚴地譴譴責美國的霸霸權主義行徑徑，找一些似似是而非的理理由混淆視聽聽。有的節目目主持人其實實自己也沒有有完全明白匯匯率的原理，就就迫不及待地地開始聲情并并茂的愛國表表演。 經濟界界常有一些令令人啼笑皆非非的事情，比比如，凱恩斯斯說經濟蕭條條時，ZF可可以雇一批人人白天去挖溝溝，再雇另一一批人晚上去去填溝，如此此反復循環，然然后給他們發發工資，這樣樣就可以拉動動消費