1、績效審計與財務審計的比較分析績效審計與財務審計的比較分析我國政府目前財務審計還是占得主要位置，但是隨著我國政府職能的不斷變化以及社會主義經濟不斷的完善開展，在審計要求上也越來越全面，要求審計可以真實反映出政府的各個方面和在運營中的矛盾以及處理的方法，以專業的程度對政府經濟進展評價，績效審計的側重點正是符合如今政府部門的需要，績效審計和財務審計之間互相彌補。但是為了適應開展的需求，財務審計和績效審計既要互相結合使用，也要相對獨立的進展開展，而且績效審計在開展中也會逐步的取代目前財務審計的主導地位，更好的發揮政府的審計作用。1、根本概念的比較財務審計是一種傳統意義上的審計類型，財務審計是對政府的財

2、務和財政的收支活動還有報告的審查，然后對政府財務收支報告和活動的真實性、公允性、合法性以及正確性進展評價的監視活動。而績效審計那么是審計人員通過使用現代技術方法，對政府部門的活動和功能就目前的效果性、經濟性以及效率性進展客觀的、系統的獨立評價，并提出評價后要進展改善的意見，來進步政府的工作效率和為政府的有關決策方面的工作提供信息來源的過程。我們通過分析比較績效審計和財務審計的概念可以得出，兩種審計的原理都是搜集被審計單位的相關經濟活動和財務財政上的收支，與規定的標準進展比較，評價出與相關規定符合度，并將結果傳達相關單位的過程。但是績效審計與財務審計不同的是績效審計注重評價審計方面的效率性和經濟

3、性而財務審計更關注審計工程的合法性和真實性。不難看出財務審計是績效審計的根底，只有在真實合法的根底上才有意義去評價經濟性和效率性，將兩者進展結合審計的話可以更加全面的評價出被審計工程的經濟活動情況。2、審計要素差異比較3、財務審計和績效審計的有效結合3.1績效審計做法績效審計的難度遠遠高于傳統的財務審計，關鍵是如何準確地評估被審計機構和被審計工程的社會效益。只有比較準確的計算到被審計機構和被審計工程的社會效益如何。才能估計其社會影響，最后才能對癥下藥，提出有建立性的建議。首先要熟悉、理解被審計機構的業務，經營活動情況，機構有否各種業務指標和工作。進展績效審計時，也要貫徹會計的重要性原那么，抓住

4、被審計機構最重要的經營活動狀況與其有關制度和控制方案一一比較分析，看其是否到達預定效果。3.2結合范圍方式在我國，財務審計的范圍要遠遠超出績效審計的范圍。一般說來，假設經濟活動涉及到投入產出，那么就可以對其進展績效審計?？冃徲嫷膫戎攸c是公眾比較關注的一些領域，比方專項資金審計、公共工程審計、公共支出審計和財政預算的支出審計，對這些方面展開審計活動，可以為國家節約一部分資金，同時也可以進步被審計單位的經濟效益。在我國，績效審計還做得不是很到位，還需要不斷地積累經歷。對于違法比較嚴重的單位來說，應該將穿插進展績效審計和財務審計；對于違法現象比較少的單位來說，應該主要進展績效審計，然后再輔以財務審

5、計；假設一些單位之前進展過績效審計，那么就可以直接采取績效審計。3.3結合施行方法在將績效審計和財務審計進展結合時，要合理地選擇審計工程。對公共工程工程、公共預算的支出工程和公共投資工程進展審計時，要將績效審計需求考慮在內，這樣就可以大大地進步資金的使用效率。在制定審計方案時，要對績效審計進展中長期方案。使得績效審計有步驟、有方案地進展，同時，在編制方案時，要有重點、有針對性，并且合理地安排人力資源，防止將任務進展重復安排。此外，還要保存好審計資料。在制定審計準那么時.應該將政府的審計準那么分為績效審計準那么和財務審計準那么，然后制定各自的報告準那么、作業準那么和審計內容，對政府部門實行績效審計，需要建立科學系統的績效審計體系。在審計程序上，假設單純地施行績效審計。那么就要充分搜集以往財務審計中的審計證據；假設績效審計和財務審計同時進展，那么除了要搜集財務資料以外。還要搜集各種調查表、決策和各種制度規定。在審計方法和技術方面，績效審計可以沿用財務審計的一些方法.比方分析、計算、觀察和審閱，對于詳細的問題，審計人員應該做詳細的分析。在審計人員方面，應該加強對績效審計人員的培訓，使績效審計人員的知識更加全面。4、完畢語績效審計以及財務審計是互相依存的，在審計活動當中財務審計占據著主要的地位。因此，在之后我國必需要不斷地加強在績效審計上的研究力度以及相關標準的制度，從而使得財