1、上編刑法總論第一章刑法的概念和性質(zhì)刑法的概念：刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。刑法的性質(zhì)：一是刑法的階級(jí)性質(zhì)；二是刑法的法律性質(zhì)。刑法的階級(jí)性質(zhì)：刑法是統(tǒng)治階級(jí)根據(jù)自己的意志和利益制定的，是統(tǒng)治階級(jí)對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)實(shí)行專政的工具。刑法的階級(jí)性質(zhì)是由國(guó)家的階級(jí)本質(zhì)決定的。刑法的法律性質(zhì)特點(diǎn)：刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的范圍更加廣泛；刑法的強(qiáng)制性更為嚴(yán)厲。1979年7月1日一致通過(guò)，7月6日正式發(fā)布，1980年1月1日起實(shí)行，我國(guó)第一部刑法典正式誕生1997年3月14日中華人民共和國(guó)刑法，逑部刑法典于1997年10月1日S66行.1997年修刑的特點(diǎn)：實(shí)現(xiàn)了刑法的統(tǒng)一性和完S性；貫徹了刑事法治原則和加

2、軽刑法保障功能；立足國(guó)情和適當(dāng)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合；之后修刑的特點(diǎn)：及時(shí)回應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要；確立了刑法修正案作為刑法修改方式的基本地位。刑法的根據(jù)：制定憲法的法律依據(jù)：憲法是我國(guó)的根本大法，是我國(guó)刑法制定和修訂的法律根據(jù)；制定刑法的實(shí)踐根據(jù)：我國(guó)同犯罪作斗爭(zhēng)具體經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況，是刑法制定和修訂的實(shí)踐根據(jù)。刑法的任務(wù)：保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度；保護(hù)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利；維護(hù)社會(huì)秩序。/刑法的體系：就是指刑法典的組成和結(jié)構(gòu)。刑法的解釋：是對(duì)刑法規(guī)范含義的闡明；立法解釋：指最高立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法的含義所做的解釋；刑法立法解釋是指對(duì)刑

3、法典規(guī)定的某些內(nèi)容予以闡明。司法解釋：指由最高司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法的含義所做的解釋；學(xué)理解釋：指由國(guó)家宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、教學(xué)科研單位或者專家學(xué)者從學(xué)理上對(duì)刑法含義所做的解釋；文理解釋，指對(duì)法律條文的字義、概念、術(shù)語(yǔ)，從文理上所作的解釋；論理解釋：按照立法精神、聯(lián)系有關(guān)情況，從邏揖上所作的解釋。分為當(dāng)然解釋、擴(kuò)張解釋和限制解釋。第二章刑法的基本原則刑法基本原則的含義：指貫穿全部刑法規(guī)范,具有指導(dǎo)和制約全部刑事立法、刑事司法的意義，并體現(xiàn)我國(guó)刑事法治的基本精神的準(zhǔn)則。刑法的基本原則：罪刑法定原則；適用刑法人人平等原則；罪責(zé)刑相適應(yīng)原則；罪責(zé)自負(fù)原則。刑法基本原則的意義：刑法基本原則具有強(qiáng)大威力，既有利

4、于積板同犯罪作斗爭(zhēng)，又有利于切實(shí)保障公民的合法權(quán)益；既有利于推進(jìn)法治化進(jìn)程，又有利于維護(hù)法律的公正性;既有利于實(shí)現(xiàn)刑法的目的，又有利于達(dá)到刑法的最佳效果。罪刑法定原則的含義：“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰。”罪刑法定原則的司法適用：正確認(rèn)定犯罪和判處刑罰；正確進(jìn)行司法解釋。適用刑法人人平等原則的含義：對(duì)任何人犯罪，不論犯罪人的家庭岀身、社會(huì)地位、職業(yè)性質(zhì)、財(cái)產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績(jī)?nèi)绾危紤?yīng)追究刑事責(zé)任，一律平等地適用刑法、依法定罪、量刑和行刑，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。適用刑法人人平等原則的具體體現(xiàn)：定罪上一律平等；量刑上一律平等；行刑上一律平等。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的含義：刑罰

5、的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分于所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的具體體現(xiàn)：確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系；規(guī)定了區(qū)別對(duì)待的處罰原則；設(shè)置了輕重不同的法定刑幅度。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的司法適用:糾正重定罪輕量刑的錯(cuò)誤傾向，把量刑和定罪置于同等重要的地位；糾正重刑主義的錯(cuò)誤思想，強(qiáng)化量刑公正的執(zhí)法觀念；糾正不同法院量刑輕重懸殊現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)執(zhí)法中的平衡和協(xié)調(diào)統(tǒng)一。,第三章刑法的效力范圍刑法空間效力的概念：指刑法對(duì)地和對(duì)人的效力，也就是要解決刑事管轄權(quán)的范圍問(wèn)題。刑法空間效力的原則：屬地原則，即以低于為標(biāo)準(zhǔn)，凡是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，無(wú)論是本國(guó)人還是外國(guó)人都適用本國(guó)刑法；反之，在本國(guó)領(lǐng)域外犯罪，都不適用本國(guó)刑

6、法。屬人原則，即以人的國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)，凡是本國(guó)人犯罪，不論是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。保護(hù)原則，即以保護(hù)本國(guó)利益為標(biāo)準(zhǔn)，凡侵害本國(guó)國(guó)家或者公民利益的，不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯罪地在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。普遍原則，即以保護(hù)國(guó)際社會(huì)的共同利益為標(biāo)準(zhǔn)，凡發(fā)生國(guó)際條約所規(guī)定的侵害國(guó)際社會(huì)共同利益的犯罪，不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯罪地在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。我國(guó)刑法效力范圍采用屬地原則為基礎(chǔ)，兼釆其他原則。我國(guó)刑法的屬地管轄權(quán)：“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法”“凡在中華人民共和國(guó)船

7、舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。”中華人民共和國(guó)領(lǐng)域是指：領(lǐng)陸，即國(guó)境線以內(nèi)的陸地，包括地下層；領(lǐng)水，即內(nèi)水和領(lǐng)海及其地下層；領(lǐng)空，即領(lǐng)陸、領(lǐng)水的上空。“特別規(guī)定”：享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過(guò)外交途徑解決；民族自治地方不能全部使用本法規(guī)定的，可以由自治區(qū)或者省的人民代表大會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼巍⒔?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和本法規(guī)定的基本原則，制定變通或者補(bǔ)充的規(guī)定，報(bào)請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)施行；(-3)修訂的刑法典實(shí)施后國(guó)家立法機(jī)關(guān)所指定的特別刑法的特別規(guī)定；我國(guó)香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)基本法所作出的例外規(guī)定。我國(guó)刑法的屬人管轄權(quán)：凡是中華人民共和國(guó)的公民，即使身在國(guó)外

8、，也仍然手我國(guó)法律保護(hù)。“中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法之罪的，適用本法。”“中國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖經(jīng)國(guó)外審判，仿然可以依照我國(guó)刑法追究。”我國(guó)刑法的保護(hù)管轄權(quán)：“外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域?qū)χ腥A人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外”。“外國(guó)人在國(guó)外對(duì)我國(guó)國(guó)家或者公民犯罪的外國(guó)人，依照我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖徑國(guó)外審判,仍然可以依照我國(guó)刑法追究。”我國(guó)刑法的普遍管轄權(quán)：“對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)再所承

9、擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。”刑法的生效時(shí)間：從公布之日起生效；公布之后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間再施行。刑法的失效時(shí)間：由國(guó)家立法機(jī)關(guān)明確宣布某些法律失效；自然失效。刑法的溯及力原則：(我國(guó)釆用了從舊兼從輕原則。)從舊原則；從新原則；從新兼從輕原則；從舊兼從輕原則。第四章犯罪概念與犯罪構(gòu)成犯罪的形式概念：指違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。犯罪的實(shí)質(zhì)概念：是“孤立的個(gè)人反抗統(tǒng)治關(guān)系的斗爭(zhēng)。”犯罪的混合概念：除指出犯罪社會(huì)危害性這個(gè)特征外，還指出像罪過(guò)、應(yīng)受懲罰性這一特征。犯罪的概念：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛複人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序

10、和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”犯罪的三個(gè)基本特征：犯罪是危害社會(huì)的行為，具有一定的社會(huì)危害性；、犯罪是觸犯刑律的行為，具有刑事違法性；犯罪是應(yīng)受懲罰的行為，具有應(yīng)受懲罰性。犯罪社會(huì)危害性的決定因素：決定于行為侵犯的個(gè)體；決定于行為的手段、后果以及時(shí)間、地點(diǎn)；決定于行為人的情況及其主觀因素。犯罪構(gòu)成的含義：是指依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件

11、的有機(jī)統(tǒng)一。犯罪的構(gòu)成要件：犯罪客體；犯罪客觀方面；犯罪主體；犯罪的主觀方面。研究犯罪構(gòu)成的意義：為追究犯罪人的刑事責(zé)任提供根據(jù)；為劃分罪與非罪、此罪與彼罪的界限提供標(biāo)準(zhǔn)；為無(wú)罪的人不受非法追究提供法律保障。廠第五章犯罪客體犯罪客體的概念：指刑法所保護(hù)而為犯罪所侵犯的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。對(duì)犯罪客體的規(guī)定方式：條文明確揭示犯罪客體；條文指出犯罪客體的物質(zhì)表現(xiàn)；條文指出被侵犯的社會(huì)關(guān)系的主體；條文指出對(duì)某種法規(guī)的違反，某種法規(guī)本身不是犯罪客體，而法規(guī)本身所調(diào)整和保護(hù)的特定社會(huì)關(guān)系，是犯罪的客體；條文通過(guò)對(duì)行為具體表現(xiàn)形式的描述表明某一犯罪客體。研究犯罪客體的意義：有助于認(rèn)識(shí)犯罪的本質(zhì)特征；有助于準(zhǔn)確

12、定罪；有助于正確量刑。犯罪客體的分類：犯罪的一般客體，是指一切犯罪共同侵犯的客體，即我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系的整體；犯罪的同類客體，是指某一類犯罪行為共同侵害的，我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的某一部分或某一方面；犯罪的直接客體，是指某一種犯罪行為所直接侵害而為我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，即我國(guó)刑法所保護(hù)的某種具體的社會(huì)關(guān)系。犯罪直按客體的分類：根據(jù)客體的單復(fù)性把直接客體分為簡(jiǎn)單客體和復(fù)雜課題；根據(jù)具體犯罪行為危害具體社會(huì)關(guān)系數(shù)星的多少，把直接客體分為物質(zhì)性客體和非物質(zhì)性客體。犯罪對(duì)象的概念：指刑法分則條文規(guī)定的犯罪行為所作用的客觀存在的具體人或者具體物：犯罪對(duì)象是具體的人或物；犯罪對(duì)象是犯罪

13、行為直接作用的人或物；&犯罪對(duì)象是刑法規(guī)定的人或物。犯罪對(duì)象和犯罪客體的區(qū)別：犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對(duì)象則未必；犯罪客體是任何犯罪的必要構(gòu)成要件,而犯罪對(duì)象則僅僅是某種犯罪的必要構(gòu)成要件；而犯罪對(duì)象則不一定受到損害；犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對(duì)象則不是。第六章犯罪的客觀方面犯罪客觀方面的概念：指刑法所規(guī)定的、說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成損害的客觀外在事實(shí)特征。(指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果以及危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，有些罪的構(gòu)成還要求發(fā)生在特定時(shí)間、地點(diǎn)或者使用特定的方法。)犯罪客觀方面的特征：犯罪客觀方面具有法定性；犯罪客觀方面以客觀事實(shí)特征為內(nèi)容

14、;犯罪客觀方面是說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系有所侵犯的客觀事實(shí)特征；犯罪客觀方面是成立犯罪所必需具備的核心因素。犯罪客觀方面的要件：危害行為；危害結(jié)果；行為的時(shí)間；行為的地點(diǎn)；行為的方法(手段)；行為的對(duì)象(犯罪對(duì)象)。研究犯罪客觀方面的意義：有助于區(qū)分此罪與彼罪的界限;任何犯罪都會(huì)使犯罪客體受到危害,有助于區(qū)分罪與非罪的界限；有助于區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)的界限；有助于正確分析和認(rèn)定犯罪的主觀要件；有助于正確量刑。危害行為的含義：指在人的意志或者意識(shí)支配下實(shí)施的危害社會(huì)的身體動(dòng)靜。危害行為的特征：危害行為在客觀上是人的動(dòng)靜；危害行為在主觀上是基于行為人的意志或者意識(shí)支配下的身體動(dòng)靜；危害行

15、為在法律上是對(duì)社會(huì)有危害的身體動(dòng)靜。危害行為的表現(xiàn)形式：作為；不作為；持有。作為的概念：指行為人以身體活動(dòng)實(shí)施的違反禁止性規(guī)范的危害行為；作為的實(shí)施方式：利用自己身體實(shí)施的作為；利用物質(zhì)性工具實(shí)施的作為；利用自然力實(shí)施的作為；利用動(dòng)物實(shí)施的作為；利用他人實(shí)施的作為。不作為的概念：指行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定法律義務(wù)，能夠履行而不履行的危害行為。不作為的義務(wù)來(lái)源：法律明文規(guī)定的義務(wù)；職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的義務(wù)；法律行為引起的義務(wù)；先行行為引起的義務(wù)。不作為犯罪的理論分類：一種是刑法規(guī)定只能由不作為的形式實(shí)現(xiàn)的犯罪，稱為純正(真正)不作為犯;另一種是既可以由作為實(shí)現(xiàn)，也可以由不作為實(shí)現(xiàn)，行為人實(shí)際上以

16、不作為形式實(shí)現(xiàn)的犯罪。廠/持有的含義：指行為人對(duì)特定物品進(jìn)行事實(shí)上和法律上的支配J控制。危害行為在犯罪構(gòu)成中的作用：危害行為是犯罪構(gòu)成的核心，是犯罪客觀要件中的首要因素，對(duì)定罪量刑都具有重要作用。同時(shí)危害行為還具有限定犯罪的基本范圍，將思想排除在犯罪之外的重要作用。危害結(jié)果的概念：廣義上，指由行為人的危害行為所引起的一切對(duì)社會(huì)的損害事實(shí)，包括危害行為的直接后果和間接后果，屬于犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果和不屬于犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果；狹義上，指作為犯罪構(gòu)成要件的危害結(jié)果，通常也就是對(duì)直接客體所造成的損害事實(shí)。狹義的危害結(jié)果是定罪的主要根據(jù)之-0危害結(jié)果的特征：危害結(jié)果的客觀性；危害結(jié)果的因果性;危害結(jié)果的侵

17、害性；危害結(jié)果的多樣性。危害結(jié)果的種類：根據(jù)是否是犯罪構(gòu)成要件，分為構(gòu)成結(jié)果和非構(gòu)成結(jié)果；根據(jù)危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài)，分為物質(zhì)性結(jié)果和非物質(zhì)性結(jié)果；根據(jù)危害結(jié)果距離危害行為的遠(yuǎn)近或危害結(jié)果與危害行為的聯(lián)系形式，分為直接結(jié)果和間接結(jié)果。危害結(jié)果的地位：危害結(jié)果并非是犯罪構(gòu)成的共同要件，它只是某些犯罪即結(jié)果犯的構(gòu)成要件。危害行為與危害結(jié)果之間因果關(guān)系的特點(diǎn):因果關(guān)系的客觀性；因果關(guān)系的相對(duì)性;因果關(guān)系的時(shí)間序列性；因果關(guān)系的條件性和具體性；因果關(guān)系的復(fù)雜性刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任的聯(lián)系與區(qū)別:要使行為人對(duì)自己的行為造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任，行為人還必須具備主觀上的故意或過(guò)失，即具備因果關(guān)系，如果行為人缺

18、乏故意或過(guò)失，仍不能構(gòu)成犯罪和使其負(fù)刑事責(zé)任。第七宣犯罪主體犯罪主體的概念：指實(shí)施危害社會(huì)的行為并依法負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。(指達(dá)到法定刑事年齡、具有刑事責(zé)任能力、實(shí)施危害行為的自然人。)自然人犯罪主體的共同要件：犯罪主體必須具有自然人格；犯罪主體必須具笛刑事責(zé)任能力。研究犯罪主體的意義：定罪意義；量刑意義。刑事責(zé)任能力的概念：指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必需的，行為人具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。刑事責(zé)任能力的內(nèi)容：指行為人具備對(duì)自己的行為在刑法上的意義上的辨認(rèn)能力與控制能力。Jr刑事責(zé)任能力中的辨認(rèn)能力：指行為人具笛對(duì)自己的行為在刑法上的意義、性質(zhì)、后果的分辨認(rèn)識(shí)能力。

19、刑事責(zé)任能力中的控制能力：指行為人具爸決定自己是否以行為觸犯刑法的能力。形響刑事責(zé)任能力的因素：知識(shí)和智力成熟程度；精神即人的大腦功能正常與否的狀況。刑事責(zé)任能力的程度：完全刑事責(zé)任能力，在我國(guó)刑法看來(lái)，凡年滿18同歲、精神和生理功能健全而智力與知識(shí)發(fā)展正常的人，都是完全刑事責(zé)任能力人；完全無(wú)刑事責(zé)任能力，指行為人沒(méi)有刑法意義上的辨認(rèn)或者控制自己行為的能力，即不滿14周歲的人和行為時(shí)因精神疾病而不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的人；相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力，指行為人僅限于對(duì)刑法所明確限定的某些嚴(yán)重犯罪具有刑事責(zé)任能力，而對(duì)未明確限定的其他犯罪行為無(wú)刑事責(zé)任能力的情況，指巳滿14周歲不滿16同歲的人，對(duì)于

20、刑法第17條第2款規(guī)定的八種犯罪具有刑事責(zé)任能力。；減輕刑事責(zé)任能力，又稱限定刑事責(zé)任能力、限制刑事責(zé)任能力、部分刑事責(zé)任能力，指因年齡、精神狀況、生理功能缺陷等原因，而使行為人實(shí)施刑法所禁止的危害行為時(shí)，雖然具有責(zé)任能力，但其辨認(rèn)或者控制自己行為的能力較完全責(zé)任能力有一定程度的減弱、降低的情況。減輕刑事責(zé)任能力人的具體情況:巳滿14周歲不滿18周歲的未成年人因其年齡因素的影響而不具笛完全的刑事責(zé)任能力；又聾又啞的人因其聽(tīng)能、語(yǔ)能缺失的影響而可能不具備完全的刑事責(zé)任能力；盲人因其視能缺失的影響也可能不具笛完全的刑事責(zé)任能力；尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人因其精神疾病的影響而可能

21、不具備完全的刑事責(zé)任能力。與刑事責(zé)任能力有關(guān)的因素：刑事責(zé)任年齡；精神障礙；生理功能喪失；生理醉酒。刑事責(zé)任年齡的概念：指法律所規(guī)定的行為人對(duì)自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任而必須達(dá)到的年齡。刑事責(zé)任年齡的劃分：完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，不滿14周歲；相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，巳滿14周歲不滿16周歲；完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，年滿16周歲。精神障礙程度的劃分：完全無(wú)刑事責(zé)任的精神病人，精神病人在不能辨識(shí)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害后果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療，精神病人應(yīng)依法通過(guò)兩個(gè)法定程序鑒定，

22、久醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，b.心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)；完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人，a.精神正常時(shí)期的“間歇性精神病人”，b.大多數(shù)非精神病精神障礙人。限制刑事責(zé)任的精神障礙人，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。生理功能喪失：又葺又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。生理醉酒概念：指因飲酒過(guò)量而致精神過(guò)度興奮甚至神智不清的情況。“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”犯罪主體特殊身份的概念：指刑法所規(guī)宦的影響行為人刑事責(zé)任的行為人人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。犯罪主體的分類(是否必須具備特殊身份)：一般主體，刑法不要求以特殊身份作為要件的主體;特殊人群

23、的刑事處遇:特殊主體，刑法要求以特殊身份作為要件的主體。犯罪主體特殊身份的類型分類:從形成方式上區(qū)分，分為自然身份與法定身份；根據(jù)犯罪主體的特殊身份對(duì)行為刑事責(zé)任影響性質(zhì)和方式劃分，分為定罪身份與量刑身份。定罪身份：即決定刑事責(zé)任存在的身份，又稱為犯罪構(gòu)成要件的身份，九犯罪主體身份,b.犯罪對(duì)象身份。量:刑身份：即影響刑事責(zé)任程度的身份，又稱為影響刑罰輕重的身份。犯罪主體特殊身份對(duì)定罪的意義：主體特殊身份的具備與否，是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)之一；主體特殊身份的具備與否，是某些犯罪案件中區(qū)分和認(rèn)定此罪與彼罪的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)；主體特殊身份影響無(wú)特殊身份者的定罪。犯罪主體特殊身份對(duì)H刑的意義：在我國(guó)刑法中

24、，對(duì)行為類似的特殊主體的犯罪一般都較一般主體的犯罪規(guī)定的刑罰重一些；在我國(guó)刑法總則規(guī)范中，設(shè)有一些因犯罪主體的身份而影響刑罰輕重的規(guī)定；在我國(guó)刑法分則規(guī)范中，規(guī)定對(duì)某些犯罪若行為人具有特殊身份的就要從重處罰。未成年犯罪人的刑事處遇;老年犯罪人的刑事處遇；犯罪孕婦的刑事處遇。未成年犯罪人的刑事處遇原則:(1)從寬處理原則;不適用死刑原則;(5)免除前科報(bào)告義務(wù)。老年人刑事處遇原則：從寬處理原則；原則上不適用死刑;從寬適用緩刑原則。犯罪孕婦的刑事處遇原則:不適用死刑原則；從寬適用緩刑原則。單位犯罪的概念：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。單

25、位犯罪的基本特征：?jiǎn)挝环缸锏闹黧w包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體；只有法律明文規(guī)定單位可以成為犯罪主體的犯罪，才存在單位犯罪及單位承擔(dān)刑事責(zé)任的問(wèn)題，而并非一切犯罪都可以由單位構(gòu)成。單位娜的處罰原則:雙罰制，即對(duì)單位和單位直接責(zé)任人員均予以行政處罰；單罰制，只處罰單位或者只處罰單位的直接責(zé)任人員。單罰制的兩種類型：轉(zhuǎn)嫁制，指單位犯罪的，只對(duì)單位予以刑罰處罰而對(duì)直接責(zé)任人于不予處罰；代罰制，只對(duì)直接責(zé)任人員予以刑罰處罰而不處罰單位。(3)第八章犯罪的主觀方面犯罪主觀方面的概念：指犯罪主體對(duì)自己的行為及其危害社會(huì)的結(jié)果所抱的心理態(tài)度。(指行為人有罪過(guò)，包括故意和過(guò)失。有些罪的犯罪構(gòu)成還要求有特

26、定的犯罪目的或動(dòng)機(jī))犯罪主觀方面的內(nèi)容：罪過(guò)(包括故意和過(guò)失)；犯罪的目的；犯罪的動(dòng)機(jī)。犯罪主觀方面與犯罪客觀方面在定罪中的關(guān)系：首先，確認(rèn)一個(gè)人的行為構(gòu)成犯罪，必須確認(rèn)其同時(shí)具爸犯罪的主觀方面和客觀方面；其次，對(duì)一個(gè)人定罪和追究刑事責(zé)任,不但要求犯罪客觀要件和主觀要件同時(shí)具而且還要求他們之間存在著有機(jī)聯(lián)系。罪過(guò)是刑事責(zé)任的主觀依據(jù)：行為人主觀方面在相對(duì)自由意志基礎(chǔ)上產(chǎn)生的危害社會(huì)的故意或過(guò)失的心理態(tài)度，是追究其刑事責(zé)任的主觀根據(jù)。犯罪的不同罪過(guò)形式：只能由故意構(gòu)成的犯罪；只能由過(guò)失構(gòu)成的犯罪。研究犯罪主觀方面的意義：對(duì)刑法理論而言，有助于正確而深刻地把握我國(guó)刑法學(xué)中與犯罪主觀方面有關(guān)聯(lián)的各種

27、問(wèn)題，從而能夠深化與豐富我國(guó)刑法學(xué)相關(guān)基礎(chǔ)課題的研究；對(duì)司法實(shí)踐而言，有助于司法實(shí)踐中的正確定罪量刑。司法實(shí)踐中査明犯罪主觀方面的要求:犯罪主觀方面存在的客觀性；犯罪主觀方面通過(guò)犯罪行為得以客觀外化。犯罪故意的概念：明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。犯罪故意的構(gòu)成要素：行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果(認(rèn)識(shí)因素)；行為人希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生(意志因素)O犯罪故意的類型：直接故意，九行為人明知自己的行為必然會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。b.行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且

28、希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。間接故意，指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度，九行為人追求某一個(gè)犯罪目的而放任另一個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生；b.行(1)從認(rèn)識(shí)因素上看，犯罪故意表現(xiàn)為行為人明知行為必然或者可能發(fā)生危害結(jié)果的心理態(tài)度，而犯罪過(guò)失表現(xiàn)為行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生雖然應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到，但實(shí)際上并未預(yù)見(jiàn)到，或者只是預(yù)見(jiàn)到在他看來(lái)并非現(xiàn)實(shí)的可能性。為人追求一個(gè)非犯罪的目的而放任某種危從意志因素上看，犯罪故意的內(nèi)容是害結(jié)果的發(fā)生；c.突發(fā)性犯罪，不計(jì)后果，往往是針對(duì)一對(duì)象實(shí)施侵害的放任更為嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生；&行為人出于藐視法紀(jì)、追求刺激等動(dòng)機(jī)，實(shí)施某種具有危險(xiǎn)性、危害性的

29、行為，放任對(duì)不特定對(duì)象多種危害結(jié)果的發(fā)生或不發(fā)生。直接故意與間接故意的區(qū)別:(1)從認(rèn)識(shí)因素看，二者對(duì)行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度上有所不同；從意志因素上看，二者對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同；特定危害結(jié)果發(fā)生與否對(duì)逑兩種故意及其支配下的行為定罪的意義也不同。研究犯罪故意的意義：有助于我們深入認(rèn)識(shí)故意犯罪在主觀方面的復(fù)雜情況，從而正確地把握犯罪故意完整的內(nèi)涵和外延；有助于司法實(shí)踐中正確定罪；希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度，而犯罪過(guò)失則對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不是希望也不是放任，而是反對(duì)、排斥的心理態(tài)度,只是由于疏忽大意或者過(guò)于輕信能夠避免結(jié)果發(fā)生的主觀錯(cuò)誤心理支配下的過(guò)失行為導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生

30、。過(guò)失犯罪負(fù)刑事責(zé)任的主觀根據(jù)：行為本來(lái)能夠正確地認(rèn)識(shí)一定的行為與危害社會(huì)結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，并進(jìn)而正確選擇自己的行為，避免危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生，但他卻在自己意志的支配下，對(duì)社會(huì)利益和社會(huì)大眾的安危采取了嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，從而以自己的行為造成了嚴(yán)重危害社會(huì)的結(jié)果。過(guò)失犯罪的類型：過(guò)于自信的過(guò)失，指行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度;疏忽大意的過(guò)失，指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致這種結(jié)果發(fā)生的有助于司法實(shí)踐中對(duì)故意犯罪案件區(qū)心理態(tài)度。分危害袒度予以輕重不同的處罰0不可抗力事件的特征:犯罪過(guò)失與犯

31、罪故意的區(qū)別:(2)行為人主觀上沒(méi)有故意或者過(guò)失;犯罪過(guò)失的概念：指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者巳經(jīng)預(yù)見(jiàn)輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。(1)行為人的行為客觀上造成了損害結(jié)果,與人無(wú)關(guān)的自然災(zāi)害等不屬于刑法上的不可抗力事件；損害結(jié)果由不能抗拒的力量所引起C不可抗拒”的兩層含義：紜認(rèn)識(shí)因素上，行為巳經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；b.意志因素上，行為人排斥、反對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生，但是受主客觀條件的限制，行為人不可能排除或者防止危害結(jié)果的發(fā)生。)意外事件的概念：指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因

32、所引起的。意外事件的特征：行為人的行為客觀上造成了損害結(jié)果;行為主觀上沒(méi)有故意或者過(guò)失；損害結(jié)果由不能預(yù)見(jiàn)的原因引起。期待可能性問(wèn)題的概念：只根據(jù)具體情況，有可能期待行為人不實(shí)施違法行為而實(shí)施其他合法行為。嚴(yán)格責(zé)任問(wèn)題：不問(wèn)主觀過(guò)錯(cuò)的刑事責(zé)任。犯罪目的的概念：是指犯罪人希望通過(guò)犯罪行為達(dá)到某種危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度，也就是危害結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。犯罪動(dòng)機(jī)的概念：是指刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為巳達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。犯罪目的的與犯罪動(dòng)機(jī)的聯(lián)系:都是犯罪人實(shí)施犯罪行為過(guò)程中存在的主觀心理活動(dòng)，他們的形成和作用都反映行為人的主觀惡性程度及行為的社會(huì)危害程度；犯罪目的一犯罪動(dòng)機(jī)為前提和

33、基礎(chǔ)，犯罪目的來(lái)源于犯罪動(dòng)機(jī)，犯罪動(dòng)機(jī)促使犯罪目的的形成；二者有時(shí)表現(xiàn)為直接的聯(lián)系，即反映的需要是一致的。犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的區(qū)別：從內(nèi)容、性質(zhì)和作用上看，犯罪動(dòng)機(jī)是表明行為人為什么要犯罪的內(nèi)心起因，比較抽象，是更為內(nèi)在的發(fā)動(dòng)犯罪的力量，起的是推動(dòng)犯罪事實(shí)的作用，犯罪目的則是實(shí)施犯罪行為所追求的客觀危害結(jié)果在主觀上的反映，起的是為犯罪定向，確定目標(biāo)和侵害程度的引導(dǎo)、指揮作用，更為具體，巳經(jīng)指向外在的具體犯罪對(duì)象和客體；同種犯罪的犯罪目的相同，而且，除復(fù)雜客體犯罪以外，一般是一種罪一個(gè)犯罪目的；同種犯罪的動(dòng)機(jī)則往往因人、因具體案情而異，一種罪可能有不同的犯罪動(dòng)機(jī);一種犯罪動(dòng)機(jī)可以導(dǎo)致幾個(gè)或者不同

34、的犯罪目的，一種犯罪目的也可以同時(shí)為多種犯罪動(dòng)機(jī)所推動(dòng)；犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪目的在一些情況下所反映的需要并不一致；二者在定罪量刑中的作用有所不同，犯罪目的的作用偏重于影響定罪，犯罪動(dòng)機(jī)的作用偏重于量刑。通常我們認(rèn)為間接故意犯罪中行為人不存在犯罪目的和動(dòng)機(jī)，但行為人可能有其他的犯罪目的。研究犯罪目的的意義：在法律表明犯罪目的的犯罪中，特定的犯罪目的是犯罪構(gòu)成的必備條件；對(duì)法律未表明犯罪目的的直接故意犯罪來(lái)說(shuō)，犯罪目的也是其犯罪直接故意中必然存在的一個(gè)重要內(nèi)容，對(duì)定罪具有重大作用。研究娜動(dòng)機(jī)的意義：犯罪動(dòng)機(jī)側(cè)重影響量刑；犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)直接故意犯罪的定罪也具有一定意義。認(rèn)識(shí)錯(cuò)浜的概念：指行為人對(duì)自己的行為的刑

35、法性質(zhì)、后果和有關(guān)的事實(shí)情況不正確的認(rèn)識(shí)。法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)渓的分類：假想的犯罪；假想的不犯罪；行為人對(duì)自己行為的罪若和罪行輕重的誤解。事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)渓的概念：指行為人對(duì)自己行為的事實(shí)情況的不正確理解。事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)課的情況分類：(1)客體的錯(cuò)誤；對(duì)象的錯(cuò)誤；行為實(shí)際性質(zhì)的錯(cuò)誤；工具的錯(cuò)誤；因果關(guān)系的錯(cuò)誤。第九壹正當(dāng)行為正當(dāng)行為的概念：是指客觀上造成一定損害結(jié)果，形式上符合某些犯罪的客觀要件但實(shí)質(zhì)上既不具備社會(huì)危害性，也不具笛刑事違法性的行為，例如，正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)冒險(xiǎn)行為等。正當(dāng)行為的特征：實(shí)質(zhì)上不符合該種犯罪的構(gòu)成特征，不具笛社會(huì)危害性，也不具笛刑事違法性。正當(dāng)行為的種類：正當(dāng)防衛(wèi)；

36、緊急避險(xiǎn)；自救行為；正當(dāng)業(yè)務(wù)行為，包括醫(yī)療行為和竟技行為；履行職務(wù)的行為，具體包括直接依法實(shí)施的職務(wù)行為和執(zhí)行命令的職務(wù)行為；基于權(quán)利人承譜或自愿的損害，包括權(quán)利人明確承諾的損害和推定權(quán)利人承諾的損害；法令行為。研究正當(dāng)行為的意義：有利于正確理解犯罪的本質(zhì)特征，更好地區(qū)分罪與非罪的界限；有利于保障公民充分行使法定權(quán)利，履行法定義務(wù)，促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展；有利于鼓舞人民群眾積極地與各種違反犯罪行為作斗爭(zhēng)，培養(yǎng)廣大人民的顧全大局的意識(shí)。正當(dāng)防衛(wèi)的槪念：指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者實(shí)施的制止其不法侵害且未明顯超過(guò)必要限度的行為。正當(dāng)

37、防衛(wèi)的特點(diǎn)：形式上某種犯罪的客觀要件;(2)正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害實(shí)施的正當(dāng)、正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利;合法行為；正當(dāng)防衛(wèi)除在特定條件下可以對(duì)不法侵害人造成傷亡而不屬超過(guò)必要限度外，一般情況下對(duì)不法侵害者的損害都不能明顯超過(guò)必要限度；研究正當(dāng)防衛(wèi)的意義：有利于及時(shí)有效地保障國(guó)家的、公共的、公民本人的或他人的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害；有利于有效威懾犯罪份于，從而遏制犯罪行為；有利于社會(huì)主義精神文明建設(shè)。正當(dāng)防衛(wèi)的條件：防衛(wèi)意圖；防衛(wèi)起因；防衛(wèi)對(duì)象；防衛(wèi)時(shí)間；防衛(wèi)限度。防衛(wèi)意圖的概念：指防衛(wèi)人對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害有明確認(rèn)識(shí)，并希望以防衛(wèi)手段制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益的心理狀態(tài)，包括防

38、衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)目的的兩個(gè)方面的內(nèi)容。防衛(wèi)認(rèn)識(shí)的概念：即防衛(wèi)人對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害的認(rèn)識(shí)，它包括對(duì)不法侵害的諸多事實(shí)因素的認(rèn)識(shí)。防衛(wèi)認(rèn)識(shí)的基本內(nèi)容：明確認(rèn)識(shí)侵害合法權(quán)益的不法行為的存在；明確認(rèn)識(shí)不法侵害者；明確認(rèn)識(shí)不法侵害的緊迫性，且能以防衛(wèi)手段加以制止；基本認(rèn)識(shí)到防衛(wèi)行為所需要的手段、強(qiáng)度及可能造成的必要損害后果。防衛(wèi)目的的概念：即防衛(wèi)人以防衛(wèi)手段制止不法侵害。不具備防衛(wèi)意圖的幾種情況：防衛(wèi)挑撥；相互的非法侵害行為；為保護(hù)非法利益而實(shí)施的防衛(wèi)。防衛(wèi)起因：指必須有不法侵害的實(shí)際發(fā)生和客觀存在。防衛(wèi)起因的三個(gè)構(gòu)成要件：必須有不法侵害存在；不法侵害必須是違法行為；不法侵害的存在具有現(xiàn)實(shí)性。防衛(wèi)對(duì)象只能

39、是不法侵害人的理由：正當(dāng)防衛(wèi)的目的是及時(shí)有效的制止正在進(jìn)行的不法侵害，而達(dá)到這一目的的最直接途徑，大多數(shù)情況下就是對(duì)不法侵害人的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)益造成必要的損害；不法侵害人行為的非法性，是法律上允許防衛(wèi)人對(duì)其權(quán)益進(jìn)行某種反擊的根據(jù)。防衛(wèi)時(shí)間的概念：指可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間。通常認(rèn)為，不法侵害正處巳經(jīng)開(kāi)始并且尚未結(jié)束的進(jìn)行階段，是允許實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間。明確認(rèn)識(shí)不法侵害正在進(jìn)行;防衛(wèi)不適時(shí)(不符合正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間條件的防衛(wèi)行為，被稱為防衛(wèi)不適時(shí))的形式:過(guò)失，而不可能是直接故意。事先防衛(wèi)，即在不法侵害尚處于預(yù)笛階段或犯意表示階段，對(duì)于合法權(quán)益的威脅并未達(dá)到顯示狀態(tài)時(shí)，就對(duì)其采取的某種損害權(quán)益的行為；事

40、后防衛(wèi)：即在不法侵害巳經(jīng)結(jié)束的情況下，對(duì)侵害人采取損害其某種權(quán)益的行為。不法侵害結(jié)束的情況：侵害者自動(dòng)中止不法侵害行為；不法侵害者巳經(jīng)被制服；不法侵害者巳經(jīng)喪失侵害能力；侵害行為巳經(jīng)實(shí)施完畢、危害結(jié)果巳經(jīng)發(fā)生，無(wú)法挽回。防衛(wèi)限度的概念：指防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要的限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害，是區(qū)分防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)臉?biāo)志。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)母拍睿悍佬l(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的聯(lián)系：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是在主觀罪過(guò)支配下實(shí)施的具有客觀危害性的行為。從總體來(lái)說(shuō)遺是一種非法侵害行為，這是它區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)特征，也

41、是刑法規(guī)定的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)；防衛(wèi)過(guò)當(dāng)同正當(dāng)防衛(wèi)一樣，都具有行為的防衛(wèi)性，這是他們的密切聯(lián)系之所在。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式：排除直接故意說(shuō)，認(rèn)為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式只能是間接故意或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ铮环佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”,誇慮因素：過(guò)當(dāng)程度；權(quán)益性質(zhì)；防衛(wèi)目的;罪過(guò)形式。F緊急避險(xiǎn)的概念：只為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得巳而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)的意義：有利于鼓勵(lì)公民在必要情況下，通過(guò)損害較小合法權(quán)益的手段，來(lái)保全較大的合法權(quán)益，盡一切可能減少自然災(zāi)害、不法侵害等危險(xiǎn)帶

42、給社會(huì)的危害。有利于培養(yǎng)廣大公民顧全大局、互助友愛(ài)的觀念。緊急避險(xiǎn)的條件：避險(xiǎn)意圖；避險(xiǎn)起因；避險(xiǎn)時(shí)間；避險(xiǎn)對(duì)象；避險(xiǎn)程度；避險(xiǎn)限制；避險(xiǎn)禁止。正當(dāng)避險(xiǎn)意圖：指避險(xiǎn)人對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)有明確的認(rèn)識(shí)，并希望以避險(xiǎn)手段保護(hù)較大合法權(quán)益的心理狀態(tài)。包括避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)和避險(xiǎn)目的兩大內(nèi)容。避險(xiǎn)目的：主要是對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。避險(xiǎn)目的：即行為人實(shí)施避險(xiǎn)行為所希望達(dá)到的結(jié)果。避險(xiǎn)起因的種類：自然的力量；動(dòng)物的侵襲；非法侵害行為；人的生理、病理過(guò)程。a避險(xiǎn)時(shí)間：是危險(xiǎn)正在發(fā)生或迫在盾睫，對(duì)臺(tái)法權(quán)益形成了緊迫的、直接的危險(xiǎn)。危險(xiǎn)正在發(fā)生，是指巳經(jīng)發(fā)生的危險(xiǎn)將立即損害合法權(quán)益，或正在造成合法權(quán)益損害而尚未結(jié)束。避險(xiǎn)對(duì)

43、象：第三者的合法權(quán)益。避險(xiǎn)程度：緊急避險(xiǎn)不能超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害。避險(xiǎn)限制：只能在不得巳的情況下下才能實(shí)施，這是緊急避險(xiǎn)的客觀限制條件。避險(xiǎn)禁止：“關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人。”緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任：“緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者從輕處罰。”避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)母拍睿褐副茈U(xiǎn)行為超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)具笛避險(xiǎn)性和過(guò)當(dāng)性的雙重屬性：行為人在主觀上對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為具有罪過(guò)；行為人在客觀上實(shí)施了超過(guò)必要限度的避險(xiǎn)行為，造成了合法權(quán)益不應(yīng)有的損害。緊急避險(xiǎn)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別：危險(xiǎn)來(lái)源不同；損害對(duì)象不同；實(shí)

44、施條件不同;限度標(biāo)準(zhǔn)不同；緊急避險(xiǎn)中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人;而正當(dāng)防衛(wèi)則無(wú)此方面的限制規(guī)定。第十章故意犯罪的停止形態(tài)故意犯罪的停止形態(tài)的概念：指故意犯罪在其產(chǎn)生、發(fā)展和完成的過(guò)程及階段中，因主客觀原因而停滯下來(lái)的各種犯罪狀態(tài)。故意犯罪停止形態(tài)的分類(根據(jù)停止下來(lái)是犯罪是否巳經(jīng)完成為標(biāo)準(zhǔn))：犯罪的完成形態(tài)，即犯罪既遂狀態(tài)，指故意犯罪在其發(fā)展過(guò)程中為在中途停止下來(lái)而得以進(jìn)行到終點(diǎn)，行為人完成了犯罪的情形；犯罪的未完成形態(tài)，即故意犯罪在其發(fā)展過(guò)程中居于中途而停止下來(lái)，犯罪未進(jìn)行到終點(diǎn)，行為人沒(méi)有完成犯罪的情形。a.預(yù)備狀態(tài)b.未遂狀態(tài)c.中止形態(tài)研究犯罪停止形

45、態(tài)的意義：正確定罪量刑的需要；(2)有助于深入地認(rèn)識(shí)和科學(xué)地把握故意犯罪。犯罪停止形態(tài)存在的范圍：過(guò)失犯罪不存在犯罪的這些停止形態(tài);間接故意犯罪也不存在犯罪的這些停止形態(tài)；直接故意犯罪并非都存在犯罪的這些停止形態(tài)。犯罪未完成形態(tài)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)：犯罪未完成形態(tài)完全具備了與既遂形態(tài)的基本犯罪構(gòu)成有所不同的修正的犯罪構(gòu)成的諸要件，具備了主管犯罪故意與客觀危害行為的有機(jī)結(jié)合。犯罪既遂形態(tài)的概念：行為人所故意實(shí)施的行為巳經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成要件的全部要素。q犯罪既遂形態(tài)的類型：結(jié)果犯。指不僅要事實(shí)具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪，即以法定犯罪結(jié)杲的發(fā)生與否作為犯罪

46、既遂與未遂區(qū)別標(biāo)志的犯罪；行為犯。指以法定犯罪行為的完成作為既遂標(biāo)志的犯罪。危險(xiǎn)犯。指以行為人實(shí)施的危險(xiǎn)行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪；舉動(dòng)犯。也稱即時(shí)犯。指按照法律規(guī)定，行為巳著手犯罪事實(shí)施行行為即告犯罪完成和完全符合構(gòu)成要件，從而構(gòu)成既遂的犯罪。既遂犯的處罰原則：根據(jù)其所犯罪行，在考慮刑法總則一般量刑原則的指導(dǎo)和約束的基礎(chǔ)上，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度出發(fā)。既遂犯處罰原則適用時(shí)的注意事項(xiàng)：關(guān)于定罪和法條引用問(wèn)題；注意對(duì)同種罪危害不同的既遂犯的區(qū)別對(duì)待；在既遂犯同時(shí)具笛其他寬嚴(yán)處罰的情節(jié)尤其是具有法定的寬嚴(yán)處罰情節(jié)時(shí)，要注意同時(shí)引用相關(guān)的條款

47、。一犯罪預(yù)自形態(tài)的概念：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具，創(chuàng)造條件的，是預(yù)備犯罪。”犯罪預(yù)備形態(tài)的特征：客觀特征行為人巳經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為;行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為。主觀特征行為人進(jìn)行犯罪預(yù)自活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利的著手實(shí)施和完成犯罪；犯罪在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來(lái),從主觀上看是違背行為人的意志的，即是由于行為人意志以外的原因所致。犯罪預(yù)備行為的類型：為實(shí)施犯罪準(zhǔn)爸犯罪工具的行為；其他為實(shí)施犯罪創(chuàng)造便利條件的行為。預(yù)備犯的處罰原則：比照既遂犯從寬處罰且輕于未遂犯的處罰原則；“情節(jié)顯著輕微，危害不大”的情況下，應(yīng)依法不認(rèn)定為犯罪，對(duì)極少數(shù)危害嚴(yán)重情節(jié)特別惡劣的預(yù)笛犯，也可以不從寬處罰；綜合

48、老量以下四個(gè)方面九行為人預(yù)備所犯罪行的性質(zhì)和危害程度b.行為人預(yù)備犯罪行為的性質(zhì)、危害程度及其進(jìn)展進(jìn)度c.行為人未能著手實(shí)施犯罪的具體原因&行為人的人身危險(xiǎn)程度。犯罪未遂形態(tài)的概念：“巳經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”犯罪未遂形態(tài)的特征：行為人巳經(jīng)著手實(shí)行犯罪；犯罪未完成而停止下來(lái)；犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分于意志以外的原因所致。犯罪未遂的類型：實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂;能犯未遂與不能犯未遂。未遂犯的處罰原則：對(duì)未遂犯定罪量刑，應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用刑法典分則具體犯罪條文，并在罪合后加括弧表明未遂形態(tài)問(wèn)題；在對(duì)未遂犯處罰原則的理解與拿握上,可以比照既遂犯從輕

49、或者減輕處罰。對(duì)未遂犯確定是否可因犯罪未遂而從輕減輕處罰時(shí)，應(yīng)把未遂情況至于全案情節(jié)中統(tǒng)籌考慮；在對(duì)未遂犯決定從寬處罰的基礎(chǔ)上，為正確確定從寬處罰的幅度，必須正確判定未遂案件與既遂案件危害程度的區(qū)別。正確判定未遂案件與既遂案件危害程度區(qū)別應(yīng)話察的因素有：未遂形態(tài)距離犯罪完成的遠(yuǎn)近程度；犯罪未遂所屬的類型；未遂形態(tài)所表現(xiàn)出來(lái)的行為人犯罪意志的堅(jiān)決程度。犯罪中止形態(tài)的概念：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，是犯罪中止。”一犯罪中止形態(tài)的特征：自動(dòng)停止犯罪的犯罪中止的特征時(shí)空性，必須是在犯罪過(guò)程中放棄犯罪，即必狽是在犯罪處于運(yùn)動(dòng)過(guò)程中而尚未形成任停止?fàn)顟B(tài)的情況下放棄犯罪；自

50、動(dòng)性，即行為人必狽是自動(dòng)停止犯徹底性，指行為人徹底放棄了原來(lái)的犯罪。自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止特征時(shí)空性；自動(dòng)性；徹底性；有效性，即行為人還必須有效的防止他巳實(shí)施的犯罪之法定結(jié)果的發(fā)生，是犯罪未達(dá)既遂狀態(tài)而停止下來(lái)。自動(dòng)放棄可能重復(fù)的侵害行為的定性：是犯罪中止而不是犯罪未遂，理由如下，行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為的放棄,是發(fā)生在犯罪實(shí)行未了的過(guò)程中，而不是在犯罪行為巳被迫停止的未遂形態(tài)；行為人放棄可能重復(fù)的侵害行為是自動(dòng)的，而不是被迫的；由于行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為自動(dòng)而徹底地放棄，是的犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，犯罪未達(dá)既遂狀態(tài)。犯罪中止形態(tài)的類型：根據(jù)犯罪中止發(fā)生的時(shí)空范圍對(duì)犯罪中止所作的

51、區(qū)分，分為預(yù)備中止，實(shí)行未終了的中止和實(shí)行終了的中止；根據(jù)對(duì)中止行為的不同要求，分為消極中止和積極中止。中止犯的處罰原則：我國(guó)刑法對(duì)中止犯的處罰原則是“應(yīng)當(dāng)”即必須免除或者減輕處罰，而且對(duì)中止犯處理時(shí)要優(yōu)先琴慮損害結(jié)果；對(duì)中止犯的處罰，應(yīng)在罪若上對(duì)中止形態(tài)有所體現(xiàn)；對(duì)中止犯的從寬處罰應(yīng)根據(jù)不同情況分別掌握；.中止者所擬實(shí)施或者剛著手實(shí)施的犯罪危害較輕，符合“情節(jié)顯著輕微危害不大”的，應(yīng)J亥不認(rèn)定為犯罪。第十一章共同犯罪共同犯罪的概念：指兩人以上共同故意犯罪。二人或二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。共同犯罪的成立要件：行為人為二人以上。共同犯罪的

52、主體，必須是兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人或單位；共同犯罪行為。共同犯罪行為是指各行為人的行為都指向同一犯罪，互相聯(lián)系，互相配合，形成一個(gè)統(tǒng)一的犯罪活動(dòng)整體；共同的犯罪故意。指各共同犯罪人認(rèn)識(shí)他們的共同犯罪行為和行為會(huì)發(fā)生的危害結(jié)果，并希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。不構(gòu)成共同犯罪的情況：二人以上共同過(guò)失犯罪，不構(gòu)成共同犯罪；W同時(shí)犯，不是共同犯罪。所謂同時(shí)犯是指兩人以上沒(méi)有共同的犯罪故意而同時(shí)在同一場(chǎng)所實(shí)行同一性質(zhì)的犯罪；二人以上實(shí)施危害行為，罪過(guò)形式不同的，不構(gòu)成共同犯罪；實(shí)施犯罪時(shí)故意的內(nèi)容不同的，不構(gòu)成共同犯罪；超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪；事后通牒的窩藏行

53、為，包庇行為，不構(gòu)成共同犯罪。片面共犯問(wèn)題：指共同行為人的一方與他人共同實(shí)施犯罪的意思，并加功于他人的犯罪行為，但他人不知其給予加攻的情況。共同犯罪的形式：根據(jù)共同犯罪是否能夠任意形成為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，分為任意的共同犯罪和必要的共同犯罪；以共同犯罪故意形成的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，分為事前通謀的共同犯罪何事中通謀的共同犯罪；以共同犯罪人之間有無(wú)分工為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，分為簡(jiǎn)單的共同犯罪和復(fù)雜的共同犯罪；根據(jù)共同犯罪人之間結(jié)合的緊密程度為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，分為一般的共同犯罪和特別的共同犯罪。簡(jiǎn)單共同犯罪的構(gòu)成要件：犯罪主體是兩個(gè)以上達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的人；各共同犯罪人必須共同實(shí)行犯罪；各共同

54、犯罪人必須具有共同實(shí)行犯罪的故意。解決簡(jiǎn)單共同犯罪的原則：各共同犯罪人對(duì)共同實(shí)行的犯罪行為整體負(fù)責(zé)，而不是對(duì)自己實(shí)行的犯罪行為負(fù)各共同犯罪人只能對(duì)共同故意實(shí)行的犯罪員責(zé)，如果有人超出共同故意的范圍，實(shí)行別的犯罪，只能由實(shí)行該種犯罪的人負(fù)責(zé)，其他共同犯罪人對(duì)該種犯罪不負(fù)刑事責(zé)根據(jù)各共同犯罪人在共同犯罪中的作用和社會(huì)危害程度，分別按主犯、從犯、脅從犯處罰，并引用刑法總則規(guī)定的共同犯罪的有關(guān)條文，如果都是起的主要作用，都按照迂主犯處罰；壽察各共同犯罪人的人身危險(xiǎn)程度和犯罪后的態(tài)度，實(shí)行區(qū)別對(duì)待。構(gòu)成犯罪集團(tuán)必須具笛如下條件：由三人以上組成；為共同實(shí)施犯罪而組成；是較為固定的犯罪組織。共同犯罪人的分類

55、標(biāo)準(zhǔn)：分工分類法；作用分類法。主犯(組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。)的分類：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分于，就是犯罪集團(tuán)的首要分于；在共同犯罪中起主要作用的犯罪分于,相對(duì)于犯罪集團(tuán)的首要分于，又稱其他主犯或首要分于以外的主犯。首要分于需承擔(dān)的刑事責(zé)任：“對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分于，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。”首要分于以外的主犯需承擔(dān)的刑事責(zé)任：“對(duì)于首要分于以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。”從犯的概念：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯的分類：在共同犯罪中起次要作用的犯罪分于;在共同犯罪中起輔助作用

56、的犯罪分于。對(duì)從犯的處罰規(guī)定：“對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕，也可以免除處罰。”脅從犯的概念：對(duì)于被迫參與犯罪的，是脅從犯。脅從犯的刑事責(zé)任：關(guān)于脅從犯的刑事責(zé)任,刑法規(guī)定輕于從犯。教唆犯的概念：教唆他人犯罪的，是教唆犯。教唆犯的構(gòu)成要件：從客觀方面說(shuō)，必須有教唆他人犯罪的行為，所謂教唆，就是唆使具有刑事責(zé)任能力沒(méi)有犯罪故意的他人產(chǎn)生犯罪故意。從主觀方面說(shuō)，必須有教唆他人犯罪的故意。教唆犯的刑事責(zé)任：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰；教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰；如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。第十三章刑事責(zé)任刑事責(zé)任的概念：刑事法

57、律規(guī)定的，因?qū)嵤┓缸镄袨槎a(chǎn)生的，由司法機(jī)關(guān)弓雖制犯罪者承受的刑事懲罰或單純否宦性法律評(píng)價(jià)的負(fù)擔(dān)。.刑事責(zé)任的特征：刑事責(zé)任是刑事法律規(guī)定的一種負(fù)擔(dān);刑事責(zé)任因?qū)嵤┓缸镄袨槎a(chǎn)生；刑事責(zé)任以刑事懲罰或單處否定性法律評(píng)價(jià)為內(nèi)容；刑事責(zé)任只能由犯罪人來(lái)承擔(dān)；刑事責(zé)任由代表國(guó)家的司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制犯罪人承擔(dān)。刑事責(zé)任與犯罪的關(guān)系：犯罪是刑事責(zé)任產(chǎn)生的法律事實(shí)根據(jù),沒(méi)有犯罪就不可能有刑事責(zé)任，刑事責(zé)任是犯罪的必然法律后果，只要是試了犯罪，就不能不產(chǎn)生刑事責(zé)任，這體現(xiàn)了犯罪與刑事責(zé)任的質(zhì)的一致性；同時(shí)由于各種犯罪的社會(huì)危害程度不同，犯罪人承擔(dān)的刑事責(zé)任程度也不相同；一般來(lái)說(shuō)，犯的罪重，刑事責(zé)任就重；犯罪的罪輕

58、，刑事責(zé)任就輕，這體現(xiàn)了犯罪與刑事責(zé)任最的一致性。刑事責(zé)任與刑罰的關(guān)系：區(qū)別刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任，刑罰則是-種強(qiáng)制方法；刑事責(zé)任是以犯罪人承受刑法規(guī)定的懲罰或單純地否定法律評(píng)價(jià)為內(nèi)容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內(nèi)容；刑事責(zé)任歲實(shí)施犯罪而產(chǎn)生，刑罰則隨法院有罪判決的生效而出現(xiàn)。關(guān)系刑事責(zé)任的存在是適用刑罰的前提；刑事責(zé)任的大小決定刑法的輕重；刑事責(zé)任主要通過(guò)刑罰而實(shí)現(xiàn)。刑事責(zé)任功能的概念：指刑事責(zé)任在指定刑法和處理犯罪中所起的積極作用。刑事責(zé)任的功能：(2)從刑事司法看，刑事責(zé)任是決定是否從刑事立法看，刑事責(zé)任是衡量行為是否規(guī)定為犯罪和如何規(guī)定刑罰的依據(jù)；適用刑法和如何適用刑罰的標(biāo)準(zhǔn)。刑

59、事責(zé)任根據(jù)的含義：指國(guó)家基于何種前提、基礎(chǔ)或決定因素追究犯罪人的刑事責(zé)任，犯罪人機(jī)遇何種前提、基礎(chǔ)或決定因素承擔(dān)刑事責(zé)任。刑事責(zé)任的根據(jù)：哲學(xué)根據(jù)，在于行為人具有相對(duì)的意志自由，或者說(shuō)自由選擇能力，即行為人能選擇非犯罪行為卻選擇了犯罪行為，因而才追究其刑事責(zé)任；法學(xué)根據(jù)，需要負(fù)刑事責(zé)任的行為符合犯罪構(gòu)成，九行為人必須實(shí)施某種行為b.行為必須具有一定的或嚴(yán)重的社會(huì)危害性c.行為與刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成相符合。刑事責(zé)任的發(fā)展階段：刑事責(zé)任的產(chǎn)生階段，從行為人實(shí)施犯罪時(shí)起，到司法機(jī)關(guān)(或公安機(jī)關(guān))立案時(shí)止；刑事責(zé)任的確認(rèn)階段，從司法機(jī)關(guān)(或公安機(jī)關(guān))立案時(shí)起，到人民法院作出有罪判決生效時(shí)止；刑事責(zé)任的實(shí)

60、現(xiàn)階段，從人民法院做出有罪判決生效時(shí)起，到所決定的刑事制裁措施執(zhí)行完畢或赦免時(shí)止。刑事責(zé)任的解決方式：定罪判刑方式，指法院對(duì)犯罪人認(rèn)定有罪做出定罪判決的同時(shí)宣告適用相應(yīng)的刑罰；定罪免刑方式，指法院對(duì)犯罪人認(rèn)定有罪做出定罪判決而免除刑罰；消滅處理方式，指行為人的行為巳構(gòu)成犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但由于法律規(guī)定的阻卻刑事責(zé)任事由的存在，使刑事責(zé)任歸于消滅；轉(zhuǎn)移處理方式，即行為人的刑事責(zé)任不由我國(guó)司法機(jī)關(guān)解決，而通過(guò)外交途徑解決。第十五章刑法的體系和種類刑罰體系的概念：指刑事立法者從有利于發(fā)揮刑罰的功能和實(shí)現(xiàn)刑罰目的出發(fā)，選擇一定的懲罰方法作為刑罰方法并加以歸類，由刑法依照一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各種刑罰方法進(jìn)行排