1、可編輯綠化竣工會議紀要綠化竣工會議紀要 主 題: 竣工初驗會議 時 間：2022年1月26日 地 點：海天大酒店7樓會議室 主持單位：江西省贛州昌順工程建設監理有限公司 主 持 人：李劍 參加人員：見附件會議簽到記錄 會議內容： 2022年1月26日上午，由江西省贛州昌順工程建設監理有限公司項目總監代表李劍組織召集工程建設單位贛州城東投資開發有限責任公司、贛州市園林規劃設計院、江西五方建筑設計有限公司和南昌市紅谷灘市政園林綠化工程有限公司的工程技術人員及管理人員對紅旗大道東延返遷房園林綠化工程進行了工程竣工初驗，參加竣工初驗的有：建設單位：許杰、曾祥春、陳（愛）珍、梅敏、黃敏業；設計單位：吳莉

2、、賀江艷；監理單位：現場監理工程師李劍、曾慶華；施工單位：賴澤明、鄒亮明、周星星。 參加工程初驗的全體人員抱著對建設單位負責，對工程項目負責的態度，對紅旗大道東延返遷房園林綠化工程的質量狀況進行了認真的檢查驗收工作。經過現場檢查驗收，市政道路基本符合設計規范要求，全都認為工程的苗木是關鍵，苗木以及園路方面存在著部分的質量問題。（具體存在的質量問題詳見紀要附件） 初驗會上，參加驗收人員全都認為對存在的質量問題，要求全面實施整改，要求在2022年3月15日前達到竣工驗收條件。 附件 紅旗大道東延返遷房市政園林綠化工程須實施整改的 質量問題 存在的問題： 1、缺少增加工程量的資料，。 2、樓梯扶手欄

3、桿未完全按設計安裝。 3、部分面層裂縫未處理。 4、面層伸縮縫未灌瀝青。 5、（雨）水井、污水井未清理井底。 6、種植土局部覆土不夠。 7、白蘭高度不符設計要求。 8、欒樹分支不符設計要求。 9、園路未清洗干凈。 10、紅花繼木球冠幅不服設計要求。 11、樹池覆土不夠。 12、草皮未拍實，草皮鋪設應緊貼園路。 13、樟樹高度、冠幅不符設計要求。 2022年1月26日 綠化竣工會議紀要 篇2 時 間： 地 點： 會議室 參加人員： 主 持 人： 環境景觀綠化工程經縣發改局（關于）對環境景觀綠化工程建設項目招標初步方案核準的批復（號）批復招標，園林建設有限公司以元中標，資金由自籌。工程內容主要包括

4、：1、苗木種植部分：種植小葉榕、蒲葵、青波玉蘭等30多種（植物）；2、土建部分：新建休閑亭一座、廣場磚、休閑花架、停車場等；3、水電部分：庭院燈安裝、管溝塑料給水管等。工程于年9月開工建設，年2月25日完工。經請示縣發改局同意，環境景觀綠化工程由自行組織竣工驗收。 驗收人員現場查看了工程建設完成狀況，聽取了施工單位工程狀況匯報，并查閱了工程設計方案，現就有關事項紀要如下： 一、工程建設方案狀況 工程預算造價元，前置審計價為元。依據縣發改局關于對環境景觀綠化工程建設項目招標初步方案核準的批復 （號）批復文件，工程方案投資萬元。通過招標，園林建設有限公司以元中標，工程建設資金由自行籌集。 二、工程

5、建設完成狀況 環境景觀綠化工程建設在大院內，完成工程內容有：1、苗木種植部分：按設計完成種植小葉榕、蒲葵、青波玉蘭等30多種植物；2、土建部分：完成新建休閑亭一座、廣場磚、休閑花架、停車場等；3、水電部分：完成庭院燈安裝21盞、路燈16盞、塑料給水管安裝等。 三、工程建設管理狀況 工程建設過程中實行法人制，工程項目法人為。在招投標方面嚴格執行國家有關法律、法規，嚴格按合同進行質量和工期管理，全部完成了工程建設內容，財務管理規范。 四、工程建設驗收評價 經過現場查看，查閱工程招標投標和設計資料，會議全都認為環境景觀綠化工程建設工程量符合設計和預算的相關要求，原則同意通過竣工驗收。 年月日 綠化竣

6、工會議紀要 篇3 會議地點：甲方現場會議室 會議時間：2022年8月21日 參加人員：建設單位、審計單位、監理單位、施工單位 會議內容：質量、進度、投資把握、（平安）及文明施工管理 主 持：丁強 姚監：1.除草的問題。 2.死亡的喬木更換。 3.預留的道口，需符合規范。 4.灌木死亡的也需更換。 5.會議結束后需將資料完善。 曹 工：現場苗木死亡較多，雜草較多，現場苗木的數量、規格與圖紙是否全都，需供應木苗木的清單。寬度比原設計偏小，由監理確定是否合格。 丁部長：目前正預備支配人員打掃衛生，今日作為是工程的竣工驗收，對雜草叢生的問題應進一步清除。喬木有死亡的.先將死亡的苗木移除，對一標新增龍園橋至世紀大道未栽植的在竣工驗收報告中應說明具體狀況。二標未栽植喬木，待到能栽植季節準時栽植。驗收結束后準時供應工程決算與實際施工圖，供應的資料需填寫真實精確，整個工程的維護、保養要到位，我個人認為一標、二標除未種植苗木外能達到竣工驗收的條件。 喬部長：上周已請設計院周博士到現場，周博士對一標、二標的石材比較滿意，今日驗收結束后將資