




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、茅臺集團-汾酒集團2010年報分析Industrial Engineering- 2008第一頁,共二十五頁?!咀髡吆喗椤棵虾7澹?(學(xué)號 )機械工程學(xué)院工業(yè)工程2008級學(xué)生李建卓: (學(xué)號)機械工程學(xué)院工業(yè)工程2008級學(xué)生陳紹坤: (學(xué)號)機械工程學(xué)院工業(yè)工程2008級學(xué)生馬中 : (學(xué)號)機械工程學(xué)院工業(yè)工程2008級學(xué)生第二頁,共二十五頁。【摘要】VS 本文將通過茅臺集團與汾酒集團的年報,分析這兩家同為中國酒業(yè)名牌企業(yè)的經(jīng)營狀況(只考慮母公司 ),并給予適當評價。進一步對二者的核心數(shù)據(jù)進行比較,從而對兩家企業(yè)提出對比性評價。第三頁,共二十五頁。 茅臺集團簡介貴州茅臺酒股份有限公司位于
2、黔北赤水河畔的茅臺鎮(zhèn),是由中國貴州茅臺酒廠有限責(zé)任公司等八家公司共同發(fā)起,并經(jīng)過貴州省人民政府批準設(shè)立的股份有限公司。茅臺酒是世界三大名酒之一。茅臺品牌價值為145.26 億元,在中華老字號品牌價值榜上,高居榜首。第四頁,共二十五頁。 目前,茅臺酒年生產(chǎn)量已突破一萬噸;在國內(nèi)獨創(chuàng)年代梯級式的產(chǎn)品開發(fā)模式。形成了低度、高中低檔、極品三大系列 70 多個規(guī)格品種,全方位躋身市場,從而占據(jù)了白酒市場制高點,稱雄于中國極品酒市場。 公司主營貴州茅臺酒系列產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,同時進行飲料、食品、包裝材料的生產(chǎn)和銷售,防偽技術(shù)開發(fā),信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的研制開發(fā)。 第五頁,共二十五頁。茅臺集團年報-主要數(shù)據(jù)分析
3、(母公司2010年1-12月)一、現(xiàn)金流量表二、利潤表三、資產(chǎn)負債表第六頁,共二十五頁。主要數(shù)據(jù)-營運能力 年度 本期 上期 漲幅營運資本1128.94百萬元 763.71 百萬元47.82%權(quán)益乘數(shù)1.071.08-0.93%應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)563464.71%存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)5435282.84%非流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)522525-0.57%流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)1251110213.52%總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)177416279.04%第七頁,共二十五頁。主要數(shù)據(jù)-盈利能力 年度 本期 上期 漲幅銷售利潤率162.39%206.68%-21.43%資產(chǎn)利潤率33.43%46.37%-27.91%權(quán)益凈利率35
4、.85%48.28%-25.75%第八頁,共二十五頁。主要數(shù)據(jù)-資產(chǎn)負債 年度 本期 上期 漲幅資產(chǎn)負債率6.77%7.23%-6.36%產(chǎn)權(quán)比率0.0730.078-6.41%長期資本負債率0.061%0.085%-28.24%現(xiàn)金流量與債務(wù)比0.901.58-43.04%流動比率10.519.4710.98%速動比率5.954.9320.69%現(xiàn)金比率2.131.3656.62%第九頁,共二十五頁。茅臺年報數(shù)據(jù)分析結(jié)論茅臺營運規(guī)模大,資金雄厚,負債較少。茅臺的利潤率奇高,但股東收益平平。茅臺的流動比與速動比率都過高,雖然短期償債能力很強,但也說明大量的資金沒有得到有效利用。茅臺的現(xiàn)金比率過
5、高。事實上,茅臺有大量的現(xiàn)金在“睡覺”。不得不說,茅臺有問題!第十頁,共二十五頁。汾酒集團簡介山西杏花村汾酒集團有限責(zé)任公司為國有獨資公司,以生產(chǎn)經(jīng)營汾酒、竹葉青酒為主營業(yè)務(wù),年產(chǎn)名優(yōu)白酒 5 萬噸,是全國最大的名優(yōu)白酒生產(chǎn)基地之一。 集團公司下設(shè)22個子、分公司,員工8000人。核心企業(yè)汾酒廠股份有限公司為公司最大全資子公司,1993年在上海證券交易所掛牌上市,為中國白酒第一股,山西第一股。第十一頁,共二十五頁。汾酒集團年報-主要數(shù)據(jù)分析(母公司2010年1-12月)一、現(xiàn)金流量表二、利潤表三、資產(chǎn)負債表第十二頁,共二十五頁。主要數(shù)據(jù)-營運能力 年度 本期 上期 漲幅營運資本130.04百萬
6、元103.21百萬元25.96%權(quán)益乘數(shù)1.241.25-0.80%應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)3462-45.16%存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)165185-10.81%非流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)107125-14.40%流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)316475-33.47%總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)423475-10.95%第十三頁,共二十五頁。主要數(shù)據(jù)-盈利能力 年度 本期 上期 漲幅銷售利潤率28.51%26.50%2.01%資產(chǎn)利潤率24.56%20.32%4.24%權(quán)益凈利率30.54%25.39%5.15%第十四頁,共二十五頁。主要數(shù)據(jù)-資產(chǎn)負債 年度 本期 上期 漲幅資產(chǎn)負債率19.60%19.96%-1.80%產(chǎn)權(quán)比率0.240.25
7、-4.00%長期資本負債率現(xiàn)金流量與債務(wù)比0.520.504.00%流動比率3.803.692.98%速動比率1.821.735.29%現(xiàn)金比率0.670.79-15.19%第十五頁,共二十五頁。汾酒年報數(shù)據(jù)分析結(jié)論汾酒的營運能力顯著增長。汾酒的盈利能力有所提高。汾酒的負債狀況比較合理,短期償債能力趨于更強。第十六頁,共二十五頁。茅臺集團-汾酒集團主要數(shù)據(jù)對比營運能力盈利能力 債務(wù)狀況比較得出的結(jié)論第十七頁,共二十五頁。營運能力比較項目茅臺集團汾酒集團營運資本1128.94百萬元 130.04百萬元權(quán)益乘數(shù)1.071.24應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)5634存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)543165非流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)522
8、107流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)1251316總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)1774423第十八頁,共二十五頁。營運能力比較-結(jié)論茅臺的營運規(guī)模比汾酒大,財力雄厚。但是,汾酒的營運能力要優(yōu)于茅臺。對于投資者而言,汾酒更有前途。返回第十九頁,共二十五頁。盈利能力比較項目茅臺集團汾酒集團銷售利潤率162.39%28.51%資產(chǎn)利潤率33.43%24.56%權(quán)益凈利率35.85%30.54%第二十頁,共二十五頁。盈利能力比較-結(jié)論 茅臺的盈利能力遠高于汾酒。 對于投資者的收益,汾酒與茅臺接近。返回第二十一頁,共二十五頁。負債狀況對比項目茅臺集團汾酒集團資產(chǎn)負債率6.77%19.96%產(chǎn)權(quán)比率0.0730.25長期資本負債率0
9、.061%現(xiàn)金流量與債務(wù)比0.900.50流動比率10.513.69速動比率5.951.73現(xiàn)金比率2.130.79第二十二頁,共二十五頁。負債狀況比較-結(jié)論汾酒的負債率相對較高,但更加合理 ??梢钥闯?,茅臺暫時安于現(xiàn)狀,投資活動較少;而汾酒投資活動相對積極。茅臺作為白酒行業(yè)的龍頭,在當今的局勢炒作下出現(xiàn)上述情況,是一個特例。汾酒更能代表正常企業(yè)的狀況。返回第二十三頁,共二十五頁?!究偨Y(jié)】茅臺不管在經(jīng)營規(guī)模、還是盈利能力、償債能力 ,都遠優(yōu)于汾酒??梢哉f:茅臺是“發(fā)達企業(yè)”卻存在隱患,而汾酒是“發(fā)展中企業(yè)”,正在積極探索。同為中國名酒,相比茅臺,汾酒在財力上盡管難以望其項背。但是,汾酒的營運能力要優(yōu)于茅臺。對于投資者而言,汾酒更有前途。第二十四頁,共二十五頁。內(nèi)容總結(jié)茅臺集團-汾酒集團2010年報分析。茅臺集團-汾酒集團2010年報分析。Industrial Engineering- 2008。本文將通過茅臺集團與汾酒集團的年報,分析這兩家同為中國酒業(yè)名牌企業(yè)的經(jīng)營狀況(只考慮母公司 ),并給予適當評價。貴州茅臺酒股份有限公司位于黔北赤水河畔的茅臺鎮(zhèn),是由中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030中國皮質(zhì)類固醇反應(yīng)性皮膚病行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 2025至2030中國用于增強現(xiàn)實的智能眼鏡行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 2025至2030中國生物攪拌器行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 2025至2030中國玩具煙花市場產(chǎn)銷規(guī)模與未來需求量研究報告
- 2025至2030中國特種植物油行業(yè)市場深度研究與戰(zhàn)略咨詢分析報告
- 教師合同管理與權(quán)益維護
- 個性化學(xué)習(xí)路徑在醫(yī)療培訓(xùn)中的實踐案例分析
- 促進學(xué)困生發(fā)展的個性化心理干預(yù)與指導(dǎo)方案研究
- 教育技術(shù)對幼兒心理健康的積極作用
- 商業(yè)創(chuàng)新中的在線教育平臺法律風(fēng)險分析
- SAP S4HANA 用戶操作手冊-FICO-006-財務(wù)月結(jié)
- 攀巖運動項目介紹
- 經(jīng)濟糾紛和解協(xié)議書
- 2023年蕪湖市灣沚區(qū)國有資本建設(shè)投資有限公司招聘考試真題
- 棋牌室四人合作協(xié)議書范文
- 中國醫(yī)院質(zhì)量安全管理第2-13部分:患者服務(wù)臨床用血
- 《籃球原地運球》教案 (共三篇)
- 思維模型之六頂思考帽
- 2025年高考化學(xué)復(fù)習(xí)備考策略講座
- 《網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)與運維》課件-第3章 路由技術(shù)
- 常用建筑類型疏散寬度計算表格
評論
0/150
提交評論