1、海南省自由貿易港起步（試驗區）重點工業園區地質災害特征簡述與防治措施一、海南博鰲樂城國際醫療旅游先行區1、園區地形地貌與地質災害特征(1)地形地貌與地理位置擬建的海南博鰲樂城國際醫療旅游先行區規劃項目位于瓊海市的 中部，呈帶狀分布于萬泉河兩岸，總規劃面積為20.9 km2o區內地勢 總體上東西兩側高，中間低，北側高于南側，河流由北向南流。海拔 0.6-25. 9m,相對高差25. 3m,最低處為評估區東南側，標高0.6m, 最高處為評估區北側，標高25.9m,地面坡度除下嶺一帶坡度在1021 之間外，其它評估區地面坡度均小于8。園區地貌主要為山前剝蝕平 原、河流階地區，局部見有丘陵，地貌景觀的

2、多樣性特征顯著，集丘 陵、島嶼、河道、沙壩等微地貌景觀為一體的剝蝕堆積地貌和河流沖 洪積地貌體系。(2)地質災害發育程度根據有關資料，園區歷史上未曾發生過大規模的滑坡、崩塌、泥 石流等突發地質災害和地裂縫、地面沉降、巖溶塌陷、采空塌陷等緩 發性地質災害。曾發生過小范圍的崩塌現象，但未造成人員傷亡。區 內地質災害發育類型主要為萬泉河河岸受水流等沖刷引發的河岸崩塌 等。區域地質背景復雜程度中等，地形地貌復雜程度中等，地層巖性 和巖土工程地質性質復雜程度中等，地質構造較簡單，水文地質條件 復雜程度為中等，破壞地質環境的人類工程活動強烈為一般。總體上 地質環境條件屬中等復雜，地質災害發育程度為低易發區

3、。(3)現狀評估通過資料收集、現場調查、室內分析等，區內發現3處小規模崩 塌隱患點，其中2處為河岸崩塌隱患點，1處為修建鄉村公路開挖山體 形成人工邊坡崩塌隱患點。位置分別于古調村委會二隊民房及萬泉河 河邊、排塘村委會排塘村萬泉河河岸邊、龍池村至不偏村的公路邊。 前兩處河岸崩塌成因為萬泉河河岸邊巖土體結構松散及河水的長期沖 刷侵蝕等因素，后一處道路崩塌成因即為道路建設開挖山體、暴雨、 自身重力影響等因素。3處崩塌隱患點曾發生過小范圍的崩塌現象，但 未造成人員傷亡。現狀調查表明，在區內古調村河岸段范圍地質災害發育程度中等， 危害程度小，地質災害危險性小；除古調村河岸段的其它評估區地質 災害發育程度

4、弱，危害程度小，地質災害危險性小。(4)預測評估規劃項目在工程建設中、建設后可能引發或加劇規劃區古調村河 岸段崩塌等地質災害發生的可能性小、對建設工程危害程度小、地質 災害發育程度中等、危險性中等；在工程建設中、建設后可能引發或 加劇除古調村河岸段外其它評估區范圍崩塌等地質災害發生的可能性 小，對建設工程危害程度小，地質災害發育程度弱，危險性小。規劃 建設工程遭受古調村河岸段已存在地質災害的可能性小、危害程度小、 發育程度中等、危險性小；規劃建設工程遭受除古調村河岸段外其它 評估區范圍已存在地質災害的可能性小、危害程度小、發育程度弱、 危險性小。(5)綜合分區評估與適宜性評估區劃分為地質災害危

5、險性中等區和地質災害危險性小區兩個 區。地質災害危險性中等區位于古調村河岸段，面積約0.06km2,其建 設場地適宜性為基本適宜；地質災害危險性小區位于除古調村河岸段 外其它評估區范圍，面積約25. 13時2 （根據需要，評估區面積較園區 規劃范圍略大），其建設場地適宜性為適宜。2、防治建議（1）規劃區工程建設應嚴格按國土資源部發布的地質災害防治 管理辦法執行，貫徹以“預防為主，治理為輔，防治結合”的原則， 盡量減少破壞地質環境的行為，加強評估區地質環境管理，嚴格規劃、 規范人類工程活動，把地質災害的防治與規劃區工程建設協調統一起 來，使建設、地質環境保護及人類工程活動三者達到動態平衡。（2）

6、本次地質災害危險性評估對海南博鰲樂城國際醫療旅游先行 區進行了整體地質災害危險性評估，規劃區內具體建設項目時應遵從 本報告相應區域地質災害危險性評估結論，做好具體建設項目的地質 災害防治工作。（3）建設單位應根據本評估報告的相關結論對先行區建設項目做 好監督責任，督促建設單位嚴格按照本次地質災害危險性評估要求進 行項目的地質災害防治工作。（4）海南博鰲樂城國際醫療旅游先行區中規劃的文治大道及樂城 大橋局部地段位于地質災害危險性中等區，該區河岸崩塌地質災害中 等發育，建議位于地質災害危險性中等區的文治大道及樂城大橋在建 設施工過程中注意河岸崩塌對建設工程的影響，及時做好地質災害防 治措施。（5）

7、規劃區工程建設為滿足防洪要求，大部分規劃區項目實施伴 有一定量的挖方填方。靠近萬泉河一側挖填方后標高與萬泉河防洪堤 標高基本一致，建議項目施工過程中，先修建防洪堤，減少或避免萬 泉河一側挖填方形成人工邊坡。(6)本次評估從地質災害的角度將萬泉河防洪治導線內古調村河 段建設場地適宜性劃定為基本適宜，萬泉河防洪治導線內除古調村河 段其它區域劃定為適宜，但考慮到萬泉河防洪治導線內區域遭受萬泉 河洪水等自然災害的頻發性及萬泉河行洪安全考慮，在萬泉河防洪治 導線內區域建設項目嚴格按照水利水務部門有關規定及相關法律法規 執行。(7)園區規劃建設項目位于萬泉河周邊，項目開發過程中，應注 意采取防洪措施，保障

8、建設項目自身防洪安全。注：該園區于2016年4月曾經開展了專門性地質災害評估，評估 單位為海南省海洋地質調查研究院，評估報告已通過評審。以上內容 出自該報告。二、陵水黎安旅游文化教育產業園1、園區地形地貌與地質災害特征(1)地形地貌與地理位置園區位于海南省陵水縣黎安鎮，總規劃面積為25. 6 km2o區內主 要山嶺有12座，地勢整體呈南北高中部低，其中北部地勢最高點以東 高嶺為最高點，高程315. 8m；南部地勢最高點以猴子嶺為最高點，高 程247.4m。地貌類型有濱海堆積平原區、濱海堆積平原區、河流侵蝕 堆積區、山前剝蝕波狀平原區、中部山地剝蝕丘陵區。地形相對高差 主要在50200m之間，地

9、面坡度以825為主，局部地段小于8。區內大部分地勢較為平緩，缺少崩塌、滑坡形成的地形地貌及臨 空條件，基本上無自然的崩塌、滑坡、泥石流；新村港、桐棲港、黎 安港及南海海岸一帶受海浪影響，局部可能存在海岸侵蝕崩塌等地質 災害。區域地勢較陡、起伏較大外，如在西南部的石頭嶺-猴子嶺-山 牛嶺、南部的虎嶺-尖峰嶺-牛白山、東南部的港門嶺、北部的東高嶺- 長水嶺、中部的嶺仔嶺及走客嶺靠山地段一帶地勢較陡，分布有較多 的陡坎以及裸露的大塊巖石、滾石，其中長水嶺附近因多個采石場分 布地段崩塌等地質災害相對發育。整體上植被相對較發育，山體巖石分布區風化土層厚度變化不大, 在28m之間；河流兩岸主要以河流沖洪積

10、土為主，土層厚度一般較 大，且多具有水平層狀節理。整體來說地勢較陡的地段巖土層的工程 力學性質相對較好，在強降雨或人工整平場地時可能發生崩塌、河岸 侵蝕等地質災害。（2）地質災害發育程度園區中部、西部屬濱海平原地貌單元，相對高差為14.22m；北部 屬河流侵蝕堆積地貌單元，相對高差為12.90m,南部屬山前剝蝕堆積 地貌單元，相對高差可達約400m；西南部為濱淺海，海底地形較平坦； 地形地貌類型總體中等；地層巖性為第四系一第三系河海相沉積，巖 性巖相變化較大，地層巖性復雜程度中等；地質構造條件簡單；土體 具單或多層結構，結構較復雜，工程地質條件總體中等；水文地質條 件中等；人類工程活動對原有地

11、形地貌特征改變較大，人類工程活動 較強烈。人類工程活動對地質環境影響強度為中等。區內地質環境條 件復雜程度為復雜，地質災害類型以崩塌、滑坡、海（河）岸侵蝕崩 塌及泥石流為主，屬地質災害易發育程度為中等區。（3）現狀評估經現場調查未發現嚴重的崩塌、滑坡、泥石流等地質災害，但存 在幾處地質災害隱患點：在長水嶺和富力酒店一帶分別發現4處和1 處不穩定邊坡崩塌地質災害隱患點，但現狀條件下地質災害危害程度 小、危險性小；曲港河和南海海岸沿線分別發現2處河岸侵蝕崩塌 和2處海岸侵蝕崩塌地質災害，但現狀條件下地質災害危害程度小、 危險性小；在東高嶺、長水嶺、猴子嶺、山牛嶺、尖嶺、虎嶺、尖 峰嶺、牛白山地帶局

12、部有季節性沖溝，相對說地質災害發育程度弱， 現狀條件下季節性沖溝未發生泥石流，地質災害危害程度小、危險性 小。（4）預測評估1）工程建設中引發或加劇地質災害危險性預測根據不同地貌單位分類進行預測：在園區內山前剝蝕波狀平原 區（剝蝕區）和中部山地丘陵區（構造剝蝕丘陵區）地段山體邊坡崩 塌、滑坡地質災害的可能性中等、危害程度中等、危險性中等；在 園區內濱海堆積平原區（海成砂堤階地區、海灣堆積區）和河流侵蝕 堆積區（河流一級階地區）地段基坑（槽）邊坡崩塌、河岸侵蝕崩塌 地質災害的可能性小、危害程度小、危險性小。2）工程建設后引發或加劇地質災害危險性預測在整個園區內進行工程建設后引發建設場地地質災害可

13、能性均小、 危害程度小、危險性小。3）工程建設遭受建設場地地質災害危險性預測工程建設后遭受建設場地內邊坡崩塌、滑坡、泥石流、河（海） 岸侵蝕崩塌等地質災害的可能性小、危害程度小、危險性小。預測東高嶺、牛白山、山牛嶺、猴子嶺一帶建設工程遭受建設 場地外圍崩塌、滑坡、泥石流地質災害危害的可能性中等、危害程度 中等、危險性中等；預測東部海岸線一帶的建設工程遭受建設場地外 圍南海海岸侵蝕崩塌等地質災害的可能性中等、危害程度中等、危險 性中等；預測建設工程遭受建設場地外圍東高嶺、牛白山、山牛嶺、 猴子嶺和東部南海以外的其他地段地質災害的可能性小、危害程度小、 危險性小。（5）綜合分區評估與適宜性根據地質

14、災害危險性現狀和預測評估結果，將園區劃分為地質災 害危險性小區（含3個分區）和中等區（含3個分區）。在規劃建設場地地質災害危險性小區，擬建工程引發或加劇以及 遭受地質災害的可能性小，危害程度小，地質災害綜合評估危險性小； 建設場地適宜性為適宜。在建設場地地質災害危險性中等區，擬建工 程引發或加劇以及遭受地質災害的可能性中等，危害程度中等，地質 災害綜合評估危險性中等；建設場地適宜性為基本適宜。2、防治建議（1）本工程建設應嚴格貫徹以應當堅持“預防為主、避讓與治理 相結合，全面規劃、突出重點”、“減災防災、恢復生態”等原則，盡 量減少破壞地質環境的行為，加強評估區地質環境管理，嚴格規劃、 規范人

15、類工程活動，把地質災害的防治與工程建設協調統一起來，使 建設、地質環境保護及人類工程活動三者達到動態平衡。(2)建設工程應盡量減少破壞地質環境行為，工程建設過程中及 工程建設以后，定期、有重點的開展地質災害監測工作，發現不利情 況及時采取相應措施。(3)建議對長水嶺一帶采石場裸露巖質邊坡進行專項治理和生態 環境修復工程。對坡面危巖危石采取加固、清除以及被動防護等防治 措施，進一步消除邊坡崩塌地質災害隱患；同時對高聳裸露的巖石邊 坡采用TBS植生網護坡綠化、坡底種植爬山虎等藤蔓類植物、采場平 臺覆土植樹造林等景觀及生態恢復措施。即“減災防災的同時，盡最 大可能恢復生態(4)建設場地內有一條推測斷

16、裂帶穿越，建議工程規劃建設時應 按規定進行分析，并采取相應的地震設防、安全避讓等措施。(5)根據建設工程所處的地質災害危險性分區，采取相應的地質 災害防治措施。(6)應做好的日常監測工作，汛期、雨季和臺風暴雨期間，應加 強崩塌災害的監測和預報工作，注意防范。注：該園區于2019年9月曾經開展了專門性地質災害評估，評估 單位為核工業鷹潭工程勘察院，評估報告已通過評審。以上內容出自 該報告。三、三亞海棠灣國家海岸休閑園區1、園區地形地貌與地質災害特征(1)地形地貌與地理位置園區位于海南省三亞市海棠區，總規劃面積為111.5 km?(根據需 要，劃定評估區范圍包含了整個的園區范圍，評估區面積約162

17、km2）。 其地形地貌在陸域上地勢整體呈西高東低，以西側大嶺為最高點，高 程約612m,大部分地區海拔在50m以下，東部沿海地區多在1030m； 西部近山區高程多在100600m之間。地形整體較為平緩，大部分地 區坡度在15以下，僅在西側及南側等外圍的低山丘陵區坡度大于 25 ,相對較陡。地貌單元主要為：1）濱海堆積平原區：可分為海成砂堤階地區和海灣堆積區，高程 530m,多平行于海岸線。其大范圍分布于評估區東部臨海一側，具 體以升昌村-藤橋河入海口-海豐-仲田-北山-灣應村-孟果村-鐵爐村- 深田村連線為界，其靠海一側均為濱海堆積平原地貌。2）河流侵蝕堆積區：高程一般小于50m,集中分布在河

18、流兩側。 評估范圍內主要分布在藤橋東河、西河兩側區域。3）山前剝蝕波狀平原區：高程一般在50300m,坡度1015 , 波狀起伏，一般分布于丘陵前緣。在評估區主要分布于龍樓嶺、鋼鐵 嶺、后海嶺和石龜嶺前緣。4）中部山地剝蝕丘陵區：高程一般在200600m,坡度2030 , 水系不發育，山頂多呈渾圓狀、饅頭狀。在評估區主要分布西側近山 地帶和北部的白石嶺一帶，具體以沙牛坡水庫-仲田-北山-灣應村-孟 果村-鐵爐村-深田村連線為界，其靠山一側均為丘陵區地貌。此外，局部臨海地段還發育有沙壩嘉湖、砂質海岸、濱海指狀濕 地、河口三角洲等微地貌單元。娛支洲島：其距陸地約2妹m,島嶼呈不規則蝴蝶狀，東西長1

19、400 米，南北寬1100米，面積約L2km2。島東、南部為剝蝕區地貌，最高 峰海拔79. 9米；島西、北部屬濱海堆積區地貌，地勢平坦，一彎沙灘， 潔白如雪。島上植被發育，綠樹成蔭，主要為喬木、灌木和人工種植 的花草樹木。整個評估范圍內的沙灘分布沿岸多呈“L”型，朝向東南，沙灘連 綿長達18公里，沙灘潔白，沙灘后緣為高大沙壩，海岸地形平坦；海 棠灣至娛支洲島海區水深最大為18米，為淺海區，地形較平緩，其東 部由娛支洲島岸邊向西北海域的方向傾斜，坡度2025 ；西部由大 灶村岸邊向東南海域的方向傾斜，坡度1520 ,在中部偏東位置形 成一深槽。海棠灣主體為沙質海岸，岸線較平直，潮間帶為沙灘，由

20、中砂、細砂構成；后海山、鐵爐礁和娛支洲島東南部海岸為巖岸，海 岸在海浪的沖蝕作用下略有后退，海蝕槽溝發育。總體上，園區地形稍有起伏，相對高差主要在10200nl之間，地 面坡度以小于8為主，局部地段825 ,外圍山區地段地面坡度大 于 25。o（2）地質災害發育程度園區大部分屬濱海平原帶，地勢較為平緩，局部地勢較陡、起伏 較大，缺少崩塌、滑坡形成的地貌臨空條件，該區域未發現崩塌、滑 坡、泥石流；西側近海岸受海浪影響，局部存在海岸侵蝕等地質災害。園區區域地質背景區域地質構造條件為中等復雜；地形稍有起伏、 地貌類型多樣，微地貌發育多樣，較復雜；地層巖性類型較多，巖漿 巖巖性、巖相變化較大，巖土體結

21、構復雜程度為中等；區內分布3條 斷裂，斷裂帶巖體較破碎；各層力學性質相差較大，局部還存在工程 地質較差的淤泥質粘土、有機質土、花崗巖風化土等特殊性巖土，局 部的飽和砂土還有可能屬液化砂土，工程地質性質條件為復雜；地下 水類型主要為第四系松散巖類孔隙潛水與基巖裂隙潛水，含水層巖性 變化較大，地下水位埋深一般較淺，工程建設過程中基礎埋深范圍內 觸及地下水位的可能性較大。同時，濱海地區地下水還受到海水潮汐 的影響，對建設工程影響較大。水文地質條件為復雜；人類工程活動 較強烈，對地質環境影響、破壞較嚴重，強度為復雜。綜合分析地質 環境條件復雜程度為復雜，地質災害類型以崩塌、滑坡、河（庫、海） 岸侵蝕及

22、泥石流為主，屬地質災害易發育程度為低-中等區。（3）現狀評估經野外調查發現，在整個園區范圍內存在1處滑坡點、17處不穩 定斜坡（潛在崩塌）點、3處小型河岸崩塌點以及3處河（庫、海）岸 崩塌隱患點。其中北部的龍樓嶺存在1處滑坡，該滑坡區地勢總體西南高、東 北低，地形上為上下緩、中部陡的凸形坡，且其兩側為坡脊或沖溝， 坡度2035。邊界受地形特征及變形裂縫控制，滑坡后緣以裂縫處為 界，前緣以自然沖溝為界，兩側側緣邊界以沖溝、泉水出露點等微地 貌變化處為界，滑坡周界總體呈上小下大的“饅頭”型。滑坡橫寬160 210m,軸長230m,滑坡體厚度7. 248. 7m,其中滑坡后緣厚度大，前 緣較小，滑坡

23、體方量約89. 2萬m3。坡腰上部見寬約5cm的裂隙，坡體 表層為花崗巖風化土，坡面植被完整，未見傾倒情況，下伏基巖為三 疊紀花崗巖。該滑坡已經布置了簡易的防治措施，已修建排水渠并對 局部坡面進行噴漿，但現狀坡面仍出現裂痕，在強降雨誘因下還有可 能出現災害，災害隱患還未完全消除。其它17處不穩定斜坡（潛在崩塌點），崩塌地災發育類型主要分 為：人工采石爆破是切坡破碎巖及風化巖崩塌；人為開挖形成的 邊坡陡坎崩塌；人為棄渣堆土上發生的土體崩塌；河流侵蝕河流 階地、海水侵蝕海岸后形成的崩塌等。現狀各點位置、規模、主要特 征與穩定性評價等見下表。經現場調查分析總結，區內崩塌多可能發生于以下幾類地段：1）

24、采石形成的開采創面。區內存在一處，其位于石龜嶺東面。2）河流整治過程中河岸的開挖、回填地段，現階段尚未修復好的 地段。區內共存在三處，均位于龍江港兩側。3）人為棄渣、棄土回填的高堆填土地段。區內共存在四處，分別 位于青塘村、藤橋路邊、洪李村和南田路邊。4）人為開挖山坡坡腳、上覆殘積土較厚的陡坎地段和人為修路開 山地段，坡上浮石、孤石發育的地段易形成危巖體進而造成崩塌等災 害。區內共存在六處，分別位于孟果村、青田村、石龜村、白石嶺和 仲田嶺。5）近海岸線海岸砂堤地段，海水侵蝕下局部小型崩塌；近水庫庫 岸，水流的沖刷左右影響產生庫岸崩塌。區內共存在三處，位于石姆 龍水庫和濱海海岸線。表3 現狀下潛

25、在的崩塌地質災害點一覽表編號位置類型規模穩定性危害對象成因XP1青塘村不穩定斜坡中型欠穩定施工人員及機 械設備臨時堆填XP2石姆龍水庫 東岸庫岸崩塌小型欠穩定施工人員及機 械設備水流或降雨 沖刷XP3孟果村不穩定斜坡小型欠穩定施工人員及機 械設備人工削坡XP4青田村不穩定斜坡小型欠穩定施工人員及機 械設備人工削坡XP5石龜村危巖體小型欠穩定道路及村莊巖石破碎XP6采石場不穩定斜坡中型不穩定施工人員及機 械設備人工開采XP7白石嶺危巖體小型欠穩定道路及來往人 員、車輛巖石破碎XP8藤橋河入海 口海岸崩塌小型欠穩定海防林潮汐作用XP9莊大村不穩定斜坡小型欠穩定施工人員及機 械設備河道整治臨 時開挖

26、XP10藤橋路東北 端不穩定斜坡小型欠穩定施工人員及機 械設備臨時堆填XP11龍海路邊不穩定斜坡小型欠穩定施工人員及機 械設備河道整治臨 時開挖XP12林旺路邊不穩定斜坡小型欠穩定施工人員及機 械設備河道整治臨 時開挖XP13洪李村不穩定斜坡小型欠穩定施工人員及機 械設備臨時堆填XP14海棠北路南 端海岸崩塌小型欠穩定海防林潮汐作用XP15仲田嶺北坡危巖體小型欠穩定居民及道路巖石破碎XP16南田路邊不穩定斜坡小型欠穩定施工人員及機 械設備臨時堆填XP17紅旗農場不穩定斜坡小型欠穩定施工人員及機 械設備開挖坡腳上述這些地段所產生的的崩塌災害規模多介于10-1000m3之間,屬小型崩塌；但潛在崩塌

27、的規模多數具不確定性，這是由于低山剝蝕 區巖石內部結構復雜，差異性風化嚴重，節理裂隙的發育程度均勻性 較差，在開采創面多、分布面積大的地段就易產生崩塌災害，未進行 過詳細的統計測試，因此只能以開采創面的高度和現場觀察情況做出 判別。現狀調查未發現泥石流跡象，泥石流災害弱發育。（4）預測評估1）本園區在工程建設中引發或加劇崩塌、滑坡、河（庫、海）岸 侵蝕、泥石流等地質災害，根據5個區域進行地質災害危險性預測評 估：升昌村-鐵爐村-深田村連線靠海一側：該區域地貌主要為濱海 堆積平原區，地面高程5301Tl，總體向沿海降低；地層以第四系煙墩 組、八所組和北海組地層為主，巖性以砂礫、含礫砂夾亞粘土、粉

28、砂、 含礫粘土質不等粒砂、粉質粘土以及海灘巖等為主，同時間夾有較多 的淤泥質粘土、淤泥質砂、泥炭土等特殊性巖土；工程地質條件差， 地下水類型、含水層分布較復雜。預測在該區域進行工程建設引發地 質災害的可能性小、危害性小、危險性小。沙牛坡水庫-鐵爐村-深田村連線靠山一側：該區域主要為山地 丘陵地貌，高程一般在200600m,包括仲田嶺、大嶺、龍塘嶺等大山， 坡度2030 ,水系不發育，山頂多呈渾圓狀、饅頭狀；巖性以三疊 世花崗巖為主，殘坡積層厚25m；工程地質、水文地質條件良好，現 狀人為活動對地質環境影響主要為山腳削坡開挖引起的災害隱患。預 測在該區域該類工程建設引發地質災害的可能性中等、危險

29、性中等、 危害性中等。在龍樓嶺、鋼鐵嶺、白石嶺、石龜嶺一帶：其中龍樓嶺和鋼鐵 嶺為山前剝蝕波狀平原地貌，白石嶺和石龜嶺為山地丘陵地貌，山嶺 高程200300m,水系不發育，巖性以三疊世花崗巖為主，殘坡積層厚 25m；工程地質、水文地質條件良好；地質構造發育，巖石破碎；龍 樓嶺現狀存在一處滑坡點，白石嶺、鋼鐵嶺和石龜嶺多見孤石、危巖， 人為活動較強烈。如果工程建設涉及到回填、開挖和橋梁的建設等， 特別是在山區道路建設中削坡和開挖土層，易形成新的斜坡，且山坡 上多存在危巖、滾石，在大氣降水形成地表徑流和地下水下滲等因素 作用下，容易引發崩塌、滑坡等地質災害，對來往人員、車輛和果農 造成影響，因此預

30、測在該區域進行工程建設引發地質災害的可能性中 等、危險性中等、危害性中等。在藤橋西河、東河兩側一帶：該區域主要為河流侵蝕堆積區地 貌，高程一般小于50m；地層為第四系全新統未分組，巖性以河流沖洪 積的粉砂、粗砂、礫石及亞粘土等為主；工程地質、水文地質條件較 差；人為活動主要為采砂、農田和村莊。預測在該區域進行工程建設 引發地質災害的可能性小、危險性小、危害性小。在娛支洲島東部、南部為剝蝕區地貌，最高峰海拔79. 9m；島西、 北部屬濱海堆積區地貌，地勢平坦，一彎沙灘，潔白如雪。島上植被 發育，綠樹成蔭，主要為喬木、灌木和人工種植的花草樹木。現狀島 內酒店、娛樂設施及基礎建設較完善。娛支洲島東、

31、南部山體由于局 部坡面陡、孤石較多，因此在工程建設中涉及挖填方時，易形成新的 斜坡，在大氣降水形成地表徑流和地下水下滲等因素作用下，容易引 發崩塌、滑坡等地質災害，對游客、施工人員和周邊設施造成影響， 因此預測在該區域該類工程建設引發地質災害的可能性中等、危險性 中等、危害性中等。娛支洲島西、北部地區則相對平坦，工程建設過 程中嚴格按設計施工，其引發地質災害的可能性小、危險性小、危害 性小。2）園區在工程建成后，根據地質災害防治相關要求應所有建設場 地會進行回填或相應的工程措施支護措施處理，對地表標高也會進行 相應的恢復，不會遺留土坑、土堆或不穩定土坡、巖堆等問題，所有 工程建設場地以及周圍整

32、體會處理妥當、保持穩定，不會對周圍人群 和財物等造成危害。預測工程建成后引發地質災害可能性小、危害性 小，危險性小。工程建設過程中和建設后可能遭受地質災害的危險性主要來自于 工程建設場地內及其周邊所發育的地質災害。分析可預測工程建設可 能遭受建設場范圍內及其外圍地質災害的可能性小中等、危害性 小中等，危險性小中等。（5）綜合分區評估與適宜性園區劃分為地質災害危險性小區和中等區，在危險性中等區建設 場地適宜性為基本適宜區；在地質災害危險性小區建設場地適宜性為 適宜。2、防治建議（1）嚴格按國土資源部發布的地質災害防治管理辦法執行, 貫徹以“預防為主，治理為輔，防治結合”的原則，盡量減少破壞地 質

33、環境的行為，加強評估區地質環境管理，嚴格規劃、規范人類工程 活動，把地質災害的防治與工程建設協調統一起來，使建設、地質環 境保護及人類工程活動三者達到動態平衡。（2）工民建建（構）筑物工程建設、道路管線等工程建設和水利 工程建設前期應做好場地工程地質勘察和設計工作，搞清上覆風化層、 淤泥、有機質土的厚度以及花崗巖孤石等不良地質條件的分布范圍、 厚度等基本特征，為地質災害防治工作提供科學指向。(3)重視暴雨、洪水作用期間，水體對藤橋河、龍江港水系及各 類水庫等水系岸邊、人工邊坡的危害；并及時做好坡面防護及排水系 統，避免降雨對坡面的沖刷，引發崩塌地質災害。(4)應做好的日常監測工作，汛期、雨季和

34、臺風暴雨期間，應加 強崩塌、滑坡災害的監測和預報工作，注意防范，特別是對龍樓嶺滑 坡點的監測和預報。(5)因區內有四條實測及推測斷裂帶穿越，建議工程規劃建設時 應按規定進行分析，并采取相應的地震設防、安全避讓等措施。(6)根據海南省國土廳關于開展城鎮規劃區等區域地質災害危 險性評估和壓覆礦產資源評估工作的通知的要求，在地質災害危險 性大-中等區段的具體建設項目用地，仍應當進行單個項目用地地質災 害危險性評估。(7)雖然海岸線附近為適宜區，但根據海南省經濟特區海岸帶 保護與開發管理規定海岸帶高潮線起向陸地延伸200m區域屬嚴控區 域，不建議進行開發建設。(8)對于沙牛坡水庫-鐵爐村-深田村連線靠

35、山一側、龍樓嶺、鋼 鐵嶺、白石嶺、石龜嶺和娛支洲島東、南部地區，地形坡度大于25。 區域，不適宜進行開發建設。注：該園區于2017年8月曾經開展了專門性地質災害評估，評估 單位為海南水文地質工程地質勘察院，評估報告已通過評審。以上內容出自該報告。四、三亞崖州灣科技城1、園區地形地貌與地質災害特征(1)地形地貌與地理位置崖州灣科技城位于海南省三亞市崖州區南部，總規劃面積為26. 17 km2o地形地貌總體東高西低，南高北低。中部、西部地區屬于濱海平 原地貌單元，地勢平坦相對開闊，地面標高為。14. 49m,坡度多小于 5 ,約占園區總面積的28%；南部地區屬于山前剝蝕堆積地貌單元， 地面標高一般

36、為40440m,相對高差約400m,坡度一般2550 ， 約占園區總面積的9%；北部為河流侵蝕堆積地貌單元，地勢相對平坦， 地面標高為。14. 10m,坡度以小于5為主，約占園區總面積的49%； 寧遠河河岸高度一般25m,邊坡坡度5585。園區西南為崖州灣 海灣，屬濱淺海區域，約占總面積的14%；該區域海水最大深度18m, 海底地形較平坦。(2)地質災害發育程度區內區域地質背景簡單，地形地貌條件中等，地層巖性復雜程度 中等，地質構造條件簡單，巖土體工程地質條件中等，水文地質條件 中等，人類活動對地質環境的影響中等，地質災害發育程度低。綜合 上述因素分析，確定評估區地質環境條件復雜程度為中等。地

37、質災害 類型以崩塌、滑坡、河岸侵蝕及泥石流為主，屬地質災害易發程度為 低發育區。（3）現狀評估通過野外實地調查，在園區內發現小型崩塌地質災害點1處（河 岸侵蝕崩塌）、不穩定斜坡隱患點2處。河岸崩塌位于寧遠河左岸（距 南濱農場南東東方向約300m,為一級階地前緣，為河流侵蝕坡腳形成）、 另2處不穩定斜坡隱患點位于南山四馬安置區、南山港四馬二村。未 發現滑坡、泥石流、巖溶塌陷、采空塌陷、地面沉降、地裂縫地質災 害。總體上現狀條件下整個園區的地質災害發育程度較弱，危害程度 小，地質災害危險性現狀評估均為危險性小。（4）預測評估1）工程建設中、建成后加劇寧遠河河岸侵蝕崩塌發生崩塌的可能 性小，造成危害

38、程度小，危險性中等。工程建設中、建成后加劇南山 四馬安置區、南山港四馬二村兩處隱患點發生地質災害可能性小，危 害程度小，危險性小。2）在工程建設中、建成后可能引發的災種為崩塌。通過對園區區 各板塊逐塊分析，其中科技城板塊區塊工程建設中、建成后可能引發 邊坡崩塌可能性小，危害程度中等，危險性中等；其他板塊（區塊） 建設中、建成后引發邊坡崩塌可能性小，危害程度小，危險性小。3）建設工程自身可能遭受已存在地質災害危險性預測：沿河岸路 基遭受寧遠河河岸侵蝕崩塌地質災害可能性大，危害程度小，危險性 中等。在四馬安置區開展工程建設遭受南山四馬安置區、南山港四馬 二村隱患點地質災害可能性中等，危害程度小，危

39、險性中等，在港口 碼頭工程自身遭受河岸侵蝕崩塌地質災害可能性中等，危害程度小，危險性中等。（5）綜合分區評估與適宜性根據各區段存在的和可能引發災種的多少、規模、發育程度和承 災對象社會經濟屬性，評估區劃分為2個地質災害危險性級別、4個危 險性區段，即3個地質災害危險性中等區（III113）、1個地質災害 危險性小區（III）。規劃建設場地適宜性為基本適宜的有四馬安置區崩塌地質災害危 險性中等區南山燃氣站區崩塌地質災害危險性中等區（11-2）、 河岸侵蝕崩塌地質災害危險性中等區（11-3）,面積10.55hm占評估 區面積0. 34%；規劃建設場地適宜性為適宜的有地質災害危險性小區 （III）,

40、面積3136.69 hn。占評估區面積99. 66%。場地總體適宜性為 適宜。2、防治建議（1）四馬安置區不穩定斜坡地質災害危害對象為臨坡房及居民, 該區地質災害可采取的防治措施：加強邊坡穩定性，可采取在邊坡 下方設置擋土墻支檔。完善邊坡周邊截排水系統建設，對邊坡處地 面進行硬化處理，減少雨水對斜坡的入滲、侵蝕。（2）在南山燃氣站區：該區地質災害種類為邊坡崩塌地質災害。 危害對象為規劃的燃氣站附屬設施及相關工人。該區規劃建設燃氣站 附屬設施。邊坡崩塌地質災害誘發因素有：降水、開挖擾動、機械振 動等。該區地質災害可采取的防治措施：對高陡邊坡進行分級放坡， 降低坡高，使邊坡處于穩定狀態。在邊坡下方

41、設置擋土墻支檔，加 強邊坡穩定性。減少雨水對斜坡的入滲、侵蝕，可通過合理布置排 水系統、對邊坡處地面進行硬化處理。（3）寧遠河河岸區：該區災害種類為崩塌，危害對象為沿河岸路 基。該處崩塌地質災害誘發因素主要有：降水、河流侵蝕坡腳、開挖 擾動、機械振動等。該區地質災害可采取的防治措施：加強河岸崩 塌地質災害監測，預防侵蝕崩塌造成河岸及路基損壞。修建河堤， 減少河流對坡腳侵蝕。河堤建設過程中，注意因開挖坡腳、機械振動 可能產生的崩塌地質災害，作業人員做好相關安全措施。加強河岸 綠化帶建設，固化河岸土體，加強河岸穩定性。（4）在其它區段，該區可采取的防治措施：建設場地內存在基 坑工程，基坑施工時，應

42、做好基坑周邊截排水、基坑內降水工作，并 做好基坑邊坡支護工作，保證施工安全。港口工程建設應做好海岸 侵蝕地質災害防護工作。（5）規劃區各類型地質災害防治措施1）切方邊坡崩塌：該類型崩塌主要分布于規劃區南部建設工程切 方區域，崩塌類型為土質崩塌。該類型崩塌可采取削坡降荷、設置擋 土墻、地表硬化、設置排水系統等措施進行防治，并可結合地面排水 系統進行綜合防治。2）河岸崩塌：該類型崩塌主要分布于規劃區北部寧遠河河岸，崩 塌類型為土質崩塌。該類崩塌可采取加強河岸監測、修建防護堤、沿 岸設置綠化帶等方法進行防治。3）不穩定斜坡：該類地質災害分布于規劃區南部。該類地質災害 可采取削坡降荷、設置擋土墻、地表

43、硬化、設置排水系統等措施進行 防治。注：該園區于2019年6月曾經開展了專門性地質災害評估，評估 單位為湖南省工程勘察院，評估報告已通過評審。以上內容出自該報 告。五、海南博鰲亞洲論壇特別規劃區1、園區地形地貌與地質災害特征(1)地形地貌與地理位置博鰲亞洲論壇特別規劃區包括瓊海部分和萬寧部分，總規劃面積 為75.17 km瓊海部分位于瓊海市博鰲鎮境內，規劃范圍北起博鰲鎮 鎮墟，東至南海，南至瓊海與萬寧交界處，西至樂城島東側，規劃面 積6497. 92公頃，其中城市建設用地面積594. 05公頃，由大靈湖片 區、東嶼島片區、龍潭嶺片區、泉瀾灣片區、論壇核心區；萬寧部分 位于萬寧市東北部，北起萬寧

44、于瓊海行政邊界，西至428縣道，東到 南海，南至龍滾河泄洪道，規劃面積約1019公頃。博鰲亞洲論壇特別 規劃區的發展定位為：國家重要的政商對話平臺，非正式、舒適、和 諧的東方山水田園會議小鎮。規劃區內地貌類型有濱海堆積平原、河流沖洪積堆積階地、剝蝕 堆積平原區和丘陵區等4個地貌單元。整體地形呈西北、西南高，向 中部、東部的沿河、沿海傾斜。濱海堆積平原、河流沖洪積堆積階地：濱海堆積平原、河流沖 洪積堆積階地主要分布在萬泉河沿岸、沙美內海沿岸以及萬寧市龍滾 鎮東部沿海治坡村內山園等地，微地貌可細分為平原、河岸、海岸、 河心洲、潟湖島嶼、砂堤等。總體地勢平坦開闊，海拔一般0.520米, 地面坡度小于

45、8 ,地形簡單剝蝕堆積平原區：主要分布在規劃區北部大靈湖片區，總體地 勢呈波狀起伏，海拔一般530米，相對高差約25米，地面坡度小于 8 ,地形簡單丘陵區：區內分布處帶狀丘陵山體為中部的龍潭嶺，主峰海拔 約99米；南部的尖嶺金牛嶺，主峰海拔約135米，總體地勢起伏 較大，相對高差約135米，地面坡度825為主，地形較復雜；以 及萬寧境內規劃區南部長圓嶺正門嶺一帶丘陵山體，主峰海拔約 130.6米，總體地勢起伏較大，相對高差約130米，地面坡度825 為主，地形較復雜。植被：評估區內植被以亞熱帶植被類型為主，丘陵地帶多為雨林、 落地闊葉林和灌木雜草等。平原地段多以經濟林、耕地為主；濱海平 原多為

46、灌木。湖泊及河流地段多有紅樹林等植被。（2）地質災害發育程度園區內區域地質背景復雜程度屬中等；巖性巖相變化較大，地層 巖性復雜程度為中等；區地質構造條件為簡單；巖土體結構較復雜， 巖性巖相變化較大。東嶼島片區、泉瀾灣片區、論壇核心區的飽和粉 細砂層具有輕微中等液化，工程地質性質較差；區內地下水類型主 要有松散巖類孔隙潛水與基巖裂隙水，水文地質條件較差；區內破壞 地質環境的人類工程活動較強烈。地質環境條件復雜程度中等，園區 內的地質災害類型主要為崩塌、滑坡、海（河）岸侵蝕崩塌，本次調 查未發現新的泥石流等其它地質災害，屬地質災害危險性低易發區。（3）現狀評估根據野外地質災害調查及收集資料綜合分析

47、，園區內發生的地質 災害類型為崩塌和滑坡，發現崩塌3處、滑坡2處共5處地質災害點， 其中在博鰲規劃區中部龍潭嶺片區出現2處崩塌，另1處在規劃區南 部金牛嶺；龍潭嶺片區、金牛嶺各發育1處滑坡點。另外，在剝蝕堆積平原與河流沖洪積土平原區，地勢較為平緩， 缺少崩塌、滑坡形成的地形地貌及臨空條件，僅零星分布較小的崩塌 地質災害隱患點，分別在培蘭村委會芳嶺東側（中石化加油站西側） 邊坡、沙美村委會七村、培蘭村安置區邊坡。此類崩塌均為小型，由 于規模小，且多數民居與崩塌隱患點有較大的緩沖帶，崩塌直接毀壞 建筑物造成人員傷亡的可能性小。區內未發現泥石流、地面塌陷、地裂縫和地面沈降等其它地質災 害。總體上，現

48、狀條件下龍潭嶺片區崩塌、滑坡發育程度中等、危害 程度中等，危險性中等；博鰲金牛嶺尖嶺大嶺、萬寧的正門嶺 長園嶺一帶現狀條件下地質災害發育程度中等，但危害程度小，危險 性小；其它地段地質災害弱發育，危害程度小、危險性小。（4）預測評估根據園區的地質環境條件，結合工程建設項目類型及規模，預測 評估區工程建設可能引發、加劇和遭受的地質災害主要為崩塌、滑坡。1）工程建設中引發或加劇崩塌、河（海）岸侵蝕和滑坡等地質災害危險性預測評估:博鰲亞洲論壇特別規劃區瓊海部分評估區總體規劃按功能分為： 大靈湖片區、東嶼島片區（論壇永久會址）、龍潭嶺片區、泉瀾灣片區 （東海半島片區）和論壇核心區（國賓館、論壇舊址）。

49、各片區在工程 建設中引發或加劇崩塌、滑坡等地質災害危險性如下：龍潭嶺片區：規劃以會談觀覽設施及特色下榻設施為主，總建 筑規模控制在1.73萬平方米以下，建筑高度控制指標為9米VHW18 米，規劃重點建設工程為奇甸山莊。奇甸山莊分布在龍潭嶺片區西南部，三桶水庫南北兩岸山頂上， 主要地貌類型為丘陵，總體地勢起伏較大；地層風化層厚度一般510 米，巖性為砂質粘土，下伏母巖為變質石英細砂巖、碳質板巖、礫巖、 砂巖、巖屑長石砂巖、板巖、泥巖等，巖層破碎，穩定性較差。奇甸 山莊工程建設過程中將有一定量的削坡、填方等工程，如形成新的高 陡邊坡或較厚填方，在強降雨或長時間連續降雨過程中作用下，有可 能引發崩塌

50、、滑坡地質災害；威脅對象為建設場地內的施工人員、在 建工程和設備造等；預測工程建設中引發崩塌、滑坡地質災害的可能 性中等、危害程度中等、危險性中等。大靈湖片區：大靈湖片區位于規劃區北部，以會議配套服務設 施為主，總建筑規模控制在11.38萬平方米以下，建筑高度控制指標 為HW9米，規劃重點建設工程為靈湖園。地貌類型為剝蝕平原，地勢 平緩。由于建筑高度控制指標為HW9米，建設規模小，工程建設對地 質環境的破壞較輕。預測工程建設引發地質災害的可能性小、危害程 度小、危險性小。泉瀾灣片區：泉瀾灣片區位于規劃區東部，以新增會議會晤設 施為主，總建筑規模控制在5. 04萬平方米以下，建筑高度控制指標 為

51、9米VHW18米。地貌類型為濱海堆積平原，地勢平坦開闊，不具 備崩塌、滑坡、泥石流地質災害發育的地質環境條件，主體工程與岸 線留有足夠寬的空間（見圖8）,工程建設對岸線影響小。預測工程建 設引發或加劇岸線侵蝕崩塌地質災害的可能性小、危害程度小、危險 性小。東嶼島片區和論壇核心區（國賓館、論壇舊址）：東嶼島片區規 劃以博鰲亞洲論壇永久會址為主，總建筑規模控制在21.30萬平方米 以下，建筑高度控制指標為18米VHW35米；論壇核心區以論壇舊址、 千舟灣建筑群及國賓館建筑群為主，總建筑規模應控制在65. 39萬平 方米以下，建筑高度控制指標為HW35米。地處地貌類型為濱海堆積 平原、河流沖洪積堆積

52、區，地勢平坦開闊，不具備崩塌、滑坡、泥石 流地質災害發育的地質環境條件，預測工程建設引發地質災害的可能 性小、危害程度小、危險性小。博鰲亞洲論壇特別規劃區（瓊海部分）評估區其他區域規劃區（瓊海部分）其他區域主要建設工程為綠地景觀、市政公 用設施等配套工程，多分布在剝蝕平原、濱海堆積平原、河流沖洪積 堆積區，地勢平坦，且工程建設對地質環境破壞小，預測工程建設引 發地質災害的可能性小、危害程度小、危險性小。博鰲亞洲論壇特別規劃區（萬寧部分）規劃區（萬寧部分）在園區規劃中為建成濱海旅游度假區和山崖 海景旅游休閑區，用地包括酒店用地、度假居住用地、服務設施用地、康體用地、公用設施用地、綠地和道路交通用

53、地。其分兩個區域：I.正門嶺長園嶺一帶地貌類型丘陵，總體地勢起伏較大；地層 巖性主要為變質石英細砂巖、碳質板巖，巖層破碎，穩定性較差。工 程建設過程中將有一定量的削坡、填方等工程，如形成新的高陡邊坡 或較厚填方，在強降雨或長時間連續降雨過程中作用下，有可能引發 崩塌、滑坡地質災害；威脅對象為建設場地內的施工人員、在建工程 和設備造等；預測工程建設中引發崩塌、滑坡地質災害的可能性中等、 危害程度中等、危險性中等。預測工程建設引發博鰲亞洲論壇特別規 劃區（萬寧部分）評估區山體邊坡崩塌、滑坡地質災害的可能性中等、 危害程度中等、危險性中等。II.其它區段地貌類型為剝蝕平原區、濱海堆積平原區或河流沖洪

54、 積堆積區，地勢平坦開闊，預測工程建設引發地質災害的可能性小、 危害程度小、危險性小。2）建設工程自身可能遭受已存在地質災害危險性預測評估規劃區（瓊海部分）內共發育5處地質災害隱患點，其中3處崩 塌隱患點、2處滑坡隱患點。培蘭村安置區邊坡崩塌隱患點：位于龍潭嶺片區培蘭村安置區 西側，培蘭村安置區有3棟2-3層樓房距離崩塌隱患點坡腳約10米, 預測培蘭村安置區鄰近坡腳的3家住戶遭受崩塌地質災害的可能性中 等，危害程度中等，發育程度中等，危險性中等。中石化加油站西側崩塌隱患點：位于龍潭嶺片區中石化加油站 西側約50米處邊坡，有1棟2層樓房距離崩塌隱患點坡腳約2米，建 設工程位于崩塌地質災害影響范圍

55、內，預測建設工程遭受崩塌地質災 害的可能性大，危害程度大，但崩塌發育程度弱，危險性中等。沙美村委會七村崩塌隱患點：位于規劃區南部金牛嶺西南側沙 美村委會七村，4間房24居民距離坡腳僅1米，建設工程位于崩塌地 質災害影響范圍內，預測建設工程遭受崩塌地質災害的可能性大，危 害程度大，但崩塌發育程度弱，危險性中等。中信龍潭嶺山莊別墅區后山滑坡：位于規劃區中部龍潭嶺片區 中信龍潭嶺山莊別墅區后山，規模為小型，目前業主已籌資進行了工 程治理，采用修建擋土墻+格構梁方式對滑坡體進行加固滑坡后緣、兩 側、前緣擋土墻沒有拉張裂縫或墻體開裂等變形跡象，滑坡穩定較差； 坡腳別墅距離坡腳約8米，建設工程位于崩塌地質

56、災害影響范圍內， 預測建設工程遭受崩塌地質災害的可能性大，危害程度大，但崩塌發 育程度弱，危險性中等。金牛嶺滑坡：該滑坡位于瓊海市博鰲規劃區南部金牛嶺東部斜 坡上，規模為中型，但規劃建設工程均在滑坡地質災害影響范圍外， 預測建設工程遭受滑坡質災害的可能性小，危害程度小，危險性中小。綜上分析，預測博鰲亞洲論壇特別規劃區（瓊海部分）龍潭嶺片 區、萬寧境內正門嶺長園嶺一帶工程建設引發崩塌、滑坡地質災害 的可能性中等、危害程度中等、危險性中等；大靈湖片區、東嶼島片 區（論壇永久會址）、泉瀾灣片區（東海半島片區）和論壇核心區（國 賓館、論壇舊址）等其它區段工程建設引發地質災害的可能性小、危 害程度小、危

57、險性小。預測評估區內龍潭嶺片區培蘭村安置區、中信龍潭嶺山莊別量區、 中石化加油站西側、沙美村委會七村部分建設工程遭受已存在崩塌、 滑坡地質災害的可能性中等大，危害程度中等大，但危險性均是 中等；其它建設工程遭受已存在地質災害的可能性小，危害程度中等 小，但危險性小。(5)綜合分區評估與適宜性規劃區內瓊海市境內龍潭嶺片區、金牛嶺片區，萬寧境內長園嶺 正門嶺一帶低山丘陵區劃分為地質災害危險性為中區，面積為6. Olkin?, 建設場地適宜性為基本適宜；其它濱海堆積平原區、剝蝕平原區與河 流沖洪積堆積區區段地質災害危險性為小區，面積為69. 83km2,建設 場地適宜性為適宜，建設用地適宜性為適宜區

58、。2、防治建議(1)龍潭嶺片區災害發育程度中等，危險性中等，區內不合理的 人為工程活動引發崩塌、滑坡隱患點較普遍，建議根據國務院頒發的 地質災害防治條例第五條“按照誰引發、誰治理的原則”，督促責 任人進行地質災害工程治理，避免地質災害造成人員傷亡和經濟損失。(2)瓊海市境內金牛嶺片區，萬寧境內長園嶺正門嶺一帶具備 崩塌、滑坡發育、發生的地質環境條件，規劃建設工程應盡量避讓地 質災害危險區，從源頭上防范地質災害。(3)泉瀾灣東側存在海岸侵蝕，建議在開發中加強岸帶防風林保 護，修建防浪堤。(4)龍潭嶺片區培蘭村安置區、中信龍潭嶺山莊別墅區、中石化 加油站西側，沙美村委會七村部分建設工程在(或鄰近)

59、崩塌、滑坡 影響范圍內，遭受地質災害的可能性中等大，危險性均是中等，建 議加強監測巡查，發現邊坡體出現裂縫等變形跡象時，應及時采取措 施進行防治。六、興隆健康旅游產業園1、園區地形地貌與地質災害特征(1)地形地貌與地理位置興隆健康旅游產業園區位于海南省萬寧市南部，北距省會海口 174.5公里，總規劃面積為51.65 km2o地形總體上西高東低，整體由 西向東傾斜。中東部地勢平緩，中部偏西分布少量剝蝕殘丘。區內最 低高程為22. 8米，位于東北部太陽河畔，最高高程337. 7米，位于西 南部尖峰嶺。地貌屬于低山丘陵、山前剝蝕堆積平原和河流階地，呈 西高東低、南高北低態勢，中部有多個剝蝕殘丘呈南北

60、向分布，低山 丘陵沿評估區西側延展，以東面坡和北面坡為主，地貌類型較復雜； 大部分區段地形起伏不大，地面坡度以小于10為主，局部呈高丘陵， 坡度大于45。(2)地質災害發育程度園區地形地貌條件的復雜程度為復雜，地質構造條件為中等；巖 性巖相較為簡單，地層巖性條件的復雜程度為簡單；工程地質條件良 好；地下水類型主要為松散巖類孔隙潛水和基巖裂隙水，含水層巖性 變化較大，富水性差，對建設工程影響較小，水文地質條件中等；破 壞地質環境的人類工程活動強度較強烈。總體上地質環境條件復雜程度為復雜，通過現場地質災害調查， 園區內已發生的地質災害類型為崩塌、滑坡。其規模均屬微小型， 弱發育，其危險性小，危害性