1、第4頁 共4頁審計的產(chǎn)生【進步審計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)強化審計信息化建立】進步審計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)強化審計信息化建立盡管當(dāng)前各級審計機關(guān)對信息化建立都加強了目的管理和工作部署，但成效并不明顯，尤其是審計監(jiān)視業(yè)務(wù)運用根本還處在起步階段。硬件設(shè)施的投入和專業(yè)技術(shù)才能的提升沒有完全表達在審計成果上，個人認(rèn)為，原因主要有二點：一是對審計信息化建立的重要性認(rèn)識缺乏，二是推進建立工作的著力點存在偏向。對重要性認(rèn)識缺乏會減弱推進力度，著力點出現(xiàn)偏向會導(dǎo)致工作進程出現(xiàn)瓶頸而停滯不前。現(xiàn)分別對信息化建立的根本狀況、主要問題、建議對策談?wù)剛€人的體會認(rèn)識。一、根本狀況信息化應(yīng)用成果目前主要局限在以審計系統(tǒng)內(nèi)部管理為主，審計業(yè)務(wù)

2、的運用涉及面不廣。如審計操作系統(tǒng)較成熟，oa管理運用也日趨完善，省審計廳在組織行業(yè)審計中對地、市、州的審計情況分組進展了動態(tài)數(shù)據(jù)采集，但當(dāng)前新常態(tài)下審計機關(guān)的職能重點并不是內(nèi)部管理而是外部監(jiān)視，在審計業(yè)務(wù)運用上，基層審計機關(guān)主要是在區(qū)級財政預(yù)算執(zhí)行審計的數(shù)據(jù)采集和分析p 發(fā)揮了作用，缺乏年度工作量的5%，可見信息技術(shù)還沒有作為一種主要的技術(shù)手段運用在審計業(yè)務(wù)工作上。二、主要問題一沒有站在全局和政府工作中心的高度深化理解信息化工作的重要性。局部審計人員認(rèn)為信息化工作僅是進步審計工作效率的一種工具，沒有意識到新常態(tài)下信息化建立是直接決定審計能否正常發(fā)揮職能作用的一項關(guān)鍵因素。從全國、省市審計工作會

3、議精神來看，貫徹落實這些會議精神部署的重點工作離不開審計信息化技術(shù)的運用。審計工作要發(fā)揮總理年初提出的“不可替代作用”必須抓好以下三類工作：1、經(jīng)濟快速開展中出現(xiàn)的新情況、新問題。如金融風(fēng)險防控專項審計等；2、民生福祉改善方面的專項調(diào)查審計。如穩(wěn)增長專項資金審計等；3、黨中央批示和交辦的重要專項審計。如自然自然資資產(chǎn)審計等。這些審計工程，分開大數(shù)據(jù)采集、信息化平臺和相關(guān)技術(shù)手段的運用將難以開展。由于缺乏對這種重要性的認(rèn)識，審計人員容易在完成年度業(yè)務(wù)目的工作的情況下，缺乏進一步克制困難的鉆研信息化業(yè)務(wù)的精神。二信息化建立只抓硬件和計算機專業(yè)技術(shù)提升，忽略審計業(yè)務(wù)才能的提升。審計信息化工作必須配套

4、軟硬件和計算機技術(shù)人員，但這些客觀條件不是真正的難點問題，真正的難點是目前審計查出問題的深度和廣度不夠，查問題停留在外表現(xiàn)象上，針對問題末端定性處理，沒有深化查找關(guān)鍵環(huán)節(jié)的問題職責(zé)，研究體制機制上存在的弊端，采取“橫向到底、縱向到邊”的形式探究出規(guī)律性的數(shù)據(jù)現(xiàn)象，為信息化分析p 提供所需要的參考數(shù)據(jù)模型，鎖定審計疑點和重點。審計業(yè)務(wù)人員沒有扎實工作作風(fēng)和過硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)無法適應(yīng)信息化工作的需要，這也是審計機關(guān)的信息化工作與其他政府管理職能部門的本質(zhì)區(qū)別和難點。三、建議對策由于審計業(yè)務(wù)素質(zhì)的進步需要審計人員在長期實際工作中的學(xué)習(xí)鉆研，因此，也決定了信息化工作不可能急于求成，建議：一是抓重點分步施行。從審計署統(tǒng)一部署的重點工作中選擇循環(huán)周期長的工程逐項分步施行；二是組織區(qū)域性分工協(xié)作。上級審計機關(guān)對工作面寬、數(shù)據(jù)量大的工程統(tǒng)一組織下級審計機關(guān)分工協(xié)作；三是加強推廣交流。有代表性的優(yōu)秀信息化審計工程加強推廣交流