1、提綱：一、行業分類二、行業的外部因素概況技術因素政府因素社會因素三、國內通信設備行業的市場規模和前景國際運營商投資情況對國內通信設備行業的阻礙國內運營商投資情況對國內通信設備行業的阻礙四、通信設備行業的行業特征和獲利能力五、國內通信設備子行業分析六、行業估值國際設備商PE與收入增長率、市場PE國內設備商估值一、行業分類依照申萬的行業分類標準，通信設備行業能夠分為交換設備、終端設備、通信傳輸設備和通信配套服務等幾個子行業，總共包括27家上市公司。然而，在后面的行業分析中沒有按照如此的子行業來分析，而是選擇系統主設備商、光纖光纜、移動網優等幾個受益于3G投資的重要子行業來進行分析。通信交換設備制造

2、業是指實現電路（信息）交換或接口功能設備的制造。通信終端設備制造業是指有線電話機、可視電話、傳真設備等各種有線通信終端接收設備的制造，但不包括無線電話機的制造。通信傳輸設備制造業是指有線或無線通信傳輸設備的制造。通信配套服務行業的定義沒有找到，大概包括設備系統維護、咨詢服務、軟件業務等。通信設備行業包括的上市公司如下（重點公司標記專門顏色）：通信設備交換設備000517.SZ*ST成功600680.SH上海普天終端設備000032.SZ深桑達A000035.SZST科健000851.SZ高鴻股份002017.SZ東信和平002104.SZ恒寶股份600057.SH*ST夏新600130.SH波

3、導股份600775.SH南京熊貓通信傳輸設備000063.SZ中興通訊000586.SZ匯源通信002089.SZ新海宜002115.SZ三維通信002194.SZ武漢凡谷002231.SZ奧維通信600105.SH永鼎股份600198.SHST大唐600345.SH長江通信600405.SH動力源600485.SH中創信測600487.SH亨通光電600498.SH烽火通信600522.SH中天科技600776.SH東方通信通信配套服務002093.SZ國脈科技600355.SH精倫電子二、行業的外部因素概況（將從技術、政府、社會三方面來分析）：技術因素：（今后需要對下文涉及的各項專業技術及

4、其進展趨勢多做了解）全球通信網絡投資總量盡管保持穩定，然而在不同的技術之間（如移動網絡和固定網絡之間、GSM 和WCDMA 之間）、不同的地區之間（發達地區國家和新興地區國家）呈現顯著的此消彼長特性。設備制造商假如能夠采取適當的戰略，踩準節奏，將能夠獲得最快的進展。在移動網絡上，正在上演著GSM 對CDMA 的替代、WCDMA 對GSM 的替代。 GSM 設備投資將在2008/2009 年達到頂峰，隨后將逐步下滑。WCDMA 投資增速專門快，2009 年以后將成為主流投資方向。2008 年CDMA 投資達到最高峰，隨后逐年下降。在固定網絡上，基于下一代軟交換（NGN）的技術對傳統交換的替代差不

5、多有數年；在接入網上，也確實是通常所講的用戶接入“最后一公里”的技術，包括xDSL、基于FTTx 的各種PON 技術等。 EPON/GPON 對xDSL 的替代差不多逐漸顯現。關于移動通信投資在地區之間的轉移狀況，有以下結論：1 歐洲由于 3G 網絡的建設興起，在08、09 年投資將達到高峰，占全球投資的40%多。隨后將逐年下降，到2012 年占全球投資25%左右。2 亞太地區是全球第二大的地區市場，目前正在 GSM 和WCDMA 的承前啟后時期。因此在08、09 年略有下降，然而在09 年后將逐年增長。3 拉丁美洲和非洲，情況較為類似，09 年前后也處于GSM 網絡投資逐步下降、WCDMA

6、網絡投資剛剛起步的時期，因此在09、10 年將處于投資低谷。隨后在2011、2012 年將增長，要緊由于WCDMA 網絡投資興起。總體而言，以后34 年，歐洲北美地區由于3G 網絡建設差不多完成而投資逐漸下滑。亞太、非洲、南美洲、東歐的通信投資占比將逐年上升，要緊源自3G 的投資逐漸興起。從國內來看，重組之后運營商演變為三大全業務運營商，而在那個演變過程中，3G商用吸引力到底有多大是決定競爭格局的最關鍵因素。其中中國電信擁有全國的CDMA網絡，以及南方地區的固話網絡，以后將進展CDMA2000的3G移動網絡；中國移動擁有覆蓋全國的GSM網絡，以后將進展TD-SCDMA的3G移動網絡，同時其合并

7、的鐵通擁有固話和寬帶業務，但規模不如原中國電信和網通的固話和寬帶網絡；中國聯通擁有覆蓋全國的GSM網絡，以后將進展WCDMA的3G移動網絡，同時擁有北方地區的固話網絡。因此，3G開始商用之后，有多大比例的2G用戶會選擇使用3G，其中多大比例的用戶會選擇TD-SCDMA、WCDMA抑或是CDMA2000是我們需要關注的焦點。（目前沒有找到答案，也沒有找到預測）政府因素：09 年通信行業管制政策環境研判通信行業是一個受政府管制政策阻礙極大的行業。2008 年完成重組后，工信部出臺了通信網絡基礎設施共享共建的政策，對部分子行業產生了一定阻礙。展望2009 年，我們預測以下政策或將陸續出臺，并對通信設

8、備行業產生阻礙。其中3G牌照發放差不多完成，對國內3G相關的通信設備制造行業形成重大利好，比如主設備商、光纖光纜、移動網優等細分行業，涉及的要緊上市公司包括：中興通訊、烽火通信、中天科技、亨通光電、中創信測、武漢凡谷、國脈科技。電子信息產業規劃電子信息產業振興規劃中專門針對通信設備行業的內容有： 1、三大要緊任務中提出，“以第三代移動通信、下一代互聯網建設為契機，加快通信設備產業進展。通過TD-SCDMA等新一代移動通信網絡建設，加快開發適應 3G網絡特點和移動互聯網需求的新業務、新內容，帶動系統和終端產品的升級換代，推動系統設備、芯片、手機研發，打造新一代移動通信產業鏈，開展LTE、4G等后

9、續技術的研究和產業化。通過下一代互聯網建設和寬帶通信網絡升級，大力推動相關應用以及 IPTV、手機電視等服務模式創新，支持企業開發基于先進網絡技術的系統設備、應用終端，加速光纖接入網絡建設，帶動相關產業鏈的快速進展。” 同時，任務中提到的大力進展新型電子元器件產品包括光通信器件。 2、六大重點工程包括“新一代移動通信（TD-SCDMA）產業完善”、“計算機和下一代互聯網應用”兩項工程，內容要點與上部分類似，但更明確提出“電信運營商在3年內完成覆蓋全國的 TD-SCDMA 網絡建設”、“重點完善 TD-SCDMA 產業鏈”、“支持 TD-SCDMA 的行業應用”。3、十大政策措施中除“財稅扶持”

10、、“強化自主創新”等一般性政策涉及通信設備行業外，“擴大國內需求”政策提出“推進第三代移動通信網絡、下一代互聯網、數字電視網絡建設、形成 6000億元以上的投資規模，帶動國內產業進展。進一步完善普遍服務機制，加強農村電信和廣播電視覆蓋。，給予農民更多的補貼產品選擇，加大對農民的補貼力度，積極開拓農村市場”，將對通信設備業有重要阻礙。 以上規劃內容可概括為“第三代移動通信 （尤其是 TD-SCDMA） 進展”、“下一代互聯網和光纖接入網進展”、“開拓農村市場”三個方面的支持政策，將對國內通信設備業帶來明顯積極阻礙： 1、3G（尤其是 TD）進展：政府（以大股東和監管者身份）將接著鼓舞、推動電信運

11、營商的第三代移動通信（包括 TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000 三大標準）網絡建設；同時將通過產業鏈協調、重大科技專項支持、政府優先采購等政策進一步扶持自有 3G標準TD-SCDMA 的進展。這些政策利好國內通信設備業整體需求及在 TD標準上占據先機和主導地位的國內廠商（涵蓋系統設備、終端、芯片、測試各環節） 。但需要指出的是，擴大 3G 投資、扶持 TD 進展已在此前的 3G 發牌和相關產業政策中多有體現，規劃無明顯超預期的政策內容，對3G及TD-SCDMA產業的新增利好阻礙也就有限。 2光通信和視頻應用： 規劃明確提出“通過下一代互聯網建設和寬帶通信網絡升級，大力推動相關應用以

12、及 IPTV、手機電視等服務模式創新，加速光纖接入網絡建設，帶動相關產業鏈的快速進展”，同時將下一代互聯網、數字電視網絡與第三代移動通信網絡并列作為擴大國內需求的重大投資方向，表明政策部門以后將支持、推動下一代寬帶互聯網、數字電視網絡的建設和（視頻等）相關應用進展，有望加速國內光纖接入、IPTV、手機電視等產業進展進程，利好光接入設備、光纖光纜、IPTV 和手機電視系統解決方案等細分行業。3、農村通信市場： 規劃表示將通過完善普遍服務機制、加大對農民購買手機和計算機產品的補貼力度來進一步推動農村地區的電信網絡覆蓋和寬帶、手機等電信業務使用，這將帶動農村電信網絡設備投資和手機等終端產品需求增長，

13、利好整個國內通信設備業的進展。電信服務對區域經濟進展具有基礎性、先導性阻礙，而啟動農村需求將是擴大整體內需的重中之重，可能政府將大力支持農村電信市場進展。 綜合以上分析，規劃要緊從接著支持 3G（尤其是 TD-SCDMA）進展、加快下一代互聯網和光纖接入網（及 IPTV等創新應用）建設、積極開拓農村電信市場三個層面利好國內通信設備產業的進展。其中，3G 相關的扶持政策要緊是此前產業政策的連續，其帶來的國內電信投資增加、TD產業鏈完善已差不多為市場所預期；增量利好有限；而對光纖接入網建設、視頻業務進展和開拓農村電信市場的積極扶持將明顯推動這些國內電信業“欠進展領域”的啟動和加速進程，具有實質性的

14、增量利好。相應地，我們認為規劃帶來的投資機會將要緊在光通信領域（對應上市公司烽火通信、亨通光電、中天科技，受益光纖接入網建設和開拓農村通信市場）、綜合系統設備領域（對應上市公司中興通訊，受益開拓農村通信市場、光纖接入網建設、3G 投資擴大）、IPTV和手機電視等視頻系統解決方案領域（涉及上市公司有中興通訊、烽火通信，受益下一代互聯網建設和IPTV 等視頻服務進展）。盡管國內專門的終端公司也會從“手機下鄉”、3G 手機更換需求中受益，但可能不足以抵消自身競爭力偏低、經濟低迷拖累國內外整體手機需求等負面因素阻礙，難有明顯投資機會。社會因素：技術和網絡融合的時代個人和企業多樣化的綜合通信需求被激發出

15、來，產生了對融合網絡的需求。而技術的進展為滿足這種需求提供了現實可能。固網、移動網絡、互聯網、有線電視網等多種網絡服務的融合，為用戶提供無處不在、無所不能的終極統一通信服務。這種網絡和技術的融合趨勢，對通信設備廠商提出了更高的要求。長期看來，只有能夠提供全方位解決方案的廠商才能夠抓住“融合”趨勢所催生的新市場需求。3G商用吸引力如前“技術因素”部分所提及的：“3G開始商用之后，有多大比例的2G用戶會選擇使用3G，其中多大比例的用戶會選擇TD-SCDMA、WCDMA抑或是CDMA2000是我們需要關注的焦點。”那個問題的答案關乎電信行業的競爭格局、投資規模，進而阻礙到通信設備行業的市場規模和前景

16、。惋惜目前答案還沒有揭曉，也沒有見到有相關的預測。三、國內通信設備行業的市場規模和前景通信設備行業的市場規模與電信運營商的CAPEX投入息息相關，投入越多，規模越大。因此我們通過研究CAPEX的趨勢來推斷通信設備行業的前景。因為電信行業是抗周期的行業，因此電信投資周期與GDP、電信收入波動周期并不吻合。CAPEX（Capital Expenditure）即資本性支出，一般是指資金、固定資產的投入。對電信運營商來講，有關的網絡設備、計算機、儀器等一次性支出的項目都屬于CAPEX，其中網絡設備占最大的部分。OPEX（Operating Expense）即運營成本，指的是企業的治理支出。通信設備行業

17、的業務分為國際和國內兩部分，因此能夠從國際運營商投資情況和國內運營商投資情況兩方面來綜合得出對通信設備行業的綜合趨勢推斷。國際運營商投資情況對國內通信設備行業的阻礙：國際運營商的CAPEX投入與電信收入、用戶數、上年凈利潤呈正比關系（這是研究報告中的結論，假如有時刻的話，需要親自找數據驗證一下，最好找出數量關系）。這是下文預測電信投資的基礎。全球電信行業目前呈現出兩級分化。一是以歐美為代表的移動滲透率接近或者超過100%的市場，市場差不多完成3G網絡的覆蓋，差不多是成熟的移動市場。另外是以亞非拉等新興市場為代表的移動覆蓋率處于比較低的狀況，移動用戶迅速增長，處于電信投資快速增長的移動市場。 因

18、此，他們在此次經濟下行周期中所受的阻礙也大不相同。經濟下行對全球（中國以外）的電信投資帶來一定的負面阻礙。運營商由于融資困難、融資成本上升，會收縮或延緩投資，或者取消部分投資收益率不夠高的項目。然而，新興地區的通信投資驅動力是最終用戶對通信的剛性需求，運營商仍能從差不多的移動話音網絡投資中獵取合理的投資回報率，對亞太新興市場的電信投資接著保持增長態勢。因此，亞太地區可能仍將維持 10%以上的增幅，而歐美地區的增長近似于零或小幅下滑。總的來講，20082010 年全球通信設備市場規模增長較為平緩，總投資約在10001100 億美金，年復合增長率為23%左右，略高于全球GDP 增速。 國內通信設備

19、公司的業務規模不只與全球通信設備市場規模有關，還與國內通信設備制造商的國際業務在國際市場中所占的份額有關，我們以中興通訊為例來闡述這方面的趨勢。像大多數制造業一樣，通信設備制造業也是存在歐美國家的通信設備行業逐漸向中國轉移的趨勢的。能夠講，中興、華為的快速進展過程確實是通信設備制造業向中國轉移的過程。從2003年起至今是公司國際化進展期，也是通信設備制造業快速向中國轉移的時期。中興國際業務收入迅猛增長，2003到2007年間平均增長率為80%，國際業務收入占比從03年的12%提高到08年上半年的64%。97年亞洲金融危機對通信設備行業要緊的國際通信設備商的收入增長造成一定阻礙，然而同期中興出現

20、爆發式增長。除了97、98年國內電信固定投資有10%左右的增長外，我們認為金融危機削弱了國際設備上的競爭力，是中興爆發增長的要緊緣故。類似的，2007年在國際設備商的收入出現負增長的情況下，中興增長速度迅速攀升。因此，2008年金融危機會進一步削弱國際設備商的競爭力，國內通信設備商將在此次金融危機中市場份額迅速攀升，加速通信設備制造業向國內轉移。全球電信投資規模穩定增長，國內通信設備商份額快速攀升，再加之國內通信設備商與國際運營商的合作領域大多在電信投資保持高速增長的亞非拉區域，我們能夠得出以下結論：國際運營商投資情況對國內通信設備行業的阻礙是正面的，全球經濟危機對國內通信設備行業的阻礙也是偏

21、正面的。國內運營商投資情況對國內通信設備行業的阻礙：2003 年至2008 年期間，電信業務量從6000 多億增長到近24000 億；電信業務收入從4600多億增長到7900 億，復合增長率在12%以上。但與此同時，我國電信固定投資規模并沒有同步增長，維持在2100 億2300 億之間，占收入的比例從2003 年的44%下降到2007 年的31.3%。長期以來，電信網絡能力的增長和業務量的增長不相匹配，網絡負荷不斷增大。2008 年，要緊受益于電信CDMA 項目、移動TD-SCDMA 項目和眾多3G 前期預備項目的阻礙，投資規模大幅增長至2500 多億。20092010 年的電信固定投資將接著

22、受益于3G、寬帶網絡、號碼攜帶政策前的網絡提升三大熱點而保持高位運行。關于大部分要緊市場集中于國內的通信廠商，將會普遍受益。 三大熱點列舉如下：(這是研究報告中的熱點列舉，我并不看得明白，需要時刻去領會學習) 1. 聯通 WCDMA、電信CDMA2000、移動TD-SCDMA 三大3G 網絡建設。其中兩年內投資最大的是聯通WCDMA。2. 寬帶業務收入差不多逐漸成為固網運營商業務收入增長的主力。FTTB/FTTC 和xDSL/LAN 技術的結合是以后三年的主流寬帶接入投資方向。3. 我們預測政府在2009年底或將會出臺局部地區實施不對稱的移動電話號碼攜帶政策。我們預期運營商在實施這一政策之前將

23、會加大移動網絡建設力度，提高網絡覆蓋質量，以期在政策實施后搶占離網用戶。這將推動部分的GSM/CDMA 網絡建設和擴容、網絡優化、大量的室內覆蓋項目。（上表的預測依據，預測方法還有待研究，可能利用了國內運營商的公開打算，也可能是參照了國際相關案例。以后伴隨著更細致的研究，要逐漸開始自己進行預測。） （事實上，依照歷史經驗，技術、制式轉型及對運營商不對稱管制政策必定加大CAPEX投入。以韓國為例每次技術升級、轉型或政府防止通信市場出現壟斷的政策出臺，均會帶來投資高潮。2002年運營商KTF、SKT先后將CDMA20001X網絡升級為3G網絡CDMA2000 1X EV-DO并開通了手機服務，這年

24、僅SKT資本開支就達到19680億韓元，同比增長了58.7%。2000年韓國政府向前兩大移動運營商SKT和KTF發放了WCDMA牌照，并向LGT發放了新的CDMA2000頻率牌照，自2003年起SKT開始投入WCDMA，2005年開始將WCDMA作為戰略重點，至2007年SKT對WCDMA的資本支出高達10440億韓元，是初期資本開支的5倍。韓國政府為了防止移動通信市場出現壟斷，2004年1月到12月之間對SKT實施單向“號碼可攜帶”，KTF從2005年底開始將業務戰略調整至WCDMA制式，2006年CAPEX同比增加了70.4%，不對稱管制政策使LGT的新增用戶不斷增長，2007年CAPEX

25、同比增加60.6%。技術轉型、不對稱管制政策產生的直接阻礙是韓國移動市場在2005年-2007年再次出現投資高潮。在對 NTTDoCoMo、KDDI 的網絡投資研究過程中發覺，盡管這兩家運營商差不多上從 2000 年開始對 3G 進行投資并，但其 3G 投資的增長在 2001 年至2003 年差不多上和氣增長，但在 2004 年卻出現了高速的增長：NTT的 3G 投資在2000 年至 2003 年分不為 1640 億、3810 億、3420 億、3910 億日元，在 2004年、2005 年則迅速增長至 5290 億、6020 億日元；KDDI的總網絡投資在經歷2001 年、 2002 年的持

26、續下滑后， 在 2004 年、 2005年也出現了 35.2%、 21.1%的高速增長。因此，由國際經驗，總結出以下幾點：3G建設初期 CAPEX總量迅速增長后往往伴隨著以后年度的下滑；3G投資后網絡投資結構發生變化，伴隨 3G 投資增長，2G投資不斷減少；3G投資的關鍵因素取決于3G 用戶的進展。）同樣，國內通信設備公司的業務規模不只與國內通信設備市場規模有關，還與國內通信設備制造商的國內業務在國內市場中所占的份額有關。我們認為，同 2000 年初期開始的 GSM、CDMA 招標的競爭能力相比，國際設備廠商在國內市場競爭實力出現下降，在這次重組、3G帶來的機會中，國內廠商相比以往將獲得更大份

27、額，這源自以下考慮： （1）網絡新建往往伴隨著激烈的價格競爭。重組、3G 帶來的網絡投資的機會更多的為網絡新建，這往往會產生設備廠商的價格競爭，造成毛利率的下降。除了中移動、中聯通的 GSM 擴容以外，中電信的 CDMA 招標、中移動的TD招標、中聯通的 WCDMA招標差不多上網絡新建。一般而言，網絡新建時期設備商的通常戰略是以市場份額為第一考慮，而在后面的擴容優化中獵取利潤；運營商也有在新建時期要求設備商降價甚至免費提供設備的考慮。（2）虧損和毛利率下降使得國際設備商其對降價的承受能力降低。關于阿爾卡特朗訊、北電、摩托羅拉、諾基亞西門子這些 2007 年的虧損廠商而言，關于利潤的考慮顯然為第

28、一位的，這也使得其在價格競爭中處于不利地位。（3）從中興、華為的競爭能力而言，近年來中興、華為在國際市場的份額逐漸提高，表明了其競爭力的提升。在國內市場，中興、華為由于同運營商客戶關系方面的優勢、服務更為貼近用戶的優勢，相比國外廠商具有競爭優勢。 事實上，在2007年TD-SCDMA的一期招標中，份額被大唐系、中興系、鼎橋系、中國普天瓜分。其中，起主導作用的差不多上國產廠商，而愛立信、阿爾卡特、西門子等海外設備廠商只能跟國產廠商組建合資公司，參與聯合競標。2008年11月揭曉的TD-SCDMA第二期招標，據三電咨詢測算，“大唐系”毫無懸念份額第一，獲得38%-40%的市場份額，中興通訊占28%

29、-30%，華為占17%-18%，中國普天占6%左右，四大國產廠商仍然全面占據主導地位。相比之下，諾基亞西門子取得8%，愛立信4.5%左右，盡管比一期招標結果略強，但海外廠商的總份額還不到15%。TD-SCDMA怎么講是中國自主的3G標準，國產廠商大獲全勝在情理之中，而在中國電信的CDMA招標中，國產廠商也與海外廠商差不多上打了個平手。此次招標中，華為報出的“地獄價”一度引起轟動，最終成功實現突破，拿下30%左右的份額。中興也成功拿到15%左右的份額，兩大國產設備巨頭擎起此次CDMA采購的半邊天。阿爾卡特朗訊、摩托羅拉、北電盡管差不多保住了市場份額，只是也被挖去了一大塊肉。中國聯通的WCDMA招

30、標時刻相對較晚，招標的結果顯示3G時代國內廠商競爭實力大大提高，中興通訊和華為兩家合計占到了50%以上的市場份額，其中中興獲得了21.4%的市場份額，遠超市場預期，而國際上WCDMA的大戶愛立信、諾西的市場份額分不為26.6%和11.2%。 國內電信固定投資在以后三年高位運行，且國內廠商將相比往常獲得更大市場份額，我們因此能夠得出結論：國內運營商投資情況對國內通信設備行業的阻礙是特不積極的。 綜上，不管從國際依舊從國內的角度來看，以后幾年國內通信設備行業都將受益，進入一段高速成長期，其行業趨勢將有不于當前經濟下滑的趨勢，具備良好的防備性，甚至具有增長性。四、通信設備行業的行業特征和獲利能力要緊

31、對通信主設備行業進行分析。通信主設備制造行業具有市場進入門檻專門高、集中度高、充分全球化競爭的特征，我們有必要從全球視野角度對行業進行解構分析。 關于設備制造商來講，既然從行業整體看不是高增長行業，那么企業增長的要緊途徑確實是從對手那兒搶得更多市場份額。與任何一個供給過剩的市場一樣，價格仍然是競爭的要緊手段之一，特不是在華為中興崛起之后。華為、中興憑借低成本擴張策略不斷提升市場份額。以移動通信領域為例，假如按照銷售金額計算，華為的市場份額從2005 年的5%快速提升到2007 年的11.7%，中興的市場份額則從2%提升至3.5%。假如從出貨量的角度看，考慮到兩個公司的低成本策略，我們推算兩個公

32、司的出貨量市場份額是金額占有率數據的2 倍以上：華為可能在23.4%左右，而中興的2007 年全球移動新增市場份額也有將近7%。競爭的直接后果確實是行業盈利水平下降，圖8 顯示了部分供應商從20042007年的凈利率比較，除了諾基亞的凈利率穩中有升（要緊依靠終端業務），總體向下的趨勢特不明顯。相比而言，中興通訊的凈利潤率較低、然而較為穩定。狀況不佳的企業開始了兼并、整合、出售資產等各種重組手段。從2006 年-2007年，通信設備制造行業發生了一系列并購和重組事件。通過這一輪洗牌之后，余下要緊有57 家供應商（愛立信、諾西、華為、阿郎、中興、摩托、北電、日韓廠商）。 阿爾卡特和朗訊合并； 北電

33、出售 3G 部門給阿-朗； 諾基亞收購西門子通信設備部門，組成諾西網絡； 摩托羅拉將系統和終端部分拆分；就短期內而言，我們認為愛立信、諾基亞、華為將是 TOP 3 的要緊成員；阿朗、摩托、中興將分享第二陣營第四、第五、第六的位置。摩托暫退守北美CDMA市場，前景有些不確定性；北電頻臨消亡；日韓廠家則采取地區性銷售的防備性策略。我們認為行業洗牌仍將接著。以后三年內，目前的TOP 6 中還有廠家會掉隊，從而釋放部分市場份額。只要能夠在競爭中生存下來，就有可能接著獲得進展。這種競爭格局的變化，顯然是有利于國內通信設備廠商的，他們將利用成本優勢，加快通信設備制造業向中國的轉移趨勢，迅速的提升市場份額。

34、 （上文分析了國內通信設備廠商市場規模加大（包括國內和國外的），市場份額增加，凈利率降低的趨勢，接下來應該將這三個趨勢量化，得出國內通信設備廠商凈利潤的變化趨勢，這是特不重要的一步，也是最終的目的，目前沒有完成，要緊因為缺乏經驗，不能夠準確進行量化。） 五、國內通信設備子行業分析依照申萬的行業分類標準，通訊設備行業能夠分為交換設備、終端設備、通信傳輸設備和通信配套服務等幾個子行業，總共包括27家上市公司。然而，在下文的行業分析中沒有按照如此的子行業來分析，而是選擇系統主設備商、光纖光纜、移動網優等幾個受益于3G投資的重要子行業來進行分析。系統主設備商系統主設備商是3G建設的最大受益者。該子行業

35、的代表上市公司為中興通訊。盡管競爭激烈，然而不可否認的是中興差不多在國內3G無線設備市場上確立了要緊供應商的地位。依照公司公告和媒體報道，公司在中國電信CDMA市場上獲得了大約25%左右的市場份額，在中國移動TD-SCDMA中的中標份額則為2728%左右，而中國聯通WCDMA招標尚未進行，但預期公司獲得其中的10%以上的份額應該沒有問題，因此綜合來看，公司在國內3G市場上的綜合份額大體在20%左右，這與公司在2G時代GSM和CDMA領域不足10%的綜合份額相比有了相當大的提升，要緊供應商地位確立。2008下半年中國3G建設剛剛啟動，我們現在看到的僅僅是初期建設的規模，而中國3G長期建設規模如何

36、將是阻礙公司業績的重要因素。長期來看3G建設的規模取決于用戶進展的規模，3G商用吸引力越大，用戶從2G向3G遷移的速度越快，3G需要的容量越大，那么需要建設和投資的規模也越大。綜合來看，我們仍然認為公司業績在2009年能夠實現增長。光纖光纜子行業光纖光纜子行業當前面對兩大負面阻礙，其一是2008年10月份工業與信息化部公布的關于推進電信基礎設施共建共享的緊急通知中明確規定，傳輸線路（包括管道、桿路、光纜）有條件的應共建共享；其二是聯通與網通合并之后，由于二者在全國尤其是北方地區都有豐富的傳輸網絡，合并之后勢必放緩部分地區傳輸網絡的投資，對光纜的需求也造成一定負面阻礙。因此，我們相信傳輸網絡在3

37、G建設背景下保持增長勢頭應該是在意料之中的。事實上，目前3G建設差不多啟動的情況下，業界關于配套的傳輸網比較傾向于重建而不是改造現有網絡。理由是：1、2G業務以話音業務為主，帶寬需求低，3G業務則以數據寬帶業務為主，帶寬需求高。因此原有的2G配套傳輸網絡并不適合3G，需要重建或者改造；2、擴容改造存在遷就冗余帶寬、拓撲、覆蓋、設備能力的問題，成為3G業務快速部署的瓶頸，將嚴峻制約3G進展，同時會引起網絡裂環、結構調整、電路割接、網絡升級等調整，對現網承載的2G業務產生不利阻礙。因此，總體來講，尤其是目前建網的要緊區域發達地區和熱點都市而言，重新規劃建設3G傳輸網顯得更為適當。光纖光纜行業接著保

38、持增長的另外一個推動力在于FTTx建設的加速。2007年中國電信第一期用于FTTH的EPON設備招標規模為4萬線，但2008年第二期EPON設備招標規模則差不多達到400萬線，用于FTTx的建設。隨著3G的啟動，移動寬帶差不多近在咫尺，相信以后競爭將更加激烈，各運營商都有不甘落后加速建設的動力。從光棒的進出口數據，我們也能夠看到光纖光纜行業仍然處于產量大幅增長、需求也同時大幅增長的過程之中。近期，進口光棒價格的企穩反彈預示著國內光纖價格也必將企穩。基于以上的緣故，我們相信光纖光纜行業2009年仍將實現增長，烽火通信、中天科技和亨通光電等行業內公司的業績也都會接著提升。 移動網優子行業中國電信和

39、聯通的網絡覆蓋水平遠低于中國移動。受電信重組、3G 牌照發放、號碼攜帶政策實施預期的刺激，可能中國電信、中國聯通將加大移動網絡優化投資、大幅提高網絡覆蓋深度和廣度。受此阻礙，以后三年的移動網絡優化建設規模大幅增長，從出貨/工程量的角度衡量，年復合增長率將在35%以上。雖受價格下滑阻礙，行業投資可能仍能獲得較快增速，20082011 年復合增長率將達到15%。行業總毛利將增長9%-14%。行業整體盈利增長將同步大勢。在運營商集采的驅動下，行業從混戰走向整合。不具備全面網優解決方案和完善后續技術支持的廠家的生存空間被顯著壓縮，行業領導者和二線領先企業將超過行業平均增速。我們認為二線領先企業從行業整合過程中受益最大，代表企業有三維通信。六、行業估值國際設備商PE與收入增長率、市場PE研究國際設備商的估值與收入、利潤增長率，我們發覺剔除網絡泡沫時期，國際設備商在收入或利潤快速增長的時期，估值均較高，從思科進展歷程看，19901997年收入快速增長時期PE大多維持在40倍，高于2004-2006年穩定增長期1830倍的估值水平。愛立信19941997年收入保持30%的增長對應PE維持在22倍以上， 2004-2006年收入增長15%PE也維持在17倍以上。高通也呈現成長期高PE的特征。而國際設備商相對當地市場PE倍數大多維持在1倍以上。國內設備商估值2004年動態PE（年初股價/