1、砂石料加工廠勞務(wù)外包服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目 浙江中正工程項(xiàng)目管理有限公司 聯(lián)系電話第六章 評(píng)審辦法和細(xì)則根據(jù)中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際，按照公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇中標(biāo)人，特制定本辦法。一 總則1.1 為最大限度地保護(hù)各當(dāng)事人的權(quán)益，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的技術(shù)、資信及商務(wù)、報(bào)價(jià)要求，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)并編制評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)審專家必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評(píng)標(biāo)有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評(píng)標(biāo)的任何活動(dòng)。1.2 本次評(píng)審方法采取綜合評(píng)分法，按最終得分由高到低順序排列。最終得分相同的，按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列

2、；最終得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的，按技術(shù)得分由高到低順序排列。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按順序推薦中標(biāo)候選人。二 評(píng)標(biāo)委員會(huì)2.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)2.1.1 成員：由采購(gòu)人代表和評(píng)審專家組成，其中評(píng)審專家不得少于評(píng)標(biāo)委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之二。除國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)規(guī)定的情形外，評(píng)審專家由采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在政府采購(gòu)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。2.1.2 職責(zé)：嚴(yán)格按政府采購(gòu)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，評(píng)審專家應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審要求、評(píng)審程序、評(píng)審內(nèi)容、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審，對(duì)評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。2.2 評(píng)審專家的評(píng)審情況和評(píng)審意見(jiàn)受監(jiān)督人員和采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)審查，如發(fā)現(xiàn)評(píng)審專家的評(píng)審意見(jiàn)帶有明顯傾向性，或不按規(guī)定程序和標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審、計(jì)分的，可

3、要求評(píng)審專家進(jìn)行書(shū)面澄清和說(shuō)明。 三 評(píng)標(biāo)程序3.1 符合性審查評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。通過(guò)符合性審查不足三家的，除采購(gòu)任務(wù)取消情形外，按相關(guān)規(guī)定重新組織招標(biāo)。3.2 技術(shù)文件評(píng)審3.2.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)各投標(biāo)人的技術(shù)文件進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行比較和必要的澄清。3.2.2各投標(biāo)人的技術(shù)得分，為各評(píng)審專家對(duì)該投標(biāo)人的技術(shù)得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均數(shù)。3.3 報(bào)價(jià)文件評(píng)審3.3.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)的合理性進(jìn)行審查，必要時(shí)可要求投保人對(duì)其報(bào)

4、價(jià)做出澄清、說(shuō)明。3.3.2報(bào)價(jià)修正；3.3.3 政府采購(gòu)政策價(jià)格扣除；3.3.4 評(píng)審委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分。3.4 評(píng)標(biāo)結(jié)果3.4.1 評(píng)審結(jié)果匯總，同品牌投標(biāo)人的確定，投標(biāo)人結(jié)果排序；3.4.2 起草評(píng)標(biāo)報(bào)告，確定中標(biāo)候選人； 評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開(kāi)標(biāo)日期和地點(diǎn)；（2）投標(biāo)人名單和評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單；（3）評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn)；（4）開(kāi)標(biāo)記錄和評(píng)審情況及說(shuō)明，包括無(wú)效投標(biāo)人名單及原因；（5）評(píng)審結(jié)果，確定的中標(biāo)候選人名單；（6）其他需要說(shuō)明的情況，包括評(píng)審過(guò)程中投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的

5、更換等。3.4.3 評(píng)標(biāo)報(bào)告由全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員確認(rèn)后提交。3.5 評(píng)審結(jié)束后，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)當(dāng)日在開(kāi)標(biāo)大廳宣布評(píng)審結(jié)果，并在采購(gòu)人確定中標(biāo)人后2個(gè)工作日內(nèi)，發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)，并在相關(guān)媒體上公告中標(biāo)結(jié)果。四 評(píng)審一般規(guī)定4.1 本評(píng)審辦法采用綜合評(píng)分法，總分100分。4.1.1投標(biāo)人資信及商務(wù)文件權(quán)重為9%，評(píng)標(biāo)分值為9分，由評(píng)審專家討論后統(tǒng)一打分。4.1.2 項(xiàng)目技術(shù)權(quán)重為51%，評(píng)審分值51分：評(píng)審專家對(duì)各投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)經(jīng)充分審核、討論后，在規(guī)定的分值內(nèi)由評(píng)審專家單獨(dú)評(píng)定打分。如果某個(gè)單項(xiàng)的打分超過(guò)所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無(wú)效。投標(biāo)人最終技術(shù)得分為各評(píng)審專家對(duì)該投標(biāo)人的技術(shù)得分結(jié)果匯總

6、后的算術(shù)平均數(shù)。4.1.3 報(bào)價(jià)權(quán)重為40%，評(píng)審分值為40分，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)統(tǒng)一計(jì)算。4.1.4評(píng)審專家在規(guī)定的分值范圍內(nèi)獨(dú)立打分，評(píng)分保留兩位小數(shù)，如某分項(xiàng)評(píng)分要素為2分，則評(píng)審專家在0.012分內(nèi)打分。五 評(píng)審內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)5.1商務(wù)資信技術(shù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)序號(hào)評(píng)分內(nèi)容評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)分值 商務(wù)資信分9分1標(biāo)書(shū)質(zhì)量根據(jù)投標(biāo)文件編制完整性、格式是否規(guī)范、裝訂是否整齊、符合招標(biāo)文件要求程度等酌情打分。2分2業(yè)績(jī)投標(biāo)人2018年1月1日以來(lái)完成同類國(guó)企加工勞務(wù)代加工項(xiàng)目500萬(wàn)以上的業(yè)績(jī)，提供1個(gè)得1分，最多得4分。注：須提供合同復(fù)印件及相關(guān)發(fā)票復(fù)印件加蓋公章編入商務(wù)與技術(shù)文件中，同時(shí)提供合

7、同原件核查，不提供合同原件不得分。4分3投標(biāo)人認(rèn)證情況投標(biāo)人是否具有職業(yè)健康體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、質(zhì)量管理體系認(rèn)證，每具有一項(xiàng)認(rèn)證且認(rèn)證證書(shū)在有效期內(nèi)可得1分，最高得3分。（提供證書(shū)復(fù)印件加蓋公章，否則不得分，原件備查）3分 技術(shù)分51分4擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相關(guān)情況：1.具有中級(jí)及以上工程師職稱的得2分；2.本科及以上學(xué)歷證書(shū)得2分，大專學(xué)歷證書(shū)得1分；3.具有安全培訓(xùn)合格證書(shū)的得2分。注：提供相關(guān)證書(shū)并同時(shí)提供近3個(gè)月在投標(biāo)人繳納的社保證明，兩者缺一不可，否則不得分（提供證書(shū)復(fù)印件加蓋公章，否則不得分，原件備查）。6分5擬駐現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)人員等其他人員素質(zhì)根據(jù)為本項(xiàng)目配置的現(xiàn)場(chǎng)

8、服務(wù)人員持證、人員專業(yè)素質(zhì)、資質(zhì)等情況，各部門(mén)、各崗位人員配置等的專業(yè)化、合理化等，由專家打分。非常專業(yè)化、合理化的得5-4分；基本上滿足要求的得4-2分；存在明顯缺陷，可行性較低的得2-0分；5分6產(chǎn)品質(zhì)量控制方案根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)及要求編制保證產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)方案（可從原料開(kāi)挖、加工階段、成品料等方面）是否主次分明，條理清晰，有針對(duì)性，由評(píng)委進(jìn)行綜合比較打分，最高得3分。3分7各項(xiàng)管理規(guī)章獎(jiǎng)懲制度及考核方法各項(xiàng)工作制度、內(nèi)部崗位責(zé)任制度、管理運(yùn)作制度、管理人員考核制度及標(biāo)準(zhǔn)等，要求符合規(guī)范，體現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)、高檔次、科學(xué)合理、詳細(xì)完備；人員、設(shè)施、設(shè)備管理服務(wù)、業(yè)主方反饋資料、文件資料等檔

9、案的建立與管理，由專家打分。非常科學(xué)、合理的得6-4分；基本科學(xué)、合理的得4-2分；可行性差的得2-0分。6分8現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械及操作人員投標(biāo)人提供擬派本項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械數(shù)量：提供現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械車輛5輛，得1分；提供現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械車輛6輛，得2分；提供現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械車輛7輛，得3分；提供現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械車輛8輛，得4分；注：所有自有車輛須提供發(fā)票復(fù)印件，如是租賃車輛須提供租賃合同復(fù)印件及相關(guān)發(fā)票復(fù)印件（租賃合同時(shí)間必須大于18個(gè)月），編入商務(wù)與技術(shù)文件中。每臺(tái)機(jī)械車輛駕駛員必須具有特種機(jī)械操作證，否則不得分。4分9投標(biāo)人運(yùn)輸能力投標(biāo)人提供擬派本項(xiàng)目的運(yùn)輸車輛數(shù)量：提供1-5輛，得1分；提供6-10輛，得2分；提供11-15輛，得

10、3分；提供16-20輛（包含），得4分；提供20輛以上，得5分；注：所有自有車輛須提供發(fā)票復(fù)印件，如是租賃車輛須提供租賃合同復(fù)印件及相關(guān)發(fā)票復(fù)印件（租賃合同時(shí)間必須大于18個(gè)月），編入商務(wù)與技術(shù)文件中。5分10車輛運(yùn)輸管理和運(yùn)營(yíng)方案根據(jù)投標(biāo)人對(duì)車輛管理及運(yùn)營(yíng)情況（包括車輛管理制度、駕駛員管理制度、行車安全檔案管理制度、GPS監(jiān)控和行駛記錄儀監(jiān)管使用制度、行車安全監(jiān)督檢查制度、駕駛員操作規(guī)程、運(yùn)輸裝卸員押運(yùn)員操作規(guī)程等）的完整性、合理性綜合比較評(píng)分。5分11安全措施方案針對(duì)本項(xiàng)目中的開(kāi)挖、加工、運(yùn)輸?shù)冗^(guò)程中的安全防護(hù)措施方案，從人、機(jī)、材等方面詳細(xì)描述，如何保證避免安全事故的發(fā)生等，綜合比較打分

11、，最高得3分。5分12日常生產(chǎn)方案1、根據(jù)投標(biāo)人提交的日常生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理方案、操作規(guī)程、措施和制度等綜合比較打分，最高得6分；2、根據(jù)投標(biāo)人提交的日常設(shè)備檢修、維護(hù)規(guī)程、應(yīng)急搶修措施等，綜合比較打分，最高得3分。9分13退場(chǎng)方案服務(wù)期滿后，根據(jù)投標(biāo)人制定的退場(chǎng)方案和時(shí)間安排的完整性、可行性，由評(píng)委綜合比較打分，最高得3分。3分備注評(píng)委打分小數(shù)點(diǎn)后最多保留兩位。5.2 投標(biāo)人報(bào)價(jià)滿分為40分， 報(bào)價(jià)權(quán)重40%，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)以下內(nèi)容統(tǒng)一計(jì)算打分。5.2.1如供應(yīng)商報(bào)價(jià)明顯低于其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)或評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為供應(yīng)商的投標(biāo)單價(jià)明顯不合理或者低于成本，有可能造成不能誠(chéng)信履約，且供應(yīng)商在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不能提供

12、書(shū)面文件予以解釋說(shuō)明的，則該供應(yīng)商本次投標(biāo)為無(wú)效標(biāo)。5.2.2滿足招標(biāo)文件要求，且投標(biāo)報(bào)價(jià)小于或等于最高限價(jià)為有效投標(biāo)報(bào)價(jià)。若投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)最高限價(jià)的，其投標(biāo)文件將作無(wú)效標(biāo)處理；如所有供應(yīng)商投標(biāo)報(bào)價(jià)均超過(guò)最高限價(jià)的，則本次招標(biāo)失敗。5.2.3報(bào)價(jià)評(píng)分A、河道原砂報(bào)價(jià)得分（8分）報(bào)價(jià)標(biāo)評(píng)分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且價(jià)格最低的報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商，其報(bào)價(jià)標(biāo)得滿分（8分）。其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)標(biāo)得分按下列公式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià))8%100。評(píng)分過(guò)程中和結(jié)果均采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。B、機(jī)制砂報(bào)價(jià)得分（8分）報(bào)價(jià)標(biāo)評(píng)分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要

13、求且價(jià)格最低的報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商，其報(bào)價(jià)標(biāo)得滿分（8分）。其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)標(biāo)得分按下列公式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià))8%100。評(píng)分過(guò)程中和結(jié)果均采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。C、機(jī)制石子報(bào)價(jià)得分（8分）報(bào)價(jià)標(biāo)評(píng)分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且價(jià)格最低的報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商，其報(bào)價(jià)標(biāo)得滿分（8分）。其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)標(biāo)得分按下列公式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià))8%100。評(píng)分過(guò)程中和結(jié)果均采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。D、運(yùn)輸單價(jià)報(bào)價(jià)得分（8分）報(bào)價(jià)標(biāo)評(píng)分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且價(jià)格最低的報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。報(bào)價(jià)最低

14、的供應(yīng)商，其報(bào)價(jià)標(biāo)得滿分（8分）。其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)標(biāo)得分按下列公式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià))8%100。評(píng)分過(guò)程中和結(jié)果均采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。E、砂石原料的開(kāi)挖、裝卸報(bào)價(jià)得分（8分）報(bào)價(jià)標(biāo)評(píng)分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且價(jià)格最低的報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商，其報(bào)價(jià)標(biāo)得滿分（8分）。其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)標(biāo)得分按下列公式計(jì)算：報(bào)價(jià)最終得分=河道原砂報(bào)價(jià)得分+機(jī)制砂報(bào)價(jià)得分+機(jī)制石子報(bào)價(jià)得分+運(yùn)輸單價(jià)報(bào)價(jià)得分+砂石原料的開(kāi)挖、裝卸報(bào)價(jià)得分。六 評(píng)審紀(jì)律和要求6.1 評(píng)審專家必須公平、公正評(píng)審，遵紀(jì)守法，客觀、廉潔地履行職責(zé)。6.2 評(píng)審專家在評(píng)審開(kāi)始前，應(yīng)關(guān)閉

15、并上交隨身攜帶的各種通信工具。6.3 評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中，未經(jīng)許可不得中途離開(kāi)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，不得遲到早退。6.4 評(píng)審專家和工作人員不得透露評(píng)審過(guò)程中的討論情況和評(píng)審結(jié)果。6.5 評(píng)審時(shí)，評(píng)審專家須按招標(biāo)文件規(guī)定的程序、條件和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)人投標(biāo)文件的合規(guī)性、完整性和有效性進(jìn)行審查、比較和評(píng)估，其中對(duì)投標(biāo)人的資格條件、主要技術(shù)參數(shù)、商務(wù)報(bào)價(jià)和其他評(píng)審要素等，評(píng)審專家應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行審查、比較，不得漏評(píng)少評(píng)。如發(fā)現(xiàn)與招標(biāo)文件要求相偏離的，應(yīng)對(duì)其偏離情形進(jìn)行必要的核實(shí)，并在工作底稿中予以說(shuō)明；如屬于實(shí)質(zhì)性偏離或符合無(wú)效投標(biāo)文件的，可詢問(wèn)投標(biāo)人，并允許投標(biāo)人進(jìn)行陳述申辯，但不允許其對(duì)偏離條款進(jìn)行補(bǔ)充、修正或撤

16、回。6.6 采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得向評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審專家作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說(shuō)明。6.7 采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為評(píng)審專家提供必要的評(píng)審條件和相應(yīng)的評(píng)審工作底稿，并嚴(yán)格按規(guī)定程序組織評(píng)審專家有步驟地進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)審，對(duì)各評(píng)審專家的評(píng)審情況和評(píng)審意見(jiàn)進(jìn)行合理性和合規(guī)性審查，對(duì)明顯畸高、畸低的重大差異評(píng)審情況（其總評(píng)分偏離平均分30%以上），提醒相關(guān)評(píng)審專家進(jìn)行復(fù)核或書(shū)面說(shuō)明理由。6.8 評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中不得將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給其他評(píng)審專家，評(píng)審專家應(yīng)自主發(fā)表見(jiàn)解，對(duì)評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。6.9 評(píng)審結(jié)束后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提交項(xiàng)目評(píng)審報(bào)告。評(píng)審報(bào)告是采購(gòu)人確定中標(biāo)人的合法依據(jù)，評(píng)標(biāo)委員

17、會(huì)應(yīng)當(dāng)如實(shí)、客觀地反映評(píng)審情況，按招標(biāo)文件的評(píng)審辦法和細(xì)則的規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，說(shuō)明推薦理由，并重點(diǎn)對(duì)中標(biāo)候選人的技術(shù)、服務(wù)和價(jià)格等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較。如排名第一的投標(biāo)人報(bào)價(jià)為最高報(bào)價(jià)的，評(píng)審報(bào)告中須對(duì)其報(bào)價(jià)的合理性等進(jìn)行分析和特別說(shuō)明。6.10 評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)獨(dú)立、客觀、公正地提出評(píng)審意見(jiàn)，不得帶有傾向性，不得影響其他評(píng)審專家評(píng)審，并在評(píng)審報(bào)告上簽字；如對(duì)評(píng)審報(bào)告有異議的，可在報(bào)告上簽署不同意見(jiàn)，并說(shuō)明理由，否則將視為同意。6.11 評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)

18、向財(cái)政部門(mén)報(bào)告。6.12 招標(biāo)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)說(shuō)明情況。6.13 評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)配合采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)答復(fù)投標(biāo)人提出的質(zhì)疑。6.14 評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)配合財(cái)政部門(mén)的投訴處理工作。6.15評(píng)審專家有如下行為之一的，責(zé)令改正，給予警告，可以并處一千元以下的罰款：6.15.1 明知應(yīng)當(dāng)回避而未主動(dòng)回避的；6.15.2 在知道自己為評(píng)審專家身份后至評(píng)審結(jié)束前的時(shí)段內(nèi)私下接觸投標(biāo)人的；6.15.3 在評(píng)審過(guò)程中擅離職守，影響評(píng)審程序正常進(jìn)行的；6.15.4 在評(píng)審過(guò)程有明顯不合理或者不正當(dāng)傾向性的；6.15.5 未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的。6.15.6 上述6.15.1至6.15.5行為影響中標(biāo)結(jié)果的，中標(biāo)結(jié)果無(wú)效。6.16 采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)可對(duì)各評(píng)審專家的專業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)道德素質(zhì)等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，并可將評(píng)價(jià)意見(jiàn)在評(píng)審結(jié)束后2個(gè)工作日內(nèi)反饋給財(cái)政部門(mén)，財(cái)政部門(mén)以此作為對(duì)評(píng)審專家的考核管理依據(jù)。6.17 政府采購(gòu)評(píng)審專家未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立