1、模糊識別作業(yè)一湖水總磷含量表杭州西湖武漢東湖青海湖巢湖滇池總磷含量 mg/L130105203020湖水評價等級表極貧營養(yǎng) A貧營養(yǎng) B中營養(yǎng) C富營養(yǎng) D極富營養(yǎng) E總磷含量 660各個湖水評價等級（由極貧營養(yǎng)到極富營養(yǎng)）其隸屬函數(shù)依次如下： 試借助最大隸屬原則，依據(jù)湖水總磷含量確定各個湖湖水的等級。模糊識別作業(yè)二現(xiàn)有茶葉等級標準樣品五種：，其中放映茶葉質量的因素論域為U，。假設各個等級的模糊集為：現(xiàn)有一樣品，其模糊集為：試依據(jù)擇近原則確定該樣本屬于哪一等級。模糊聚類分析作業(yè)一下表表示的是某地區(qū)12個縣從19811990年的降水量，試根據(jù)以下數(shù)據(jù)，按降水量將12個縣進行分類。12345678

2、91011121981276.2324.5158.6412.5292.8258.4334.1303.2292.9243.2159.7331.21982251.6287.3349.5297.4227.8453.6321.5451.0446.2307.5421.1455.11983192.7433.2289.9366.3466.2239.1357.4219.7245.7411.1357.0353.21984246.2232.4243.7372.5460.4158.9298.7314.5256.6327.0296.5423.01985291.7311.0502.4245.6251.4321.0315

3、.4317.4246.2277.5304.2410.71986466.5158.9223.5425.1251.4321.0315.4317.4246.2277.5304.2410.71987258.6327.4432.1403.9256.6282.9389.7413.2466.5199.3282.1387.61988453.4365.5357.6258.1278.8467.2355.2228.5453.6315.6456.3407.21989158.2271.0410.2344.2250.0360.7376.4179.4159.2341.4331.2377.71990324.8406.5235

4、.7288.8192.6284.9290.5343.7283.4281.2243.7411.1通過數(shù)據(jù)標準化，構建模糊相似矩陣，合成模糊等價矩陣，基于模糊等價矩陣，選取適當?shù)闹担M行模糊聚類分析，給出分類結果。模糊聚類分析作業(yè)二下表是2002年安徽省各地市工業(yè)企業(yè)效益指標地區(qū)利稅總額資產貢獻率流動資金周轉次數(shù)成本費用利潤率全員勞動生產率產品銷售利潤率合肥39.639.411.494.497952198.5淮北11.137.141.372.241340198.3毫州2.854.540.722.512184097.5宿州2.084.211.140.062193995.8蚌埠21.8815.141.

5、265.2346333130.1阜陽7.448.471.091.652865297.8淮南12.115.11.81.931282098.6滁州10.529.271.662.935178596.3六安5.59.211.83.142735597.8馬鞍山18.137.51.723.814279299.3巢湖6.096.71.33.663119396.7蕪湖33.6415.381.727.2810907099宣城5.967.251.085.413619197.3銅陵5.565.091.482.023778497.6池州1.336.191.572.132002094.5安慶14.199.462.351

6、.643102498.8黃山1.927.331.493.615566097利用C均值進行聚類分析，給出分類結果。模糊綜合評價作業(yè)一下表反映的是上海，北京，天津，云南的科技技術進步情況，請進行綜合評價，確定這四個地區(qū)的排名。資金利用率（%）銷售利潤率（%）全員勞動生產率（萬人/年）綜合能耗（標煤噸/萬元）物耗（%）技改占固定資產投資比例北京29.0924.051.944.5567.467.6上海36.9722.902.602.4367.954.55天津29.1320.401.973.6068.764.00云南23.9227.201.177.9258.155.20根據(jù) 相對偏差模糊矩陣評價方法 進

7、行綜合評價，確定排名。模糊綜合評價作業(yè)二 下表是三峽水利工程的正常蓄水水位確定的四個技術方案，對其進行綜合評價，選出最優(yōu)方案。方案1（150m）方案2（160m）方案3（170m）方案4（180m）防洪面積（年平均減少淹沒面積）474754.758.8航運（改善庫區(qū)航道里程）500560600660發(fā)電效益（年發(fā)電量）677732785891工程靜態(tài)總投資214.8236.4270.7311.4移民費用53.469.597.8123.3泥沙（庫區(qū)干流30年淤積量）77.8277.9782.0790.15生態(tài)環(huán)境1122與上游銜接111.52依據(jù)基于熵權夾角的TOPSIS方法 進行綜合評價，給出方案排序，確定最優(yōu)方案。模糊AHP法作業(yè)一下面是對三份工作建立的層次結構模型：目標層A 工作滿意度研究課題B1待遇B3同事情況B4地理位置B5發(fā)展前途B2單位名氣B6方案層C 準則層B 工作1工作2工作3模糊互補判斷矩陣如下：目標層對準則層的判斷矩陣 各個準則對方案層的判斷矩陣： 借助模糊互補判斷矩陣，確定最優(yōu)工作。模糊AHP作業(yè)二下面是對三個供應商建立的層析分析結構模型：目標層A最佳供應商準則