1、婚姻模擬法庭劇本精簡書記員）：（書記員入庭，查明當事人及其他訴訟參與人到庭情況）請全體旁聽人員保持安靜，現宣讀法庭規則：一、在案件審理過程中應關閉尋呼機、手機；二、未經允許不得錄音、錄像和攝影；三、不得隨意走動和進入審判區；四、不得發問、提問、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨礙審判活動的行為；五、愛護法庭設施，保持法庭衛生，不得吸煙和隨地吐痰；六、旁聽人員違反法庭規則的，審判長可以口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或經院長批準予以罰款、拘留；對于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的，依法追究刑事責任；七、旁聽公民通過旁聽案件的審判，對法院的審

2、判活動有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向法院提出。以上法庭規則，旁聽人員必須認真遵守。（書記員）：請全體起立，請公訴人、辯護人入庭；請審判長、審判員入庭。（審判人員入庭）（審判長）：請坐。（書記員）：（面向審判長）報告審判長，當事人現均已經到庭，法庭準備工作就緒，請指示開庭。（審判長）：現在開庭。（審判長）：首先核對當事人身份。由原告向法庭報告你的姓名原告：（審判長）：年齡原告：（審判長）：性別原告：（審判長）：工作單位原告：（審判長）：家庭住址原告：（審判長）：由原告委托代理人分別向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務及代理權限。原告委托代理人：。（審判長）：由被告向法庭報告你的姓

3、名原告：（審判長）：年齡原告：（審判長）：性別被告：（看不出來嗎？）（審判長）：（敲槌，注意法庭秩序）被告：（匯報真實年齡）（審判長）：工作單位被告：（審判長）：家庭住址被告：（審判長）：由被告委托代理人分別向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務及代理權限。被告委托代理人：（審判長）：原告，你對被告及其訴訟代理人身份有無異議？原告：（審判長）：被告，你對原告及其訴訟代理人身份有無異議？被告：（審判長）：經過審查，上述當事人及訴訟代理人的身份及委托權限與庭審前辦理的手續一致，當事人之間未提出異議，出庭資格有效，準許參加訴訟，現在開庭。（敲法槌）（審判長）：依照中華人民共和國民事訴訟法第4

4、0條第1款、第120條的規定，現公開審理楊小剛工傷申訴一案，下面宣布合議庭組成人員，本案由王棟擔任審判長，李瑜欣擔任審判員，共同組成合議庭，書記員白雪嬌擔任法庭記錄。依照中華人民共和國民事訴訟法第45、46條的規定，當事人有申請回避的權利。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當事人有權口頭或書面申請他們回避：1、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬；2、與本案有利害關系；3、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理的。提出回避申請應當在開庭前提出；在開庭過程中得知需要回避事項的應當在法庭辯論終結前提出，并且向法庭說明正當理由。（審判長）：原告，對于本合議庭組成人員及

5、書記員是否提出回避請求？原告：否。（審判長）：被告對出庭人員是否申請回避？被告：不申請。（審判長）：之前本院的立案流程機構已經向當事人送達了開庭須知，須知中已經載明了法庭審理過程中當事人享有的訴訟權利和必須履行的訴訟義務。對此，原告方是否已經明確？原告：是。（審判長）：被告是否已經明確？被告：是。（審判長）：庭審分四個階段進行：法庭調查、法庭辯論、法庭調解、評議與宣判。（審判長）：下面進行法庭事實調查，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，反駁對方的主張應當說明理由。首先由原告陳述事實、訴訟請求及理由。原告：審判長，宣讀完畢！（審判長）：原告對起訴內容還有無補充？原告：沒有。（審判長）：下面由

6、被告針對原告的起訴發表你們的答辯意見。被告：（審判長）：被告對答辯意見有無補充？被告：沒有。（審判長）：下面就案件事實進行證據審查，由于在庭審前本院的立案的流程機構已經組織雙方當事人進行了證據交換，并且送達了證據清單，因此在質證的過程中，雙方當事人應當按照庭前所提交的證據清單說明證據的名稱以及證據所要證明的對象，其他訴訟參與人在發表質證意見的時候，應當圍繞證據的真實性、合法性、關聯性、有無證據效力以及證明效力大小發表。首先由本案的原告出示證據。原告方：。（審判員）：被告對原告所出示的該組證據有無異議？被告方：。（審判員）：請原告繼續舉證。原告方：。（審判員）：被告對原告所出示的該組證據有無異議？被告方：。（審判員）：原告是否還有其他證據需要出示？原告代理人：沒有了。（審判員）：現在請被告向法庭出示證據。被告方：。（審判員）：原告對被告所出示的該組證據有無異議？原告方：。（審判員）：請被告繼續舉證。被告方：。（審判員）：原告對被告所出示的該組證據有無異議？原告方：。（審判員）：被告方是否還有其他證據提交？被告方：沒有了。（審判員）：原、被告在事實方面有無補充？原告：沒有。被告：沒有。（審判員）：經過剛才的法庭調查，各方已經對爭議的事實發表了充分的意見，各方當事人是否還有新的證據向法庭提供？（審判員）：原告？原告：沒有。（審判員