安寧二采區專項安全風險辨識評估報告_第1頁
安寧二采區專項安全風險辨識評估報告_第2頁
安寧二采區專項安全風險辨識評估報告_第3頁
安寧二采區專項安全風險辨識評估報告_第4頁
安寧二采區專項安全風險辨識評估報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩63頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、安寧二采區專項安全風險辨識評估報告普安縣樓下平易煤礦二采區專項安全風險鑒別評估報告機電副礦長: 生產副礦長:安全副礦長:總工程師:礦長:普安縣樓下平易煤礦二。一b年三月平易煤礦二采區安全風險鑒別評估參加人員名單、兒 、刖B風險評估是在對生產過程中潛伏的危險要素全面鑒別和危險源確立的前提下,確立作業場所可能發生的事故種類及產生的結果,評估事故的危害程度和影響范圍,提出風險防控措施的過程。依據國家煤礦安全督查局頒發煤礦安全生產標準化基本要求及評分方法要求,我礦在二采區設計前,由礦總工程師組織相關專業技術人員,針對二采區生產過程中可能存在的危險、有害要素及其危險度進行了展望;比較國家安全生產目標和相

2、關法律、法例、政策和技術標準,對二采區防范事故的安全設備、設備配置狀況及其必需性、有效性和安全管理的適應性進行了評估解析。針對存在問題提出相應的設計安全措施和建議。安寧二采區專項安全風險辨識評估報告安寧二采區專項安全風險辨識評估報告8889910101011 2323232424242425252628303234363941第一章 歸納 安全風險鑒其余對象及范圍 安全風險鑒其余對象及范圍 安全風險鑒其余內容安全風險鑒其余作用 安全評估依照 法律、法例 安全文件、標準地層及煤層 .第二章 采區設計主要特色和主要技術經濟指標采區設計的主要特色主要經濟技術指標第三章 危險、有害要素鑒別與解析危險、

3、有害要素識其余方法和過程危險、有害要素識其余方法 危險、有害要素鑒別過程主要危險、有害要素的危險性解析自然危險、有害要素解析開辟、開采系統危險、有害要素 礦井通風系統危險、有害要素采區瓦斯危害 煤塵危害 火災危害 采區水害 頂板災禍 提高運輸災禍危險、有害要素解析 TOC o 1-5 h z 供電系統危險、有害要素 42通用機械損害危險、有害要素 46爆炸資料運輸、儲蓄與使用管理 47職業衛生 48其余危害 49主要危險、有害要素的存在場所 505462事故隱患及其存在場所 51第四章 定性、定量談論主要危險、有害要素的定性、定量談論 54談論方法選擇 54主要危險、有害要素的定性定量談論 5

4、5談論結果解析 60第五章 安全措施及建議 安全技術措施及建議 62開采系統 62通風系統 63瓦斯爆炸防治系統 64煤塵爆炸防治系統 64防滅火系統 65礦井通信與安全監測監控系統 67爆炸資料系統 68提高系統 69運輸系統 69供電系統70安寧二采區專項安全風險辨識評估報告第一章歸納1.1安全風險鑒其余對象及范圍安全風險鑒其余對象及范圍本次安全風險鑒別對象是平易煤礦二采區。評估范圍:平易煤礦井田開采標高為+1200+800m ,礦區面積2,礦區南西寬約1.08km,南北長約。礦區范圍由以下 5個拐點圈定,與周邊礦井無礦界重合。礦 界拐點坐標見下表。表1-1-1井田范圍拐點坐標表拐點號XY

5、12345開米深度:+1200m+800m標高;礦區面積:2安寧二采區專項安全風險辨識評估報告采區可利用地質鉆孔 5 個。對其施工過程中瓦斯、粉塵、火災、水災、頂板、礦井熱害等主要危險、有害要素的解析和評估。安全風險鑒其余內容煤礦安全風險鑒其余主要內容以下:)評估采區各生產系統和輔助系統及其工藝、場所、設備、設備能否滿足安全生產法律法例和技術標準的要求;)鑒別生產中的危險、有害要素 , 確立其危險度;)評估生產系統和輔助系統 , 明確能否形成了煤礦安全生產系統 , 對可 能的危險、有害要素 , 提出合理可行的安全對策措施及建議。安全風險鑒其余作用安全風險鑒別是查找、解析和展望二采區存在的危險有

6、害要素及可能以致的危險、有害結果和程度,提出可行的安全對策措施,指導控制危險源和事故預防,達到降低事故率、減少損失和最優安全投資效益。并從四個方面促進二采區的安全生產。)提高煤礦實質安全化程度。經過安全評估,全面系統地從工程、系統設計、設備運行與管理等過程對事故和事故隱患進行科學解析,針對事故和事故隱患發生的各種可能原由和條件,提出除掉危險的技術措施方案,從采區生產系統、工程、設備、設備采納措施,實現生產過程的實質化安全,杜絕重要事故發生。2)實現全過程安全、全過程控制。采區生產的一個環節也許一個地點的失控都有可能是事故的引發要素,所以,要做到安全生產,一定實現全過程的安全控制。3)成立系統安

7、全的最優方案、為安全管理決策供給依照。經過評估,解析系統存在的危險源及其分布地點、數目、形式,展望事故發生的可能性和嚴重程度,提出相應的安全對策措施, 以便依據評估結果選擇系統安全的最優方案。4)為實現安全技術、安全管理的標準化和科學化創建條件。1.2 安全評估依照法律、法例 TOC o 1-5 h z )中華人民共和國安全生產法。)中華人民共和國礦山安全法。)中華人民共和國煤炭法 。)中華人民共和國環境保護法。)煤礦安全督查條例 。)煤礦建設項目安全設備督查規定 。8)關于增強建設項目安全設備“三同時”工作的通知9)其余相關法律、法例。安全文件、標準1 )煤礦安全規程。3)煤礦安全風險預控管

8、理系統規范4)煤礦重要安全生產隱患認定方法5 )煤炭工業礦井設計規范( GB 50215-2015 )。6 )煤礦防治水規定(國家安全生產督查管理總局令第28 號)。7)其余相關文件、標準。風險評估基礎資料)礦井生產地質報告。2)采、掘工作面作業規程。3)礦井通風相關資料。4)礦井瓦斯、煤塵、自燃生氣相關資料。5)防治水系統相關資料。6)爆破器械管理相關資料。7)提高系統相關資料。8)運輸系估相關資料。9)壓風系統相關資料。10 )其余相關資料。1.3 地層及煤層(一)礦區地質礦區及周邊出露的地層有二疊系中統茅口組( P2m ),二疊系上統峨嵋山玄武巖組(P3S)、龍潭組(P3l),三疊系下統

9、飛仙關組(T f )及第四系(Q)。現從老練新分述以下: TOC o 1-5 h z )二疊系(P )1 )中統(P 2 )茅口組(Pzm):礦區內未出露。僅在老鬼山背斜軸紅巖周邊及馬鞍山一帶有出露。巖性為淺灰、深灰色,泥晶構造,中厚層狀、厚層狀石灰巖,產動物化 石。2)上統(P3)嵋山玄武巖組(P30):分布于礦區外,出露于老鬼山背斜軸部紅巖周邊及馬鞍山一帶,主要巖性為灰綠色拉斑玄武巖、暗綠色火山角礫巖及凝灰巖。馬鞍山周邊本組上部夾中厚狀灰巖及含灰巖團塊,峨嵋山玄武巖組是陪伴早二疊世后期東吳運動而發生的大規模基性熔漿噴溢的結果(華力西期巖漿巖) ,屬晚二疊世早期,巖體呈層狀分布于含煤地層之下

10、,為含煤巖系的堆積基底。厚度100250m,與下伏地層呈假整合接觸。龍潭組( P3 l ):為礦區內主要含煤地層,為一套海陸交相互堆積。巖性由灰色、深灰色泥質粉砂巖、粉砂質泥巖、粉砂巖、泥巖、泥質灰巖、煤層及灰巖構成,均勻厚230 m 。具水平層理、波狀層理、交織層理,產腕足類、瓣鰓類、介形蟲等動物化石,產大羽羊齒、鱗木等植物化石及植物化石碎片、煤核等。組內連續堆積,含煤 1025層,一般20層左右,可采煤層4層。與下伏地層呈假整合接觸。本組在地表上多為滑坡及第四系覆蓋,因為巖石及煤層柔軟易風化,地形相對緩和。依據巖性及其組合堆積特色分為上、中、下三段,主要可采煤層分布在中段。 上段(P31

11、3):標一(Bi)底至12號煤底,該段均勻厚35m。以粉砂質泥巖、泥巖為主;中段 (P3I2) : 12號煤底至標五頂(B5),該段均勻厚145m ,以粉砂質巖、細砂巖、泥質粉砂巖為主,可采煤層為 17 、 19 號煤層,含植物碎片化石。下段 (P3 l I):標五頂(B5)至龍潭組底即標六(B6),該段均勻厚 50m ,以粉砂質泥巖、泥質粉砂巖及石灰巖為主,上部為 26 為可采煤層,含植物碎片化石。)三疊系下統(T1)飛仙關組(T1f ):分布于礦區南部。巖性主要為灰綠色、灰色、紫灰色、灰紫色粉砂巖、泥質粉砂巖、粉砂質泥巖、灰巖等,具波狀層理、交織層理,產瓣鰓類、腕足類動物化石,厚度不詳。組

12、內連續堆積,與下伏地層呈假整合接觸。)第四系( Q )主要為坡積物、沖積物及殘積物等,厚度為 020m不等。(二)地質構造礦區位于魚攏向斜軸與老鬼山背斜軸之間,屬魚攏向斜的北西翼。礦區整體為一緩和的單斜構造,地層走向主要為北東南西向,偏向南東,傾角621 。在礦區北部發育一寬緩背斜即老鬼山背斜,礦區內走向長度僅650m ,東翼地層偏向 87,西翼偏向 268 。礦區南及南東面發育一滑坡,滑體主要為飛仙關組灰黃色、灰綠色、灰紫色砂泥巖及龍潭組淺灰色、 灰色、深灰色薄層狀細砂巖、 粉砂巖、泥質粉砂巖、粉砂質泥巖、泥巖、炭質泥巖、煤層與少許灰巖、泥質灰巖構成,厚度約10安寧二采區專項安全風險辨識評估

13、報告30m。綜合解析本區構造特色以及其對煤層的影響程度,礦區內構造復雜程度中 等。(三)煤層1、可采煤層主要可采煤層為 19#、26#煤層,現將19#、26#煤層的狀況分述以下:19#煤層:位于龍潭組中段 (P312)中部,屬中厚煤層,厚度為 0.97,一般 該煤層中一般含13層夾石,夾石為泥巖或炭質泥巖,構造中等。厚度較穩固,為全區可采。26#煤層:位于龍潭組下段(P311)中部,屬中厚煤層,全層厚度為1.38,一般。該煤層中一般含13層夾石,夾石為泥巖,構造中等。厚度較穩固,為全區可采。可采煤層特色見表:可采煤層特色表煤層編號煤層平均厚度(m)煤層構造煤層穩定性頂底板巖性煤層傾角0()煤層

14、平均間距(m)頂板底板較簡單較穩固泥巖、泥質粉砂巖泥巖、泥質粉砂巖125-443較簡單較穩固粉砂巖、泥質粉砂石泥巖、泥質粉砂巖135依據本煤礦及相鄰礦山工程控制,19號煤層厚0.97 ,均勻厚為;26號煤層厚1.38 一,均勻厚,煤層連接性較好,厚度變化較大,礦 區內煤層的穩固程度屬較穩固種類。含煤地層綜合柱狀圖見以下圖:貴州省普安縣樓下平易煤礦含煤地層綜合柱狀圖地層厚度最小最大更 百柱狀1 : 500層 編 號志層編號巖性描述五裁就組段(m)四 系Q疊系上統龍潭組中少:1r ihBNJ17表土 :為坡積、殘積物。泥質椀砂石:侏伏,巴,油狀,波狀b理,廠植物仰屑化白。限郁偶見巧質泥石。煤:黑色

15、)燒狀,粉狀為主)條帶狀構造)1;/亮煤為主)來04層*石,半高型 全區穩固可采。細砂巖、泥質粉砂巖、粉砂質泥巖:深灰色,薄層狀,波狀層理,產完好植物化石,局部含動物化石。中部為18號煤層,厚度在1米左右,夾03層夾研,局部可采。B 4薄灰石:深灰包,薄層狀,時為四肢泥石,嚴腕足、瓣鰥尖年物化石。-W . 也后 包位 坐宙斗十 女珈1生 I”告1附小士 TfzC、J d 日巾工 平告并段19B 5全區穩固可采。泥質粉砂巖、細砂巖、粉砂巖、粉砂質泥巖、泥巖:深灰色黑灰色,薄中厚 層狀,具波狀層理,產植物化石及其碎片;中下部產少許動物化石。含不穩固的薄 煤層512層。石灰巖:深灰色,薄層狀,時為泥

16、質灰巖,產腕足、瓣鰥類動物化石。KVV * HRV HV V W w1 1 1 1 1E.一J . 副fefl -IJS-卜 r 1 tVH TH VKM JI d_26B 6泥質粉砂巖、細砂巖、粉砂巖、粉砂質泥巖及泥巖:深灰色黑灰色,薄中厚層狀,具波狀層理,產完好的植物葉化石;局部產動物化石。含不穩固的薄煤層14層,此中25號煤層偶見可采點。煤:黑色,塊狀、粉狀為主,條帶狀構造,以亮煤為主,構造復雜,一般夾15夾石,半亮型。全區穩固可采。粉砂巖、泥巖:深灰色,薄層狀,時為粉砂質泥巖或泥質粉砂巖。石灰巖:深灰色,薄中厚層狀,時為泥質灰巖,產腕足、瓣鰥類動物化石。 KjI -*士* 一 一M-

17、BV1T-MWH -f -1 J BBT一 1MirMM*-一 ” 粉砂巖、泥質粉砂巖:深灰色,薄中厚層狀,含植物碎片化石。頂部含一層不穩固的薄煤層,中下部夾約1米的石灰巖,石灰巖中產腕足及瓣鰥類動物化石。.WUk *hHhB7石灰巖:深灰色,薄中厚層狀,時為泥質灰巖,產腕足、瓣鯉類動物化石。厚 度變化不大,全區穩固。泥質粉砂巖、粉砂質泥巖、炭質泥巖:深灰色,薄層狀,產植物碎屑化石,夾 1-2層不行采、不穩固的薄煤層。口 -一 14P 4R,IffB8鋁土巖:灰色,塊狀,時為灰巖或硅質灰巖。pH段777凝灰巖:深灰色,含凝灰質角礫。標煤江蘇省地質礦產局第一地質大隊普安縣樓下鎮平易煤礦生產地質報

18、告含煤地層綜合柱狀圖03P P3P303項目負責1:5000陸益成資料本源安寧二采區專項安全風險辨識評估報告(四)其余開采條件一)地區水文地質條件大要礦區地表水屬馬嶺河上游樓下河支流,為珠江流域南盤江水系。地區內龍潭組煤礦床上覆的中強巖溶含水層之間一般擁有較好的隔水層,含水層之間水力聯系較弱,對煤礦床開采影響較小,不過當導水斷層或其余導水通道溝通上覆含水層與礦床水力聯系時,上覆含水層才會成為礦井的充水水源,從而威迫到煤礦床的開采。龍潭組煤礦床下伏茅口組灰巖強含水層與煤礦床深手下煤組煤層間隔水層較厚,對煤礦床開采影響較小。二)巖層的含水性特色依據巖性組合,巖層富水性和可采煤層賦存空間要素,自上而

19、下將礦區內及周邊地層含水性簡述以下。第四系( Q )孔隙弱含水層三疊系下統飛仙關組第一段 (T1f1) 弱含水層(隔水層)二疊系上統龍潭組(P3l) 弱含水層.二疊系上統峨嵋山玄武巖組( P3 )弱含水層二疊系中統茅口組( P2m )強含水層茅口組地層出露于礦區外頭, 巖性主要為灰色、 深灰色厚層狀、 塊狀灰巖。三)礦區充水要素解析(一)充水水源經過對平易煤礦范圍內陸表和井下的檢查解析,礦井充水水源主要為地下水、地表沖溝水、老窯積水。地下水第四系孔隙水:地下水是淺部煤層開采的直接充水水源。但因厚度不大,分布不廣,蓄水量有限,對煤礦開采影響小。飛仙關組第一段裂隙弱含水層:該組主要為碎屑巖,富水性

20、整體輕微,地下水以風化裂隙水為主。其地下水對煤層開采影響很小。龍潭組裂隙弱含水層:該組主要為碎屑巖,富水性整體輕微。老空區積水老窯內存在著必定的積水,是淺部煤層開采的重要充水要素。在開采淺部煤層時,老空區積水易浸透礦井而成為礦井直接充水水源。地表水礦區內陸表水系屬珠江流域樓下河上游支流,地表水為山間雨源型小溪,主要受大氣降水及地形控制,礦區內小沖溝發育,沿溝溪一帶開采煤層時,沖溝水可能沿風化裂隙或采礦裂隙浸透或闖進礦井,為礦井淺部開采的直接充水水源。樓下河切割了所有煤層露頭線,小煤窯亂挖亂采時代留下的隱患應惹起高度重視。(二)充水通道1 巖石天然節理裂隙 2 人為采礦冒落裂隙老窯采空區. 斷層

21、破碎帶( 三 )充水方式因為礦井直接充水含水層露頭分布不廣,接受大氣降水補給不強,為中等弱含水層,充水通道主要以巖石原生和采礦節理、裂隙為主,規模一般不大,少許為老窯巷道、巖溶管道導水,所以礦井充水方式主要以滲水、滴水、淋水為主,局部可能發生突水。四)水文地質種類水文地質條件中等。五)礦井涌水量33依據礦井歷年實測,礦井最小涌水量6m/h ,正常涌水為量 30m/h ,最大涌3水量 70m/h 。六)煤層頂底板19 煤層位于龍潭組中段中部,直接頂板為灰巖或泥質灰巖,頂板穩固性較好。直接底板為泥巖,巖層穩固性差,可能會發生底鼓及支柱下陷。因為滑坡底界距19號煤層2080m,所以在開采19號煤層時

22、要做好頂板的支護,以防滑坡造成頂板垮塌。26 煤層位于龍潭組下段中部,直接頂板為泥質粉砂巖,穩固性較差,部分會發生頂板垮塌,直接底板為泥巖,可能也會發生底鼓及支柱下陷。五)瓦斯、煤塵、煤的自燃及地溫、瓦斯依據黔安看管辦字 2007345 號文關于增強煤礦建設項目煤與瓦斯突出防治工作的建議,平易煤礦礦區為國家劃定的突出地區。 2012 年經河南理工大學煤礦安全工程技術研究中心判定,礦井為突出礦井。2、煤塵爆炸性依據六枝工礦( 企業 ) 恒達勘探設計有限企業實驗室 2006 年 9 月出具的煤塵爆炸性判定報告,平易煤礦19# 、 26# 煤層的煤塵均無爆炸性。3、煤的自燃性依據貴州省煤田地質局實驗

23、室 2017 年 3 月提交 19# 的煤炭自燃偏向性判定報告,平易煤礦19# 煤層自燃偏向等級判定為三級,屬不易自燃煤層。依據貴州省煤田地質局實驗室 2011 年 10 月提交 26# 的煤炭自燃偏向性判定報告,煤層自燃偏向性為n類,為自燃煤層。4、地溫礦井在劃定的開采標高內,屬地溫正常型礦井。六)沖擊地壓該礦區內無沖擊地壓,礦井暫按無沖擊地壓礦井考慮。七)煤與瓦斯突出危險性2012 年經河南理工大學煤礦安全工程技術研究中心判定, 礦井為突出礦井。六、資源 / 儲量安寧二采區專項安全風險辨識評估報告(一)地質資源/儲量平易煤礦19#、24#、26#上、26#下煤層準采標高(+1200m+80

24、0m ) 內資源儲量為1425萬噸,此中:探明的(可研)經濟基礎儲量(111b) 52萬噸,探明的經濟基礎儲量(121b) 134萬噸,控制的經濟基礎儲量(122b) 401萬噸,推測的內蘊經濟資源量(333) 838萬噸。資源量匯總表單位:萬噸煤層統計性質111b121b122b333合計19+1200m以上95362+1200800m5212213731124+1200m以上1616+1200800m6312719026上+1200m以上2626+1200800m3010630644226下+1200m以上1481032+1200800m104110268482總計661344189431

25、561安寧二采區專項安全風險辨識評估報告19#煤區分為一采區, 26# 煤區分為二采區。七、周邊礦井及小煤窯等影響安全生產的其余方面狀況據檢查認識,該礦開采歷史悠長,小煤窯開采歷史較長,主要沿煤層露頭開采,原平易煤礦和原永發煤礦在淺部進行了開采,形成很多采空區和老硐。礦區北部 1 號拐點周邊有原永發煤礦老井,該老井主要開采26 號煤層,已于 2006 年初關閉,其26 號煤 +1170m 以上范圍內的煤層已大部采空,老硐2分布范圍約,因為長時間停采積有必定老窯水,積水量不詳,對礦床開采構成充水威迫。八、礦井技術改造狀況目前,平易煤礦依照普安縣樓下鎮平易煤礦開采方案設計 ( 更改 ) 已基本完成

26、礦井范圍內 19 號煤層的開采,為了保證正常接替和合理開采26 號煤層,平易煤礦將展開二采區開采方案設計。礦井采納平硐斜井開辟方式,利用已形成的主平硐、副平硐、回風斜井延伸二采區三條井筒。設置的二水平標高為 +1050m , 26 號煤層區分為二采區,水平上下山開采,采納傾斜長壁退后式開采;設計用一個水平,一個采區一個工作面保產。目前礦井在開采一采區19 煤層,部署有11905 回采工作面。采煤方法為走向長壁退后式采煤法,采煤工藝為綜采。估計 2017 年 6 月二采區井巷工程開始動工,計劃于 2019 年上半年投產。第二章 采區設計主要特色和主要技術經濟指標2.1 采區設計的主要特色1 )二

27、采區運輸大街、回風大街 26# 煤層中,軌道大街部署于 26# 煤層底 板。2 )二采區采納綜采偏向長臂退后式回采工藝。3 )采區投產時部署1 個綜采工作面, 2 個煤巷掘進頭。采區以 1 個綜采工作面保證采區年產30 噸設計生產能力。4 )采區通風系統為兩進一回。5 )采區正常涌水量 30m3/h ,最大涌水量70m3/h 。設計在井底車場周邊3設水倉,采納DF80-30 X5離心泵2臺,水泵流量 46m/h ,揚程150m,防爆電機 3功率為30kw; 125D-25 X7離心泵1臺,水泵流量100m/h ,揚程150m ,防爆電機功率為 75kw 。正常涌水量時,一臺工作、一臺備用,一臺

28、作檢修泵。最大涌水量時,兩臺工作,一臺備用。2.2 主要經濟技術指標采區設計生產能力:第三章 危險、有害要素鑒別與解析危險、有害要素識其余方法和過程危險、有害要素識其余方法危險、有害要素識其余方法是依據二采區地質資料、初步設計方案、各種試驗和判定資料等,進行綜合解析,找出二采區存在的危險、有害要素。)熟習相關法律法例和技術標準;2)熟習供給的地質資料、初步設計方案、各種試驗和判定資料,進行綜合解析;)綜合解析,明確指出二采區存在的各種危險、有害要素,并依據程度的不一樣,指出可能出現的危害的種類和嚴重程度;)依據“定性、定量談論” ,明確二采區存在的重要危險、有害要素及其防范措施并進行評估;5)

29、在“生產系統與輔助生產系統談論”等中,對二采區安全設備、設備的充分性和靠譜性進行評估;6)在“安全措施及建議”中提出增補措施和建議。危險、有害要素鑒別過程依據危險、有害要素識其余原則和應注意的問題,聯合井工煤礦的特色,危險、有害要素鑒別主要環繞以下方面進行:)危險、有害要素的分類依照企業職工傷亡事故分類 ( GB6441 1986 )和生產過程危險和有害要素分類與代碼( GB/T13861 1992),依據煤礦的詳細狀況,指出在生產過程中存在和可能存在的危險、有害要素的種類。)從自然條件方面鑒別解析: 包含井田和工業場所的地理地點, 氣象條件,河流、水體,周邊環境等。)從開采煤層的自然條件方面

30、鑒別解析: 包含地質及水文地質條件, 斷層、塌陷柱、火成巖,煤層和頂、底板條件,煤層瓦斯、煤塵、自燃條件。4)從生產和輔助生產系統方面鑒別解析:包含采區開辟系統,提高、運輸系統,通風系統,排水系統,供電系統,以及涉及到安全防范的防瓦斯、煤塵、水災、火災、頂板、安全檢測監控等系統的完美性和靠譜性等。5)從設備、設備、器械的技術性能方面鑒別解析:包含設備、設備、使用器械能否吻合煤礦安全的要求,是不是國家裁減、禁用產品,保護裝置能否齊全、有效等。)從生產工藝方面鑒別解析:包含采煤、掘進、提高、運輸、 “一通三防”等生產和輔助生產環節的操作規程和安全措施能否完美等。3.2 主要危險、有害要素的危險性解

31、析自然危險、有害要素解析)地震:地震可以對生產廠房、生產設備設備、井筒和巷道造成損壞,進而引發二次事故的發生。激烈的地震可造成建筑物倒塌,供電設備損壞,井巷垮落,引生氣災、瓦斯爆炸、頂底板突水等災禍事故,并造成大批人員傷亡和財富損失。依據國家地震局、建設部 1992 年頒發的中國地震烈度區劃圖 (1990) 及貴 州省建設廳“黔城設通發1992230號”文件,場所地震基本烈度為VI度。據 建設抗震設計規范 (GB50011 2010) 抗震布防烈度為 6 度。2)雷擊:雷擊會惹起建筑物和生產設備的破壞,造成火災和人員傷亡,若雷擊引入井下會造成火災和瓦斯爆炸,引起更大的事故。)狂風雨:因為井田處

32、于緩坡地帶, 下暴雨時若雨水排泄不暢, 簡單齊集,可造成地基塌陷,易惹起建筑物垮塌、地面輸電線路故障引發大面積停電等事 故發生。4)地質災禍:礦井主要自然災禍有水害、冰雹、地表倒塌、滑坡、泥石流等)高氣溫、雨水:礦區天氣屬亞熱帶濕潤季風天氣, 雨量充分,冬無寒冷,夏無炎暑。據黔西南州氣象局資料, 年均勻氣溫 13.7 ,年均勻相對濕度為 81 ,年均勻降雨量為,雨季相對會合在 68月份。本井田屬地溫正常區,無熱害影響。開辟、開采系統危險、有害要素開辟、開采系統是煤礦的主要工作場所,是人員最會合因此也是事故的多發地點。存在以下危險有害要素:)系統不健全,設備、設備的選型配套不合理,不完美,將給安

33、全生產帶來巨大隱患。2)采掘工作面,巷道、硐室冒頂、片幫。因為支護不及時、支柱支撐力不足、安全閥無效或整定值不合理、采煤,支柱、回柱工序穿插配合不妥、破碎帶,斷層,工作面來壓時期等特別狀況下,沒有采納也許采納的輔助支護措施不妥。掘進工作面和巷道因為大面積空頂;對離層,松動的頂、幫巖石檢查不到;對斷層,構造變化沒有發現,沒有采納必需的暫時支護措施;掘進放炮打倒支架,被放炮震動支架損壞、變化狀況未檢查或及時辦理、錨桿也許支架的施工質量不好,錨固力不足,支架被幫,被頂不密接,棚腿不在實底上,工作中“敲幫問頂”不及時等原由造成冒頂,片幫。3 )瓦斯超限。地質構造復雜區、通風不良地區和斷層帶及其周邊,可

34、能存在瓦斯齊集區,以致瓦斯超限現象,遇火源將惹起瓦斯爆炸。4)煤層自燃生氣。依據貴州省煤田地質局實驗室 2011 年 10 月提交 26 號的煤層的煤塵爆炸性判定報告和煤層自燃偏向等級判定報告, 26 號煤層為自燃煤層,煤塵無爆炸性危險性。5)煤塵不擁有爆炸性。但應防范采掘作業、煤炭轉載點(包含主井的裝卸載點)噴霧裝置不好也許無效、違章放炮等原由可能以致煤塵濃度達到爆炸界限。6)水害。區內各煤層,質軟而脆,內生節理較發育,局部因構造影響裂隙尚發育,使煤巖中儲蓄著裂隙水。 但因裂隙率小補給量不大, 深部因地壓加大,富水性弱,含煤地層的底部無大的強含水層。 但煤上部頂板及底板泥巖、 砂巖,在必定條

35、件下會出現不一樣程度的涌水。其余,關于本礦的老空水也應采納防范措施。7 )爆破事故。在裝藥、連線、放炮、瞎炮辦理、巷道貫經過程中違反操作規定惹起放炮事故。8)機械、電氣損害。采掘工作面機電設備會合,機械的運動部分(轉動和挪動)、人員超越的部位簡單對人員造成損害;電纜和機電設備絕緣程度降低,接地、漏電等保護裝置無效簡單造成觸電損害。9)其余損害。運輸環節中設備、物料裝卸,絞車、車輛、違章行人等可能給人員、設備、設備造成損害。礦井通風系統危險、有害要素1 )礦井通風的基本狀況 礦井通風方式為對角式, 通風方法為機械抽出式, 主副井進風,風井回風。風井地面安裝 FBCDZNO17/2*90KW 型礦

36、用防爆對旋抽出式軸流式主要通風機2 臺,31臺工作、1臺備用,其額定參數為:風量 26004100m/min;靜壓:10002750Pa。配套電機功率 2X90kw、660V。2)礦井通風系統可能造成的危害因為井下人員呼出的二氧化碳、周邊環境不斷開釋各種有害氣體、機電設備發散熱量,作業地點產生粉塵等,井下空氣溫度越來越高,氧氣含量越來越低,而且變得渾濁。礦井通風系統擔負著輸送地面空氣,交換井下空氣,保證優異的勞動環境和人員安全的任務。通風系統出現故障將使礦井無風也許供風量不足,造成巨大危害:( 1 )造成全礦井也許局部地點供風量不足,惡化勞動環境以致安全事故, 影響人員健康,降低勞動效率,加快

37、職業病的發生;( 2 )空氣中含氧量不足,人員呼吸困難,甚至造成中毒,窒息;( 3 )使有害氣體(主若是瓦斯、二氧化碳、一氧化碳) 、粉塵齊集,達到危險狀態,嚴重影響健康,威迫人員生命和礦井安全;( 4 )有自燃生氣危險的煤層在細風狀態下煤層簡單氧化、聚熱,以致煤層自燃生氣;( 5 )在瓦斯、煤塵超限的狀況下,如遇火源,將惹起瓦斯、煤塵爆炸,造成礦毀人亡的重要事故;( 6 )通風系統復雜、凌亂,通風設備不健全、設備質量不好,在災變狀況卜不可以發揮應有的作用,可能以致事故擴大。3 )可能造成通風系統故障的主要原由有:( 1 )主要通風機忽然停止運行,主要原由: 供電線路故障。供電不具備雙回路,也

38、許在供電線路上分接其余負荷、 接線不良、線路老化、雷擊等原由造成漏電、忽然停電事故。 主要通風機設備故障。 因為缺少保護養護, 檢修不及時,“帶病”運行,機械零件勞損,造成通風機突發事故,嚴重時可能造成通風機損壞。 反風系統故障。因為缺少維修,缺少訓練,反風時設備不靈巧, 不行靠, 不可以準時實現反風任務。2 )發生爆炸事故時防爆蓋不可以自動開啟,增添事故的嚴重程度。3 )井下局部通風機故障。不按規定對局部通風機供電,在風機停轉和瓦斯超限時,不可以自動切斷停風區和瓦斯超限區的非實質安全型電氣設備 的電源。局部通風機維修、安裝質量不好,造成停機。礦井非正常斷電。( 4 )通風網路危險 通風網絡調

39、整不及時,通風阻力大,風流不穩固,用風地點不可以按需 要配風等,井下出現細風、循環風、不合理的串通風。造成采區不可以分區通風、 開辟布局不合理,采掘工作面接續安排不合適,采掘工作面串通通風、硐室不可以獨立通風。 采掘工作面超通風能力組織生產。5 )通風設備設置不合理也許被損壞造成風流雜亂,工作地點風量不足。6 )災變狀況下指揮錯誤。采區瓦斯危害1 )瓦斯基本狀況依據黔安看管辦字 2007345 號文關于增強煤礦建設項目煤與瓦斯突出防治工作的建議,平易煤礦礦區為國家劃定的突出地區。依據建議要求只若是煤與瓦斯突出礦區的煤礦建設項目,在沒有做煤與瓦斯突出危險性判定的狀況下,一定按煤與瓦斯突出礦井進行

40、設計管理。二采區未作煤與瓦斯突出判定,故按煤與瓦斯突出礦井進行管理。趕忙拜托有資質的單位對未判定地區進行煤與瓦斯突出危險性判定,并依據判定結論采納合理的防突措施,保證礦井安全生產。應依據相關規定擬定相應的安全措施,防范瓦斯突失事故的發生,嚴格執行兩個“四位一體”防突措施。2)瓦斯的危害瓦斯是礦井中主要由煤層氣構成的以甲烷為主的有害氣體,有時單獨指甲烷。甲烷是無色、無味、無臭,可以燃燒和爆炸的氣體。從煤體和圍巖涌入礦井空氣內的有害氣體中,除甲烷( CH 4 )以外,還有二氧化碳( CO2 )、氮氣(N2),其余還有不一樣數目的乙烷( C2H6)、丙烷(C3H8),硫化氫(H2S), 二氧化硫(S

41、O2),氫氣(H2)等。瓦斯的主要危害有:( 1 )瓦斯窒息:當甲烷濃度達到 43時,相應的氧氣濃度降低到 12 ,令人感覺呼吸特別短促;當甲烷濃度達到 57 時,氧氣濃度降低到9 ,人即處于昏迷狀態,時間長將以致死亡。(2)瓦斯爆炸:甲烷濃度按體積計算在516%時,遇火源爆炸,最大爆炸壓力可達以上,溫度可達1850 以上,爆炸形成的沖擊波以每秒幾百至上千米的速度向四周流傳,對設備、設備和人員造成破壞性的損壞。( 3 )瓦斯煤塵爆炸:瓦斯爆炸的沖擊波可使堆積的煤塵揚起,惹起煤塵爆炸,產生沖擊波和大批有毒氣體,大大增強爆炸的威力和損壞性,造成人員大批傷亡,生產系統和裝備破壞性地損壞。3 )可能以

42、致瓦斯事故的主要原由1 )礦井瓦斯地質狀況不清,防治瓦斯的系統、裝備和管理工作不到位, 常常出現瓦斯超限。( 2 )主要通風機沒有雙回路供電或沒有備用電源,備用主要通風機不可以在10 分鐘內開動。( 3 )通風網絡不合理,某些地點供風量不可以滿足需要,出現無風、細風巷道。4 )通風修建物設置不合理,質量差,以致風流雜亂。5 )違反煤礦安全規程規定的串通通風、擴散通風、下行通風、老空 區通風等。6 )新水平、新采區開辟,采掘工作面接續時期未形成完美、獨立的通風 系統,通風系統雜亂。7 )巷道貫穿時沒有擬定特地措施也許措施沒有獲得仔細執行。8 )井下出現瓦斯齊集,也許恢復舊巷道沒有按相關規定排放瓦

43、斯,或排放瓦斯時推行“一風吹” 。9 )沒有嚴格執行瓦斯巡回檢查、請示報告、現場瓦斯管理、瓦斯日報批閱、“一炮三檢”和“三人聯鎖放炮”制度,出現空班、漏檢、誤報、瞞報。10 )未安裝吻合要求的瓦斯監控系統或瓦斯監控系統不完美,傳感器、傳輸線路出現故障,傳感器安裝地點不妥;瓦斯檢測儀器、瓦斯傳感器校訂不及時,井下所測數據禁止。1 1)未執行礦井因停電和檢修使主要通風機停止運行或通風系統遇到損壞此后恢復通風、消除瓦斯和送電的安全措施或措施不妥。12 )暫時歇工的地點停風,停風后未采納相應的安全技術措施。13 )采掘供電沒有分開,或沒有采納有選擇性漏電保護裝置的供電線 路供電;局部通風機未行瓦斯電閉

44、鎖、風電閉鎖或設備功能失靈。14 )巷道嚴重失修,通風斷面不夠,通風阻力大,風量不可以滿足要求。15 )井下存在引爆火源:明火、電火花、放炮火花、撞擊摩擦火花等。16 )其余原由。煤塵危害1 )煤塵基本狀況依據貴州省煤田地質局實驗室 2011 年 10 月提交 26 號的煤層的煤塵爆炸性判定報告和煤層自燃偏向等級判定報告, 26 號煤層煤塵無爆炸性危險性。按煤塵無爆炸性進行設計和管理。2)煤塵危害1 )以致職業病:長久在含煤塵空氣環境中工作,因為肺部積蓄煤塵,將惹起煤肺病,危害礦工身體健康,令人喪失勞動力,甚至死亡。2 )加快機械的磨損,減少精美儀器的使用壽命, 降低工作場所的能見度,使工傷事

45、故增加。3 )發生煤塵爆炸:多數煤塵都擁有不一樣的爆炸性。擁有爆炸性的煤塵發3生爆炸,與其在空氣中的含量及含氧濃度相關,煙煤在1102000mg/m能形成3爆炸性混雜物。空氣中煤塵含量在300400mg/m時,混雜物中煤塵與空氣的比率適中,煤塵能充分燃燒,爆炸威力最大。煤塵爆炸后不但產生沖擊波傷人和損壞井下設備,同時產生大批的一氧化碳,令人中毒死亡。煤塵爆炸還會惹起連鎖反響,即一次爆炸后,使已沉落的煤塵再次飛揚起來再次發生爆炸。煤塵與瓦斯混雜將大大降低瓦斯的爆炸下限,所以煤塵爆炸是礦井的主要危險、有害要素之一。3)可能以致煤塵爆炸的主要原由煤塵爆炸需要同時具備三個條件,即煤塵擁有爆炸性、空氣中

46、的煤塵濃度達到爆炸界限和引爆火源,缺一不行。當煤塵自己擁有爆炸危險性時,防范事故的要點在于降低煤塵濃度和杜絕引爆火源。可能以致煤塵濃度超限和產生引爆火源的主要要素有:1 )礦井綜合防塵系統不完美。包含防塵水量不足,水質不合格,設備不完美,管理制度不健全也許執行不仔細。2 )采煤工作面沒有按規定進行煤層灌水。3 )采煤機噴霧灑水能力不足也許噴霧灑水零件被損壞。4 )采掘工作面不是濕式掘巖,而是干打眼;放炮不使用水炮泥。5 )裝載、卸載、轉載點沒有推行噴霧灑水。6 )沒有按期沖洗巖幫,巷道積塵嚴重,被沖擊波、高風速揚起。7 )井下煤倉和溜煤眼放空或溜煤眼兼作風眼。8 )因機電設備過負荷、電纜短路、

47、摩擦、碰撞、設備失爆、帶電檢修或挪動機電設備、井下打開礦燈、放炮等原由產生火花或明火。9 )瓦斯爆炸以致煤塵爆炸。火災危害1 )煤層自燃生氣特征依據勘探報告所述貴州省煤田地質局實驗室對26 號煤層均做煤的燃點測試,判定結果為自燃(n類)。2)火災的危害1 )早期火災時,會產生大批一氧化碳,嚴重時,一氧化碳急劇增添,并出現窒息性煙霧,還可形成火風壓,造成風流逆轉,嚴重威迫井下人員的生命安全和健康。2 )在有瓦斯的礦井,當出現自燃生氣時,簡單惹起瓦斯爆炸,從而擴大了災禍的影響范圍。3 )煤炭自燃火災的發生會損失大批煤炭資源,并影響礦井正常的生產接替。4 )當火勢發展迅速時,采區和工作面的大批機電設

48、備資料工具等都來不及撤掉、搬運,會被長久關閉在火區內,造成重要經濟損失。5 )息滅火災要耗費大批人力、物力、財力,人身安全時辰遇到威迫。3 )可能以致煤層自燃生氣事故的主要原由:1 )沒有擬定吻合國家相關防火規定的井上下防滅火措施和制度。2 )未成立吻合要求的地面消防水池和井下消防管路系統。3 )井筒與各水平的連接處及井底車場、主要絞車道與主要運輸巷、回風巷的連接處、井下機電設備硐室、井下炸藥庫未按規定使用不燃性資料支護。4 )井下使用的各種油類、棉紗、布頭和紙等可燃性物質未按相關規定進行管理。5 )膠帶輸送機等設備摩擦著火。6 )電器設備性能不良,損壞或過負荷以及發生故障短路著火。7 )沒有

49、自動滅火裝置也許自動滅火裝置無效。8 )放炮時使用不吻合要求的炸藥,使用煤粉、塊或其余可燃性資料作炮眼封泥。9 )瓦斯、煤塵爆炸惹起的火災。10 )礦井通風不合理, 防范煤層自燃生氣的措施不落實, 煤層自燃生氣。1 1)采煤工作面“兩道、兩線”的“浮煤”和被壓酥的煤體,而且存在供氧通道。12 )巷道高冒區、空幫區充填不實,關閉不嚴。13 )采煤工作面推動速度過低,以致工作面后部浮煤自燃生氣。14 )采煤工作面開采結束后,不及時撤掉和關閉。15 )采煤工作面上下“兩道”關閉質量不好,造成“兩道”或停采線破碎煤體自燃生氣。16 )采空區雙側通風負壓差太大,造成漏風大。17 )對有自燃生氣的煤層沒有

50、采納相應的防滅火措施。18 )因管理不力,防滅火措施貫徹執行不好。采區水害充水水源)直接充水水源本礦區直接充水水源為含煤地層自己的基巖裂隙水。2)間接充水水源A 地下水第四系孔隙水:礦區內覆蓋的第四系構造松懈,孔隙度大,浸透性好,雨季能入滲并儲蓄地表水及大氣降雨,內部積水與煤層之間無隔水層,開采淺部煤層時可直接浸透礦井,其地下水是淺部煤層開采的直接充水水源。但因厚度不大,分布不廣,蓄水量有限,對煤礦開采影響小。飛仙關組第一段裂隙弱含水層:該組主要為碎屑巖,富水性整體輕微,地下水以風化裂隙水為主。其地下水對煤層開采影響很小。龍潭組裂隙弱含水層:該組主要為碎屑巖,富水性整體輕微,地下水以風化裂隙水

51、為主,深部則以構造裂隙水為主,所以,在節理裂隙發育、受構造斷裂及應力損壞影響的地段,含水量會較大,礦床開采到這些地段,礦井出水量會比正常出水量增大若干倍。該組為煤礦床開采的直接充水水源。B 地表水礦區內陸表水系屬珠江流域樓下河上游支流,地表水為山間雨源型小溪,主要受大氣降水及地形控制,礦區內小沖溝發育,溝水動向變化極大,季節性變化十分明顯,雨季狂漲,枯季流量較小或枯竭,地表水均匯入樓下河,樓下河為地區最低損害基準面。沖溝水沿途接受泉水及煤窯水補給,雨季還有較大面積大氣降水匯入,水量較大,這些沖溝多位于含煤地層露頭地帶,沖溝周邊的網狀、脈狀裂隙密集,它們與煤層風化、氧化帶直接接觸,沿溝溪一帶開采

52、煤層時,沖溝水可能沿風化裂隙或采礦裂隙浸透或闖進礦井,為礦井淺部開采的直接充水水源。樓下河切割了所有煤層露頭線,小煤窯亂挖亂采時代留下的隱患應惹起高度重視。C 可能突水地帶老窯分布內存在著必定的積水,是淺部礦井開采的重要充水要素,在開采淺部煤層時,特別是開采礦區界限處的煤層揭露采空區時,采空區內的積水可能成為礦井突水水源。充水通道)天然充水通道礦區內的龍潭組含煤地層在湊近地表周邊,巖石風化節理、裂隙很發育,而深部則發育成構造節理、裂隙,特別是內部菱鐵質細砂巖等脆性巖石更為發育,它們是地下水活動的優異通道, 并溝通上覆含水層與含煤地層的水力聯系。2)人為采礦冒落裂隙因采煤活動的不斷進行,礦井頂板

53、冒落產生的導水裂隙溝通上覆地層與含煤地層的水力聯系,成為地下水向礦井充水的人為通道。充水方式因為礦井直接充水含水層露頭分布不廣, 接受大氣降水補給不強, 為中等弱含水層,充水通道主要以巖石原生和采礦節理、裂隙為主,規模一般不大,少許為老窯巷道、巖溶管道導水,所以礦井充水方式主要以滲水、滴水、淋水為主,局部可能發生突水。本礦區大多數礦床位于最低損害基準面以下(當地最低損害基準面位于區外的樓下河),直接充水水源主要為龍潭組裂隙水、老窯采空區積水、地表沖溝水,故本礦區屬于以裂隙充水為主,水文地質條件為中等的煤礦床,在斷層交錯地帶、老窯密集地帶、煤層低于最低損害基準面地帶,這些地區水文地質條件復雜程度

54、增大。2)水災的危害1 )礦井排水量加大,增添排水成本。2 )沖毀設備、設備,造成系統損壞,人員傷亡,財富巨大損失。3 )淹沒礦井沒法恢復,以致礦井報廢。4 )污染水源,造成環境、生態損壞。3 )可能造成水災事故的主要原由( 1 )礦井地質資料、水文地質資料不清,采掘活動觸動也許涉及到富含水層、含水斷層、未關閉也許關閉不良的鉆孔、積水區等。( 2 )未按規定留布防水煤柱也許防水煤柱遇到損壞。( 3 )提高開采上限未經過論證,也許未擬定、執行提高開采上限的技術安全措施。( 4 )排水系統缺少檢修保護,發惹禍故時出現故障,達不到設計的排水能力。( 5 )對含水層的富水性、斷層的富水性和導水性解析不

55、足,判斷禁止,沒有采納必需的措施。( 6 )沒相關閉也許關閉不良的鉆孔將含水層水或地表水導入井下。( 7 )沒有仔細解析水災威迫,貫徹執行“有疑必探、先探后掘、先治后采”的原則,盲目施工。8)不執行探放水安全技術措施。安寧二采區專項安全風險辨識評估報告安寧二采區專項安全風險辨識評估報告(9)圖紙資料錯誤,積水區和水量、水位不正確。(10)現場工作人員不熟習突水征兆,不可以及時鑒別危險,采納應急措施(11)中央泵房和中央變電所的防水門、配水閘閥不嚴實、不靈巧。(12)排水設備、設備保護檢修不及時,緊迫狀況下出現機電故障。(13)每年雨季前未對防治水工作進行全面檢查,防洪措施執行不力, 排水系統未

56、進行聯合試運行。(14)因極端天氣造成浪潮泛濫,井口及工業廣場內建筑物的標高低于 最高洪水位,且沒有采納相應的安全技術措施。(15)人為要素:指揮錯誤,操作錯誤等等。頂板災禍1)主采煤層頂底板(圍巖)條件可采煤層特色表煤層煤層均勻煤層煤層穩頂底板巖性煤層傾角(0)煤層均勻編號厚度(m)構造定性頂板底板間距(m)19較簡單較穩固泥巖、泥質粉砂巖泥巖、泥質粉砂巖125 14326較簡單較穩固粉砂巖、泥質粉砂石泥巖、泥質粉砂巖91352)頂(底)板事故的危害采、掘工作面,巷道冒頂(片幫)直接造成人員傷亡,設備、設備損壞, 系統損壞等結果,還可能引發其余事故的發生。依據平易煤礦頂、底板和目前開采條件,

57、礦井未發現沖擊地壓。3 )可能以致頂板事故的主要原由:1 )巷道、硐室的地點選擇不合理,如位于構造應力帶,采掘惹起的會合 應力帶,軟巖等等。2 )巷道部署、開采序次不合理,造成采掘工作面應力會合,壓力大,甚 至產生沖擊地壓。3 )采煤工作面支護設備選型不妥,支護參數不合理,不合適工作面詳細 條件。4 )液壓支柱檢修不及時也許檢修質量不合格,達不到支柱應有的支護強度。5 )操作錯誤:暫時支柱不及時,回柱放頂操作錯誤,沒有依據頂板狀況 采納正確的暫時支護措施等等。6 )回采面頂板首次來壓、周期來壓時沒有擬定有效措施,采煤工作面首 次放頂及掃尾時未采納必需的安全措施。7 )對采掘工作面的地質構造、頂

58、板的性質認識不清,條件變化時沒有及 時采納增補措施,也許措施不妥。8 )采煤工作面上下出口和工作面巷道超前支護方式不妥,替棚、支護過 程中操作錯誤。9 )工作中不隨時檢查作業地點的頂、幫狀況,及時發現險情造成冒頂、片幫10 )放炮后不詳細檢查松動的煤巖,找掉松動煤巖。11 )巷道支護方式和支護參數不合理,支護強度不足。12 )錨桿、支架的鋼材、錨索、噴漿等支護資料的質量不好;錨桿、 錨索、架棚的質量不合格。13 )巷道貫穿相透、相鄰巷道不提早加固,施工時造成冒頂。14 )巷道張口或拐彎加設的抬棚不合格,錨桿、錨索的參數不妥,施 工的質量不好,錨固深度和錨固力達不到要求。15 )巷道失修時間長,

59、失修棚多沒及時維修等等。提高運輸災禍危險、有害要素解析1 )礦井提高運輸系統的基本狀況平易煤礦提高運輸包含主副平硐、暗斜井、運輸大街等。2)斜井(巷)提高系統的危險、有害要素1 )斜井(巷)提高系統的危害斜井(巷)升系統的危險、有害要素主要有過速、過卷(放) 、斷繩、跑車 等。可能造成人員傷亡,通風、排水、供電、通信、井下供水等系統損壞,并引發 其余事故。2 )可能造成斜井(巷)提高事故的主要原由礦井提高機及其配套設備、設備選型不妥。提高設備的安全保護技術和安全防范設備不吻合煤礦安全規程的相關規定也許無效。 提高設備的鋼絲繩、鉤頭、礦車連接裝置和零件質量缺點,也許檢查更換不及時。 斜井(巷)沒

60、有按規定設置安全防范設備,也許安全設備的保護、檢修 不及時,不可以起到防范作用。 運送超長、超寬、超重的物品和危險品沒有采納特別措施。 超出最大同意掛車數也許重量。 無把鉤工或把鉤工執行措施不嚴。 信號裝置不全也許錯發信號。 軌道、道岔質量低質。 巷道、軌道嚴重變形。?違章行人、爬車,也許用礦車運送人員。?無膠帶機的堆煤、跑偏、大話、煙霧報警、自動灑水等保護裝置,也許無效。? 違章乘人,不斷電檢修設備,不斷機打掃滾筒或膠帶。?超越膠帶機處沒有過橋。?人的精神狀態、身體狀況、照明、噪聲、溫度、濕度等影響。供電系統危險、有害要素1 )供電系統的危險、有害要素及危害供電系統故障主要有:電壓異常、過流

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論