1、治理會計與財務會計的差異及融合路徑如今， 隨著治理會計這一新興會計類型的引進， 分別代表各自集團的兩種會計學科已經成為會計治理的兩大主要分支。 如何實現企業會計治理的科學性， 是每個企業都高度重視的科學探討。企業應該通過財務會計和治理會計的區別差異性入手， 分析二者存在差異的原因以及差異的表現形式， 再根據二者相互融合的理論基礎，諸如二者的信息來源，治理模式等， 從二者的相似點作為切入口， 找到二者融合的方法， 充分發揮企業會計科學的潛在作用，為企業持續、健康的進展奠定良好的基礎。一、治理會計和財務會計之間的差異1 ）會計統計對象不同。首先，二者之間的記賬原理和統計對象存在差異。 對于財務會計

2、來說， 其基本職能是通過將企業運營過程中的業務信息進行收集、 整理和分析， 將不同種類的賬款信息進行分類， 最后以制成傳統賬目財務報表的方式將業務信息匯報給相關人員。 財務會計主要是為企業的外部收益部門提供信息的， 因此也稱財務會計為對外會計； 而治理會計與財務會計的統計對象存在明顯不同， 治理會計主要負責將企業內部的基礎信息統計整理， 運作難度相對財務會計來說也明顯增大。 治理會計需要涉及統計學、數學、概率學、計算機科學等多個學科，通過對企業的預算統計、 員工技術考核等信息進行分析， 并將所得結論反映給上級治理部門人員， 所以治理會計也被稱為對內會計。2 ）重點核算內容不同。治理會計的重點在

3、于對企業內部信息的采集和分析， 計算的都是企業的一些可變化的賬款， 也就是所謂的活賬， 重點在于通過對歷史賬款的分析， 對未來賬款進行分析決策， 屬于計劃性會計。 而財務會計單單是將歷史的賬款信息進行匯總， 分析的也是企業已經產生的不可變化的賬款， 重點是向相關人員反應歷史信息，屬于匯報性會計。3 ）對于會計人員要求不同。之所以會將會計分支為財務會計和治理會計兩類， 重點是因為二者對于相應技術性人才的要求不同。 財務會計人員完成的大多數是一些會計基礎性工作， 諸如掌握會計統計的基本的運作流程， 擁有在每一個會計環節處理問題的熟練度， 能夠按照會計準則條例制作基礎的會計賬目報表、填寫賬款信息等基

4、礎技能。 而治理會計除了要掌握最為基礎的會計處理技能外， 像上述所說的， 治理會計要求專業知識技能全面的人才，諸如在統計學、數學、以及計算機上都有涉獵的技術人才，也就是說，治理會計相對于財務會計來說，對于人才的要求更加嚴格。4 ）匯報信息的特征不同。像上述所分析的，財務會計和治理會計在核算重點上具有明顯不同。 財務會計大多數是對歷史賬款進行分析， 也就是說， 這要求財務會計所上報的信息必須真實準確，有其參考來源。而治理會計是通過對歷史賬款的分析，得出未來企業的賬款預算， 這使得治理會計相對于財務會計更加多了一份靈活性， 治理會計可以根據企業具體的實際情況， 按照企業需求提供各類各樣的定性信息內

5、容。5 ）精準程度不同。由于二者在核算重點和統計內容的差異下， 導致了財務會計和治理會計在精準程度上也存在明顯差異。財務會計的匯報信息必須有根據、 有來源， 信息內容也必須真實，這就要求企業財務會計在每項會計業務中的數據記錄都要精確無誤， 以免造成企業的賬款不平等問題。 而治理會計的主要方向是對企業未來的內部條件變化進行合理預估， 數據的評估自然就存在一定的不確定性， 并且治理會計在數據匯報時也多采納估算的方式，對于具體數據并不要求其準確程度。二、財務會計和治理會計融合的理論基礎1 ）統計對象基本相同。財務會計和治理會計雖然在核算重點上有所差異，但是對于企業的研究對象都是資金流動問題。也就是說

6、， 雖然財務會計是側重于對企業歷史賬款的分析， 而治理會計側重于對未來賬款的預估， 二者的出發點都是基于企業的賬款問題， 區別僅在于財務會計的治理內容過于整體， 而治理會計的內容更加偏向于局部。2 ）工作職能基本相通。前邊說到產生會計分支的主要原因是由于不同的運作集團從不同的角度對企業的信息處理， 并針對運作模式提出了不同的要求和意見。 財務會計的職能主要是針對歷史賬目進行總結分析， 制定出真實具體的財務報表。 而治理會計是對未來企業財務預算的規劃。 二者雖然在治理方式上略有不同， 但是最終的目的都是為了對企業進行科學有效的治理， 從而推動企業的進展。3 ）二者之間存在同根互助關系。不論是財務

7、會計還是治理會計， 二者都是為了企業更好的治理財務問題而衍生出來的職業，二者之間關系緊密，相互協作，可以說沒有財務會計，就不會有治理會計的出現。 前邊說到， 治理會計的工作是基于財務會計之上的， 并在財務會計的特點上加以改進， 并且引進新的治理理念。 而如果企業不存在治理會計， 那么財務會計就變成了簡單的財務問題整理。會計工作也就簡單成報表制作。 所以， 二者之間的關系是相輔相成、缺一不可的， 當然，能夠科學合理的將二者融合， 更能發揮會計的潛在作用， 形成一個完整統一的科學體 系。三、財務會計和治理會計融合的方法1 ）制度融合。制度的融合。對于財務會計而言，無論是在財務報表， 還是信息核算或

8、者技術引導等方面， 企業對其都有明確的規定。 而對于治理會計而言， 企業在對其治理約束上存在很多的不足，沒能完善治理會計的制度建設體系。 所以， 想要將財務會計和治理會計進行融合， 企業就應加大在治理會計治理制度上的建設， 使得治理會計也能夠落實到企業具體情況， 使得企業員工充分了解自身的職責權限， 更加合理的對企業資源進行調動，發揮會計職能的潛在作用。2 ）機構融合。財務會計的職能主要是進行企業的成本核算以及預算處理等問題，這些大多數都是治理會計的基礎職能但是由于企業對于財務會計和治理會計人才要求的區別較大， 所以在進行財務會計工作時往往不能夠取得理想的效果。 所以企業應該考慮將治理會計中的人才融合到財務會計當中， 或形成一個特定的部門， 在提高財務會計工作效率的同時， 推動企業的整體進展。3 ）數據融合。財務會計的工作是針對企業歷史賬目進行信息采集， 并以數據報表的形式展示出來。 而治理會計會在數據報表的基礎上進行數據再加工， 針對歷史數據進行企業未來預算分析， 最終以統計分析報表的形式呈現。 雖然二者的數據收集方式和最終結果的呈現形式略有不同， 但是二者的歷史數據來源卻相同。所以，可以利用互聯XX 數據共享的方式，對企業數據進行合并整理， 實現企業的數據共享， 使得該系統與企業內部資源系統進行對接，從而實現財務會計和治理會計的數據融合。總而言