第3課　雅典民主政治的奠基石 (3)_第1頁
第3課　雅典民主政治的奠基石 (3)_第2頁
第3課　雅典民主政治的奠基石 (3)_第3頁
第3課　雅典民主政治的奠基石 (3)_第4頁
第3課　雅典民主政治的奠基石 (3)_第5頁
已閱讀5頁，還剩8頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第3課 雅典民主政治的奠基石課標要求：分析梭倫改革對雅典民主政治建設的影響。本課重點：梭倫改革在雅典民主政治進程中的作用。本課難點：梭倫改革成為雅典民主政治奠基石的原因。一、梭倫出走與僭主政治的建立 1、梭倫出走（原因） 1）客觀原因：改革未能從根本上消除貴族與平民的矛盾,梭倫成為貴族與平民矛盾的焦點； 2）主觀原因：梭倫不愿建立僭主政治，踐踏民主政治。一、梭倫出走與僭主政治的建立 1）背景：梭倫出走后，雅典社會矛盾進一步激化，政局動蕩,三派紛爭 2）建立： 公元前560年 庇西特拉圖3）措施： 保留梭倫改革成果，進一步打擊貴族勢力，提高平民的經濟地位，發展工商業4）結果： 進一步推進民主進程

2、。二、雅典民主政治的奠基石 1、梭倫改革的歷史意義 1）大大促進了雅典的繁榮與發展 2）奠定了城邦民主政治的基礎 二、雅典民主政治的奠基石 2、雅典城邦民主政治的最終確立 克里斯提尼改革 進一步促進民主政治形成 伯利克里改革民主政治最終確立，達到高峰 “我拿著一只大盾，保護兩方，不讓任何一方不公正的占據優勢。我制定法律，無貴無賤，一視同仁。” -梭倫三、梭倫改革的歷史局限 （1）材料中的“大盾”指的是什么？“保護兩方”主要指哪兩方？城邦政權；貴族和平民。（2）“保護兩方，不讓任何一方不公正的占據優勢”反映了梭倫 改革具有怎樣的特點？改革措施中帶有“折中”色彩。（3）梭倫改革的最終結果和其改革目

3、的是否一致？ 為什么？不完全一致。因為沒有從根本上消除貴族和平民的矛盾。兩方都不滿意，他扮演了“調停者”角色，帶有 “折中”色彩的改革特點決定了改革帶有歷史局限性。思考回答三、梭倫改革的歷史局限 1、下層公民沒有享有充分的政治權利 2、氏族制度殘余和貴族勢力仍然存在 3、貴族與平民的矛盾沒有得到根本解決 課堂小結 平原派（貴族寡頭政治） 山地派（激進民主政治） 海岸派 （溫和改革） 反對貴族專權，要求改革推翻改革進一步改革擁護新政克里斯提尼改革伯利克里改革正式形成“黃金時代”地域部落取代氏族部落“500人會議”“十將軍委員會“陶片放逐法”最終確立擴大公民大會的權利500人會議權利進一步擴大鼓勵公民積極參政梭倫改革庇西特拉圖僭主政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論