1、環境經濟學第五章 環境污染與破壞的經濟評估本課目標學習和掌握環境質量的效益評價技術學習和掌握環境質量的費用評價技術環境質量的效益評價技術直接市場評價法把環境質量看做一個生產要素，環境質量的變化導致生產率和生產成本的變化，從而導致價格和產量的變化，通過市場觀測可以得到這種變化，以此測量主要方法劑量反應方法直接市場價格或生產率法人力資本法或工資損失法機會成本法或預定收入法劑量反應方法通過一定的手段評估環境變化給受者造成影響的物理效果，目的在于建立環境損害（反應）和造成損害的原因之間的關系，評價在一定的污染水平下，產品或服務的變化，并進而通過市場價格（或影子價格）對這種產出的變化進行價值評估。它為其

2、他的直接市場評價法提供信息和數據基礎，特別是它將提供環境質量的邊際變化與受影響的產品或服務產出的邊際變化之間的關系。這種方法只使用于評估環境變化對市場產品或服務的影響，并不使用于對非使用價值的評估。劑量反應方法數據來源：實驗室或實地研究受控實驗統計回歸依據實際生活中的大量信息，建立關系模型直接市場價格或生產率法基本理論基本依據是環境質量作為經濟活動的一個基本投入生產要素。環境質量的變化導致生產率的變化，從而影響產量，這種變化的價值可以用市場價格計算其價值，作為環境質量變化的效益或損失值。假設環境質量（E）的變化影響生產函數，從而影響了給定資源條件下市場商品的供應數量（Q），在另外一些場合下，這

3、種變化將導致產量或預期收益的損失。應用領域水域管理計劃、防治土壤侵蝕或污染、植樹造林以及大氣污染控制等，由于環境作為生產要素投入并不是環境唯一的功能表現，因此大多時候這種估算并不代表環境質量的全部效益。直接市場價格或生產率法假設要素價格不變，即產出Q的增加相對于整個市場銷售量而言很小，而投入的增加相對于市場銷售的各種生產要素而言也很小。此時，環境質量變化的經濟價值，就是預計的產量變化乘以市場價格。產量的變化可以通過生產函數以及劑量反應關系得到。環境質量變化的價值計算公式：EV(pcv)Q扣除可變成本是因為產品總成本與產出數量相關。直接市場價格或生產率法產量增加對產品和要素的價格有影響，即要素價

4、格變化，這樣就需要該產品的供給和需求曲線信息。如果已知該商品的需求價格彈性系數，而且需求曲線是一條直線，就可以計算產量變化引起的價格效應。從而得到環境質量價值的估算公式：EV(P1+P2) Q/2P1和P2分別為增加產量前后的價格人力資本法或工資損失法基本理論環境污染對人體健康和勞動能力的損害，來估算環境污染或污染控制帶來的經濟損益的一種方法。環境質量變化對人體健康影響造成損失有：過早死亡、疾病或病體造成的收入損失醫療費開支的增加精神或心理上的代價人力資本法或工資損失法基本理論人力資本法把人看作生產要素之一環境污染引起的經濟損失分為直接和間接兩種直接損失：預防和醫療費用、死亡喪葬費等間接損失：

5、病人耽誤工作造成的經濟損失，非醫務人員護理等評價步驟通過對污染區和無污染區的流行病學調查和對比分析，確定環境污染因素在發病原因中占的比重調查患病和死亡人數，以及病人和陪住人員耽誤的勞動總工日計算經濟損失人力資本法或工資損失法假定邊際勞動生產率理論正確，人失去壽命或工作時間的價值通常等于個人勞動的價值。一個人的勞動價值是他未來收入的貼現，考慮年齡、性別和教育等因素，有Mishan,1972年Ridker,1967公式人力資本法或工資損失法萊克的計算實例分析主要內容用收入損失法計算人的生命價值由空氣污染引起的醫療費用用空氣污染損害函數和人生命價值計算減少空氣污染的效益結果1958年由于空氣污染造成

6、支氣管炎損失660萬美元（總損失1333萬億美元）空氣污染引起的治療費用為4478萬美元斯文計算1968年空氣污染治理的健康效益為80.2億美元。人力資本法或工資損失法幾點評論用總產出或凈產出衡量生命價值，會有人的生命價值為零甚至為負人力資本法獲得的結果與個人支付意愿沒有直接的聯系，并不是一種真正的效益度量方法。雖然一個人不能支付比他收入更多的錢來避免某種死亡，但根據人們對“預期壽命”微小的提高的支付意愿就可以推斷出人們對自己生命價值的估計，可能是預計收入現值的數倍，因此該方法不過是一種“統計學上挽救生命的價值”。忽略了概率分析，政府的污染控制規劃目的在于減少各類人群死亡的風險。機會成本法或預

7、定收入法社會機會成本是失去最佳用途的社會凈效益19世紀古典學派引入經濟學的一個概念由于資源的有限性，選擇了一種使用機會就意味著失去了其他的使用機會，將其他使用方案中獲得的最大經濟效益稱為該資源的機會成本。機會成本法對于促使政府決策的科學化和正確化方面非常有價值。環境質量的效益評價技術替代市場法用于所討論的物品和勞務均不能用市場價格表示時，用替代的物品和勞務的市場價格作為確定該物品和勞動價值的依據主要方法用市場商品和勞務作為環境的替代物資產價值法工資差額法旅行費用法資產價值法或享樂價格法基本理論（Hedonic Price）把環境質量看做影響資產價值的一個因素，當影響資產價值的其他因素不變時，以

8、環境質量變化引起資產價值的變化量來估計環境污染或改善造成的經濟損失或收益。一般根據該方法研究噪聲環境、大氣環境以及水體景觀對資產價值的影響。資產類型中尤以房產價值最為典型。在適當情況下，環境質量作為影響房產價值的一個隱含價格的變化，也可以用個人對環境質量的支付愿望來說明，但資產價值法中涉及的支付意愿是一種隱含的個人支付意愿，只能從有關資產交易市場中得到間接或隱含地體現資產價值法或享樂價格法房產價值可通過面積大小、居室間數、地理位置和周圍環境質量等因素來區分，則有任何一個變量或特性的隱含價格，就是該函數相對該變量的偏微分，則環境質量的隱含價格為如果假定改變單位數量的環境質量水平引起的資產價值變化

9、量是不變的，則環境質量從q1改善到q2資產價值法或享樂價格法該方法應用的基本條件是存在一個可自由交易的資產市場。美國哈里森和魯賓費德有關波士頓地區的研究成果資產價值法或享樂價格法該方法計算和結果解釋時要慎重，因為該方法有大量的市場假設條件，應對概念的假設逐一檢查。應用時會遇到許多相關變量和獨立變量的計量、數據資料的獲取以及總資產價值變化與支付意愿的吻合性等問題工資差額法基本理論與前一方法類似，利用環境質量不同條件下的工人工資差異估算環境質量變化造成經濟損失或帶來的經濟效益。工人工資受很多因素影響，如工作性質、技術水平、風險程度、周圍環境質量等.工資差額法工資模型應用目前應用不多一般環境質量的隱

10、含價格遠低于職業健康風險的隱含價格。該方法假設在勞動力市場中無歧視、聯合的市場支配、被迫失業或自由流動障礙以及可以自由選擇職業。環境風險的隱含價格很難體現在工資收入上許多地區的工作和生活條件是不能選擇的旅行費用法基本理論用此方法來求取人們對戶外娛樂商品的需求曲線。一般來說旅行的主要費用是交通費、有關景點的花費以及時間機會成本。環境質量會影響旅游場所的需求實際計算中，該方法針對具體娛樂場所。潛在的用戶住地離娛樂場所越遠，它們對該場所環境物品的期望用途就越小。由于娛樂場所對住在遠處的住戶的隱含價格要高于住在近處的住戶的隱含價格，所以居住在遠處的住戶獲得的消費者剩余要小于住在近處的住戶獲得的消費者剩

11、余。旅行費用法對娛樂場所的用戶進行調查，確定用戶的出發地區、旅行次數、旅行費用和各種社會經濟特征，對它們的樣本數據資料進行回歸得到。Qif(TC, X1, X2, ,Xn, E)上式為一個“全經驗”需求曲線。旅行費用法討論假設條件有很多，如旅行者對旅行費用和入場門票的反應是相同的，以及到達娛樂場所游覽是其唯一目的等。一般未能充分考慮旅行時間價值或旅行時間的機會成本，其他娛樂場所的競爭特征以及娛樂活動的強度和質量等因素。分析所得到的結果往往是消費者剩余，與其他方法得到的貨幣度量結果不具有可比性一般都應把旅行費用法得到的效益看成是在現有收入分配函數和許多假設條件下得到的一種最低總效益估計值。環境質

12、量的效益評價技術調查評價法或權變評價法通過對消費者直接調查，了解消費者的支付意愿或它們對商品或勞務數量的選擇愿望。用于公有資源或不可分物品（空氣和水質）和具有美學、文化、生態、歷史或稀有特性的享受性資源以及沒有市場價格的物品價值的估算方法投標博奕權衡博奕無費用選擇優先評價德爾菲法投標博奕法（Bidding game）基本理論人們對假想的、不同數量或不同質量的各組物品進行估價估價是根據對一組更好的物品的支付意愿或對一組次好物品的補償意愿來確定個人的估價一般需要多次反復投標來達到訪問者首先詳細敘述物品的數量、質量、時間和規模，講清物品的使用權限，然后從高到低提出投標錢數（收斂投標）。權衡博奕法（T

13、rade-off game）基本理論要求個人在多種支出中做出偏好選擇。一定數量的貨幣或環境物品，分成兩組，后者為基本支出，即只有一定數量的環境物品而沒有貨幣支出，前者為選擇支出，即由個人支付的一些錢數和多于基本支出提供的環境物品數量組成，詢問每個人愿意選擇那個支出，并有計劃改變選擇支出的錢數，直到對兩種支出的選擇一樣為止。選擇支出最終確定的錢數，就是個人為增加環境物品數量而做出的貨幣權衡，即個人對這種增加的支付愿望。無費用選擇法（Costless Choice）羅姆，1969直接詢問，確定個人在不同數量物品之間的選擇，然后用選擇提供的定量數據推斷被訪者的支付愿望。選擇在多于兩個的方案中進行，而

14、且全部方案都不用真正花錢。其中一個方案是無價格的環境物品，其他方案可以是一筆錢或是只要有足夠的收入就能購買到的具體商品。選擇環境物品，意味著環境物品的最低定價就是放棄的那筆錢數。優先性評價法和德爾菲法優先評價法是一種力圖通過完全競爭市場機制的模擬，找到無價格環境質量物品的支付意愿的一種價值表現方法。這種方法與前面的無費用選擇法相似，讓被詢問者在各種不同的商品中進行選擇。該方法的特征是對一組商品指定起始價值或起始價格，然后逐步調整價值，使它們收斂到一組平衡的價值，實現總效用最大化。條件是在一定的預算分配約束下，各種商品的效用與價格之比都相等，這樣就可以從有價格的商品中推算出無價格的環境物品的價值

15、或效益。優先性評價法和德爾菲法德爾菲法是一種綜合直接詢問專家的信息，來評定特殊物品價值的評價調查方法。問題基礎是個人對各種環境質量改變所確定的假想價值，這些個人假想的數值可以用來度量個人同意忍受環境惡化所需的賠償金額，或者是個人為避免同樣惡化的支付愿望。“環境資源財產權”難度在于兩種財產權制度的假想性，往往會帶來各種潛在偏差環境質量價值的費用評價技術評價效益可能會很困難，從費用的角度來評價環境質量的價值分類防護費用法恢復費用法影子工程法防護費用法(defensive expenditures)基本理論個人對環境質量的最低評價，有時可以從個人在自愿的基礎上為消除或減少環境的有害影響而承擔的費用數

16、據中獲取。個人或廠商愿意承擔這種防護費用，那這種費用就是該環境質量的最低隱含價值。 恢復費用法基本理論環境質量物品或環境資源是無價格的，但要恢復這些物品是要付出代價的，因此，由于環境質量退化降低或由于環境污染而破壞的生產性資產，其恢復所需要的費用就可以作為估計保護或改善環境規劃中的最低期望效益，或作為環境質量物品損失的最低經濟價值。影子工程法基本理論恢復費用法的特殊形式。當環境物品和勞務難以評價或由于發展計劃可能失去環境物品或勞務時，經常借助于能提供環境物品和勞務替代物的補充工程的經濟費用來確定選擇方案的順序。影子工程法就是當某一環境被污染（或破壞）后，人工建造一個工程來代替原來的環境物品（或勞務）的功能，然后用建造該新工程的費用來估計環境污染（或破壞）造成的經濟損失一種方法。環境質量的效益評價技術類型分析評價技術應用案例市場價值或生產率法