1、多功能鋼筋支凳的研制和運用編制人：趙 琳 發布人：趙 琳中建二局滬無錫萬達商業廣場QC小組.一、工程概略二、小組概略三、選擇課題四、設定課標題的五、提出方案，確定最正確方案六、問題假想預測七、確定對策八、對策實施九、檢查效果十、規范化十一、遺留問題及下步計劃目 錄. 無錫萬達商業廣場工程是由大連萬達下屬的無錫萬達商業廣場開發在華東地域開發的又一處商業中心廣場工程，位于無錫市濱湖區緊鄰秀美太湖風景區，是無錫市新興商業中心的中心地段。 本工程由A、B、C、D、E五個地塊組成，占地面積17.9萬平米；建筑面積68萬平米；地上建筑面積53.7萬平米；地下建筑面積：14.6萬平米。本工程是一個超大型的集

2、商貿、購物、生活、休閑文娛為一體的商業生活廣場，無疑將成為無錫市乃至長三角地域又一個標志性建筑群，工程建成后將成為無錫市又一商業中心。 也是無錫市的重點工程。 根據工程的重要性，工程明確了A區創魯班獎、B、C、D、E區創江蘇省揚子杯的創優目的，為了做到節能降耗、降低本錢，保證樓板的混凝土澆筑質量，決議在樓板中采用多功能鋼筋支凳。多功能鋼筋支凳的研制和運用1、工程概略.2.小組概略2.1小組概略表制表：譚曉斌 蘇振華 日期：2021-06-10小組名稱：中國建筑第二工程局有限公司(滬)無錫萬達QC小組小組成立時間：2008-06-08 小組類型：創新型TQC培訓時間人均78小時課題名稱：多功能鋼

3、筋支凳的研制和應用小組注冊時間：2008-06-08小組注冊號：CSCEC-2B-SH-08008課題注冊時間：2008-6-20課題注冊號：CSCEC-2B-SH-09004小組活動計劃：計劃在活動期內至少半月開展一次QC活動，并根據實際情況適當增加小組人數：10人小組活動期限2009-012009-06小組活動次數8次小組業績：2009年發布的消除三接頭螺桿在外墻支模中的局部漲模課題獲得全國QC成果二等獎.2.2小組根本情況登記表制表：譚曉斌 蘇振華 日期：2021-1-6序號分工姓名年齡崗位職稱學歷TQC培訓時間1組長蘇振華42 局（滬）副總經理、項目經理高級工程師大學96小時2副組長譚

4、曉斌36項目總工高級工程師大學90小時3副組長熊炳富39執行經理高級工程師大學76小時4副組長張寶33質量總監工程師大本76小時5組員田春林34項目副總工工程師大本96小時6組員劉剛32質監部經理工程師大專76小時7組員陳干36物資經理工程師大專92小時8組員趙琳30技術部經理工程師大學76小時9組員王曙光38施工隊長工程師高中58小時10組員王彪36質量員工程師高中58小時.QC培訓證書.2.3小組活動記錄表制表：譚曉斌 蘇振華 日期：2021-6-28序號活動時間活動內容出勤率（%）12009-01-08TQC教育、課題研究、設定目標10022009-02-18提出方案10032009-0

5、2-25方案分析、確定最佳方案10042009-03-06問題假想預測10052009-03-15確定對策9062009-032009-04對策實施9072009-05-15現場效果檢查10082009-05-30標準化、效果評價、總結100.3.選擇課題3.1選題理由傳統塑料、鋼筋支凳存在如下缺陷：1傳統塑料支凳強度低、易碎，致使砼維護層厚度難以保證，且塑 料支凳與混凝土的脹縮性質也不能夠絕對一樣，在一定程度上會 減弱樓板的力學性能。2塑料支凳熄滅會產生有害氣體，不利于環保。3運用傳統鋼筋支凳，價錢昂貴，且在混凝土澆筑過程中鋼筋支凳 易偏位，與模板直接接觸，涂料施工后部分會出現返銹景象。4節

6、能降耗是實現科學開展觀的一項重要舉措，國家把節能降耗作 為促進經濟可繼續開展、建立資源節約型社會的重點任務，而傳 統塑料、鋼筋支凳均為一次性投入，不能再次利用。.3.2課題確定4.設定課標題的 4.1目確實定 為呼應國家把節能降耗作為促進經濟可繼續開展、建立資源節約型社會的號召，消除涂料返銹、提高樓板質量。我們最終把目確實定為：經過小組活動，研制出節能環保的多功能鋼筋支凳，使鋼筋維護層合格率到達92以上。 由上可見，傳統鋼筋、塑料支凳無法滿足節能降耗要求，無法保證樓板、涂料施工質量。工程部決議開發一種可以反復利用、節約本錢、提高樓板質量、消除涂料返銹的支凳來替代傳統鋼筋、塑料支凳。 本次QC小

7、組活動的課題為：多功能鋼筋支凳的研制和運用。.4.2目的的可行性分析制圖：譚曉斌 蘇振華 日期：2021-01-20本工程是我局的重點工程，工程經理是國家一級工程 經理。 小組成員有較高的專業技術程度，4人有高級職稱，6人有中級職稱。多功能鋼筋支凳最大的優越性在于可以反復利用，呼應了國家節能降耗的政策方針；從工程管理上也可以節約本錢，提高樓板的質量。小組成員均經過多個不同工程的歷練，閱歷豐富。內部要素之三外部要素之一內部要素之一內部要素之二OK目的一定能實現.5.提出方案，確定最正確方案 5.1方案的提出 2021年02月18日，小組成員經過“頭腦風暴法，集思廣益，對多功能鋼筋支凳的款式進展討

8、論，提出三種方案。 方案一：采用鐵板、鋼管及圓鋼進展工廠化制造多功能支凳，該支凳能 同時滿足不同板厚混凝土澆筑需求，在混凝土即將終凝前，抽出鋼筋支凳反復利用，抽出鋼筋支凳后，遺留孔洞在工人最后一次收面時用同強度等級水泥砂漿摻5%防水劑嵌填密實。方案二：采用鋼筋焊接支凳，該支凳能同時滿足不同板厚混凝土澆筑需求，在混凝土即將終凝前，抽出鋼筋支凳反復利用，抽出鋼筋支凳后，遺留孔洞在工人最后一次收面時用同強度等級水泥砂漿摻5%防水劑嵌填密實。方案三：采用鋼筋焊接多種支凳，澆注不同板厚混凝土時，運用不同鋼筋支凳，在混凝土即將終凝前，抽出鋼筋支凳反復利用，抽出鋼筋支凳后，遺留孔洞用工人最后一次收面時同強度

9、等級水泥砂漿摻5%防水劑嵌填密實。.5.2方案的分析 2021年02月25日，由組長蘇振華組織小組成員在工程會議室對多功能鋼筋支凳的三種方案進展分析，詳細情況見下表：方案分析表制表：田春林 譚曉斌 日期：2021-02-25序號方案名稱分析其優（缺）點1方案一（1）.節約材料；（2）.可以適應不同厚度樓板使用；（3）.使用靈活，便于抽出；（4）.可以取代標高鋼筋控制樓板標高；2方案二（1）.焊接誤差不易控制；（2）.遇到鋼筋復雜部位，不易抽出；（3）.可以取代標高鋼筋控制樓板標高；3方案三（1）.浪費材料；（2）.樣式多，不易保管，現場容易使用混淆；（3）.使用不靈活，經常更換不同支凳，費工費

10、時；5.3方案確實定小組各成員采用打分法對三個方案進展比較,結果如下表所示：.制表：譚曉斌 蘇振華 日期：2021-02-28方案項 目評價得 分結論蘇振華譚曉斌熊炳富張寶田春林劉剛陳干趙琳王曙光王彪單項總計1方案一可操作性42261可選擇精確度48經濟效益41工廠化程度48周轉利用率50是否可以控制標高322方案二可操作性47212不選擇精確度34經濟效益47工廠化程度25周轉利用率30是否可以控制標高293方案三可操作性16157不選擇精確度47經濟效益41工廠化程度29周轉利用率24是否可以控制標高0備注5分， 4分，3分，2分，1分，0分，滿分50分，總分300分。方案評價表.技術交底

11、工廠加工成形運送到現場按照技術交底安裝多功能鋼筋支凳開箱檢查倉庫保管領取多功能鋼筋支凳工程部提供規格綁扎樓板下層網片綁扎樓板上層網片調整多功能鋼筋支凳在多功能鋼筋支凳上抄程度澆筑混凝土抽出多功能鋼筋支凳嵌填遺留孔洞6.問題假想預測 6.1多功能鋼筋支凳施工流程：多功能鋼筋支凳的施工流程圖制圖：譚曉斌 蘇振華 日期：2021.03.04.6.2問題假想緣由預測 為了保證多功能鋼筋支凳具有適用性，小組成員經過多功能鋼筋支凳施工的各個流程入手，假想問題主要緣由歸納如下：由于要順應不同板厚的需求，不便于加工由于多功能鋼筋支凳較重，現場施工可操作性差鋼筋本身分量大，多功能鋼筋支凳缺乏以承載鋼筋上層網片分

12、量，本身發生破壞多功能鋼筋支凳穩定性差，混凝土澆筑完成后，不宜取出制造、拼裝時質量難于保證不利加工自艱苦本身強度差穩定性差制造、拼裝質量差.7.確定對策 經過上述問題假想緣由預測所歸納的幾點緣由，結合多功能鋼筋支凳施工流程圖，制定實施對策如下表：對策表本表多功能鋼筋支凳簡稱支凳制表：譚曉斌 蘇振華 日期：2021年03月15日序號要因對策目標措施負責人完成地點完成時間1不利加工設計力求簡單化便于工廠化加工 設計初步方案，到加工廠進行實際加工試驗張寶陳干車間2009年3月2重量大力求設計簡單化重量小于1.5對支凳反復修改，力求找到最輕重量的樣式譚曉斌趙琳現場2009年03月3自身強度差 設計合理

13、、使用優質材料屈服強度不低于7KN對支凳進行抗拉試驗，選用強度值最大的樣式田春林王彪檢測中心2009年4月4穩定性差支腿數量及支腿角度合理確保支凳使用時不失穩、保證混凝土不被拉出對不同樣式支凳進行現場試驗蘇振華劉鋼現場2009年4月5制作、拼裝質量差 實現制作、安裝全過程控制拼裝合格率95委托專業廠家制作、拼裝，檢查焊縫質量熊炳富王曙光車間現場2009年4月.8.對策實施實施一：不利加工 09年03月16日，QC小組全體成員針對多功能鋼筋支凳不利于加工的難題進展了討論，經過討論決議采取如下措施： 多功能鋼筋支凳設計時卡槽運用“U口型，整體線條力求簡單，便于模具制造，并進展多次實驗，合格后才進展

14、大批量消費。結論：按照上述設計，實現了便于加工、便于工廠化消費的目的。.實施二：分量大 09年03月20日，工程部總工譚曉斌和質量總監張寶針對多功能鋼筋支凳質量重、不利于現場施工的情況，對多功能鋼筋支凳進展了優化設計，采取了如下措施： 1、套管直徑由48鋼管改為34鋼管。 2、多功能鋼筋支凳最大限制的設計為流線型。尺寸減少.結論：1、鋼筋支凳分量由最初的1.97Kg經過深化設計最終分量為1.27 Kg。 2、由于一方面思索減輕分量的目的，出現支腿過細，彎鉤運用過程中出 現屈服變形景象。改為直腿尺寸繼續減少彎鉤屈服變形過細分量進展修正后，經過現場實驗仍不具有可操作性，現場實驗的過程中還發現45度

15、斜腿支凳抽出時容易將混凝土帶出。需求對支凳在分量及款式上繼續改良。08年8月24日工程總工譚曉斌和質量總監張寶對多功能鋼筋支凳款式繼續進展了改良：將修正方案一進展了降低、減少、支腿改為直腿的修正。 分量進展修正后，經過現場實驗仍不具有可操作性，現場實驗的過程中還發現45度斜腿支凳抽出時容易將混凝土帶出。需求對支凳在分量及款式上繼續改良。 09年03月28日工程總工譚曉斌和質量總監張寶對多功能鋼筋支凳款式繼續進展了改良：將修正方案一進展了降低、減少、支腿改為直腿的修正。.實施三：本身強度差 09年04月03日，工程經理蘇振華、工程總工譚曉斌和工程質量總監張寶分析了多功能鋼筋支凳本身強度差的緣由：

16、多功能鋼筋支凳各部分在選用材質一致的情況下，中軸掛鉤為抗拉構件，中軸掛鉤為最薄弱環節，控制中軸掛鉤的抗拉強度是提高本身強度的根本。 針對上述分析緣由采取了如下措施： 1、卡槽深度不能過深。 2、添加中軸掛鉤彎鉤處截面尺寸，制形成倒圓角的款式，對彎鉤鐵板加厚。 3、支腿由直徑10圓鋼改為直徑12圓鋼。 4、多功能鋼筋支凳選用Q235鋼材制造。10圓鋼改 為12圓鋼倒圓角鐵板加厚.實施四：穩定性差 09年04月10日，QC小組全體成員在工程部小會議室針對三腿支凳穩定性差的景象集思廣益對多功能鋼筋支凳進展了改良，決議將三腿支凳改為四腿支凳。三腿改為四腿結論：1、經過實驗室抗拉實驗，多功能鋼筋支凳中軸

17、掛鉤的屈服強度為7.975KN。假設上層 鋼筋網片為二級40150雙層雙向，多功能鋼筋支凳間距1米，鋼筋分量Kg，多 功鋼筋支凳完全可以滿足強度要求。 2、經過現場實驗多功能鋼筋支凳的強度滿足要求，同時發現三腿支凳穩定性較差。 結論：1、將三腿支凳改為四腿支凳，經過現場實驗，多功能鋼筋支凳的穩定性可以得到 保證。 2、多功能鋼筋支凳修正方案四在現場施工過程中具有可操作性，滿足施工要求。.經過對策實施，對多功能鋼筋支凳進展了不斷改良，確定了最終款式：實施五：制造、拼裝質量差 09年4月20日，工程部物資經理陳干和質量部經理劉剛針對制造、拼裝環節能夠出現的問題進展了分析，制定了重點控制環節： 1、

18、加強過程質量檢查。 2、全部零件制造定型模具，以防止加工誤差。 3、拼裝實行流水作業，添加操作工人熟練程度，減少拼裝質量缺陷。 4、檢查焊縫質量，對焊縫長度進展嚴厲控制。 為了保證產品加工的合格率，09年4月20日28日工程部質量員王彪在加工工廠對第一批產品的消費進展了全過程跟蹤、指點，收到了很好的效果。結論：加工成型的廢質量量合格率到達了97%。.9檢查效果9.1質量效果 混凝土澆筑完成后，請無錫市濱湖區建立工程檢測站對鋼筋維護層厚度進展檢測，發現板類構件的維護層合格率為92.6，梁類構件檢測合格率95.2。全部滿足要求并到達了目的。現部分樓號曾經交付運用，涂料返銹景象均未發生，到達了預期效

19、果。. 澆筑后的樓板混凝土效果 澆筑后的樓板混凝土效果 .9.2經濟效益 如1000樓板需運用1000個鋼筋馬凳，按照100mm厚樓板計算。假設運用鋼筋支凳每個鋼筋支凳需運用二級直徑10鋼筋40mm，共節省鋼筋0.4x1000 x0.617=246.8kg,按照市場價鋼筋3600元/噸，共節省3600 x0.247=889元；假設運用塑料墊塊，每個塑料墊塊市場價0.40元，共節省0.40 x1000=400元。處置每個多功能鋼筋支凳遺留孔洞處置需求0.1元，1000 樓板處置遺留孔洞需求費用100元。每1000 運用多功能鋼筋支凳最終節省費用表節余成本與鋼筋支凳相比889-100=789元與塑料支凳相比400-100=300元. QC成果完成后三個月，本工程運用多功能鋼筋支凳面積約38萬平方米節省費用表本表多功能鋼筋支凳簡稱支凳： 不考慮支凳損耗節余成本考慮支凳2%損耗（每個支凳成本5元）與鋼筋支凳相比3800001000 x739=28.082萬元28.082-380000 x2%x5=24.