1、中國石油天然氣管道局國內事業部項目管理QC小組成果報告 QC成果交流材料創新型 管道線路工程施工現場數據采集系統研發 中國石油天然氣管道局國內事業部2014年12月1目 錄一、小組簡介1二、背景1三、選題理由3四、目標設定6五、提出各種方案并確定最佳方案8六、根據最佳方案制定對策表16七、實施18八、效果檢查39九、標準化41十、總結與下一步打算43一、 小組簡介中國石油天然氣管道局國內事業部項目管理QC小組成立于2014年1月 ,注冊登記編號為2014-06。小組類型為創新型，共由10人組成，均為項目管理人員，具有豐富的項目管理經驗，并聘請國家級診斷師、高級工程師李超建作為小組的輔導員，小組

2、概況見表1。 表1 小組概況小組名稱：中國石油天然氣管道局國內事業部項目管理QC小組課題類型：創新型注冊編號：2014-06成立時間：2014年1月1日課題名稱： 管道線路工程施工現場數據采集系統研發活動時間：2014年1月2014年11月受QC教育情況：人均 75學時活動次數：12次成員表序號姓名性別年齡TOM學時職稱組內分工1王冰懷男5472教授級高工組長：架構決策、課題管理2張新生男5472高級工程師副組長：組織策劃、負責實施3陳怡靜女3686工程師副組長：調研協調、負責研發4岳 嵩男3574工程師數據統計分析、實施推廣5胡柏松男5174高級工程師負責測試、培訓、推廣6苑莉釵女4073高

3、級工程師數據分析、設備調研及比選7管 軍男4574工程師系統開發、協助測試8王 康男2883工程師調研、系統研發、數據分析9李寶華男3772工程師系統開發、數據分析10李海濤男3770工程師調研、協助測試、推廣制表人：陳怡靜 制表時間：20014.12.4二、 背景（一）中國石油天然氣管道局國內事業部業務中國石油天然氣管道局國內事業部（以下簡稱“國內事業部”）成立于2009年，以油氣管道EPC總承包管理為主營業務，為業主和客戶提供真正意義上的“一攬子”解決方案和“一站式”服務。目前累計完成管道安裝建設17769公里，年均管道建設3020公里，具體統計見表2：表2 國內事業部管道建設統計表年度承

4、建管道項目累計數(個)累計完成管道建設（公里）建設管道（公里）備注2008年42669 延續項目2009年65294 2625 包括延續項目2010年87253 1959 2011年159218 1965 2012年2212818 3599 2013年2717769 4952 平均3020 制表人：陳怡靜 制表時間：20014.1.6（二）全生命周期數據庫互聯網技術的高速發展和大數據時代，催生了油氣長輸管道全生命周期數據庫系統的建設，并以此作為項目規劃、前期、定義、實施、驗收和運維的全過程基礎數據和交互平臺。對油氣管道工程參建各方數據采集和上報的時效性、準確性、完整性、可追溯性都提出了更高的要

5、求。（三）管道局數據倉庫管道局籌建了統一標準的數據交互平臺“管道局數據倉庫”，從而實現全生命周期數據庫數據和管道局內部企業管理各方數據交互，進一步提升精細化管理水平。三、 選題理由(一) 現有數據采集模式無法適應全生命周期數據庫和管道局信息化管理的要求現有施工現場數據采集方式和數據統計方式比較原始，模式見下圖： 圖1 施工數據采集上報及管理流程圖 制圖人：陳怡靜 制圖時間：2014.1.6現有的施工數據采集和管理方式不能適應全生命周期數據庫和管道局數據倉庫對采集數據時效性、可追溯性的要求，施工現場數據采集亟需信息化手段的支撐。圖2 管道局工程項目管理數據流向圖制圖人：陳怡靜 制圖時間：2014

6、.1.10(二) 現有數據采集模式無法適應國內事業部精細化、高效管理發展的要求1、百公里線路施工數據采集量課題小組對管道局數據倉庫系統開發組的調研，對施工現場數據采集量進行了估算，百公里線路施工數據采集量達到了80266組，具體統計見表3。表3 百公里線路施工數據采集量估算表數據類別數據名稱數據量（組）備注施工數據交樁209同樁號數量施工數據測量放線209同樁號數量施工數據清點200按照2條/公里估算施工數據掃線200按照2條/公里估算施工數據收管8400按照管長為12米/根估算，每公里約為84根鋼管施工數據短節預制100根據連頭數為1處/公里估算施工數據布管8400同鋼管數量施工數據清理管口

7、施工8400同鋼管數量施工數據環境監測380根據每個機組1條/日計算，1個機組每日施工22道焊口，1公里需3.8日估算施工數據焊口組對預熱8400同鋼管數量施工數據焊接溫度測量8400同焊口組對預熱數量施工數據焊接工藝記錄8400同焊口組對預熱數量施工數據焊縫表面質量檢查8400同焊口組對預熱數量施工數據留頭100按短節預制數量估算施工數據焊口返修420按照5%焊口不合格率估算施工數據防腐補口8400同焊口組對預熱數量施工數據保溫8400同焊口組對預熱數量施工數據補傷1680按照20%鋼管數量估算施工數據防腐補口剝離強度試驗168按照每50根鋼管試驗一次估算施工數據管溝開挖200按照開挖500

8、米/日估算施工數據一次回填200按照管溝開挖數量估算施工數據管道下溝200按照管溝開挖數量估算施工數據二次回填200按照管溝開挖數量估算施工數據地貌恢復200按照管溝開挖數量估算合計80266制表人：胡柏松 制表時間：2014年1月152、現有施工數據采集模式耗時1）施工現場數據采集耗時小組成員在機組駐地進行了5組典型作業數據采集時間的現場模擬測試（機組人員返回駐地時間段不計算在內），具體統計見表4：表4 施工現場數據采集轉換電子數據耗時統計表 序號作業名稱現場手工采集時間（分鐘/組）數據電子化時間（分鐘/組）現場數據總耗時（分鐘/組）備注1焊口組對預熱1.51.93.42管道組對、焊接工序交

9、接單1.212.23焊接溫度測量0.90.91.84焊接工藝記錄10.91.95焊縫表面質量檢查1.11.42.56焊口返修登記表10.91.9合計13.7制表人：王康 制圖時間：2014.1.8從上表可以看出現場技術員、質量員從手工采集到轉換為電子數據（Excel）的平均耗時為2.28分鐘/組。則百公里現場施工數據采集耗時為183007分鐘，即3050小時。2）數據統計錄入平臺耗時目前各項目部施工現場數據分別由施工分部和EPC項目部統計人員匯總現場施工數據，每個部門的具體時間統計見表5。按照保守統計，數據再次填報各相關平臺的平均耗時為2.8小時/每天。表5 施工現場數據統計錄入平臺耗時統計表

10、 序號工作內容施工分部（分鐘）EPC項目部平均耗時（分鐘）備注1數據催要等待30102數據匯總40303平臺錄入60PCM平臺、局工程項目管理平臺等合計70100制表人：王康 制圖時間：2014.1.8一個標準化機組日均焊接30道焊口，1公里管道焊口88道計算，百公里綜合工期為293天。則百公里線路施工現場數據采集的數據匯總統計并錄入平臺耗時為2.8小時×293天=820小時。百公里線路施工現場數據采集總耗時：3050+820=3870小時國內事業部按年均建設管道3020公里計算，則每年數據采集耗時量為116874小時，按施工管理人員綜合人均收入200元/小時，每天工作7.5小時計算

11、，每年投入施工數據采集的耗費就達到233.7萬元，現有的數據采集模式無法適應事業部精細化、高效管理發展的要求。為了全面提升EPC項目施工數據管理的水平，縮短數據采集統計流程，縮減項目施工現場數據采集的工作量和時間，公司領導下達指令性任務，先由線路工程施工現場數據采集入手，通過QC小組活動，創新使用信息化手段進行施工數據采集和管理。選題：管道線路工程施工現場數據采集系統研發四、 目標設定(一) 目標設定目標：百公里線路工程施工現場數據采集效率提升40%縮減(二) 目標可行性分析1、理論依據小組收集整理了項目線路施工現場管道安裝典型（焊接機組、防腐機組、土石方機組）作業記錄表，具體統計見表6。表6

12、 現場施工典型數據采集統計表序號作業記錄數據總量重復數據數量自動關聯數據數量百分比需填報數據數量百分比1交樁記錄1355388622交樁測量放線記錄1299753253環境監測記料檢查驗收記錄12000121005焊接材料發放、回收記錄1012208806焊條（二次）烘干記錄831137887布管檢查記錄151012803208管道焊口組對檢查記錄表25883217689管道組對、焊接工序交接序（過程）交接單10888022011焊接溫度測量10666044012焊接工藝記錄186633126713焊縫表面質量檢查記錄226627167314

13、焊口返修登記表122217108315補口情況登記表166638106316補傷情況登記表12332597517防腐補口剝離強度試驗記錄162425127518管溝開挖質量檢查記錄表16174495619管道下溝、管溝回填質量檢查記錄表215838136220彎管安裝統計表7771000021管道焊口組對及外觀抽檢記錄表296828217222管道防腐補口質量抽查記錄表2058401260合計3331081263820762制表人：苑莉釵 制表時間：2014.1.20整理分析后發現， 22個記錄表中數據采集總量為333個，其中重復數據和可關聯數據達到38%。從理論上講小組通過創新使用信息化手段

14、采集現場施工數據，規避重復數據的錄入，進行數據關聯和記憶，可以減少38%的數據采集量。則百公里數據采集量縮減為80266組×38%=30501組，縮減數據采集時間30501組×2.28分鐘/組=69542分鐘，即1159小時。采用信息化方法可以同時實現數據后臺統計匯總，節省施工分部和EPC項目部統計人員的工作全部耗時820小時。折合百公里線路數據采集節省1979小時，效率提高至1979/3870×100%=51%，據此，目標設定為采集效率提升40%更具可行性。 2、同類型類比2009年管道局北京咨詢中心QC小組曾就PMC工時填報研發了一個填報系統，較原有的工時采集

15、方式效率提高了69%。現有施工現場數據采集的方式和PMC工時填報原采集方式類似，研發需求也類似，所以同類型比較設定目標可行。3、研發支撐條件研發線路工程施工現場數據采集系統需要以下支撐條件：1）系統開發技術支撐小組不具備軟件開發能力，但管道局中油龍慧自動化工程公司是業主全生命周期數據庫和管道局數據倉庫的開發商，可以提供技術支持。2）設備需求此系統的研發構建在管道局整體信息化架構的基礎上，由管道局數據中心提供計算資源和存儲資源及設備資源，并分配油網訪問地址和互聯網訪問地址。 3）費用需求目前可預見的費用為軟件開發費，初步估算研發費用50萬，國內事業部自籌研發經費。百公里線路工程施工現場數據采集效

16、率提升40%可行五、 提出各種方案并確定最佳方案 (一) 平臺架構設計方案小組認為管道工程數據采集系統的研發必須在管道局工程信息化發展架構的基礎上，滿足各方平臺對數據采集的需求，縮減數據采集的流程，討論提出了三種采集系統架構設計方案：1、總方案一 數據采集管理系統+逐條填報/批量導入以統一的數據倉庫為核心，現場紙質記錄為采集手段，利用數據采集模板，實現數據快速批量導入。研發面向工程現場執行層的現場施工數據采集系統，采用集中式部署架構，部署在管道局云平臺；工程現場人員在施工現場使用紙質表單模板采集數據，回駐地后登陸系統逐條填報，或者轉化成電子版系統導入表格模板，登陸系統批量導入。圖3 總方案一

17、采集系統架構設計方案制圖人：陳怡靜 制圖時間：2014.2.182、總方案二 數據采集管理系統+數據采集終端+數據采集模板采集 以統一的數據倉庫為核心，移動智能終端為采集手段，利用數據采集模板，在施工現場實現電子化采集。研發面向工程現場執行層的現場施工數據采集系統，采用集中式部署架構，部署在管道局云平臺；工程現場人員在施工現場使用移動智能終端設備，按照項目管理所需的不同數據采集模板，填報在數據采集模板中；回駐地后導出填報的記錄，登陸系統批量導入，或者由移動智能終端設備同步到系統中，自動批量導入。圖4 總方案二 采集系統架構設計方案制圖人：陳怡靜 制圖時間：2014.2.183、總方案三 數據采

18、集管理系統+數據采集終端+元數據采集以統一的數據倉庫為核心，移動智能終端為采集手段，充分利用“元數據”理念，自下而上采集、匯總數據。研發面向工程現場執行層的現場施工數據采集系統，采用集中式部署架構，部署在管道局云平臺；將規范統一的數據格式、采集機制固化到數據采集終端系統中，搭載在移動智能終端設備上，交付給工程現場人員使用；工程現場人員在數據采集終端上直接填報元數據，由移動智能終端設備自動同步到系統中。圖5 總方案三 采集系統架構設計方案制圖人：陳怡靜 制圖時間：2014.2.184、系統架構設計方案比選小組針對上述三種方案展開對比分析，具體三種方案對比情況見表7，其中數據時效性計算如下：(1)

19、 總方案一：百公里線路施工現場數據采集3050小時，百公里綜合工期為293天，計算得出百公里線路施工現場數據采集平均每天耗時：3050÷293=10.4小時/每天（不包括登錄平臺表格導入時間）。總方案一數據無法實時入庫。假設機組人員每天回到駐地均加班完成當天數據入庫的理想情況下，數據入庫延遲平均至少10.4小時；(2) 總方案二：若現場具備網絡條件時，數據可實時入庫，數據延遲時間為0小時；若現場不具備網絡條件時，數據無法實時入庫，需回到駐地同步數據。假設機組人員回到駐地即進行同步數據，并且現場具備網絡條件和現場不具備網絡條件出現概率相同的理想情況下，按施工管理人員每天工作8小時計算，

20、數據入庫延遲平均0×50%+8×50%=4小時；(3) 總方案三：與總方案二一樣，若現場具備網絡條件時，數據可實時入庫，數據延遲時間為0小時；若現場不具備網絡條件時，數據無法實時入庫，需回到駐地同步數據。因此，數據入庫延遲平均4小時。表7 數據采集方案對比表方案類型總方案一總方案二總方案三備注數據時效性數據入庫延遲平均至少10.4小時數據入庫延遲平均4小時數據入庫延遲平均4小時數據質量在系統上逐條填報/批量導入時，系統可校驗數據并提示錯誤數據，但屬于事后校驗在系統上批量導入時，系統可校驗數據并提示錯誤數據，但屬于事后校驗數據采集的同時即進行數據校驗，系統只能提醒和自動修正，

21、數據質量能夠得到一定的保證數據采集效率紙質記錄后需轉換成電子版表格，需重復一次采集工作量，數據采集效率較低需按照項目管理所需的不同數據采集模板填報數據，采集模板之間重復的數據仍需要重復填報數據來源唯一，用戶只需要一次錄入，可重復利用；工程名稱、施工單位、機組名稱、人員姓名、日期等數據可自動關聯，降低用戶數據采集工作量錄入工作量存在重復數據錄入存在部分重復數據錄入采用元數據理念，數據關聯，無重復數據錄入，還可充分利用設計、采辦提供數據大大縮減錄入工作量研發周期數據采集管理系統研發周期：15人月數據采集管理系統研發周期：16人月數據采集終端系統研發周期：4人月數據采集管理系統研發周期：15人月數據

22、采集終端系統研發周期：10人月系統研發費40萬50萬終端設備購置費、網絡流量費用5000/套 65萬 終端設備購置費、網絡流量費用5000/套適用性現場人員無法看到項目信息實時反饋，填報信息的反饋等現場人員能從終端獲取局工程項目平臺中各類本項目信息反饋，能提供資料查詢、現場照片、錄影資料的收集等現場人員能從終端獲取局工程項目平臺中各類本項目信息反饋，能提供資料查詢、設計圖紙查看、現場照片、錄影資料的收集自動記錄等便捷服務制表人：陳怡靜 制圖時間：2014.2.18通過對三個方案的時效性、數據質量、數據采集效率、研發周期、耗費資金、適用性等多方面比較，總方案二“數據采集管理系統+數據采集終端+數

23、據采集模板采集”具有較大優勢，但是從長遠的經濟效益和數據管理提升空間來看，總方案三“數據采集管理系統+數據采集終端+元數據采集”不僅僅能滿足各方數據采集的需求，還能夠給工程現場人員帶來極大的便利，有效的降低工作負擔，提高工作效率，因此綜合比較，選定總方案三為系統架構總設計方案。數據采集管理系統+數據采集終端+元數據采集(二) 施工現場數據采集系統研發通過小組調研，召開討論會確定系統研發應包括以下三部分工作：(三) 數據采集終端設備選型表8 錄入終端設備選型對比表設備類型筆記本手機三防PAD備注便捷性體積大攜帶和現場使用不便，便捷性差體積最小攜帶便捷，便捷性最強體積較小攜帶便捷，便捷性較強錄入速

24、度筆記本屏幕7-15寸，配備鍵盤，錄入速度佳；屏幕最小，一般為1.8-5.0寸，錄入界面受制約，錄入鍵受溫度等因素制約，錄入速度相對差；屏幕最適合手持操作，一般為5-12寸，錄入較快筆記本錄入最快；三防PAD第二；手機相對錄入較慢傳輸速度需依賴網絡情況需依賴網絡情況需依賴網絡情況數據處理能力硬件配置最高，性能最好，數據處理能力最強硬件配置一般，性能一般，數據處理能力一般硬件配置一般，性能一般，數據處理能力一般存儲量存儲量最大，一般大于500GB存儲量受限最大32GB存儲量最大可達64GB手機和三防PAD需依賴內存卡進行擴展，根據現場數據采集情況，8G即可滿足要求防水、防塵、防摔性能最差較強最強

25、工作時間耗電量大，無外接電源的情況下工作時間最多5小時耗電量最小，無外接電源的情況下工作時間最長，至少8小時耗電量較小，無外接電源的情況下工作時間較長，至少8小時手機、三防PAD工作時間均可超過8小時，滿足現場使用需要用戶操作適用性施工現場操作受操作場地、辦公條件限制，適用性差受屏幕限制操作易出錯，適用性一般符合人體工程學設計，用戶體驗最好費用5000-200001000-40005000-10000優點錄入便捷，用戶體驗好攜帶方便，電池持續工作時間長，價格便宜，適合現場機組人員配備攜帶方便，電池持續工作時間長，用戶體驗好 缺點無三防特性，不方便現場攜帶，電池持續工作時間達不到現場要求，價格較

26、高屏幕大小受限，用戶體驗差價格稍高制表人：苑莉釵 制表時間：2014.2.28小組召開多次設備選型討論會，充分比較8種設備，從工程現場施工環境（防水、防塵、防摔）、電池容量、工作時間長（保證一天8小時以上的工作時間）、用戶操作習慣，減輕操作疲勞、數據處理能力（具備1G CPU處理速度，具有2G 內存），能夠保證具有復雜業務邏輯的程序高速運行、處理數據快速準確、存儲容量上應能夠滿足大量業務數據存儲的需求、購買價格（實施推廣成本）等多方面比較，最終確定采用三防PAD為數據采集終端設備。(四) 數據采集管理系統軟件研發數據采集終端系統軟件的研發方案包括：數據庫選擇、系統架構的選擇。1、 數據庫選擇表

27、9 系統數據庫的選擇數據庫類型OrcaleSQL server備注開放性能在所有主流平臺上運行（包括 windows）只能在windows上運行可伸縮性、并行性高可用性和高伸縮性并行實施和共存模型并不成熟，伸縮性有限安全性獲得最高認證級別的ISO標準認證沒有獲得任何安全證書性能性能最高多用戶時性能一般客戶端支持多層次網絡計算，支持多種工業標準C/S結構，只支持windows客戶應用模式ODBC,JDBC,OCIADO,DAO,OLEDB,ODBC可操作性較復雜，同時提供GUI和命令行操作簡單，但只有圖形界面使用風險完全向下兼容，完全沒有風險不十分兼容早期產品，有一定風險制表人：王康

28、制表時間：2014.3.13根據以上各項性能的對比可以看出：從開放性、安全性、性能等多個角度相比較，Orcale數據庫更加具有優勢，數據采集系統也充分考慮與數據倉庫、局工程項目管理平臺的數據對接。綜上所述，小組討論后確定采用Orcale數據庫最為最佳方案。2、 系統架構選擇龍慧公司基于公司已發布的1.0、2.0、2.5等多個版本的第一代開發平臺（以下簡稱為ADP），在多個項目管理平臺的建設中進行了應用。近期在與外部公司的一些商用開發平臺的廣泛交流和調研后又研發出一套基于云架構的配置開發平臺（以下簡稱為CDP）。表10 系統架構選擇對比表系統架構類型ADPCDP備注系統成熟度已在超過100個項目

29、上進行應用、完善，已持續發布的1.0、2.0、2.5等多個版本，系統非常成熟、穩定新研發出的平臺，未廣泛應用，應用項目8個，穩定性未得到充分驗證系統研發資源經過多年的研發人才隊伍的培養，研發人員約60人，研發資源較充足研發人員約30人，研發資源相對較少系統集成能力對不同的技術架構、不統一的用戶界面風格的系統集成難度大，用戶體驗一般支持界面集成、數據集成，能夠實現不同的技術架構、不統一的用戶界面風格的系統集成，用戶體驗較好系統可擴展性系統穩定性強，具備一定的可擴展性，但需要額外的開發工作支持云架構、大數據緩存等先進技術，系統可擴展性強與移動端兼容性兼容移動端兼容移動端開發效率需要按照系統功能編寫

30、程序代碼，程序代碼完全復用率低采用配置方式就可完成大部分的業務功能，開發效率稍高開發時間4個月3個月開發成本稍高，約80萬稍低，約50萬實施運維成本可維護性較強，對研發人員依賴程度較高，實施運維成本較高可維護性較強，對研發人員依賴程度低，實施運維成本較低業務需求響應能力需重新調整程序代碼，不能快速響應業務需求快速、靈活適應用戶需求變化優點已在大量實際工程項目得到應用，開發團隊積累了大量的開發經驗和項目使用需求，系統成熟、穩定適合數字化管道系統等工程項目快速構建、穩定、隨需而變，開發效率高，運維成本低缺點不能隨著業務需求的變化而快速響應，開發、運維成本高系統未廣泛應用，系統穩定性需驗證，具有一定

31、的風險制表人：王康 制表時間：2014.3.25經過小組從系統集成能力、開發效率、業務需求響應能力等多個方面對比分析，最終確定基于云架構的配置開發平臺（CDP）為數據采集管理系統的應用系統開發與運行平臺。(五) 數據采集終端系統研發數據采集終端系統研發中主要方案比選是數據采集終端操作系統的選擇。CNET報道，調研機構Strategy Analytics最新的第三季度報告中顯示，Android操作系統以83.6%的市場占有率穩居移動操作系統市場之首，市場份額由去年同期的81.4%上升至83.6%。蘋果的IOS操作系統的市場份額為12.3%，雖然蘋果的iPhone、iPAD、iTouch等高端產品

32、非常暢銷，但由于沒有占據低端手機市場，機型單一的蘋果在占有率上無法與Android匹敵。位列第三的則是微軟的Windows Phone操作系統。市場份額已下跌至3.3%。而剩下一些冷門的操作系統僅在最后的0.8%市場份額中掙扎。表11 數據采集終端操作系統對比表操作系統類型Android操作系統蘋果的IOS操作系統Windows Phone操作系統備注市場占有率83.6%12.3%3.3%源碼模式混合（自由免費，開放源碼）閉源（封閉源碼，開源組件）封閉式系統硬件兼容性最高高一般流暢度較高最高一般費用低高高開發語言使用Java語言，應用領域非常廣泛，有豐富的代碼庫和各種成熟框架，開發簡單，但開發

33、效率偏低指定Objective-C語言，執行效率高，但只能用于開發蘋果系統上的程序可使用Java語言，應用領域非常廣泛，有豐富的代碼庫和各種成熟框架，開發簡單，但開發效率偏低優點不限制硬件，方便廠家定制設備用戶體驗好，穩定性高界面簡潔，運行流暢缺點占內存大，運行速度略低需要授權需要授權，硬件升級速度減緩、效率低制表人：李寶華 制表時間：2014.3.25根據對以上操作系統的應用率、硬件兼容性、費用等多個方面的比較，小組最終選擇Android操作系統作為數據采集終端的系統，Java語言為數據采集終端系統開發語言。(六) 確定最佳方案制圖人：王冰懷 制圖時間：2014.3.25六、 根據最佳方案制

34、定對策表表12 對策表18序號最佳方案對策目 標措 施地點完成時間負責人1三防PAD為終端設備調研、比選并購買終端設備PAD設備支持3G、WiFi通訊方式；防水、防塵、防摔設計達到IP56以上的工業標準；電池續航能力8小時以上；屏幕大小為7-10寸。1、數據采集終端設備調研北京、深圳2014-4-1苑莉釵2、數據采集終端設備選型廊坊2014-4-10苑莉釵3、數據采集終端通訊方式設計廊坊2014-4-10陳怡靜2Orcale數據庫的創建調研采集數據內容至少完成線路施工焊接機組、防腐機組、土石方機組三種類型機組的數據采集范圍；完成對應的數據采集標準編制和數據庫表創建。1、現場管理和采集數據調研，

35、收集西三東、各二級單位施工機組現場采集表單廊坊廈門2014-5-20李海濤梳理數據采集范圍2、 施工現場數據采集范圍梳理，與竣工資料、業主全生命周期采集數據進行對標廊坊2014-6-20胡柏松編制統一標準3、根據現場施工工序，按類別編制線路工程數據采集標準廊坊2014-7-10王康開發各類數據表4、以編制的數據采集標準為基礎在Orcale數據庫中創建各類數據表北京2014-7-29王康3數據采集管理系統軟件研發（采用CDP應用系統）采用CDP為應用系統，開發數據處理和管理功能，增加報表設計等輔助功能，在實際項目上進行功能測試能夠存儲數據采集終端同步的數據；生成指標項和項目所需的管理報表；至少在

36、一個工程項目中應用試用。1、結合CDP特性，從系統層面、用戶層面、集成層面搭建總體架構廊坊北京天津2014-6-20王冰懷2、系統部署和數據流向2014-6-20胡柏松3、結合現場數據采集和管理人員意見，進行各項功能設計與程序開發2014-7-29李海濤4數據采集終端系統研發（采用Android操作系統）各項功能設計的確定，開發軟件在實際項目上進行測試能夠實現離線或者在線數據采集和同步、二維碼掃描、圖紙資料查看、數據統計功能，至少在一個工程項目中試用。1、數據采集終端系統功能規劃2014-6-20張新生2、系統設計與程序開發2014-8-1李寶華3、程序測試、優化2014-8-20管軍4、終端

37、培訓、推廣使用2014-9-10岳嵩制表人：陳怡靜 制表時間：2014.4.3七、 實施實施對策一：數據采集終端選型1、數據采集終端設備調研考慮到工程現場施工環境，數據采集終端設備應至少采用符合IP56工業標準的防水、防塵、防摔設計，能夠經受多次從1.2米高度墜落到光滑的水泥地面，能夠抵擋從各個方向上的濺水和揚塵；電池容量大，工作時間長，能夠保證用戶移動作業一天的需要；采用了人體工程學設計，符合用戶操作習慣，減輕操作疲勞；此外，還應具有高速、大容量數據處理能力，具備1G CPU處理速度，具有2G 內存，能夠保證具有復雜業務邏輯的程序高速運行、處理數據快速準確。支持容量16G以上的Micro S

38、D/TF卡，能夠滿足大量業務數據存儲的需求。為了找出能夠適應施工現場可能存在的強光、風沙、粉塵、潮濕等條件，需要有一定的防震防水防塵抗性，性價比良好的移動智能終端設備小組調研了四個廠家8款移動智能終端設備目錄見表13：表13 數據采集終端設備目錄表序號名稱型號操作系統備注1聯想樣機1Lenovo Miix 10 folio case keyboardWindows2聯想樣機2Lenovo Win7 PCWindows3聯想樣機3RP700AAndroid4聯想樣機4K1Android5聯想樣機5TinkPad Tablet 2Windows6華維無Android7GETACZ710-G1-NA

39、ndroid8富士康T70Android制表人：陳怡靜 制表時間：2014.2.52、數據采集終端設備選型表14 數據采集終端設備對比表序號名稱操作系統價格三防效果操作易用性備注1聯想樣機1Windows4000防水、防塵、防震性差屏幕適宜，操作性稍好圖中位置2聯想樣機2Windows6000防水、防塵、防震性差屏幕稍大，操作性稍好，但攜帶不方便一排23聯想樣機3Android10000三防特性較好較為笨重，攜帶不便；屏幕稍小，操作性稍差一排44聯想樣機4Android7100三防特性較好屏幕適宜，操作性稍好二排15聯想樣機5Windows6100防水、防塵、防震性差屏幕適宜，操作性稍好一排3

40、6華維Windows10000三防特性較好較為笨重，攜帶不便；屏幕稍小，操作性稍差一排17GETACAndroid10000三防特性較好屏幕適宜，操作性稍好二排二8富士康Android5000三防特性較好屏幕適宜，操作性稍好二排3制表人：苑莉釵 制表時間：2014.3.25針對以上8款移動智能終端設備，分別從機身外觀、屏幕情況、處理器內存、操作系統、續航能力、網絡支持、拍攝錄音、安全防護、適應的工作環境、操作易用性感官及軟件運行展示情況等各方面進行測試、對比，經綜合對比分析后，認定符合IP67工業標準的富士康T70滿足機組通移動終端的技術要求，并且性價比最高，因此優先推薦富士康T70做為機組通

41、移動智能終端應用設備。在確定T70作為機組通移動智能終端應用設備后，設備廠家在保持價格不變的情況下也將設備升級換代為A701，設備各種性能得到了進一步的升級、完善。3、數據采集終端通訊方式設計數據采集終端通訊方式有兩種設計，具體方案分別如下：（1）北斗短報文近實時通訊方式適用場景：亞太地區全天候覆蓋；尤其是戈壁、山區配置方案：每機組一臺北斗終端 費用：建設費、年服務費圖6 北斗短報文近實時通訊方式繪圖人：陳怡靜 繪圖時間：2014.4.7（2）短信/3G近實時通訊方式 適用場景：移動通訊信號覆蓋區域；居民點、鐵路公路周邊區域 配置方案：每臺采集終端配備3G手機卡 費用：月服務費圖7 短信/3G

42、近實時通訊方式繪圖人：陳怡靜 繪圖時間：2014.4.7綜合國內工程項目現場施工條件考慮，目前大部分施工現場可依托當地通信基礎設施，施工現場或者項目部、機組駐地具備3G/WIFI網絡條件。因此優先選擇短信/3G近實時通訊方式，同時終端設備預留北斗衛星通信模塊，對于在戈壁、山區等施工現場不具備實施短信/3G近實時通訊方式的時候，可應用北斗短報文近實時通訊方式。實施對策二：Orcale數據庫創建（一） 現場管理和采集數據調研為了使數據采集管理系統和數據采集終端采集的數據范圍、功能更加滿足用戶的需求，小組協調龍慧公司和在廊單位、項目部進行了需求調研，調研行程如下表所示：表15 采集數據調研實施表調研

43、時間調研單位調研內容3月3日上午管道一公司土石方機組、測量機組、焊接機組、防腐機組、試壓機組下午3月4日上午下午3月5日上午廊坊北方檢測無損檢測機組下午西二東EPC項目部項目管理業務3月6日上午西二東EPC項目部項目管理業務下午通信公司線路機組、項目管理業務制表人：李海濤 制表時間：2014.3.18經過調研，小組共收集到了1304個文件資料，共計1.15GB大小。(二) 施工現場數據采集范圍梳理1） 梳理項目各相關方對施工數據需求表16 采集數據類別統計表采集類別實體/文件總數可現場采集的數量非現場采集的數量施工數據規定685810施工交付文件清單1435449986投產試運行交付文件清單5

44、0644總承包項目管理交付文件清單1490149監理文件清單761161600說明：數據規定、文件清單均以2014年3月20日獲取的版本為準。制表人：李海濤 制表時間：2014.4.182）梳理竣工圖施工數據的需求以收集到的線路工程管道安裝22個作業記錄表為例，小組經過細致地分析，梳理出22個作業記錄表中的數據與局工程項目管理平臺、竣工資料所需數據的關系，具體如下表所示：表17 采集作業數據與竣工資料表單數據梳理序號作業數據生成進度指標項轉換竣工資料表單1交樁數據無通31 交樁記錄.doc2交樁測量放線數據測量放線km線01 測量放線記錄.doc3材料檢查驗收數據無通35 甲供材料統計表.do

45、c通37 EPC供材料統計表.doc通39 乙供材料統計表.doc4布管數據布管km、Ea無5管道焊口組對數據焊接km、Ea留頭 處線05-2 管道安裝施工記錄.xls線06 管道焊口統計表.doc6工序（過程）交接單收管km、Ea無7焊接工藝記錄連頭 處無8補口數據補口km、Ea線07 管道防腐補口、保溫施工記錄.doc9防腐補口剝離強度試驗數據無線08 防腐補口剝離強度試驗記錄表.doc10管溝開挖數據開挖土方km、石方km線02 管溝開挖驗收記錄.doc11管道下溝、管溝回填數據下溝km線12 管溝回填檢查記錄.doc12彎管安裝數據彎頭安裝 個線04 冷彎管加工匯總表.doc合計151

46、2制表人：陳怡靜 制表時間：2014.4.253）梳理非結構化數據采集需求(三) 數據標準制訂根據調研收集到的資料，分析工程項目現場施工過程中產生的作業數據，結合局統建系統和業主信息系統的工程管理數據采集要求，小組牽頭編制國內工程項目現場施工數據采集標準。(四) 數據庫表創建以國內工程項目現場施工數據采集標準為指導，設計并創建數據庫表，共創建了27個作業數據庫表，進行采集數據關聯，如下圖所示：其中，焊口組對預熱作業的數據庫表如下圖所示：實施對策三：數據采集管理系統軟件研發（采用CDP應用系統）1、 總體架構設計基于云架構的配置開發平臺支持私有云部署模式，提供PaaS（平臺服務）的服務模式，可支

47、撐企業級應用項目研制，通過該平臺可實現：（1）在系統層面，將業務系統內部管理的應用在此平臺上構建，所有業務模塊可以共享賬戶、流程、搜索、文件等平臺的公共服務。（2）在用戶層面，構建一個統一工作臺，將信息化方方面面的系統都裝載在臺子上，用戶只要一次登錄，就可以便捷的訪問各種應用。（3）在集成層面，集成了溝通協作工具，集成了各種專業管理和業務系統，通過流程引擎和表單引擎，將涉及管理、涉及流程、涉及跨部門協作的工作都在這個平臺上實現，最終成為支撐企業內部管理的辦公集成平臺。圖8 系統的數據采集管理系統架構圖制圖人：王康 制圖時間：2014.5.92、 系統部署與數據流向的確定1）系統的數據采集管理系統部署結構的確定，具體解構圖見圖9圖9 系統的數據采集管理系統部署結構圖制圖人：王康 制圖時間：2014.5.92）工程項目現場施工數據流向見圖10圖10 現場施工數據流向圖制圖人：胡柏松 制圖時間：2014.5.93、 功能設計與程序開發小組部分人員配合龍慧完成