1、鞋底常態磨損特征一、鞋底常態磨損特征的概念及其價值U 前，鞋印檢驗中所利用的形態特征，依其形成原因可分為三類：1. 在鞋底的生產加工過程中形成的固有特征。如：花紋的種類、布局，鞋底 表 面細小花紋的分布和特殊形態，制作中形成的氣孔、注料痕，切邊時形成的表 面花紋 的特定分布及流向等等。這類特征的特定性很強，可以做為同一認定的重 要依據。但 這類特征依附原來的特定鞋底而存在，一旦失去這雙鞋子，那么無法予 以恢復。2. 在鞋子穿用、修理過程中由一些外在偶然性因素作用而形成的特征。如， 割 劃痕、缺損、補丁、燒灼痕，鞋丁等的分布、位置、形態。這類特征的特定性 極強， 在同一認定中的利用價值最高。 但

2、這類特征均為假設干偶然性因素隨機組合 作用的結果， 再現形成這些特征的條件是不可能的，因此恢復再現這類特征亦不 可能。3. 人在穿鞋行走運動中形成的鞋底磨損特征。磨損特征是人在行走運動時， 鞋 底同地面相互摩擦作用的結果，它在同一認定中同樣具有重要意義。根據在天 津市公 安局查閱的 159件鞋印鑒定統訃，運用磨損特征進行同一認定的有92件, 占 57. 9%,其中單純以磨損特征作為同一認定依據的 84 件，磨損特征與其他特征 結合運用的 8 件。在鞋印檢驗實踐中，乂可將磨損特征依其在其他鞋底上重復出現的可能性和 出 現率的上下而分為兩種，1 種類特征或稱一般特征。包括磨損的程度、部位和一般形狀

3、。2 特定特征或稱細節特征。包括： 特殊罕見的磨損形態；兒處磨損特征之間的相互關系；因磨損而形成鞋 底 花紋深淺的變化；因磨損而形成鞋底花紋外表形態的變化；磨損部位內殘留鞋 底花紋 的分布和數量；磨損部位周圉邊緣花紋的形狀和分布；磨損部位以外的鞋 底花紋的數 量和分布；鞋底附屬物如絆、帶、帽因磨損而形成的變形；因磨 損形成的孔洞、 缺損的部位及形態。上述特征中，有一種是因外在的偶然性機械力作用，如攀登、蹌擦等特殊動 作 或鞋底某部位凹凸變形等原因形成的特殊磨損， 這種磨損不是在人正常行走運 動中所 形成的，稱之為“非常態磨損特征。另一種是人在穿鞋正常行走運動中 逐漸形成的 鞋底磨損，稱之為“常

4、態磨損特征。人在行走運動時，鞋底外表沿 地面滑動或具有 滑動的趨勢，因而在與地面接觸部位產生阻止相對滑動的摩擦 力。在摩擦力的作用下 包括凹凸不平引起的嚙合、分子間的吸引、電荷轉移而 引起的靜電吸引，鞋底表 面物質顆粒逐漸脫落而形成磨損特征。摩擦力的大小同正壓力的大小成正比 F二KP也就是說，鞋底常態磨損的分 布 同鞋底壓力分布有直接關系。 人在行走運動中影響鞋底壓力分布的內在因素主 要有以 下兩個方面：1?腳掌的構造與形態每個人的腳都由趾骨、跖骨、楔骨、舟狀骨、距骨、骰骨、跟骨等二十六塊骨構成支架， 在其掌側的深層、 淺層有固定數 U 的肌肉和筋膜， 表層被覆較厚的 皮膚， 共同構成腳掌側的

5、形態。每個人腳的構造雖然相同，但山于先天遺傳和后 天發育等各 種因素的影響，各骨塊及肌肉的個體形態產生差異，互相聯結搭配也 有個人特點，因 而使各人腳掌側包括趾、掌、弓、鐳各局部的外表形態呈現 出許多差異。刑事技 術部門在赤足印的檢驗中將人腳掌各部位形態分成假設干種 類，根據這些特征的綜合評 斷可以進行人身同一認定。由于腳掌形態上的差異， 使人在行走運動中腳掌作用于鞋 底的壓力分布圖象各具特點，從而形成常態磨損 特征的特定性。2. 行走運動規律每個人行走運動都有自己的習慣特點，這些習慣特點的生理機制在于后天形成的大腦皮層動力定型。人體是一個有機的整體，它的各項運動都是在中樞神經 系統復 雜活動

6、支配下的多環節運動。 行走運動受各運動器官生理結構以及心理、 訓練、職業、 年齡等許多因素的影響；這些內外界的各種刺激依一定順序反復作 用于大腦皮層，逐 漸形成一套比擬穩定的神經聯系系統一一行走運動的皮層動力 定型。在動力定型支配 下，人在行走運動中的各個器官依照一定的規律在時間和 空間上互相協調，成為習慣 性的自律運動。這一運動表現為步幅、步態、步頻等 方面的個人特征，使腳掌壓力分 布圖象人各不同，進一步形成鞋底常態磨損特征 的特定性。為進一步認識和說明鞋底常態磨損特征人各不同的特性，我們在安徽省淮北市和江蘇省徐州市采取了 500人的鞋印進行分析。采樣對象： 500 人均系 18 25 歲的

7、男性青年戰士。其中淮北武裝民警、消防民警 200 人，徐州 83230、83233部隊戰士 300人。提取方法：每人穿自己的舊軍用解放膠鞋，鞋底均勻涂以油墨，以步行方式 從 預先準備好的紙張上走過。同時捺印赤足印及拍照鞋底照片，以備參考。經用我們設計 ?的“方格矩分析編碼法，對上述 500 份鞋印的常態磨損分析 結 果說明，鞋底常態磨損具有人各不同的特征。根據磨損的部位、程度、范圍、形狀、互相搭配以及磨損的細節特征，可以對不同鞋的穿用人進行是否同一的檢 驗。利用常態磨損特征進行鞋子的同一認定，在實踐中比擬常見；運用常態磨損 特 征對兩雙鞋子的穿用人進行同一認定也有案例記載。如： 1980 年

8、5 月 9 日，甘 肅省 民勤縣某公社 XXX 被殺案，在距現場 104 米處提取作案人拋棄的染有被害人 血跡的 舊布底鞋一雙，后乂在嫌疑人桑 XX 家中提取其平時穿用的舊布底鞋一雙。 經公安部 126 研究所痕跡室對兩雙鞋底常態磨損特征的部位、形狀、大小及相互 搭配關系等進 行檢驗，確認兩雙鞋為同一人穿用。桑犯被逮捕后，供認了殺人及 拋鞋的全部犯罪事 實。二、鞋底常態磨損特征再現的根底與方法鞋底常態磨損特征的形成主要在于人身固有的腳掌形態和行走動作習慣，這 些 均為人身所固有的特性，并非鞋底本身的特性，也非外在機械力的特性。以上 兩種形 成常態磨損特征的人身特性均具有相對穩定性。腳掌的外表形

9、態以腳的骨骼、肌肉、韌帶構造的穩定性為根底，除了生長發育、損傷等因 素 影響外，在一定時期內不會發生明顯變化。人的行走運動動力定型的本質就是 一系列 固定聯系的條件反射，這個動力定型一經形成，人在行走時，條件反射就 會按固定聯 系依次再現，從而減輕皮質細胞的工作負擔，這是大腦皮層的一種保 護性本能。除非 運動器官損傷、嚴重疾病或長時間訓練，這個動力定型在一定年 齡階段內是不會有顯 著改變的。因此，每個人穿鞋所形成的鞋底常態磨損特征具 備相對穩定性。 也就是說， 同一個人即使換穿了鞋，只要鞋子種類相同，穿用條 件相似，所形成的常態磨損特征 應當是相同的。 因此有可能通過模擬實驗的方法 使常態磨損

10、特征在另外的承受鞋底上 再現。在實驗中，除了將常態磨損特征的特定性和相對穩定性做為理論依據外，還 須考慮它在承受體上的反映性問題， 也就是要考慮鞋底外表花紋結構和材料性質 對磨損 特征的影響。因此，在進行模擬實驗時，應選用與原鞋的種類、型號、花 紋結構一致 或極為近似的實驗鞋。此外，用普通的鞋子進行模擬實驗，需數月、甚至數年之久，這樣就喪失了 模 擬實驗的實用價值。因此必須制作軟質模擬鞋底，附著在選定的實驗鞋底上， 以便在 很短的時間內再現穿用人的常態磨損特征。1. 模擬鞋底材料的選擇：模擬鞋底需要在柔韌、彈性、細膩、穩定等方面同真正的鞋底近似，同時其 耐 磨強度乂很低。 經屢次實驗證明， 用

11、乳劑型聚氯乙烯增塑糊較理想。 聚氯乙烯 PVC 樹酯是一種價格廉價、性質穩定的高分子聚合物，加人高沸點的有機物 增塑劑可 使之變得柔軟而有彈性，增塑劑加得越多，塑料成品越柔韌。根據 需要加人適量的填 料如石膏粉或炭酸鈣，既可以降低本錢，乂可降低其耐磨強度。 PVC 樹酯同增塑劑的相溶性取決于二者之間的溶解度參數，溶解度參數越 接近，相溶性越好。因此 我們選用鄰苯二甲酸二丁酯做為增塑劑 PVC溶解度參 數9? 5, DBP鄰苯二甲酸 二丁酯溶解度參數 9? 4。聚氯乙烯屬于熱塑性塑 料，需要一定的溫度固化成型。 增塑糊在 800C 時開始膠凝，溫度繼續上開，塑 化開始，隨著溫度的升高，物料漸漸

12、發揮出其良好的物理性能，到 160oC 左右可 以完全塑化，各種物理性能包括耐磨 強度到達最優。溫度繼續升高， PVC 將 會分解焦化。因此，必須適當控制溫度， 使其到達所需的性能。經屢次實驗證明， 較理想的成型溫度為 120oC 左右。2. 制作模擬鞋底的方法： 1制作鞋底模型：根據實驗鞋或現場鞋印選擇好種類、型號、花紋相同的鞋作為正模型；以備復制負模型。再準備一個木制長方形模型或就地挖 長方形土 坑，其長、寬、深度要適合于一個鞋模大小， 內襯紙。 將石膏液調好 倒入木模型內， 刮除氣泡和雜質。在正模鞋底外表涂以油脂如 DBP 或食用油 作脫模劑，然后輕 輕壓人石膏液中，待鞋被石膏粘住后即可

13、放手。凝固后，取下 鞋子，將制成的鞋底負 模型晾干備用。2 準備原料：底料配制：乳劑型 PVC 粉末 100 克石膏粉硫酸鈣 50 克DBP100 毫升以上材料充分混合攪拌成糊。襯料配制： PVC100 克DBP100 毫升底料還可根據需要加少許顏料。另外，用紗布按照鞋底大小和形狀剪兒個襯 墊 以每只鞋兩個襯墊為宜。 3 制作模擬鞋底先用毛刷在石膏負模型中涂一層脫模劑。再用毛刷將配制好的底料均勻涂于 石 膏模中，使糊料均勻布滿鞋底花紋，并保持適當厚度約1? 5 毫米。這時再 將襯布展平鋪于模底，襯布上用毛刷均勻涂一薄層襯料，再加一層襯布，最后再 涂一層襯 料。料涂好后，將模型放人 120oC烘

14、箱內40分鐘。取出后，將成型的 模擬鞋底揭下 即可。加襯布的 LI 的在于增加模擬鞋底的抗拉強度和撓曲強度。但 須將襯布展平， 不得出皺摺。涂料時尤其涂底料時不要壓入氣泡，以免影響 鞋底花紋造型。涂料 必須均勻，不能出現薄厚不均現象。3. 實驗對象和方法：實驗對象為安徴省淮北市公安局 80 名武裝民警戰士，年齡 1824歲。選購上海產飛躍牌松緊口藍色面網球鞋膠底，小菱形花紋，于 1981 年 11 月 20 日發給實驗對象穿用。穿用期間從事正常的隊列訓練、擒敵搏斗訓練、籃球運動及巡邏執勤等活動。穿用兩個月收回，依其磨損程度編組再進行第二次模 擬磨損 實驗。在模擬實驗前，按實驗人腳大小選擇同型號

15、藍網球鞋做為承受實驗鞋，用砂輪將鞋底花紋打平，用粘合劑北京椿樹橡膠制品廠生產 CX - 204硬塑膠將 模擬鞋 底粘附于承受鞋底上，加壓 2030公斤，放置五小時以上即可用于模 擬實驗。實 驗場地選擇水泥路面籃球場。運動項有隊列、拳術和籃球運動。實驗開始后隨時觀察鞋底磨損特征的再現惜況， 在磨損特征再現時即停止實驗， 記錄實驗持續時間。4. 常態磨損特征再現情況 我們將鞋底劃分為拇趾區、前掌區、落腳區以及其他區包括腳弓四趾區和跟中上部。通過實驗觀察，常態磨損特征穩定再現的程度在這四個區域內不 同。穩 定再現程度較好的是前掌區， 第一次實驗前掌區常態磨損再現率達 78?75%,以下依次 是拇趾區

16、、落腳區；而后跟局部、四趾局部的磨損特征易受 其他條件如運動方式、 偽裝的干擾，再現的穩定程度較差。1982年 7 月，在北京乂選男性青年 3 人，以硬塑底布鞋做為實驗鞋，再次進 行 常態磨損再現的實驗。經穿用 34 小時，原塑料鞋底穿用 1年多的常態磨 損特征 得到再現。根據實驗情況說明，只要選用相似的穿用方式、滿足一定的實 驗條件，鞋 底常態磨損特征的再現是可能的見照片。在淮北實驗場地上，模擬鞋底穿用 1 小時，相當于實驗膠鞋底在水泥路面上 實 際穿用 150 小時以上大約 1 個月，而相當于實驗膠鞋底在土質地面上實際穿用300小時以上大約 2 個月。平均穿用時間比例為：模擬鞋底膠鞋底硬塑

17、底1 小時 1200 250小日寸 3 4 個月 |三、鞋度模擬磨損特征檢驗的特點 用模擬方法再現常態磨損特征的檢驗是鞋印檢驗中的新方法。在理論上和方 法 上有其自己的特點。1. 常態磨損特征檢驗的科學根底、根本方法和程序并不違背痕跡學同一認定的根本理論。它自身的特點表現在如下兒個 方 面：1同一般的鞋印檢驗比擬，被認定同一的客體不同。一般的鞋印檢驗，是通過對反映形象的檢驗，認識和研究造型體一一鞋底的外表結構特性，并通過 被尋找客 體特征與嫌疑客體特征的比擬，認定鞋的同一。而模擬再現特征的檢驗 是在被尋找客 體消失的情況下進行的，因而研究鞋子本身的同一已毫無意義。常 態磨損特征表現了 引起這一

18、形態特征的客體人的一些特性，我們通過檢驗常 態磨損特征，認識和比 較的是人身的固有特性， 它做出的結論只能是人身的同一 與否即認定穿用鞋子的人 2 同一般人身認定比擬， 供認定同一的客體不同。 一般人身同一認定所 依 據的形象痕跡有兩種， 一種是人體某局部或器官 如手、 腳、牙齒等同承受 體接觸， 而將其接觸部位的外表結構形態反映在承受體外表。 這種反映形象是人 體局部外表結 構形態的反映，是造型體與承受體直接相互作用的結果。另一種痕 跡是人身具有的某 些動作習慣特性如：書寫習慣，通過一定的工具作用于承 受體。這樣形成的反映 形象是人的動作習慣特性動力定型形象化的反映。鞋 底常態磨損也是一種反

19、映形 象，它既反映了人腳掌外表結構的形態特征， 也反映 了人行走運動的習慣特征。 而且， 這種磨損是人身借助承受鞋底同地面相互作用 的結果， 它是人身特性的一種間接反映 形象。這種人身兩種特性間接的綜合反映 是我們認識和比擬人身特性、進行人身同一 認定的依據。3 同一般的痕跡檢驗比擬， 同一認定結果的證據意義不同。 在一般的人 身 同一認定中所依據的是同犯罪事件有聯系的反映形象， 而這一反映形象同人身 具有直 接的因果關系。因而人身認定的結論可以直接確認人同犯罪事件的聯系。 一般的物的 同一認定結論可以確認物同犯罪事件的聯系，但并不能確認人同犯罪 事件的聯系，要 解決人同犯罪的聯系需要結合查措

20、施。而模擬磨損檢驗，是以物 同物比擬的形式，做 出人身同一認定的結論。這一結論只能確認人同物的聯系， 即確認在犯罪現場遺留痕 跡的鞋是誰經常穿用的。而這一點，以前是依靠搜集旁 證的方法解決的，其可鼎程度 和證據價值遠不如通過模擬磨損檢驗所做出的科學 技術鑒定。2. 在模擬磨損特征檢驗的具體方法上， 比一般的鞋印檢驗更加注重差異點的 評 斷。因為做為供認定同一客體接受檢驗的鞋底，不是現場鞋印的造型鞋。 原造型 鞋底在穿用過程中會受到外在偶然性因素的作用而產生一些偶然性細節 特征，它不會 在另外的場合再現； 而模擬鞋底在實驗過程中也會受到外界假設干非 正常因素的影響產 生一些無法在另外場合再現的特

21、征。這類特征在兩種性質的鞋 底上不可能重合，這就 必然增加兩個被比擬客體的差異點。要科學地解釋這些差 異點，就必須分析差異產生 的原因。既要考慮實驗條件方面的原因，乂要考慮承 受實驗鞋底外表凹凸情況以及模 擬鞋底在制作中造成的缺陷。在檢驗中如果出現 種類特征相符而細節特征有差異，乂 難置可否的情況，可以將模擬實驗重復進行。這次實驗說明，前掌區、拇趾區和后跟落腳部位的常態磨損特征穩定性強。后跟 中間部、此，在模擬磨損檢驗中應主要以這兒個部位的磨損特征做為結論的依據。 四趾區域的磨損較易受運動方式的影響，差異點較多，檢驗中可作參考 或補充。這次實驗中發現的差異點可分為兩類， 第一類為不同人穿用而產

22、生的本質差 異。 表現為種類不符，或種類特征近似，但細節特征的布局及磨損的趨向根本不 同。笫二 類是同一人穿用，但因實驗條件影響而產生的非本質差異。其磨損的部 位、形態等種 類特征一致，主要差異表現在細節特征上，如重磨損區邊緣花紋的 數量和形態出現差 異，有的表現為大局部細節特征相符，而局部磨損特征出現差 異。非本質差異點的產生有如下兒種原因：1 模擬鞋底本身的原因： 模擬鞋底薄厚不均， 較厚部位磨損加重， 而較薄部位磨損減輕或不出現磨 損。 襯布沒有展平，出現凸起棱線，在模擬鞋底外表相應部位便出現條狀不正 常 磨損，而相鄰兩側磨損減輕。2 承受實驗鞋底外表形態方面的原因： 在打平實驗鞋底外表

23、花紋時，假設局部出現凹凸不平，就會在模擬鞋底外表 出 現局部磨損缺乏或加重，呈現變態特征。， 如果實驗鞋底外表出現砂輪磨損形成的溝痕、棱線，就會在模擬鞋底外表 出 現長條狀不正常磨損或減輕磨損。如果棱線位于邊緣部位，模擬磨損邊緣會出 現中斷 現象。 3 實驗條件方面的原因： 人的運動方式不同，腳掌用力的部位、方向和大小也不同，磨損特征就會出現差異。如同一個經常穿著打籃球、長跑或登山的鞋同他自己經常穿著正常走 路的鞋 比擬，前者磨損著重于前掌、趾尖和外側，而后者磨損前后比擬均勻。在 淮北的模擬 實驗中，打籃球和跑步的時間比例較大，所以大多數前掌再現的磨損 特征較好，而后 跟部特征再現缺乏。磨損所