評價等級劃分_第1頁
評價等級劃分_第2頁
評價等級劃分_第3頁
評價等級劃分_第4頁
評價等級劃分_第5頁
已閱讀5頁，還剩1頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

PPT模板下載： 交換式媒體設計第三章：評價等級劃分評價等級劃分Agoda和Booking劃分等級的得分區間不同。如圖：評價等級劃分從圖上可以看出，Booking的劃分更加合理，越往高分劃分得越細，體現出差異化，幫助用戶縮小選擇的范圍。盡管Agoda在7.0到8.0分也做了更細的劃分，但是為什們是在這個檔次上細化而在更高的得分區間沒有這樣做呢？似乎說不出道理。評價等級劃分另外，針對6.0分以下的酒店兩者的處理方式也不同。Booing對低于6.0分的情況采取不顯示的方式，而Agoda是顯示的。我認為前者更合理，因為顯示太低的得分明顯會帶來強烈的負面效果。無論是對與Booking合作的酒店還是Booking本身都有負面影響。對酒店的影響顯而易見，而對Booking的影響在于，用戶會質疑Booking為什么會和這樣低得分的酒店合作，難道沒有事先考察酒店的情況嗎？評價等級劃分縱觀整個Booking網站你會感覺到，它一直在給用戶傳遞正向的、中立的和客觀的信息，給用戶營造了一個輕松愉快的預定體驗。當然，在評論中會有負面的評價，但是不影響整體的氣氛。這就是所謂用戶體驗的創造過程。謝謝您的耐心學習！

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論