1、一引言一引言 危險源辨識是基礎，評價是關鍵，控制是目的。危險源辨識是基礎，評價是關鍵，控制是目的。 由于企業的人力、物力和財力的有限，不可能對所有由于企業的人力、物力和財力的有限，不可能對所有的危險源都提高其本質安全度，而只能分輕重緩急逐步對的危險源都提高其本質安全度，而只能分輕重緩急逐步對危險源進行技術改造，降低危險源的風險，從而達到降低危險源進行技術改造，降低危險源的風險，從而達到降低或控制危險源風險的目的，避免事故發生。危險源風險評或控制危險源風險的目的，避免事故發生。危險源風險評價是危險源管理的關鍵，風險評價的主要目的就是為降低價是危險源管理的關鍵，風險評價的主要目的就是為降低或控制危

2、險源提供科學的依據。或控制危險源提供科學的依據。二風險評價二風險評價1原則：風險最大原則原則：風險最大原則2第一類危險源評價第一類危險源評價 第一類危險源的風險主要表現為導致事故而造成后果第一類危險源的風險主要表現為導致事故而造成后果的嚴重程度。的嚴重程度。 根據能量意外釋放論，在能量或危險物質的危害性質根據能量意外釋放論，在能量或危險物質的危害性質越嚴重，造成后果越大。人體（結構）受到傷害（損壞）以越嚴重，造成后果越大。人體（結構）受到傷害（損壞）以及傷害（損壞）的嚴重程度如何，取決于：及傷害（損壞）的嚴重程度如何，取決于：1）作用于人體（結構）的能量或危險物質的大小；）作用于人體（結構）的

3、能量或危險物質的大小；2）能量的集中程度或危險物質危害性質；）能量的集中程度或危險物質危害性質；3）人體（結構）接觸能量或危險物質的部位；）人體（結構）接觸能量或危險物質的部位；4）能量或危險物質作用時間和頻率等等。）能量或危險物質作用時間和頻率等等。 作用于人體的能量或危險物質越大、越集中（危害性作用于人體的能量或危險物質越大、越集中（危害性質越嚴重）、時間越長，對人體或建構筑物造成的傷害越質越嚴重）、時間越長，對人體或建構筑物造成的傷害越大、造成的后果越嚴重。大、造成的后果越嚴重。5）評價第一類危險源的風險，主要考察以下情況：）評價第一類危險源的風險，主要考察以下情況：a）能量的種類和危險

4、物質的危害性質。）能量的種類和危險物質的危害性質。b）意外釋放的能量或危險物質的作用部位。）意外釋放的能量或危險物質的作用部位。c）能量或危險物質的量）能量或危險物質的量 第一類危險源導致事故的后果嚴重程度主要取決于第一類危險源導致事故的后果嚴重程度主要取決于事故時意外釋放的能量或危險物質的多少，是風險評價最事故時意外釋放的能量或危險物質的多少，是風險評價最重要的指標。重要的指標。d）能量或危險物質意外釋放的強度）能量或危險物質意外釋放的強度 釋放的強度越大，對人體的作用越強烈，造成的后釋放的強度越大，對人體的作用越強烈，造成的后果越嚴重，也是風險評價的重要指標。果越嚴重，也是風險評價的重要指

5、標。3第二類危險源風險評價第二類危險源風險評價 第二類危險源出現的難易程度決定事故發生的可能第二類危險源出現的難易程度決定事故發生的可能性。第二類危險源風險評價一般從以下三個方面入手：性。第二類危險源風險評價一般從以下三個方面入手：1）人的不安全行為（包括人失誤）；）人的不安全行為（包括人失誤）；2）物（環境）不安全狀態；）物（環境）不安全狀態；3）管理缺陷。）管理缺陷。三評價方法三評價方法 現分公司采用的評價方法稱現分公司采用的評價方法稱生產作業條件危險性分數生產作業條件危險性分數評價法評價法（簡稱：格雷厄姆和金尼法或（簡稱：格雷厄姆和金尼法或LEC法）。該方法主法）。該方法主要認為影響生產

6、作業條件危險性的因素為發生事故的可能性要認為影響生產作業條件危險性的因素為發生事故的可能性、人員暴露于危險環境的情況和事故后果嚴重度，因此以這、人員暴露于危險環境的情況和事故后果嚴重度，因此以這三個因素為評價項目，并以它們的分數的乘積來計算生產作三個因素為評價項目，并以它們的分數的乘積來計算生產作業條件危險分數，從而確定危險源風險等級。業條件危險分數，從而確定危險源風險等級。 作業條件危險分數：作業條件危險分數：D D=LE C式中：式中：L事故發生可能性分數事故發生可能性分數 E人員暴露情況分數人員暴露情況分數 C后果嚴重度分數后果嚴重度分數其中：其中：L代表代表第二類危險源出現的難易程度（

7、事故概率）第二類危險源出現的難易程度（事故概率）； C代表第一類危險源可能造成的后果嚴重程度代表第一類危險源可能造成的后果嚴重程度。1事故發生可能性（事故發生可能性（L） 事故發生可能性是表明對危險源控制程度的重要指事故發生可能性是表明對危險源控制程度的重要指標。生產作業中的危險源被充分控制而不發生事故的情況標。生產作業中的危險源被充分控制而不發生事故的情況是最理想但不可能，只能是發生事故的概率非常小，因此是最理想但不可能，只能是發生事故的概率非常小，因此該方法規定實際不可能發生事故的情況其分數值為該方法規定實際不可能發生事故的情況其分數值為0.1，規定完全出乎意料而不可預測但是有極小可能性的

8、情況取規定完全出乎意料而不可預測但是有極小可能性的情況取分數值分數值1，最后規定可以被預料將來某個時候會發生事故，最后規定可以被預料將來某個時候會發生事故的情況分數值為的情況分數值為10。見下表：。見下表：分分 數數 值值事事 故故 發發 生生 可可 能能 性性 106310.5 0.20.1完全會被預料到完全會被預料到相當可能相當可能不經常，但可能不經常，但可能完全意外，極少可能完全意外，極少可能可以設想，但高度不可能可以設想，但高度不可能極不可能極不可能實際上不可能實際上不可能2人員暴露情況（人員暴露情況（E） 人員在危險環境中暴露的時間越多，發生事故時受人員在危險環境中暴露的時間越多，發

9、生事故時受到意外傷害的機會就越多，受到傷害的可能性也越大。根到意外傷害的機會就越多，受到傷害的可能性也越大。根據生產作業要求人員在危險環境中出現的情況，規定人員據生產作業要求人員在危險環境中出現的情況，規定人員連續暴露（不是指特定的某個人）在危險環境的分數值為連續暴露（不是指特定的某個人）在危險環境的分數值為10，每年出現幾次的情況其分數值為，每年出現幾次的情況其分數值為1，最小分數值為，最小分數值為0.5。見下表：。見下表： 分分 數數 值值暴暴 露露 于于 危危 險險 環環 境境 的的 情情 況況 1063210.5 連續暴露于危險環境連續暴露于危險環境逐日在工作時間內暴露逐日在工作時間內

10、暴露每周一次或偶然地暴露每周一次或偶然地暴露每月暴露一次每月暴露一次每年幾次出現在潛在危險環境每年幾次出現在潛在危險環境非常罕見地暴露非常罕見地暴露 3后果嚴重度（后果嚴重度（C） 事故造成人員傷害的嚴重程度是在很大范圍內變化事故造成人員傷害的嚴重程度是在很大范圍內變化的，從輕微傷害到多人死亡。把需要治療的輕微傷害的后的，從輕微傷害到多人死亡。把需要治療的輕微傷害的后果嚴重度分數值定為果嚴重度分數值定為1，把同時多人死亡的后果嚴重度分，把同時多人死亡的后果嚴重度分數值定為數值定為100。具體打分情況見下表：。具體打分情況見下表： 分分 數數 值值可可 能能 結結 果果1004015731 多人

11、死亡多人死亡數十人死亡數十人死亡一人死亡一人死亡嚴重傷害嚴重傷害致殘致殘需要治療需要治療 4）危險性評價標準）危險性評價標準 根據經驗，規定危險作業分數根據經驗，規定危險作業分數20分以下為低危險性，分以下為低危險性，分數在分數在70160表明有顯著的危險性，需要整改，分數在表明有顯著的危險性，需要整改，分數在160320的生產作業條件是必須立即整改的高度危險，的生產作業條件是必須立即整改的高度危險，危險分數大于危險分數大于320的，表明作業條件異常危險，必須停產的，表明作業條件異常危險，必須停產整改。見下表：整改。見下表： 分分 數數 值值 危危 險險 程程 度度 3201603207016

12、0207020 極其危險，不能繼續作業極其危險，不能繼續作業高度危險，需要立即整改高度危險，需要立即整改顯著危險，需要整改顯著危險，需要整改比較危險，需要注意比較危險，需要注意稍有危險，或許可以接受稍有危險，或許可以接受 以上以上L、E、C三數值均可依據實際情況采用插入法取三數值均可依據實際情況采用插入法取值。值。 但但LEC法是一個半定量分析法，還存在一定的隨意性法是一個半定量分析法，還存在一定的隨意性，再者辨識、評價人員也存在一定技術水平的差異，所以，再者辨識、評價人員也存在一定技術水平的差異，所以評價出的風險等級離科學性和正確性有一段距離。為縮小評價出的風險等級離科學性和正確性有一段距離

13、。為縮小這段差距，分公司規定由各單位成立一個有生產、技術、這段差距，分公司規定由各單位成立一個有生產、技術、設備、安全等專業人員組成的危險源評價小組，根據本單設備、安全等專業人員組成的危險源評價小組，根據本單位的危險源風險位的危險源風險承受和控制能力承受和控制能力，對辨識出的危險源進行，對辨識出的危險源進行綜合評估，確定其風險等級。綜合評估，確定其風險等級。 同時根據分公司的實際情況，對同時根據分公司的實際情況，對LEC法作了修正：法作了修正：D值值160，為一級危險源；，為一級危險源；D值值70，為二級危險源；，為二級危險源；D值值20，為三級危險源；當，為三級危險源；當D值值20，為四級危險源。，為四級危險源。 其中一、二級危險源定為重大危險源。并規定：其中一、二級危險源定為重大危險源。并規定：1）凡不符合法律、法規和其他要求的崗位、場所、設施）凡不符合法律、法規和其他要求的崗位、場所、設施（設備）均為三級或以上危險源；（設備）均為三級