1、卷十六治盜法不同洪邁原文唐崔安潛為西川節度使，到官不詰盜。 曰：盜非所由通容，則不能為。 乃出庫錢置三市，置榜其上，曰：告捕一盜，賞錢五百緡。 侶者告捕，釋其罪，賞同平人。未幾，有捕盜而至者。盜不服，曰：汝與我同為盜十七年，贓皆平分，汝安能捕我 ?安潛 曰：汝既知吾有榜，何不捕彼以來 ?則彼應死，汝受賞矣。汝既為所先，死復何辭 ?立命給捕者錢，使盜視之，然后殺盜于市。 于是諸盜與其侶互相疑，無地容足，夜不及旦，散逃出境，境內 遂無一人為盜。予每讀此事，以為策之上者。 及得李公擇治齊州事，則又不然。 齊素多次，公擇痛治之，殊不止。他日得黠盜，察其可用，刺為兵，使直事鈴下。 間問以盜發輒得而不衰止

2、之故。曰：此由富家為之囊。 使盜自相推為甲乙，官吏巡捕及門，擒一人以首，則免矣。 公擇曰：吾得之矣。乃令凡得藏盜之家，皆發屋破柱，盜賊遂清。 予乃知治世間事，不可泥紙上陳跡。如安潛之法可謂善矣， 而齊盜反恃此以為沈命之計， 則變而通之， 可不存乎其人哉 !譯文唐朝的崔安潛被委任為西川節度使，到任后并不 先去整治社會上的盜賊，他說：如果沒有所經之處人們的通容，盜賊 就無法達到目的。于是，他從公家倉庫里撥出巨款放到三個市場上，并且張貼告示 宣布：告發和捕捉到一名盜賊，賞錢五百緡 （一千文為一緡 ）。如果同伙告捕，則免其罪，賞錢和一般人一樣多。 不久，有人送來了一個盜賊。盜賊很不服氣地向捕捉他的人嚷

3、道：你和我一同為盜十七年，贓 物都平分，你怎么能捉我呢 ?崔安潛說：你既然知道已經出了告示，為 什么不將他捉來 ?如果你把他捉來，那么他應當被處死，而你則要受到 獎賞?，F在你既然已經被人家告發了，就應當處死，還有什么可說的呢 隨即下令付給捕盜者賞錢，讓盜賊親眼看見，然后將這個盜賊在街市 上處死。于是，盜賊們與其伙伴們相互猜疑，竟然在一夜之間紛紛散逃出 境，從此境內再無一人為盜。我每讀此事，總認為崔安潛的做法的確是治盜賊的上策。后來，當我讀了李公擇治理齊州 （今山東濟南 ）的事跡，才知道還有 更高明的辦法。齊地一向多盜賊，李公擇嚴加治理，但是屢禁不止有一次，一名狡猾的慣犯落網，李公擇發現他可以利

4、用，便在他 的臉上刺字編入軍隊，分在自己帳下聽差。李公擇詢問齊州盜賊大量被捕卻屢禁不止的原因，那個盜賊回答 說：這是由于富裕之家為他們作掩護的緣故。假如使盜賊自相為甲乙，而管理巡捕上門搜查，捉住一個窩藏犯 予以重罰，借此殺一儆百，這樣不久之后，就可以沒有盜賊之患了。李公擇說：我有辦法了 ! 于是，便下令凡是窩藏盜賊的人家被發現 后，一律拆除房子。沒過多久，盜賊就絕跡了。我從上述兩件事中認識到，世上的事情，不能拘泥于書本上的記 載。像崔安潛的辦法可以說是高明的了，但齊地的盜賊反而借此作為 保命之計，可見根據具體情況有所變通，關鍵還是事在人為。作者簡介洪邁 ()，南宋饒州鄱陽 (今江西省上饒市鄱陽縣 )人， 字景盧，號容齋，又號野處。洪皓第三子。官至翰林院學士、資政大夫、端