1、不同丙烯生產路線的成本分析強止到2（m年，我國丙烯生產能力達到is.5Mi,ft中乙烯裂解裝s聯產的丙怖產能為工2皿左G占46%;煉廠丙壞嚴能為工4Mt左右,占嘶;煤制烯婭項目丙烯產能為0.9Mb占6%國內丙烯產能墓本來自煉廠的催化裂化裝置境和油化工企業的右腦油裂解製置所產內烯皐本上供企業內部便用極少外供.施肴丙烯下游衍生物需求的增長卞游企業對丙烯的需求不斷増加，丙烯供應缺口增人供求才晤加劇“近年來國內丙烯的I給率不足70%.丙烯資源般都掌握在大型的煉化體化的企業乎中、需嬰內烯的卜游金業只育通過進口加以解決.近年來I閆內內烯進口fk邊年捉A2011邨丙烯進口量達1.75仏為此很參企業在求內烯原

2、料和主產技術的女元化途兔預計未米國內除了件統石腦油製解和煉廠生產丙烯外甲醇制乙烯和丙烯（MTO）、甲醇制丙烯（MTP）、丙烷脫氮制丙烯等II藝路線所占比車會不斷擴人.另外隨著天然代的廣泛使用并逐步替代液化石油氣（LPG）,或者采宓與國外LPG生產商合瓷建廠等方式，未來有可能會實現LPG裂解生產烯灶1藝路線在中國建廠零的突堿，這些不同的I：藝路線的產品成本因此成h關注的焦點.討論某種.藝的競爭力是不能脫離建設頊目的，娶綜介占慮誠I】藝所依托的建設項目所存地的自然和人丈等條件、如：原料的供應量和價格*十地的水電專番源價搟、技術人才的可獲出性、當地運輸情況環境容駅稅收政策以及目標市場等9-這些因索有

3、些可以量化計入成本，也有些無法量化但是都將f接或茬間接地影響頊日及it使用技術的綜合競爭力。文章主要從成本角度分析不同工藝所產丙烯的競爭力。1測算對象目前內烯生產常用的匚藝路線包括：（1）石腦油制乙烯丙烯（傳統蒸汽裂解）;（2）甲醇制烯坯電廠即（MTO和MTP）;（3）丙烷脫氫制內烯（PDH）;（4）C3/C4裂解制乙烯和丙烯（LPG裂解）;（5）煉廠丙烯（FCC）;（6）烯繪轉換（丁烯和乙烯歧化制M烯的OCT1：藝或以輕婭為原料生產乙烯和丙烯的SuperflexI】藝）在以上幾種匸藝路線中煉廠丙烯成本的測算史壟涉及到聯產品的成木分攤問題而烯a轉換匸藝,如OCT或者Superflex往往與其他

4、技術.如MTP和MTO聯介使用，用來增加乙烯和內烯的產量所以這2種路線的廣品成本相對比較復雜，在這里不作測算.此次測算只比較石腦油或者LPG制烯爛、甲醇制烯坯及丙烷脫氫匸藝路線的產品成本。2成本測算的基礎數據成本測算是在定的假設條件下進行的，n假設條件發生變化，測算結果也會有所不同.2.1測算范圍及口徑考股到乙烯和內烯般都址作為企業內部的Ifllj產品，而不是作為最終產品直接出售，因此這里測算的乙烯和內烯成本是指生產成本。具體成本吳索包括:凍材料、化7品、輔助材料、禍產品扣除、魅料及公用12程、人匚福利、折III費、維修費及其他制造費用等.傲來說，形響成本的左菱因素是原材料和投資,這也広此次測

5、算關注的収點而其他W案如人員:資、水電價格等形響較小，各1:藝路線按同樣數額考世測第門徑以單位丙烯+乙烯計2.2原料價格各種工藝路線所用的原料各不相同（JI體見&1）保證原料價格在同水平1:測算是關鍵所在.表1各種工藝路餞的主要原料丁藝甯找主石腦油嘏第丙烷18筆甲醉翎烯垃甲醉LPG製鴨丙烷丁烷石油各種匸藝路線的原料集中在石腦油甲醇、丙烷、丁烷上，而丙烷和丁烷價格差距不人因此這里蘭要討論1P（；石腦油甲醇價恪的計取以它們的到岸價（成本、保險費加海運費即CIF價）為例說明柑互之間的價恪關系。近5年LPG甲醇和石腦油價格芟化如圖1所示。圖1近5年1-PG.甲醇和石腦油價格變化從圖1中可以看出

6、滁了2009年因受金融危機影響價恪較低外其余年份價格波動和對較小。另外LPG、右腦油和屮醉價恪在這5年內的變化是相近的LPG、石腦油價格C/相近是IM為它1TJ與原油價格JI仃強相關性而國內屮醉人藝以煤為凍料，但甲醇價格走勢也崎它們致原因需耍作進步分析近年國內甲醇的產能、產量、進口量和開工率情況見圖2®.CD產能;產云口進【I殂:開丁率圖2近年甲M產能產星進口呈及開工率變化從圖2可以看出：目前國內甲醉製世開工率不高近34年不足50%這些年甲醇已山供給不足過渡到供求平衡目前產能過剩，而進afi卻逐年捉高進口甲本上i然氣為原料原料價恪較低，其1屮成水也就比較低，對國內甲醇市場造成很大沖擊

7、國內甲諄價格越來越受到進口甲醉價格的影響，可以認為國內甲醇價格是由進口價恪決定的.隨笛國際原油價恪的路走高悚的價格趨勢逐漸與原油價格趨勢相一致.因此此次測算把甲醇價恪和I（;石腦油價恪放在同個水平I:以同-個原油價恪水平為基準。在原料價格選取上逍循公平原則，主要原料價恪均采用市場價恪測算而不是有的采用市場價恪有的采用成本價恪。即使該原料由本企業上游裝耗生產，考世到上游裝耗的盈利需要，仍統一用市場價格計算.屮陽制烯灶裝耗定位于冋部地區I人J烷脫氫、LPG裂解裝置定位J：東部或東南沿海，石腦油裂解裝直則泄位于煉化體化企業。2.3測算規模對各種1.藝路線按其有代表性的規模進行成本測算，具體見農2.表

8、2各種工藝路線測算規模假設工藝第線主即主要副產品內烷脫狙500ki/a內烯氫Pc輕燦分MTP470kl/u內烯、20kl/a乙烯汽油t»分4.H；石油規解K(»kl/：i乙烯.40()ki/a內烯C製解汽油燃料油等MTO30)kt/a乙烯300kt/a內烯油c,HIc4製Ml1.5Ml/a乙那00X/h內烯口科解汽油燃1油尊3測算結果經測算各種I：藝路線的丙烯生產成本如圖3所示.。原輔材料及催化削：折113O燃科及公用工丹2其他兇逐戍本圖3不同工藝路線的丙烯生產成本比較成本的絕對數fa總義不人因為它們依托r某係油價格水平，原油價格旦發生變化成本相應發生變化。在此主5?悅明的

9、是不同匸藝路賤丙烯生產成本的相對比較MTO匸藝路線的乙烯+丙烯成本比MTP的要低梵廉因為：MTO的烯灶規模稍人、甲醉單耗低于MTP.從投資角度看在這些生產略線中.MTP裝置訛位烯灶投資額蚩高因而g位烯S的折III和其他固定成本也內烷脫氫裝置流程簡單、單位烯炷投資額低、產&相対單、內烯產耳:人.副產品附加值高，因此咸本也絞低。G和G裂解與傳統石腦油裂解相比成本低方面是11于它的原料輕質化烯繪收率高;>：7ifii是裝置規模人巾位壞L1.1:I：藝路線中Ai低対圖3所示的各種1：業路線的丙烯生產成本進行比較可以看出:傳統石腦油裂解路線及CJC4裂解路線町變誡木較高遠高于其他路線此原料成本高是裂解匚藝成本高居不F的主耍原因.而丙烷悅氫，MTIMT()路線雖然同定成本耍高丁蒸汽裂解路線但原料成本低的優勢足以使其生產成本具育竟事力。4結論<I)傳址石腦油裂解裝疏僅烯收率低.成本髙技術成熟穩定.般有l：F游體化裝置町以依托.(2) 2(；裂解匸藝相對于傳統石腦油原料路線投資省、原料組分輕、能兀低、產骷收率筒.污染物扌0放少比以石腦油為原料的雙烯成本低10%左右，但是存在原料供應風險。(3) 內烷脫氫裝置規模相對較小投資省內烯產童高副*-龍氣的附加值離但原料依”度大同樣存在原料供應風險。<4)甲制烯婭路線產品成本較低但是煤制甲詡I