人大代表:取消高考是災難 自主招生貓膩多_第1頁
人大代表:取消高考是災難 自主招生貓膩多_第2頁
人大代表:取消高考是災難 自主招生貓膩多_第3頁
人大代表:取消高考是災難 自主招生貓膩多_第4頁
人大代表:取消高考是災難 自主招生貓膩多_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、昨天下午,北京大學校長周其鳳、南開大學校長饒子和、山東大學校長徐顯明、中山大學校長黃達人和華中科技大學校長李培根等5位人大代表接受了中外記者的集體采訪。5位校長妙語連珠,在答話過程中互相捧場,現場氣氛輕松幽默。原定一個小時的發布會一延再延,最終主持人不得不“急剎車”結束了采訪。現場五校長搶話筒發言不同于政府官員的現場發布會,大學校長的專題采訪現場非常輕松。談到就業等感興趣的話題時,校長們都搶話筒發言來表達自己觀點。有人經常在發言完畢后意猶未盡,再把話筒搶回來補充回答。北大校長想當記者當北大校長周其鳳在回答什么是正確的就業觀時,幽默地對記者說:“說實話,我也想做傳媒工作。你們在社會上的地位非常高

2、,被稱為無冕之王。我也想當明星,但是我沒有這個能力,只能做教書匠。可能也有人說你這么一個矮個子現在可以坐在這里,但事實上我年輕的時候什么都做過,砌過墻,做過下水工。”周校長的話引起了李校長的共鳴,他搶過話筒說道:“我也補充兩句。我最近在學校中與學生說,要善于從無奈的選擇中尋求新的機遇。我原來想學醫,結果后來沒學成,學了機械,這也可以。大學畢業之后把我分到了翻砂工廠做工人,這些都是別人不愿意做的工作,都很無奈,但也帶來了新的機遇。”“捧哏”“逗哏”有分工說到院士制度時,先是身為院士的李培根和周其鳳發表了反對取消院士制度的意見。之后,不是院士的徐顯明立馬站出來說:“為你們辯護一下。在臺上坐著的基本

3、上都是院士,除了我之外。你們自己說維護這個制度的時候,可能會有某種嫌疑,但是我這個不是院士的人,可以評價院士制度嘛。”可是他一說完,被徐顯明不小心劃到院士隊伍中的黃達人立即澄清:“我必須申明一下,我不是兩院院士,有學術造假之嫌。”幾人一來二去,現場的氣氛更加輕松了下來。原定一小時的發布會,由于校長們聊興不減、記者的問題不斷,延長了半個多小時。最后主持人不得不“急剎車”結束了采訪,當時會場上還有20多名記者爭著提問。關于就業就業滿意率普遍降低記者最關心的是就業問題,幾個大學都介紹了目前最新的就業率情況。周其鳳介紹,3月5日的數據顯示,北大本科生約有50%已經簽約,研究生有30%已經簽約。與去年同

4、期相比,本科生的簽約率反而有所提高。中山大學和去年同期相比,就業率下降了不到1個百分點,但世界五百強企業到該校招聘的崗位比去年減少了40%。山東大學目前的就業率大約比往年下降了3個百分點。與往年相比,就業信息的數量降低了20%左右。雖然幾所大學的就業率都沒有大幅度下降,但是校長們都認為今年學生的就業滿意率可能會降低。關于高考取消高考會造成災難雖然社會上對高考的質疑越來越多,但是黃達人還是認為目前沒有比高考更好的制度。自主招生或者其他的渠道只是高考的補充。李培根也認同黃達人的觀點:“中國在現階段不可能取消高考。在當前社會誠信不足的時期,我們如果現在取消高考,會極大影響教育的公平,那將是另外一個災

5、難。”他認為,現在的自主招生在很大程度上成為了某些分數不怎么夠、在邊緣狀態的學生進入高校的一個手段。李培根曾經設想和某些重點中學搞一個試驗田,真正讓少數中學生今后不用應試。“要避免其中出現貓膩,就要實現信息公開、透明。不光是學生的信息透明,而且還涉及家長的信息。”關于學術造假中山大學自曝學術腐敗黃達人自曝了最近處理的一起學術腐敗問題。去年他接到了一封署名舉報,稱該校一教師學術著作有抄襲行為。于是學校組成專家組進行對照,給出了一份報告。學校拿著這份報告讓這名抄襲的老師離開了學校。“雖然考慮到學校的聲譽等問題,我們確實遵循所謂的潛規則,不公開腐敗事件,但是我們處理時絕不姑息。”徐顯明稱,現在中國高校正在制定相應的規則,教育部有一個委員會,已經制定了一系列的規則,大學中也正在根據這個委員會的相關職能,建立自己的學術評判機制,規范學術問題。周其鳳:現在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論