關于整體車門和焊接車門的對比討論_第1頁
關于整體車門和焊接車門的對比討論_第2頁
關于整體車門和焊接車門的對比討論_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、.關于整體車門和焊接車門的對比討論一、關于整體車門和焊接車門的對比討論1、鋼材本身的強度才是安全的關鍵。2、整體車門是沖壓成型的，鋼材要延展性好才行，而提高延展性的前提是要降低剛的強度。3、從車門的形狀看，車門成型是從外向內（對于安裝后）沖壓成型，然后包上車門鈑金的。車窗窗框比較窄，整體成型的車門要在整塊鋼板上沖壓掉窗玻璃的位置，而車門下部還要沖壓出深度。這樣就需要經過更多次的沖壓工藝步驟，如果金屬材料的延展性不好，就會造成局部變形區由于金屬晶粒拉伸變形較大而強度下降。4、焊接位置并不一定造成金屬強度下降，反倒是局部強度上升，但韌性會下降一些。不過如果焊接技術不好會造成局部脆硬，受到撞擊變形較

2、大時會容易出現斷離。5、整體成型車門優點是整體沖壓成型，質量比分體沖壓然后焊接成型的更容易控制，缺點是必須使用延展性好的鋼板，而且沖壓模具成本以及鋼板用量比焊接成型的高；分體沖壓然后焊接成型的車門，優點是模具以及鋼板用量等方面的成本都會低一些，缺點是焊接工藝過程的質量控制比較難，因為車門鋼板的厚度相對于焊接工藝來說有些偏薄，焊接工藝控制不好，會造成局部強度明顯下降。二、關于焊接工藝安全性討論1、是不是使用了焊接技術就有安全問題？ 首先不使用焊接技術，那這么多金屬構件怎么連在一起？可以說，任何一個機械設備（包括航天器）的金屬零件，都是由鑄造、鍛壓、機加工（車、鉗、銑、刨、磨）、焊接、熱

3、處理等工藝的一種或幾種生產出來的。任何一道工序都可能造成質量問題，不管零件的加工或者裝配使用了哪種工藝，那都必須滿足設計強度和國家標準的要求。舉個例子，安全性要求比汽車高的壓力容器多少年前就有了，那時候還沒有激光焊接，而且壓力容器的球面位置很多都是手工焊接的，所以沒必要懷疑焊接技術。2、新嘉車門是不是點焊？是不是點焊，看看焊縫就一目了然，那么厚的鋼板點焊能焊牢嗎？沒細看門皮與門框之間是不是點焊。正常來說，點焊一般是在薄的金屬板固定在金屬框架上時采用，比如貨車的廂板與框架的固定。大家所討論的車門焊接還是整體成型是指車門的門框和窗框之間，并非車門的門皮鈑金與門框之間，請大家先搞清楚這一點。可以說，汽車上用到點焊的位置應該是非常少的。還有，不知道大家注意沒有，飛機翅膀似乎就是點焊加鉚接的。是不是大家以后都不坐飛機了呢？3、車門是不是整體成型就一定比焊接的好？前面我已經說過了 ，不過再補充一點，如果車門使用的鋼板強度高厚度大的話整體沖壓成型的工藝是不適用的，還有如果車門設計得比較厚整體沖壓成型也是不適合的，這一點在207是整體的，新嘉是焊接的就是例子。另

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論