1、第二十二章 審判監督程序o基本知識點：審判監督程序的概念、特點和意義審判監督程序的提起依審判監督程序對案件進行重新審判o2、重點及難點 (1)、審判監督程序的特點；(2)、提起審判監督程序的主體、理由；（3）、重新審判后的處理第一節 審判監督程序的概念、特點和意義一、審判監督程序的概念o指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進行重新審判的一項特別審判程序。(與再審有區別) 二、審判監督程序的特點 首先，從訴訟實質上講，審判監督程序是一種補救性程序，或稱救濟程序。 其次，從訴訟進程講，審判監督程序不是刑事訴訟的必經程序。第二節

2、提起審判監督程序的材料來源及其審查處理一、提起審判監督程序的材料來源o當事人及其法定代理人、近親屬的申訴。o各級人民代表大會代表提出的糾正錯案議案。o人民群眾的來信來訪。o司法機關通過辦案或者復查案件對錯案的發現。機關、團體、企業、事業單位和新聞媒體等對生效裁判反映的意見 。二、申訴的法律效力和申訴的理由o效力：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。 o理由：有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；原判決、裁定適用法律確有

3、錯誤的；審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 三、對申訴的受理和審查處理：、人民法院、人民檢察院對自己受理的申訴案件的審查和處理，大都采取“分級負責、就地處理”原則，法院三個月內審結，至遲不超過六個月。、人民法院受理、審查申訴，一般由作出發生法律效力的判決、裁定的人民法院進行。 、案情疑難、復雜、重大的，或者由作出生效判決、裁定的人民法院審查處理后仍堅持申訴的，上級人民法院可以直接受理、審查 。、當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤向人民檢察院申訴的，人民檢察院控告申訴部門、監所檢察部門應當分別受理。第三節 審判監督程序的提起一、

4、提起審判監督程序的主體各級人民法院院長和審判委員會最高人民法院和上級人民法院最高人民檢察院和上級人民檢察院二、提起審判監督程序的理由o原判在認定事實上的錯誤：包括事實不清和證據不確實、充分兩個方面。o原判在適用法律上的錯誤：包括適用實體法錯誤和適用程序法錯誤。第四節 按照審判監督程序對案件進行重新審判一、重新審判的方式o、審判方式分兩種：開庭審理和不開庭審理。不開庭審理在學理上又分調查訊問式和書面審理。o、重新審判一般以開庭審理為主，以不開庭審理為輔。開庭情形：依照第一審程序進行重新審判的案件；人民檢察院提出抗訴的案件；依照第二審程序重新審判的原判事實不清或證據不足的案件；對原審被告人不利的再

5、審案件及雖對原審被告人有利但被告人要求重新開庭審判的案件；其他應當開庭審理的案件。二、重新審判案件的程序、應當另行組成合議庭進行。、如果原來是第一審案件，應依照第一審程序進行審判，所作判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作判決、裁定，是終審判決、裁定。三、重新審判案件的審理期限o、人民法院按審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。o、對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定?！彼?、重新審判后的處理（一）原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回申訴或者抗訴；（二）原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。（三）應當對被告人實行數罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執行的刑罰；（四）按照第二