1、常用橋梁計算軟件的分析目前對橋梁進(jìn)行計算分析可供選擇的計算軟件很多，國內(nèi)專用軟件有橋梁博士、GQJS和QLJC及橋梁荷載試驗靜動力分析系統(tǒng)等，國外的大型通用有限元程序如ANSYS、MIDAS等，這些軟件在橋梁計算方面都各有所長和不足之處。1）公路橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計系統(tǒng)GQJSGQJS由交通部科學(xué)研究院開發(fā)推出，其適用于任意可作為平面桿系處理的橋梁結(jié)構(gòu)體系及組合結(jié)構(gòu)等。結(jié)構(gòu)材料可以隨意定義為多種材料，且結(jié)構(gòu)的不同構(gòu)件可采用不同的材料類型。系統(tǒng)可進(jìn)行施工階段和使用階段綜合分析。系統(tǒng)使用階段計算荷載包括了各種常見靜荷載和現(xiàn)階段絕大部分常見的設(shè)計荷載，并可自定義車輛荷載。系統(tǒng)后處理強(qiáng)大，可給出各階段內(nèi)力、累

2、計內(nèi)力、截面沿高度6點的正應(yīng)力、剪應(yīng)力、主應(yīng)力及其方向，使用階段各種荷載作用下的截面內(nèi)力、位移、應(yīng)力及其最不利組合，可以根據(jù)需要繪制各施工階段靜力計算圖示、撓度圖及應(yīng)力包絡(luò)圖等。2）橋梁博士由同濟(jì)大學(xué)橋梁工程系開發(fā)完成，和GQJS功能相近，操作亦十分簡易，后處理豐富，內(nèi)嵌截面驗算功能，是一款優(yōu)良的橋梁設(shè)計軟件。3）MIDAS/CivilMIDAS/Civil是為了能夠迅速完成對土木結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)分析與設(shè)計而開發(fā)的生木結(jié)構(gòu)專用結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化設(shè)計軟件具適合所有橋梁結(jié)構(gòu)形式，同時可以做非線性邊界分析、材料非線性分析、靜力彈塑性分析、動力彈塑性分析等。系統(tǒng)單元豐富，具有工程常用的單元類型；系統(tǒng)界面友好，結(jié)

3、構(gòu)外觀可三維動態(tài)顯示，操作簡單易學(xué)，擁有快速建模助手，建模迅速，系統(tǒng)后處理強(qiáng)大，可輸出各種內(nèi)力圖、應(yīng)力圖及動力視頻文件等。是一款優(yōu)良的通用有限元程序。4）大型有限元程序ANSYSANSYS軟件是融結(jié)構(gòu)、流體、電場、磁場、聲場分析于一體的大型通用有限元分析軟件。由世界上最大的有限元分析軟件公司之一的美國ANSYS開發(fā)。其功能極為強(qiáng)大，對土木工程可進(jìn)行結(jié)構(gòu)靜力非線性分析和動力分析，是目前世界上最為通用的大型有限元程序之一。ANSYS是通用有限元軟件，他們各自有自己的優(yōu)點和不足，他的優(yōu)點在于應(yīng)用范圍廣，功能非常強(qiáng)大，對于結(jié)構(gòu)計算來說，基本上是只要想得到，就能做得到。這種通用有限元軟件比較其優(yōu)劣不外乎

4、三點，一是前處理的方便性，比如能否做到模型與CAD互相導(dǎo)入，建模是否方便，這方面ANSYS比ADINA強(qiáng)很多，二是網(wǎng)格劃分的功能，比如ANSYS對于六面體網(wǎng)格劃分就不如MARC好使，三就是他的求解效率了，光從非線性分析這一塊來說，ADINA更加容易收斂，特別對于體單元來說，而且計算速度也更加快，可能是迭代算法和ANSYS有所需別吧。不過這種通用有限元軟件都存在著通病，一是它基本上是英文版，幫助文件也是英文，基本上只是高校或者科研單位才會用到這樣的軟件，二是用在橋梁設(shè)計或者其他結(jié)構(gòu)計算的時候很麻煩，很多橋梁結(jié)構(gòu)特有的問題無法直接地去考慮，比如預(yù)應(yīng)力、收縮徐變、活載等等，這些只能由用戶自己來模擬，

5、很多高校的研究生都在這方面發(fā)表過論文，但是這種模擬畢竟有其局限性，而且不是每個人都能夠很容易掌握的。更加麻煩的是有限元模擬仍然無法解決的問題，要涉及二次開發(fā)的時候，最典型的就是斜拉橋的調(diào)索，以及如何自動計入索的垂度效應(yīng)，這些只能用二次開發(fā)來實現(xiàn)了。另外就是不能直接套用橋梁規(guī)范，后處理的時候就會增加很多不必要的煩惱了。在應(yīng)該說ANSYS是各大高校應(yīng)用非常廣泛的一種軟件，功能非常強(qiáng)大也非常全面，但是正因為全面也就造成了他的不夠?qū)I(yè)，對于橋梁的計算，用ANSYS應(yīng)該說不是很方便，他不能考慮混凝土的收縮徐變，也不能直接加預(yù)應(yīng)力筋，只能通過一些等效的辦法例如升降溫，加LINK單元等來實現(xiàn)，這些辦法的弱點

6、一個是計算不夠準(zhǔn)確，再就是做起來太麻煩，浪費大量的時間和精力，這也跟上面所說的軟件的最大功用背道而馳。ANSYS還有另外一個弱點就是幫助文件是英文的，對于大部分的設(shè)計人員來說這是一個挑戰(zhàn)，并且ANSYS的單元種類太多，要想學(xué)好需要花大量的時間。因此個人覺得ANSYS對于橋梁設(shè)計來說并不實用，可能比較實用于高校做科研或者作構(gòu)件局部分析。現(xiàn)在大家討論比較多的橋梁計算軟件應(yīng)該是國產(chǎn)軟件橋梁博士和韓國的MIDAS,對于橋梁博士，大部分設(shè)計院都比較熟悉，應(yīng)用比較廣泛，應(yīng)該可以說是國產(chǎn)橋梁計算軟件的老大。是一個比較實用和全面的平面桿系計算軟件，特別是在3.03版本加入了調(diào)索和調(diào)束工具以后，應(yīng)該說是更加人性

7、化，可以計算者節(jié)省大量的反復(fù)調(diào)整試算的時間。橋博的長處就在于它是針對中國專門設(shè)計的橋梁計算軟件，更了解國內(nèi)橋梁設(shè)計者的一些習(xí)慣和思路。更貼近設(shè)計者，并且實現(xiàn)了一些直接出圖以及直觀的調(diào)索調(diào)束等方便快捷的功能。并且在平面桿系計算方面與midas形成了互補(bǔ)。MIDAS是一個年輕的軟件，但是他在中國的普及和發(fā)展速度應(yīng)該說是非常之快。MIDAS他剛剛進(jìn)入中國市場的時候，在各大高校進(jìn)行了廣泛的推廣，進(jìn)行免費贈送，這個思路應(yīng)該說是非常正確的，高校學(xué)生學(xué)習(xí)了這個軟件以后畢業(yè)很多都到了設(shè)計院，這對軟件的推廣起到了非常大的作用。當(dāng)然這只是其中的一方面。憑心而論，MIDAS的售后服務(wù)和對軟件的不斷開發(fā)更新是很多軟件

8、不能比的。盡管在更新過程中經(jīng)常會出現(xiàn)一些bug,事實上這也是在所難免的。他們對用戶反饋的一些信息應(yīng)該說也是非常重視，經(jīng)常會反映在新的版本中。這些應(yīng)該算作他們服務(wù)上的優(yōu)勢。從軟件的應(yīng)用上來說個人感覺對于空間有限元軟件來說，MIDAS的前處理做得算是比較好的一個，有很多使用起來特別方便的小東西。對于計算模型的建立非常方便，例如節(jié)點的投影功能以及很多向量方式的操作都使得建模方便了很多，并且對模型的檢查也有一些比較方便的操作選項。對于節(jié)點的投影功能，建立的空間模型就是利用的投影到柱面，在用這一功能以前想了很多辦法，包括用cad建立空間模型導(dǎo)入等，都實現(xiàn)不了。另外MIDAS的后處理也比較全面，畫面也比較

9、漂亮，對于投標(biāo)來說有一些幫助，并且隨著版本的不斷更新，添加了越來越多的適合中國規(guī)范的內(nèi)容，以及懸索橋計算功能的增強(qiáng)也讓我們使用起來更加方便。基于橋梁檢測對計算分析軟件的要求和現(xiàn)有橋梁分析程序的功能特點，在選擇橋梁檢測分析程序時可按以下原則方法進(jìn)行：橋梁靜力分析，一般梁橋計算分析較為簡單，對軟件的要求不高，上述幾款軟件均能滿足要求。MIDAS為大型三維有限元程序，適應(yīng)性強(qiáng)，能基本涵蓋中心檢測業(yè)務(wù)，但對于剛構(gòu)橋、斜拉橋最好使用橋梁博士校核驗算，以確保準(zhǔn)確，分析結(jié)果可靠。橋梁動力分析，GQJS不能進(jìn)行動力計算，目前許多橋梁均設(shè)有減震支座和其他減隔震措施，改變了橋梁的計算模型的邊界條件進(jìn)而改變橋梁自振特性，而無法對此進(jìn)行準(zhǔn)