1、建筑工程實體檢測方法及注意事項論文    導讀：本論文是一篇關于建筑工程實體檢測方法及注意事項的優秀論文范文,對正在寫有關于檢測論文的寫作者有一定的參考和指導作用,論文片段：成，只是對于不同的結構、不同的外界作用，三個因素的側重點不同。據相關資料統計分析，在所倒塌的建筑工程中，高達36%左右的案例是由于結構失穩造成的，因此穩定理由在結構安全中占有非常重要的作用。然而，建筑物鑒定與加固規范中，關于穩定理由的條文或相關論述內容是很少的(我國僅在鋼結構、薄殼等少數設計規范有數量不多的結構【摘要】在建筑工程施工中，需要對其進行實體檢測，這是保證建筑工程質量合格的

2、一個重要的策略，實體檢測的策略很多，不同的策略各有優劣，因此，合理選用恰當的檢測策略很重要。本文將從以下幾個方面來分析建筑工程實體檢測策略探討及注意事項?！娟P鍵詞】建筑工程；實體檢測；策略；注意事項 一、前言目前，國內的檢測人員在對建筑工程進行實體檢測的時候，在策略的選擇上存在一些理由，同時在具體的檢測過程中，仍然有一些關鍵點沒有注意。因此，需要我們檢測策略進行研究。二、結構實體檢測的主要內容和策略1、主要內容結構實體檢驗的內容應包括混凝土強度、鋼筋保護層厚度以及工程合同約定的項目，必要時可檢驗其他項目，必要時可檢驗其他項目。而現行建筑工程實體檢測方法及注意事項相關范文由寫論文2、檢驗策略（一

3、）混凝土強度的檢測在這里，混凝土強度更宜理解為“現齡期混凝土實測抗壓強度推定值”?；炷翉姸鹊臋z測可優先選擇非破損（微破損）檢測策略（如：同條件養護試件、回彈法、超聲回彈法、后裝拔出法），必要時可輔以局部破損的檢測策略（如：鉆芯法）。實際工作中多選用回彈法或回彈法加同條件試件或芯樣修正的策略進行檢測。值得注意的是，根據現有普遍管理技術水平，同條件養護試件的制作與存放環境及等效齡期的制約往往不符合規范要求；且試件與實體的成型過程不同，由于二者的截面尺寸、澆筑工藝、模板材料等不同，使得混凝土密實度和混凝土內游離水的排泄方式和排泄數量也各有差異，相應的混凝土強度會有所不同。采用同條件試件評定及修正時

4、，可信度值得懷疑，現場采用其他策略實測便顯得更有作用。若采用同條件養護試件評定或修正時，應當慎重調查準確，確保試件真實可靠。（二）鋼筋保護層的檢測鋼筋保護層的檢測可采用非破損（電磁感應法、雷達法等）或局部破損策略（鑿開保護層直接測量）進行，也可采用非破損并用局部破損策略進行校準。目前，國內外廣泛使用電磁感應原理進行檢測，采用的策略有平行掃描法和旋轉法掃描法檢測，檢測工作中，我們一般采用前者，在設定相應參數后，按照操作要求，鋼筋的定位及保護層厚度的測量可由探測儀自動完成，并顯示結果。鋼筋保護層厚度檢驗的檢測誤差不應大于1mm。應考慮結構中是否含有磁性物質，且注意避開可能的鋼筋接頭、綁絲及相鄰鋼筋

5、的影響；檢測中應預設合適的鋼筋直徑，以提高測量精度；考慮“滯后效應”，應制約掃描儀前進速度，勻速制約在20cm/s，或不超過儀器自設速度。鋼筋保護層厚度檢驗時，縱向受力鋼筋保護層厚度的允許偏差對梁類構件為+10mm -7mm， 對板類構件為+8mm -5mm。我們可以理解為作為某個定值，梁、板縱向受力鋼筋保護層厚度允許活動區間分別為17mm和13mm，最大允許偏差值對梁類構件為+15mm -10.5mm， 對板類構件為+12mm -7.5mm。對鋼筋保護層、厚度的檢驗，抽樣數量、檢驗策略和合格條件應符合混凝土結構驗收規范附錄E 的規定。（三）現澆板板厚的檢測現澆板板厚的檢測可采用鋼卷尺檢查法、

6、水準儀法和超聲法，其中鋼卷尺法可用于校核其他非破損檢測策略。目前，被廣泛采納的策略是鋼卷尺檢查法，即直接在現澆板上鉆孔測量。此法直觀、易操作，雖有局部破損，但幾乎不影響結構安全性。水準儀法通過測定現澆板板底及板面標高差確定現澆板板厚；超聲法采用電磁感應原理測定板厚。這兩種策略均引進新的參數來測量，測量過程中高程的轉換、耦合程度均可能帶來隱性誤差，且操作較復雜。三、當下實體檢測中的理由1、結構檢測鑒定標準發展相對滯后 現行的建設標準規范的相關準則大多是針對擬建工程的設計和新建工程的驗收而言的，即針對設計、施工階段的技術行為進行規定，對于在建工程的技術標準幾乎是應有盡有。而針對既有建筑檢測鑒定的標

7、準發展相對滯后，標準數量少，有些專業尚存在空白，遠不能自成體系，且各標準的編制原理與策略不一致，部分內容交叉、重復甚至矛盾，標準之間的協調性較差。目前對既有建筑檢測鑒定不得不依據新建建筑的標準，并不能充分反映既有建筑的特點和要求。 2、沒有考慮既有結構的損傷累積 現行的結構鑒定技術規范中的基本假設仍沿用擬建新建筑設計規范，即假設材料、結構無缺陷、無損傷的理想化假定。如果說擬建新建筑物設計為了簡化而作了這種理想化假定可理解的話(實際上這也是有待改善的)，那么，既有建筑特別是老建筑明顯存在許多缺陷、老化、疲勞和腐蝕等各種損傷，對其進行可靠性鑒定時理應放棄無損傷的理想假定。 3、對穩定理由沒有給予充

8、分重視 結構安全理由通常由強度、變形和穩定三個要素構成，只是對于不同的結構、不同的外界作用，三個因素的側重點不同。據相關資料統計分析，在所倒塌的建筑工程中，高達36%左右的案例是由于結構失穩造成的，因此穩定理由在結構安全中占有非常重要的作用。然而，建筑物鑒定與加固規范中，關于穩定理由的條文或相關論述內容是很少的(我國僅在鋼結構、薄殼等少數設計規范有數量不多的結構穩定內容)，有些地方甚至是空白。這主要是因為穩定理由復雜，技術難度大，不同結構、不同荷載作用、不同缺陷，失穩得方式和途徑均不一樣，復雜結構的失穩判斷更難作出。四、現就幾種檢測策略進行比較。 1、試件法(specimen method)

9、試件法是施工時把拌制好的混凝土放入規定的試模內，然后按照規定的溫度、濕度進行養生28d后，進行抗壓試驗。 優點：通過試驗可以直接了解試件的強度，如果這一試件的制作符合要求，且與構件同條件養護，那么試壓的結果就可以代表構件的實際強度，這一結果是可信的。 缺點：如果混凝土試件取樣、制作不按標準操作，不注意養護，則容易導致混凝土試件不合格，而實際上混凝土實體強度是滿足要求的，從而帶來不必要的麻煩。另一方面制作試件也不能弄虛作假，結果混凝土試件是合格了，但混凝土實體質量到底如何很難確定，容易造成工程質量隱患。混凝土的取樣如果不是按規定的數量隨機抽樣，而是根據混凝土攪拌質量情況好壞，攪拌質量好時才取樣，

10、使得所取樣本沒有代表性，不能真實地反映工程質量。 試件本身質量的因素：試件尺寸的偏差，試件實際尺寸與公稱尺寸相差較大;試件承壓面與相鄰面的垂直度；試驗時的加荷速率的制約等。 2、回彈法(rebound method ) 回彈法是以在混凝土結構或構件上測得的回彈值和碳化深度來評定混凝土結構或構件強度的一種策略，它不會對結構或構件的力學性質和承載能力產生不利影響，在工程上已得到廣泛應用。 優點：使用簡單，測試速度快和試驗費用低。檢測人員可以到一線隨機取樣，通過檢測可以及時掌握真實地混凝土強度，強度的分布狀態以及混凝土澆筑的整體水平，還可以避開施工單位弄虛作假，給試件的制作和養護“吃小灶”理由，同時

11、檢測人員還可以直觀地看到混凝土的澆筑質量，從而獲得混凝土質量真實而全部的技術指標。 缺點：與其他策略相比，其精度相對較差，且需借助一定的測強曲線，對有些特殊成型工藝或特殊部位混凝土則需借助專用的測強曲線才能檢測。當混凝土表面與內部質量有明顯差異，如遭受化學腐蝕，火災，硬化期遭受凍傷等，則不能用此法檢測。由于混凝土是非勻質的材料，它的硬度與水泥品種，骨料粗細，骨料粒徑，配合比等有關，加之混凝土碳化的影響，使得在對混凝土強度進行檢測時，要盡量針對各項影響因素來采取相應措施進行避開，這樣才會給出準備的結果。 五、實施建筑工程結構實體檢驗注意事項1、建筑工程結構實體檢驗由施工單位負責委托。2、施工單位

12、辦理委托手續時應提供檢測 導讀：本論文是一篇關于建筑工程實體檢測方法及注意事項的優秀論文范文,對正在寫有關于檢測論文的寫作者有一定的參考和指導作用,論文片段：挑構件時，抽取的構件中懸挑梁類、板類構件所占比例均不宜小于50%，對柱類墻類構件，按建筑結構抽樣檢測的最小樣本容量進行檢測。建筑結構抽樣檢測的最小樣本容量注：檢測類別A適用于一般施工質量的檢測，檢測類別B適用于結構質量或性能的檢測，檢測類別C適用于結構質量或性能的嚴格檢測或復驗。六、所必需的圖紙、技術資料、并對所填寫內容的真實性負責。3、由建設、監理、施工單位事先確定抽檢的部位、數量、（按標準規定）。必要時，質監機構可在檢測前要求適當增加

13、抽檢數量，并指定檢測部位。4、現階段結構實體檢驗的主要項目：（一）砼強度（二）鋼筋保護層（三）工程合同約定的其它項目。5、施工單位必須能提供檢測的現場條件，并協助做到本次結構實體檢驗工作。6、因檢測需要，在檢測過程中可能對構件會有少量微破損，請委托方在檢測結束后及時予以修補。7、結構實體檢測抽樣數量規定：（一）砼強度檢測：a.用回彈法檢測時，按下表抽樣，抽檢的構件應有代表性。b、用鉆芯法檢測時，批量檢測的容量是標準芯樣試件的最小樣本容量不宜少于15個，小芯樣試件的最小樣本容量應適當增加；單個構件檢測有效芯樣試件的數量不少于3個，較小構件不得少于2個。（二）鋼筋保護層檢測：對梁類、板類構件，應備抽取構件數量的2%且不少于5個構件進行檢測；當有懸挑構件時，抽取的構件中懸挑梁類、板類構件所占比例均不宜小于50%