1、1. Yongli Li , Jingling Liu , Zhiguo Cao, et al. Spatial distribution and health risk of heavy metals and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in the water of the Luanhe River Basin, ChinaJ.Environ Monit Assess, 2021,163:163169Yong Lili等人對(duì)灤河流域地區(qū)重金屬研究中提出，健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括四個(gè)階段：危害鑒定，毒性劑量-反響評(píng)估，暴露評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)表征。并指出人體

2、通過污染物接觸對(duì)重金屬的吸收量的估計(jì)依據(jù)長(zhǎng)期每日攝入量CDI進(jìn)行評(píng)估。CDI表示人體每千克重量每天經(jīng)由皮膚通過攝入、吸入或吸收的污染物的量。C為介質(zhì)中污染物濃度mg/L，IR為每天攝入水量(L/day)，EF為暴露頻率(days/years)，ED為暴露時(shí)間(years)，BW為人體平均體重(kg)，AT為平均時(shí)間days，SA為人體外表接觸面積(m2)，AF為粘附因子(L/m2·day)，ABS為吸收率。Table 1 Input parameters to characterize the CDI valueParamtersDescriptionUnitValueCContam

3、ination concentration in madiamg/LTRIngestion rate per unit time waterL/day2EFExposure frequencydays/years300EDExposure durationyears15BWBody weightkg60ATAverage timedays30/70×365SASurface aream2AFAdherence factorL/m2·dayABSAbsorption factorTable 2 Toxicity indicesof metal elementsElementS

4、F(mg/kg/day)-1RfD(mg/kg/day)OralDermalOralDermalAsHgNANACdNANAPbNANA-CuNANAZnNANAFeNANA非致癌物質(zhì)的的潛在暴露風(fēng)險(xiǎn)通過吸收量CDI與每日允許攝入量(RfD)之比來計(jì)算，公式如下：。致癌風(fēng)險(xiǎn)是通過計(jì)算人體一生暴露于潛在致癌物質(zhì)引起的致癌可能性。公式如下：Slope factor為致癌斜率因子。Table 4 Water quality standards limited values of basic items of environmental quality standards of heavy metal

5、s for surface water (mg L-1)ItemFirstlevel(1)Second level(2)Third level(3)Fourth level(4)Fifth level(5)AsCdCu1.00E+001.00E+001.00E+001.00E+00FeNANAHgPbZn1.00E+001.00E+002.00E+002.00E+00Data from the Ministry of Environmental Protection of the Peoples Republic of China (2002) NA not applicable.2C. M.

6、 Liao, M. P. Ling.Assessment of Human Health Risks for Arsenic Bioaccumulation in Tilapia (Oreochromis mossambicus) and Large-Scale Mullet (Liza macrolepis) from Blackfoot Disease Area in TaiwanJ.Arch. Environ. Contam. Toxicol，2003，45：264272 重金屬易在水生生物中積累，一些重金屬還會(huì)通過食物鏈擴(kuò)大濃度。人類可通過飲食攝入重金屬，并且一段時(shí)間后重金屬能夠通過積

7、累到達(dá)潛在的毒性濃度。Fengyan Liu等人對(duì)揚(yáng)子江地區(qū)鳳尾魚中重金屬Cr、Cd、Pb、Zn積累情況進(jìn)行了研究，并引用US EPA 提出的非致癌風(fēng)險(xiǎn)的THQtarget hazard quotients計(jì)算方法，對(duì)人體食用鳳尾魚引起的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估。EF-暴露頻率365天/年，ED-暴露時(shí)間70年，F(xiàn)IR-食物攝入量g/person/day，C-食物重金屬濃度mg/kg，RFD-參考攝入量mg/kg/day，WAB-平均成人體重，TA-對(duì)非致癌物質(zhì)的平均暴露時(shí)間365days/year×70year。當(dāng)RfD到達(dá)最大殘留限量時(shí)，THQ的計(jì)算按如下公式：。其中C-食品中重金屬濃

8、度，MRL-最高殘留限量。并指出Pb是一種存在于所有環(huán)境介質(zhì)中的便在性元素。成年人和年長(zhǎng)一點(diǎn)的兒童對(duì)鉛的主要暴露途徑為食品攝入，然而，灰塵、土壤和食品全都會(huì)對(duì)年輕孩子們的鉛的總暴露量作出奉獻(xiàn)。Table8 MRL and RfD published by different organizations or regionsRfD(US EPA)mg/kg/dayMRL(European Union)mg/kgMRL(China National Standard)mg/kgCrCr();3.0×10-3Cr()-Cd1.0×10-35.0×10-21.0×

9、;10-1Pb-3.0×10-15.0×10-1Zn3.0×10-1-3. Brian L. Murphy, Amy P. Toole,Paul D. Bergstrom. Heath risk assessment for arsenic contaminated soilJ.Bergstrom Environmental Geochemistry and Health,1989,11:3-4Brian L. Murphy等人對(duì)砷污染土壤引起的人體健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。描述了關(guān)于兩種慢性暴露途徑包括砷污染土壤，也就是一生對(duì)揚(yáng)塵顆粒的吸入，及無意中對(duì)土壤及住所中灰塵

10、的吸入的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。最終暴露后果首先是會(huì)引起肺癌，其次是皮膚癌。為了進(jìn)行暴露評(píng)估，對(duì)不同年齡人群的吸入率和土壤灰塵的攝入量進(jìn)行了估算；對(duì)不同年齡人群的室內(nèi)室外時(shí)間分配進(jìn)行了研究計(jì)算；還有依據(jù)室外濃度測(cè)量方法進(jìn)行的室內(nèi)表層灰塵和空氣的砷濃度的估算。記錄了不同類型社區(qū)的室內(nèi)室外比率和灰塵顆粒大小，及生物利用率和灰塵顆粒大小的可能性關(guān)系。應(yīng)用美國(guó)環(huán)境保護(hù)署公布的潛在致癌因子計(jì)算其風(fēng)險(xiǎn)，及毒性評(píng)估的不確定性基于：砷可能既不是致癌的引發(fā)劑也不是催進(jìn)劑但是可能是后期的致癌物質(zhì)的證據(jù)；由于無機(jī)砷的甲基化作用的增強(qiáng)，砷的劑量反響關(guān)系在低劑量時(shí)可能是非線性的證據(jù)。采礦區(qū)土壤受尾礦和廢石污染，冶煉廠區(qū)受攜帶冶煉

11、廠排放物的風(fēng)影響。風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算公式是在風(fēng)險(xiǎn)是由于暴露和毒性引起的假設(shè)前提之下。這種評(píng)估方法的重點(diǎn)是所有暴露途徑和毒性是等效的保守假設(shè)。在評(píng)估過程中值得注意的是采礦區(qū)和冶煉區(qū)的砷的傳輸特性不同，室內(nèi)和室外的暴露途徑不同。采石場(chǎng)和冶煉廠的不同操作產(chǎn)生的灰塵顆粒的物理化學(xué)特性也不同。由于冶煉廠所產(chǎn)生的灰塵顆粒的外表特性及水分含量使它們比其他物質(zhì)更容易吸附在鞋子衣服和寵物身上，因此更容易帶入室內(nèi)。據(jù)他人研究，室內(nèi)灰塵Si為室內(nèi)房屋灰塵中砷的濃度，So為室外土壤中砷的濃度，為轉(zhuǎn)移系數(shù)。4.5表示對(duì)室內(nèi)砷濃度的一小局部奉獻(xiàn)，這局部不是由于室外轉(zhuǎn)移造成的，如煙草煙霧、燃?xì)庠畹呐欧盼锏榷伎赡軙?huì)含有少量砷。Stee

12、l等人研究得到鉛的室內(nèi)濃度計(jì)算公式為：Si=0.15So+500mg/kg。說明大約有500mglead/kg室內(nèi)灰塵的奉獻(xiàn)值，主要來源于含鉛的油漆畫圖片。美國(guó)環(huán)境保護(hù)署在1986年通過對(duì)冶煉廠和城市居民區(qū)的鉛污染中就總結(jié)得出了灰塵和土壤中鉛濃度的關(guān)系。EPA通過對(duì)土壤鉛濃度和室內(nèi)灰塵中的鉛濃度的觀察數(shù)據(jù)得出，室內(nèi)室外濃度比率根本為1:1。其他一些學(xué)者關(guān)于鉛冶煉廠的研究，如Roberts和Diemel等人，也曾得出室內(nèi)灰塵鉛濃度接近于土壤中鉛濃度。另外，ankel等人對(duì)愛達(dá)荷州一所冶煉廠的生產(chǎn)期間和倒閉后的周圍空氣土壤和灰塵中的鉛濃度水平比照研究發(fā)現(xiàn)，與工廠倒閉前相比，工廠倒閉后空氣中的鉛濃度

13、降低到五分之二，但是土壤中濃度根本保持不變。室內(nèi)灰塵的鉛平均濃度仍然和土壤中鉛濃度相近，盡管比以前更凌亂分布了。經(jīng)由手進(jìn)入口中的這一途徑被認(rèn)為是最重要的土壤攝入途徑，尤其對(duì)于幼兒。不同年齡群對(duì)土壤或灰塵的攝入量不同，隨著年齡增長(zhǎng)，土壤攝入量減少的原因是手口接觸行為的減少。這些估計(jì)都是針對(duì)無意的土壤攝入行為而言，不包括土壤異食癖的孩子們。計(jì)算公式：C0為室外空氣中砷濃度g/m3，Cp室內(nèi)懸浮顆粒濃度g/m3，Si為室內(nèi)灰塵中砷濃度(mg/kg)。10-6為轉(zhuǎn)換因子。室內(nèi)空氣砷濃度主要有兩個(gè)來源：侵入室內(nèi)的室外含砷空氣，室內(nèi)含砷灰塵。4. B. Wu，D. Y. Zhao，H. Y. Jia，Y.

14、 Zhang. Preliminary Risk Assessment of Trace Metal Pollution in SurfaceWater from Yangtze River in Nanjing Section, ChinaJ. Bull Environ Contam Toxicol,2021,82:405409、D. Y. Zhao等人對(duì)南京揚(yáng)子江地表水體中重金屬污染引起的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，并指出人體主要暴露途徑有三個(gè)：直接攝食、經(jīng)由嘴和口吸入、皮膚吸收。對(duì)于水環(huán)境中的重金屬來說，攝食和皮膚吸收是人體最重要的暴露途徑。污染物暴露劑量的計(jì)算公式如下：CDIingestion通

15、過攝食水的暴露劑量g/kg/day，CDIdermal通過皮膚吸收的暴露劑量g/kg/day。CW水中重金屬平均濃度g/L，IR攝食率本研究引用/day，SA皮膚暴露面積本研究引用2800cm2Kp皮膚吸附因子cm/h，ABSg胃腸吸收因子，ET暴露時(shí)間本研究引用0.6h/day，EF暴露頻率本研究引用365days/year，暴露持續(xù)時(shí)間70years，CF單位轉(zhuǎn)換，對(duì)水來說為1L/1000m3，BW人體平均體重60kg，AT非致癌物和致癌物的時(shí)間2，5550days。重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通過風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)來表征，非致癌物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)用如下公式計(jì)算：致癌物質(zhì)As和Cd的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)計(jì)算公式為：RfD引用

16、USA的污染物參考劑量g/kg/day，其中Pb的參考劑量引自WHO；SFslope factor of a carcinogen為致癌斜率因子g/kg/day引自US EPA 2006。Table 2 Reference dose for each elementElementRfDingestion(g/kg/day)RfDdermal(g/kg/day)AsCdCr3Cu4012Fe30045PbNi20Zn30060結(jié)語(yǔ)：值得注意的是本研究所用的方法在一定程度上存在一定的不確定性。重金屬攝入?yún)⒖紕┝考爸掳┪镔|(zhì)的比降因子來自于US EPA和WHO，不一定適合中國(guó)居民。計(jì)算當(dāng)?shù)鼐用竦娘L(fēng)險(xiǎn)水

17、平時(shí)用的是每種重金屬的平均濃度。年齡和暴露途徑的差異會(huì)導(dǎo)致不同的風(fēng)險(xiǎn)。另外，污染物的影響可能會(huì)通過它們之間的生物化學(xué)作用被擴(kuò)大。因此，本研究只是提供了初步的判斷結(jié)果，為了準(zhǔn)確評(píng)估當(dāng)?shù)鼐用竦慕】碉L(fēng)險(xiǎn)，建立合理的指導(dǎo)方針，應(yīng)進(jìn)行更深入細(xì)致的調(diào)查。5. Ju-Yong Kim，Kyoung-Woong Kim，Joo Sung Ahn，Ilwon Ko，Cheol-Hyo Lee. Investigation and risk assessment modeling of As and other heavy metals contamination around five abandoned me

18、tal mines in KoreaJ. Environmental Geochemistry and Health,2005,27:193203Ju-Yong Kim 等人對(duì)韓國(guó)某處遺棄的金屬采礦區(qū)的重金屬進(jìn)行了調(diào)查分析，并評(píng)估了砷對(duì)周圍居民的致癌風(fēng)險(xiǎn)。土壤環(huán)境中的砷和重金屬污染的評(píng)估總是依據(jù)于其土壤中的總濃度，而沒有把其暴露風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算出來。近來，很多科學(xué)家進(jìn)行了提取試驗(yàn)以評(píng)估土壤重金屬的生物利用性，從而確定污染水平和人類健康的數(shù)量關(guān)系。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估采用以模擬人類胃消化系統(tǒng)為根底的簡(jiǎn)單的生物利用性提取試驗(yàn)來計(jì)算土壤中重金屬的引起的風(fēng)險(xiǎn)。目前大局部污染評(píng)價(jià)都采用由國(guó)家科學(xué)研究委員會(huì)和美國(guó)科學(xué)院的研

19、究的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可分為四個(gè)階段：危害鑒定，暴露評(píng)估，劑量-效應(yīng)評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)表征。目前最重要的毒性判斷指標(biāo)有SF致癌斜率因子和參考劑量。ADD為平均每日攝入量，計(jì)算公式如下：C為環(huán)境樣品土壤、水、空氣中中污染物濃度，IR攝食率kg/day，L/day，ED暴露時(shí)間years，EF暴露頻率days/year，BW接受者的平均體重kg，AT平均時(shí)間years。模型參數(shù)如下表所示：Table 1 Exposure factors and input paramenters of Korean farmerFactor/parameterSymbolUnitsResidential/Agricu

20、lturalData sourceExposure durationEDyears30US EPA(1997)Exposure frequencyEFSoil(days/year)210US EPA(1997)water(days/year)350US EPA(1997)Averaging timeCarcinogensATcyearsKNSO(2001)Non-carcinogensATncyears30US EPA(1997)Body weightBWkg60MOCIE(1997)Ingestion ratesoilIRskg/day100×10-6US EPA(1997)Dri

21、nking waterIRwL/dayKOWACO(2001)風(fēng)險(xiǎn)表征可以分為兩局部：致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)。致癌風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算公式為：上式估算值是指一生暴露于致癌性危害的產(chǎn)生任何一種癌癥的可能性。可以被接受或容許的風(fēng)險(xiǎn)值范圍為：10-610-4。為了定量化描述非致癌物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)，通過平均攝入量與相應(yīng)的參考攝入量相比計(jì)算其風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)HQ。風(fēng)險(xiǎn)率the hazard index為各風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)之和。如果風(fēng)險(xiǎn)率超過1.0 ，那么顯示污染物存在毒性危害。Table 2 Reference doses and slope factors of As and Zn obtained from US-EPA IRIS

22、databaseElementRfD(mg/kg/day)SF(mg/kg/day)-1As3×10-4Zn3×10-1na6. Human risk assessment for heavy metals and As contamination in the abandoned metal mine AREAS, KOREA方法同上Environmental Monitoring and Assessment (2006) 119: 233244 SANG-WOO LEE , BYUNG-TAE LEE , JU-YONG KIM 摘要:污染地區(qū)的治理要以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為根底

23、，依賴于所關(guān)心化學(xué)物質(zhì)的評(píng)估毒性。毒性的評(píng)估以引起人類有害健康的生物利用性為根底。尾礦和廢石中的有毒污染物可通過溪流進(jìn)入農(nóng)田區(qū)域，并在礦區(qū)的農(nóng)作物中積累。最終它可能對(duì)人體健康產(chǎn)生一定的威脅。通過用生物有效利用濃度代替總濃度，風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算更為現(xiàn)實(shí)，因此，使污染源補(bǔ)救措施的改良的本錢效益分析更有效。不幸的是，通過總元素濃度測(cè)量的日常毒性估計(jì)不能夠提供詳盡的信息。最近，許多科學(xué)家已經(jīng)進(jìn)行了一項(xiàng)提取試驗(yàn)來估計(jì)土壤重金屬的生物有效性，以呈現(xiàn)污染水平和人類健康的數(shù)量關(guān)系。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估利用以模擬人類胃消化系統(tǒng)為根底的最簡(jiǎn)單的生物利用性抽樣試驗(yàn)計(jì)算土壤重金屬的風(fēng)險(xiǎn)。由美國(guó)研究委員會(huì)和美國(guó)科學(xué)院研究的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型被廣泛

24、應(yīng)用于污染物的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可分為四個(gè)階段：危害鑒定，暴露評(píng)估，劑量反響評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)特征描述。兩個(gè)最根本的毒性指數(shù)為致癌比率因子SF，參考劑量RfD。通過簡(jiǎn)單的生物有效性提取試驗(yàn)計(jì)算了由土壤攝入途徑的污染物的吸收量。暴露評(píng)估：暴露因素及途徑。在暴露評(píng)估中，平均日劑量ADD通過計(jì)算多個(gè)途徑如土壤和水的重金屬的攝入量而得到。計(jì)算ADD的暴露因素及輸入?yún)?shù)見表1：毒性重金屬攝入的主要暴露途徑歸因于把受污染的水作為飲用水及農(nóng)業(yè)活動(dòng)和壞習(xí)慣引起的土壤攝入。韓國(guó)環(huán)境部門規(guī)定的飲用水質(zhì)量為：1.0Cu mg/l，0.05Pb mg/l，1.0Zn mg/l。7. S. Rapant，J. Kord

25、80;k. An environmental risk assessment map of the Slovak Republic: application of data from geochemical atlasesJ. Environmental Geology,2003,44:400-407S. Rapant等人應(yīng)用地球化學(xué)圖集中的數(shù)據(jù)對(duì)斯洛伐克共和國(guó)進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，并繪制了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分類圖。為了進(jìn)行多元素評(píng)價(jià)，許多學(xué)者計(jì)算出了各種各樣的環(huán)境指數(shù)和污染系數(shù)，其中最具有關(guān)注價(jià)值的是積累因子，污染程度和污染系數(shù)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)被定義為環(huán)境發(fā)生負(fù)面變化的可能性大小。被計(jì)算為環(huán)境中物質(zhì)的濃度與

26、對(duì)生物群和生態(tài)系統(tǒng)無有害作用的濃度值的比值，計(jì)算公式為： 其中PEC為predicted environmental concentrationPNEC為predicted no effect concentrations在斯洛伐克共和國(guó)，環(huán)境和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理的執(zhí)行，依據(jù)于環(huán)境政府部門的方法規(guī)章No.623/98-2。由歐洲聯(lián)盟管理委員會(huì)公布的指導(dǎo)方針No.1488/94/ES中指出了存在物質(zhì)對(duì)人類和環(huán)境造成風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估原那么。因此，生態(tài)或環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要針對(duì)環(huán)境中個(gè)體的污染水平評(píng)價(jià)。PEC/PNEC的比率代表環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)IER。根據(jù)當(dāng)前的認(rèn)知，如果比率小于1那么說明無風(fēng)險(xiǎn)，反之，如果大于1

27、那么存在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。生態(tài)毒理學(xué)監(jiān)控是一種理想的，對(duì)環(huán)境無潛在危害的，功能最好的定義PNEC值的方法。但是在實(shí)際中，很難指定PNEC值或其它毒性濃度，例如NOAEL (no observed adverse effect level), LOAEL (lowest observed adverse effect level), RfD (reference dose)。多種元素的超標(biāo)濃度的總影響可表示為每種元素的風(fēng)險(xiǎn)值的和，計(jì)算忽略其之間的協(xié)同作用。分析濃度低于風(fēng)險(xiǎn)限制濃度時(shí)不進(jìn)行計(jì)算。地下水，土壤和河流沉積物的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)IER的計(jì)算可分為兩步：首先，計(jì)算每一種超過風(fēng)險(xiǎn)限制值的元素的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)

28、IERi。其次，計(jì)算個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)值之和。計(jì)算公式如下：其中：IERi - index of environmental risk of the ith element exceeding limit - risk concentrationACi-analytical concentration of the ith elementRCi -limit _ risk concentration of the ith elementIER- overall index of environmental risk of evaluated sample環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估水平如下：IER = 0 no ris

29、k0 < IER 1 low risk1 < IER 3 mediumrisk3 < IER 5 high riskIER > 5 very high riskTable 2 Evaluated parametersSoil and stream sediments("A"referenced values;Anon 1994b)parameterAsCdCrHgNiPbZnLimit(mg/kg)2913035851408. Health Risk of Consuming Heavy Metals in Farmed Tilapia in Cen

30、tral Taiwan Bull Environ Contam Toxicol (2021) 83:558564Min-Pei Ling Hui-Tsung Hsu Ruei-Hao Shie評(píng)估方法同下9. Assessment of Human Health Risks for Arsenic Bioaccumulation in Tilapia (Oreochromis mossambicus) and Large-Scale Mullet (Liza macrolepis) from Blackfoot Disease Area in Taiwan Arch. Environ. Con

31、tam. Toxicol. 45, 264272 (2003) C. M. Liao, M. P. LingHuman Health Exposure and Risk model引自USEPA，1996The target cancer risk to adults is defined as shown in Equation3:TR指?jìng)€(gè)體一生的致癌風(fēng)險(xiǎn)，CSFIRIS指由USEPA的IRIS提供的口頭的致癌物質(zhì)的斜率因子1.50 (mg/kg/d)-1，IRf是年魚攝食率g/d，Cf是魚體中As濃度g/g，EF是暴露頻率day/year，ED是暴露時(shí)間year，ATc是致癌物質(zhì)的平均時(shí)間

32、365×70d，BW是人體平均體重kg65kg，103是單位換算因子。非致癌風(fēng)險(xiǎn)用風(fēng)險(xiǎn)商HQ來計(jì)算，如公式：HQ為毒性風(fēng)險(xiǎn)商，RfDIRIS是來自IRIS數(shù)據(jù)庫(kù)的參考劑量mg/kg/d無機(jī)砷3×10-4mg/kg/d，ATnc是非致癌物質(zhì)的平均時(shí)間day365×30d，103為單位換算因子。地區(qū)土壤背景值CrCuPbZnAsCdHg北京天津81.4河北2110. Ecological risk of heavy metals in sediments of the Luan River source water Ecotoxicology (2021)18:748758 Jingling Liu