肺癌的化療和綜合治療(歐陽銘)_第1頁
肺癌的化療和綜合治療(歐陽銘)_第2頁
肺癌的化療和綜合治療(歐陽銘)_第3頁
肺癌的化療和綜合治療(歐陽銘)_第4頁
肺癌的化療和綜合治療(歐陽銘)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、肺癌的化療和綜合治療廣州呼吸疾病研究所 歐陽銘  根據世界衛生組織(WHO)的統計,2000年全世界肺癌新發病例120萬,死亡110萬人。在過去10年中,全球肺癌發病率以每年22%的速度增長。在我國,從1991年起肺癌發病率和死亡率開始超過胃癌和肝癌,占全部惡性腫瘤的第一位。在過去5年間(20002005年),我國肺癌發病率每年增長26.9%。據預測到2025年,我國肺癌發病率將全球第一,成為世界第一肺癌大國,患者人數將超過100萬。因此加倍關注肺癌診治進展,無疑十分重要。一、新輔助化療新輔助化療,即術前化療,主要用于IIBIIIA期NSCLC。其目的是降低腫瘤負荷而減少腫瘤與鄰近組

2、織或結構的浸潤,以降低臨床分期,提高切除率;更重要的是清除循環系統中的微轉移灶,減少復發機率,延長生存期。化療方案多數以鉑類為基礎。術前化療以24個周期為宜,過少周期影響療效。在近10年的多個多中心前瞻性臨床研究結果表明,術前化療療效顯著,有效率為40%49%,切除率為15%90%,1年生存率為34%53%,甚至個別5年生存率達30%左右二、術后輔助化療術后化療可減少腫瘤轉移的危險性,主要目的在于殺死手術局部殘留腫瘤細胞和控制全身的微轉移。在上個世紀,由于化療藥物和化療方案的局限性,術后輔助化療并不能提高NSCLC患者的生存期,因此有“根治性肺癌術后無需輔助化療”的說法。但這一觀點已被2004

3、年新英格蘭醫學雜志(2004,1,350:330)發表的國際肺癌輔助化療研究(IALT)的結果所否定。IALT研究納入33個國家148個中心的1867例NSCLC患者(1870歲),其中36%為病理I期(pI)患者,25%為病理II期(pII)患者,39%為病理III期患者;隨機分為兩組,一組接受含鉑類的兩種化療藥方案的術后化療34個周期,另一組不接受輔助化療。結果顯示,化療組的5年生存率為45%,5年無瘤生存率為39%,而無化療組分別為40%和34%。兩組比較,P<0.03和P<0.003。可見,化療能使5年生存率提高5%。近期發表的一系列術后輔助化療的隨機對照研究(表1)和me

4、ta分析結果提示:輔助化療的絕對獲益基本在4%左右。越來越多的證據支持輔助化療作為NSCLC完全切除術后的常規治療。術后化療方案、藥物劑量應依據術后分期、病灶切除率、術后病理及患者自身狀況而定。化療應在術后1個月內開始,以4個周期以上為宜,但必須注意患者的術后體力恢復狀態。 表1:肺癌術后輔助化療的結果 CALGB9633JBR10 泰素/卡鉑組觀察組諾維苯/順鉑組觀察組例數173171239243男性65%63%66%64%PS=055%58%49%49%鱗癌39%39%37%38%IB期100%100%46%45%4_年無進展生存率61% *50% 

5、 3_年總生存率82% *69%  4_年總生存率71% *59%  5_年無進展生存率  61% *48%5_年總生存率  69% *54%*P<0.05三、晚期NSCLC的化療IIIB、IV期NSCLC的臨床上占相當大的比例。其治療目的是減輕癥狀,延長生命,獲得較好的生活質量I、 以鉑類藥物為基礎的聯合化療方案優于單藥方案的研究 國際多中心隨機單藥及以鉑類為基礎的聯合方案研究顯示,以鉑類為基礎的聯合化療,無論中位生存期或1年生存率均高于單藥組。單藥的化療有效率(RR)僅5%20%,對患

6、者的存活沒有益處。聯合化療有效率20%40%,一般情況的患者在生存和生活質量方面可得到較好的益處。、聯合化療中兩藥聯合優于三藥聯合2001年ASCO會議上已有報告,順鉑(DDP)+健擇(GEM)、GEM+泰素(TAX)、GEM+異長春花堿(NVB)等兩藥的聯合有效率分別達41%、29%及29%。中位生存期分別達10月、8月及11月。DDP+GEM1年生存率40%。上述結果與3藥聯合的有效率、中位生存期及1年生存率無顯著性差異。因此多藥聯合雖可提高有效率,但沒有增加生存率,而治療的毒性反應明顯增加。、CBP或DDP與并新藥聯合治療均有效、晚期NSCLC化療多少周期多中心隨機研究結果顯示,4周期C

7、BPTAX與持續化療至疾病進展,或3周期的MVP與6周期MVP的比較,中位生存期及1年生存率均無統計學意義,因此以4-5周期的化療較合適。, 非鉑類藥物的治療Meta 分析已經肯定以鉑類為基礎的聯合化療對生存期有益處,是進展期NSCLC的第一線標準治療,有效保持在20%40%,中位生存期8.5月,年生存率35%。多個TAX+GEM、GEM+NVB、GEM+泰索帝與鉑類+新藥的隨機試驗,有效率、中位生存期及1年生存率均沒有顯著性差異。、靶向治療許多新的靶向性治療的研究將為晚期NSCLC的治療提供新的治療途徑。在晚期NSCLC治療中表皮生長因子受體酪氨基酸激酶抑制劑Gefitiinib(ZD183

8、9、iressa)是近期的熱點。NSCLC中EGFR表達率高達30%80%。EGFR是一種糖蛋白受體,為原癌基因 c-erbB1(HER1)的表達產物,定位于細胞膜上,當配體與受體的胞外部分結合后,受體胞內部分的酪氨基酸殘基即磷酸化,使EFGFR激活,進一步活化Ras,可將表面細胞信號轉至細胞核內,介導DNA合成及細胞增殖,導致腫瘤細胞增殖和血管生成,細胞周期G S期失控。其他大量信息也可通過本通路轉導,使腫瘤發生轉移,導致化療療效不佳,復發率高,生存率短。因此,EGFR酪氨基酸激酶(EGFR TK)是腫瘤治療的重要靶分子。Gefitinib為苯胺喹唑啉化合物,可選擇性抑制酶氨基酸活化,從而抑

9、制EGFR激活,抑制細胞周期進程的失控,加速細胞凋亡,抑制血管生成,腫瘤侵襲及轉移等。在歐美、日本完成了GefitiinibI期、II期和III期臨床試驗。日本及美國FDA分別于2002年7月、2003年5月批準Gefitiinib 作為NSCLC新型靶向治療藥物。表2:EGFR表達對NSCLC患者生存的影響作者病例數陽性例數作用Ohsaki29012443生存下降Cox1699456生存下降Pfeiffer18610255生存下降Patorinon51524547Rusch966870Fontanini19515881Greatens1019089DAmico40821252Hirsch18

10、311462Selvaggi13010178表3:IDEAL臨床試驗的有效率和生存率項目IDEAL1IDEAL2250mg500mg250mg500mg *Pt No104106102114三線治療比44%46%100%100%ORR18.4%19%11.8%8.8%SxRR40%37%43%35%MST(month)7.68.06.55.91年生存率356%30%29%24% 表4:INTACT臨床試驗患者的臨床病理生理特征項 目INTACT1INTACT2500mg250mg安慰劑500mg250mg安慰劑例數365365363347345345性別男72.1%76.7%72.2

11、%59.9%57.7%61.4%女27.9%23.3%27.8%40.1%42.3%38.6%種族白91.0%90.4%89.8%88.5%90.4%91.9%黑0.8%1.4%1.4%7.5%4.1%5.2%其它8.2%8.2%8.8%4.0%5.5%2.9%中位年齡615961626163鱗癌28.8%32.1%9.2%16.7%20.3%19.4%腺癌43.3%48.5%46.6%57.9%55.7%51.9%肺泡細胞癌1.1%0.8%0.3%2.9%2.6%3.2%PS 032.1%34.0%33.9%34.6%33.0%38.6%PS 158.1%56.4%55.6%51.9%56.

12、5%51.9%PS 29.6%9.6%9.6%13.3%10.4%9.3%體重減輕<=5%62.7%64.1%63.9%59.1%62.6%60.9%>5%37.3%35.9%36.1%39.5%37.1%38.3%病期IIIA3.0%1.6%1.9%2.6%2.3%3.8%IIIB29.9%25.8%28.4%15.3%14.2%17.1%IV66.8%72.3%68.6%81.8%81.2%78.3% 表5:INTACT臨床試驗的有效率和生存率項 目INTACT1INTACT2500mg250mg安慰劑500mg250mg安慰劑例數365365363347345345

13、ORR49.7%50.2%44.8%32.1%35.0%33.5%PFS(month)5.55%5.85%5.98%4.67%5.32%5.06%MFT(month)9.92%9.86%11.07%8.74%9.82%9.92%1年生存率43%41%45%37%41%42% Tarceva TM是另一種口服小分子酪氨基酸激酶抑制劑,對HERI/EGFR有高度的選擇性抑制作用,對其他相關受體或細胞漿中的酪氨基酸激酶的抑制作用很小。臨床前研究顯示Tarceva對NSCLC在內的多種實體腫瘤有較強的抑制作用。此外,在治療過程中,凡EGFR表達上調所誘導的耐藥腫瘤細胞對Tarceva的敏感性

14、較好。和Gefitiinib相似,Tarceva的副作用較輕,主要為皮疹和腹瀉。皮疹程度可能與藥物療效和生存期有關,有可能根據皮疹輕重調整藥物劑量,從而獲得最好的抗腫瘤效果。重組人抗血管內皮生長因子單克隆抗體(bevacizumab,Avastin)可與血管內皮細胞生長因子受體(VEGF)結合,阻斷腫瘤血管的細胞信號傳導,抑制腫瘤血管生長。表6:avastin和化療(卡鉑+泰素)治療晚期NSCLC隨機對照期臨床試驗結果化療Avastin7.5mgkg化療Avastin15mgkg化療病例數323232有效率31.321.940TTP(月)6.03.97.0中位生存期(月)14.911.617.

15、7更為引人注目的是ZD6474,一種新型的口服VEGF和EGFR小分子酪氨基酸激酶雙通道抑制劑。它具有比Gefitinib更高的腫瘤緩解率和更長的無進展生存期(PFS)。赫賽汀(Heceptin)是HER2/NEU的單克降抗體,有NSCLC中有20%25%高表達。Heceptin分別加Tarceva、docetaxel+卡鉑的試驗正在研究中。血管內皮生長因子(VEGF)抑制YH16(Endostatin)、Agiostatin,用于抗腫瘤治療,現國內已經完成II期臨床研究,并進入III期,與化療聯合可能有協同作用,可能提高療效。基質金屬蛋白酶抑制劑可防止細胞外基質破壞,起到抗腫瘤轉移的作用。體

16、外試驗顯示可抑制腫瘤的侵襲,在體外阻斷新血管生成。這些抑制劑包括原型的Batimastat口服復合物的Marimaster均屬于低分子多肽,通過與金屬蛋白酶的鋅原子相互反應,起到抑制MMP的作用。總之,對NSCLC的患者,化療比BSC好,新藥比傳統藥物療效好;含鉑類方案仍然是治療NSCLC的主要方案;兩藥聯合比單藥好;三藥與兩藥療效相當,但三藥聯合方案副作用增大;老年患者不是影響化療的因素;分子靶向治療藥物今后必有廣闊的發展前景。四、小細胞肺癌的治療小細胞肺癌和非小細胞肺癌在病因學、種系發生學、組織病理學和臨床方面有著明顯的不同。小細胞肺癌(SCLC)在肺癌中所占的比例約2025,據近年流行病

17、學資料顯示該類型已有下降的趨勢。SCLC由肺Kulchitsky細胞惡變而來,WHO將其又分為燕麥細胞型、中間細胞型、混合細胞型三種。該病男性多于女性;發病部位以大支氣管(中央型)居多。臨床特點為:腫瘤細胞倍增時間短,進展快,常伴有內分泌異常或類癌綜合征;由于患者早期即發生血行轉移且對放化療敏感,故小細胞肺癌應以全身化療為主,聯合放療和手術為主要治療手段。綜合治療是治療小細胞肺癌成功的關鍵。美國NCCN指南,對于SCLC的一線化療方案包括1,局限期EP方案(DDP/VP16),CE方案(CBP/VP16),同時聯合放療。國內常采用上述方案且取得較好的療效。2,廣泛期除EP,CE方案外,DDP/CPT-11方案也可采納。二線化療方案應首先考慮臨床新藥。如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論