1、職業性錳中毒 兩名職工成癡呆兩個在一家冶煉廠上班的壯年男子，突然身患“怪病”，完全喪失了勞動能力，幾經輾轉治療，由云南省職業病防治研究所診斷為：職業性輕度錳中毒。雖然有了醫療機構的這一結論，也有了來自司法部門的5級傷殘的鑒定，但兩人的索賠之路還是顯得異常艱辛青壯年職工突患怪病云南省富民縣大營鎮周天榮、沈有祥原來都是大營鎮“萬達冶煉廠”的職工，1999年5月，他們同時因為“四肢無力、步行不穩、吐詞不清”等奇怪病癥后，回家休養。離廠回家后兩人的病癥不見好轉，經多方醫治，均找不到病根，反而癥狀越來越多。說話語音含糊，拄拐杖也不能行走，表情十分呆滯，情緒極易波動，有時會亂罵親屬，或拿棍棒打自己的頭。村

2、里的人見他們變成呆子，都十分痛惜。據說周天榮是個挺機靈的小伙。高中畢業后，去當了4年兵，還當了班長。他當兵時家里收到許多來自部隊的喜報。1990年退伍后，他被安排到富民縣鄉鎮企業大營冶煉廠上班。該廠后轉賣給私人，改名為富民萬達冶煉廠。周天榮生病后，妻子很少歸家。8歲的孩于大多數時間只能跟老母親生活在一起，家里又增添了許多物質和精神壓力。另位一位“怪病”患者沈有祥，患病時剛滿26歲，被發現生病時正準備結婚，家里已著手為他買家具，不幸的是女方發現他有病后退了彩禮。此后，他就開始了漫長的檢查和治療。他的病看起來比周天榮還嚴血，基本不能說話了，面目更加呆滯。環境污染是“禍根”周天榮和沈有祥因病回家后，

3、家人就帶著他們四處檢查、治療。但好長時間內都沒有查出他們究竟患了什么病。直到去年底，在昆明遇到一個老軍醫，問了他倆生病前的工作環境后，推斷他們可能是患了職業性錳中毒。2001年2月份，兩人被家人送到云南省職業病防治研究所檢查，結論都是：職業性慢性輕度錳中毒。云南省職業病防治研究所在給周、沈兩人檢查病情時，到他們工作過的富民萬達冶煉廠車間，對環境作了監測。結果所測4個點共16個樣，錳及其化合物品濃度最高一個點超過國家標準31倍，其中l號點超標率為100%，2號點超標率為75%，3號點超標率為50%，4號點超標率為100%。全部4個點超標率為81%，遂要求該廠盡快采取措施加裝防塵防毒設備進行處理，

4、使作業點的環境達到國家標準要求，同時要求加強作業工人的自我防滬，對接觸有毒有害作業的工人應定期進行健康監護，及時了解工人的健康狀況，保證職工身體健康。2001年4月份，被確診為錳中毒的周、沈兩人住進了昆明冶金職業病防治中心。5月底，昆明市中級人民法院法醫院受委托對周、沈兩人的病情作法醫鑒定。當時，周天榮“神清、扶入檢室，步態不穩向前傾，不易控制身體重心，雙足拖地而行，站立時向后仰倒，表情顯呆滯”沈有祥則：“神消，扶入檢室，步態搖晃，語明，但聲音小，說話重復，基本能對答，反應遲鈍，呆癡狀，無面舌癱，伸舌稍無力”醫生結合各種情況分析認定，周、沈兩人都已患上慢性錳中毒。申請仲裁討說法看到該報告后，周

5、、沈兩家人才終于明白了患上這一“怪病”的真正原因，于是多次找到富民萬達實業有限公司的經理楊守平，希望公司能給周、沈兩人一個完滿的安排。楊守平則認為此事要公平公正處理。他建議兩者家屬：“你們去告我吧，通過法律途徑如果你們告贏我，我該賠多少就賠多少，絕不含糊。”兩家無奈，便打定主意拿起法律武器來討說法。2001年3月，兩人家屬向富民縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。4月13日，富民縣人事勞動局仲裁科組織雙方調解。萬達冶練廠認為周、沈兩人要價太高，不同意調解。同時他們認為，云南省職業病防治研究所無權對周沈兩人作病情鑒定，那份“職業性慢性輕度錳中毒”的結論是無效的，雙方再一次僵持下來。8月24日，記者在富

6、民采訪到楊守平。當時這個廠已經停產，楊經理解釋是規模小、效益不好。提到周、沈兩人的情況，楊經理說，兩人確實是他廠里的工人，當初是“干不動活”才回家的。醫療單位給他們鑒定為職業性慢性猛中毒，廠方存在疑問，他們希望能有更權威的部門來給周、沈兩人作病情鑒定，到底是中毒還是沒中毒，中毒輕還是中毒重，鑒定出來后，通過法律途徑解決，是他們的責任決不推卸，該賠的要賠。據了解，該廠原有的160多名工人，連上周、沈兩人，共有3人患此“怪病”。楊經理的態度說明這是一場不難解決的糾紛。但來自富民縣人事勞動局仲裁科張科長的說法則顯示，這是一場難以了結的“官司”。張科長說，按照我國職業病診斷管理辦法，下述機構才有職業病

7、診斷權：l、國家、省(自治區、直轄市)和市(地、州)級職業病防治機構或由上述級別的衛生行政部門指定的醫療衛生單位，負責本地區職業病診斷;2、國務院各工業交通部門(總公司)、省(自治區、直轄市)各工業交通廳(局)、公司和各大型廠礦企業所屬的職業病防治機構，經所在地區衛生行政部門批準，分別負責本部門在該地區的直屬企業和本企業的職業病診斷。按此規定，云南省職業病防治研究所和昆明市中級人民法院法醫院都無權對周、沈兩人的病情作診斷，所以仲裁科不采納他們的鑒定結果。2001年4月底，富民縣勞動爭議仲裁委員會裁定中止仲裁程序。索賠之路異常艱辛2002年6月27日，昆明市勞動鑒定委員會發出昆勞鑒字200249

8、5號、496號兩份內容相同的“通知”稱：(周天榮、沈有祥2人)經云南省職業病防治研究所診斷為職業性慢性輕度錳中毒，后又經有關專家會診，與國家相關標準不相符合，專家建議進行醫學觀察，以進一步排除非職業所致疾病。根據“職工工傷與職業病致殘”程度鑒定，(周天榮、沈有祥2人)傷殘不達級。對此“通知”不服，周、沈兩家人隨即提出了復議申請。對此申請，富民縣勞動爭議仲裁委員會口頭答復稱：已向昆明市勞動鑒定委員會請示，不予復議。12月30日，在恢復仲裁程序后，富民縣勞動爭議仲裁委員會第二次開庭，對周、沈兩人的申訴進行審理。經過仲裁，判決富民萬達實業有限公司支付給周、沈兩人4萬多元的名項賠償。其中，周天榮是由政府安排進入該廠工作的，因此，大營鎮政府也應承擔其部分賠償。周、沈兩人的其他請求全部被駁回。接到該仲裁后，周、沈兩人不服，于2003年1月15日，向富民縣人民法院遞交了民事訴狀，訴請撤銷富勞裁書03號裁決;確認周、沈兩人因工患職業病并已達到五級傷殘;由富民萬達實業有限公司一次性補發周、沈兩人十六個月工資，支付傷殘撫恤金，支付兩人的醫藥費、鑒定費及交通費;由富民萬達實業有限公司繼續為兩