1、十一月份理論學習總結十一月份理論學習總結 時間：2014年11月25日 地點：工一 B 202 與會人員：彭XX王XX蒲XX朱XX王XX湯XX王XX黃XX盧XX方 XX趙XX秦XX會議記錄： 彭XX近日，農(nóng)業(yè)部正式對網(wǎng)絡上流傳 的轉基因食品的各種危害進行“辟謠”：農(nóng)業(yè)部兩位專家在回應郎咸 平等人的質(zhì)疑時，否認轉基因食品會導致癌癥和絕育的說法，并稱轉基因食品的安全性已有定論。轉基因食品安全性是一個全球性的爭 議話題。爭議核心是一個至少在短期內(nèi)沒有明確答案的哲學問題：支持者認為迄今為止 并沒有確鑿的科學證據(jù)證明轉基因產(chǎn)品對人體健 康或環(huán)保有明顯危害，而反對者稱人為改變自然基因的潛在影響在這 幾十年

2、的實驗中是顯現(xiàn)不出來的；反映到政策 上，前者要求政府對 轉基因食品與傳統(tǒng)食品一視同仁，后者則要求對其施加持續(xù)而嚴密的 風險測試與監(jiān)控。在這種情況下，相關部門以事實澄清謠言，避免大 眾無理 由的過度恐懼是必須的，但與此同時，以科學的名義要求所 有消費者無視轉基因食品與傳統(tǒng)食品的區(qū)別也不太合適。本次學習， 大家圍繞“穩(wěn)步科學發(fā)展，保護人民 利益”看法、提建議，并結合 上述事例各抒己見，暢所欲言。湯XX對于“ 61院士吁轉基因水稻產(chǎn)業(yè)化 專家自己連吃14年安然 無恙”這樣的事，我雖然非常的吃驚，但我覺得還是不要這樣的好， 因為畢竟這是轉基因食物，也許會有很大的風險，只不過沒有顯現(xiàn)出 來 而已，還是謹

3、慎點好。但是轉基因食品同樣也需要同時確保消費 者知情權，所以還是要讓大家知道比較好，因為迄今為止并沒有確鑿 的科學證據(jù)證明轉基因產(chǎn)品對人 體健康或環(huán)保有明顯危害，或者說 人為改變自然基因的潛在影響在這幾十年的實驗中是顯現(xiàn)不出來的。 所以我認為即使我們要發(fā)展科學，但同時也要照顧人民的利益，保障人民的安全。彭XX穩(wěn)步科學發(fā)展也要保護人民利益， 走群眾路線。“群眾路線” 是中國共產(chǎn)黨長期革命和建設經(jīng)驗的總結。群眾路線是黨的根本路線，這是由我們黨的全心全意為人民服務的宗旨所決定的。思想問題是“標”，實際問題是“本”。化解矛盾，維護穩(wěn)定，要重視解決群 眾的實際問 題。我們不僅要辦好事、干實事，更要敢于管

4、爛事，管難事，積極主動解決好信訪穩(wěn)定中涉及的實際問題。 有了問題不能躲、 不能拖，要學會用“三種假設”來處理 問題。一是要做“群眾有理” 假設。要認真傾聽群眾的訴求，設身處地感受群眾的苦處，體諒群眾 的難處，讓群眾看到解決問題的希望；二是要做“干部有過”假 設。 要先從自身找原因，看看我們的工作哪些措施不對頭、方法不得當， 有沒有傷害群眾感情、損害群眾利益的問題，及時改進工作；三是要 做“問題有解”假設。 要立足解決問題，真心幫助群眾，按照宜粗 不宜細、宜早不宜遲的原則，查找根源，找準對策，努力把矛盾化解 徹底。總而言之，作為一名老黨員，通過學習，我將進一步堅定共產(chǎn)主義的信念，明確努力學習和提

5、高的方向，感受到時代和社會賦予 我們的重任，從而樹立正確的群眾觀，始終堅定不移地走群眾路線， 堅持不懈地做好群眾工作。王XX “轉基因水稻”的安全性一直有爭論，袁隆平曾經(jīng)公開表示， 政府應該特別慎重批準轉基因植物商業(yè)化。他的理由是，科學家不能完全預知對生物進行基因改造，有可能導致何種突變。2011年，“雜交水稻之父”、中國工程院院士袁隆平表示，政府應該特別慎重 批準轉基因植物商業(yè)化。科學家不能完全、預知對生物進行轉基因 改造，有可能導致何種突變而對環(huán)境和人造成危害。 雖然實驗非常成 熟，但其對人類可能造成的影響，或許要在未來幾 代人后才顯現(xiàn)。 另一方面，在人們對轉基因的疑慮之中，推廣過程不透明

6、也是一個重 要原因。國家在大力發(fā)展轉基因科學研究的同時， 仍需考慮人們習慣 的消費方 式，特別是針對人們存有疑慮的項目上，要加強確保其規(guī) 范性，更要積極的以科學信息回答各種質(zhì)疑。蒲XX轉基因食品到目前為此還 未找到充分的科學依據(jù)去證明其對 人身生命安全有威脅，但這并不代表轉基因食品就真正對人類生命有 害，所以我們每個人都要重視這個問題。轉基因食品對于我們這個大國來說還是有一定作用的，比如，那些高產(chǎn)水稻，大豆可以解決我 國糧食空缺問題，解決全中國人的溫飽問題，擺脫糧食進口的處境等 等，所以現(xiàn)在市場不排 斥這個，生活中也有了它的部分。所以，我 們要不斷去完善研制這種食品的科學方法， 在科學探索中不

7、斷去解決 食品問題。民眾在生活中也要多多注意這些食品，多關注這些食品的信息，以免造成食品安全問題。使這種可能的威脅不會發(fā)生。 王XX關于轉基因食品的討論，確實到了這般境地。院士不依靠民 意，更有專家說， 不想和不懂科學的人說，還有專家說，群眾的一 些質(zhì)疑是造謠。一種食品科學的進步，被逼到了這般境地，罔顧任何 一方的解說，都是“誤國”。民意，沒有反對家電科技的進步；民意，沒有反對電力科技的進步；民意，沒有反對交通科技的進步；民 意，沒有反對服裝科技的進步，等等。這些進步給群眾帶來了生活上 質(zhì)的變 化，使得生活更美好，更多姿多彩。但轉基因食品的“結果”， 在民意中，卻充滿了“恐怖”。王XX我覺得我

8、國是社會主義國家，是把人民利益放在第一位的國 家, 是時時刻刻為人民服務的國家，應本著保護人民的利益的目的，至少 在電視上，報紙上，廣播上等廣泛宣傳轉基因食品與非轉基因食品的 區(qū)別，及轉基因食品可 能帶來的危害，讓那些生活在小城鎮(zhèn)及農(nóng)村 的沒受過多少科學文化教育的老百姓自己去選擇自己買哪種食品，而不是稀里糊涂的去市場上買食品。我相信我黨我國能夠讓我們這些普普通通的老百姓過上真正幸福健康的日子。朱XX轉基因技術究竟是高科技帶給我們的恩 賜，還是一個會給我 們帶來滅頂之災的潘多拉魔盒，至今我們還沒有看到一個權威的令人 信服的確切結論。連世界糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織等國際權威機構都 表示人工移植外來基

9、因可能令生物產(chǎn)生“非預期后果”。因此，對 于張啟發(fā)院長所披露的61名院士 “上書”國家領導人要求盡快推廣 轉基因水稻，人們還需要抱以謹慎態(tài) 度。雖然從理論到實踐都足以 證明轉基因食品的安全性具有相當程度的保障。 然而在關系到個人健 康和安全的選擇上，專家的權威并不能替代公眾的意志，的行為也 并 不能作出任何承諾和保證。支持轉基因的志愿者盡管放心大膽地吃， 反對者也可以堅持自己的選擇，走“求同存異”的消費引導之路， 才 是化解風波的唯一正途。黃XX這次小組理論學習我們討論了科學發(fā)展是否要保護人民利益， 話題的起因源于近期網(wǎng)上關于轉基因大米投入生產(chǎn)是只需經(jīng)過既定 法律程序，還是要聽取人民的 意見。

10、在我看來，科學的發(fā)展應該充 分考慮民意，保護人民利益。因為我黨的宗旨是“全心全意為人民服 務”，當然，科學的發(fā)展也要從人民的利益出發(fā)，這不僅體 現(xiàn)了科 學發(fā)展觀“以人為本”核心理念，更是我黨“執(zhí)政為民”的具體表現(xiàn)， 所以我覺得的轉基因大米投產(chǎn)之前應該充分調(diào)查民意， 切實從人民的 利益出發(fā)。方XX在我看來，正確科學的發(fā)展是應該建立在充分考慮民意，保 護人民利益的基礎上的。科學發(fā)展觀的核心即是以人為本，在轉基因 大米投產(chǎn)前進行民意測試既體 現(xiàn)了我黨全心全意為人民服務的宗旨， 也體現(xiàn)了我黨執(zhí)政為民的優(yōu)良作風，同時，我國的特色社會主義和諧 社會應該是一個民主法治的社會，在法治的同時堅持民主已然是一種潮

11、流所趨。并且作為轉基因大米的最終消費者，民眾也有權利在此 問題上發(fā)表自己的看法。所以我覺得的轉基因大米投產(chǎn)之前應該充分 調(diào)查民意，真正做 到穩(wěn)步科學發(fā)展，保護人民利益。盧XX讓中國人來充當轉基因食品的試驗品，這是對中國人民生命 權與健康權的嚴重侵害。農(nóng)業(yè)部頒發(fā)“轉基因水稻安全證書”的依據(jù)有哪些，又有多少人吃了證明這個東西安全？國家安全部門應該介 入，對接受試驗者核實身份。如果材料不確鑿，說明頒發(fā)這個證書是 沒有依 據(jù)的。那么相關人員就是失職。如果農(nóng)業(yè)部作為一個政府機 構，在這樣的大問題上依然出賣自己的人民， 那么人民對政府的信心 將會蕩然無存。共產(chǎn)黨的聲譽和執(zhí)政 之基將會受到嚴重損害。對此，

12、國家安全部門應該要拿出一個解決辦法，絕對不能無所作為。趙XX由于轉基因食品日益廣泛的出現(xiàn)在我們的日常生活中，它的一些特性也變得我們不得不關注的。 在歐美，轉基因食品主要是用于 給牲口吃，他們利用動物作為試驗場所，如果動物有不良反應，他們 不吃動物即 可。這樣對他們自己而言就沒有太大的傷害。在美國幾 乎一半的轉基因大豆都用于出口，在日本有明確法律規(guī)定不進口轉基 因食品。然而在我國的市場上卻只是簡簡 單單的標注“轉基因”這 幾個字，作為中國普通的沒有受過或很少文化教育老百姓更本就不知 道轉基因和非轉基因的區(qū)別，不知道他們對身體會產(chǎn)生什么樣的反應。 當然，目前轉基因食品的不良反應還只是在動物的身上通

13、過科學家做 實驗體現(xiàn)出來，在人體上沒有直接的證據(jù)證明是有害的， 或許這也是 我國對轉基因食品的安全性 不引起重視的原因吧。秦XX我們現(xiàn)在不能對轉基因有一個科學的，實事求是的專業(yè)結論。 所以要科學的客觀的對待轉基因大米，轉基因是未來發(fā)展的趨勢，是逃避不掉的，雖然現(xiàn)在的科技還不成熟，但是需要時間來進一步證 明。參加學習后，在理論素養(yǎng)、調(diào)查分析、解決問題及政治覺悟和政 治敏感上有很 大提高，使我在日常生活中不自覺地就表現(xiàn)出黨員姿 態(tài)來。同時，是我更多地從黨員的角度來考察問題，也使我更多地體 會到“黨員”二字的份量。總結：回顧對轉基因水稻的爭論，從最初的恐慌到現(xiàn)在的逐漸回歸理 性，一方面由于公眾對轉基因的認知度有了較大提高，另一方面相關政府部門開始嘗試與公眾進行 溝通。但是在轉基因爭論的同時，更 值得我們思考的是中國是否需要轉基因，轉基因是否適合中國國情， 中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展需走怎樣的道路。面對我國改革發(fā)展的新形勢新任務，面對人民群眾的新要求新期待，開創(chuàng)發(fā)展新局面，必須全面貫徹 落實科學發(fā)展觀。我們一定要堅持以