VTL與物理磁帶庫的比較_第1頁
VTL與物理磁帶庫的比較_第2頁
VTL與物理磁帶庫的比較_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、.VTL與物理磁帶庫的比較介于在線與離線的中間層VTL是指對主機/網絡端和磁帶備份管理軟件體現為機械磁帶庫，但卻使用冗余磁盤陣列作為存儲介質的備份設備。簡單地說，虛擬磁帶庫就是電子化的機械磁帶庫。有分析機構認為，VTL最重要的應用領域還是在用戶“在線數據管理”與最終安全的“離線數據保護或者歸檔”的中間層。作為高性能數據備份的緩沖，發揮性能優勢，然后將數據傳遞給物理磁帶庫。VTL在數據保護的中間層發揮了重要作用，不但可以提高性能，還能夠降低復雜度。VTL的優勢與劣勢在經過一段時間的發展后 ，VTL在性能方面的進步已經能夠滿足用戶應用的需要，甚至可以說，最高端的VTL性能已經超越了最高端磁帶庫的性

2、能，用戶完全可以根據自己的需要進行選擇。除此之外，VTL基本不存在機械故障的問題，這讓維護也更加簡單。因為其概念比較新穎，這就引導了一些還沒有采用磁帶備份的用戶直接采用。同時，隨著整合技術的進步，讓VTL也具備了更加突出的技術優勢。如在與SATA磁盤技術的結合后，可以提供大容量的解決方案；加入iSCSI后，VTL可以實現異地備份，對數據量小的應用環境更具有吸引力；與重復數據刪除技術結合后，還可以大幅度降低實際存儲的數據容量。但任何技術都有其自身的局限性，絕非完美。而VTL最大的劣勢就是價格比較昂貴，且價格不會下降太快。一方面VTL是具有高可靠性設計的磁盤系統，控制器等硬件設備決定了價格會維持在

3、一個較高的水平。另一方面，VTL還沒有大規模普及，還不能發揮規模效應帶來的成本優勢。除此之外，磁盤始終是帶電的在線設備，在應對“災難”時，具有先天性的不足。虛擬磁帶庫解決方案畢竟還是基于磁盤，在發生自然災害、感染病毒或者人為錯誤的情況下，同樣會造成不可挽回的數據災難。同時，對于那些習慣了磁帶備份的存儲管理員來說，需要單獨的磁盤管理知識，尤其是初次安裝時，可能會遇到一些困難。物理磁帶庫的優勢與劣勢 相對來說，物理磁帶庫備份的優勢與劣勢也不分伯仲。它的優勢主要體現在：（1）數據安全性高。（2）容量易擴展。（3）單位GB成本低。（4）備份知識已經相當普及。（5）磁帶庫初始安裝簡單。（6）尤其適合數據

4、的長期歸檔。（7）滿足法規遵從方面需求。其劣勢主要體現在：（1）維護負擔重：磁帶驅動器為機械部件，后期需要簡單的維護，如更換清洗帶，灰塵、潮濕等會造成一定的危害。（2）備份存在失效情況：備份業務涉及到的磁帶組中任一盤磨損、卡帶、霉點、粘連等，都可能會導致整個備份無法恢復。（3）性能問題：雖然磁帶本身的讀寫速度已有長足提高，但如果涉及到抓帶、加載、機械定位文件等動作時，所需要的時間就會變得稍長。（4）新鮮度的問題：由于磁帶備份已經產生數十年時間，對于許多熱衷新鮮事物的用戶來說，顯得有些陳舊，甚至有些用戶對其由習慣而產生了厭倦心理。綜合VTL與物理磁帶庫各自的優劣勢，我們不難發現，目前VTL還不能完全取代磁帶，VTL還要與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論